Mes 4 vérités... sur la déchéance de nationalité
Retour sur la déchéance de nationalité !!
FAITES COMME NOUS : NE VOUS LAISSEZ IMPRESSIONNER PAR PERSONNE ET LIBERER VOS NEURONES !
21 réactions à cet article
-
-
@depasage
Bonne remarque, surtout pour ceux qui sont condamnés pour des crimes ou délits relatifs à l’argent public...Les Etats-Unis pratiquent la déchéance de nationalité et la privation d’accès au territoire américain pour les évadés fiscaux.
-
On ne peut pas vouloir d’un coté la déchéance de nationalité et de l’autre vouloir supprimer la double nationalité.
Il faut se rappeler qu’il est impossible juridiquement de faire d’un individu un apatride.
-
Possible au niveau national mais impossible à l’échelle supérieure à cause de la cour européenne des droits de l’homme.
-
@maQiavel
La France peut faire fi de la Cour Européenne des Droits de l’Homme et prendre cette mesure.Le scrupule de N. Sarkozy sur le fait de ne pas vouloir cette déchéance est simple : il voulait faire une vengeance collective sur l’ensemble des franco-maghrébins, dans une logique de populisme.
-
Quand il s’agit de punir, nous ne sommes pas les derniers pour trouver des châtiments ... Mais quand il s’agit de prévenir ou de guérir, là il n’y a plus grand monde qui y réfléchir !
.
Question pratique : Imaginons que les flics attrape un terroriste qui vient de tuer 20 personnes ... La justice va le condamner pour 20 meurtres aggravés, le terroriste va prendre "perpétuité sans remise de peine", même s’il entre en prison à 20 ans, la Justice ne va pas le faire sortir de prison avant ses 60 ans ... Et à sa sortie de prison en 2055, il sera surveillé de très près par les services secrets ... Question : Qu’est ce qu’il en a foutre qu’on lui ait retiré la nationalité Française ?-
@DJL 93VIDEO
Moi je suis pour la déchéance de nationalité... des politiques qui trahissent leur pays ! -
@DJL 93VIDEO
2 raisons qui rendent la déchéance pertinente :1) Offet dissuasif pour les futurs aspirants au terrorisme, histoire de leur faire comprendre que l’engagement terroriste n’est pas une "crise d’adolescence" mais que ça aura des effets irréversibles.
2) On pourra déchoir les membres de réseaux qui ont permis à un terroriste de commettre son forfait, et là, on touche beaucoup plus de personnes que les exécutants...
Donc, cette loi n’est pas forcément inutile mais Sarkozizi l’a bloqué car il ne voulait pas de terroriste djihadiste "apatride", selon ses termes...
Quel égard douteux...
-
@Clown Intelligent
Stupide.Le but de la déchéance de nationalité est de faire croire que le problème vient des immigrés.
mais Sarkozizi l’a bloqué
vous pouvez sourcer ?
-
@philouie
C’est vous qui êtes stupide : bon nombre de personnes impliquées dans le djihadisme en France sont des bi-nationaux franco-maghrébins, d’où le fait que l’on évoque la déchéance pour les bi-nationaux.Mais cette mesure est discriminatoire, car le Français qui détient également une autre nationalité est pénalisé légalement par rapport à celui qui n’en a qu’une seule.
Voici la source qui montre que Sarkozy a bloqué le projet de "déchéance pour tous", proposé par le gouvernement Valls et accepté par l’Assemblée Nationale. C’est le Sénat, majoritairement de droite, qui a bloqué le projet, sous l’instruction du chef du parti LR, Nicolas Sarkozy :
"Nous disons très simplement : M. Hollande, si vous voulez la déchéance de nationalité, nous la voulons avec vous, nous la voterons, mais ne créez pas des apatrides. Appliquez la déchéance de nationalité pour les binationaux" telle qu’adoptée par le Sénat, à majorité de droite, a déclaré Nicolas Sarkozy sur Radio Classique et Paris Première.
-
Personnellement, je suis contre la déchéance de nationalité, son application poserait trop de problèmes de principes et de soucis juridiques. Certes, on peut techniquement rendre un individu apatride mais une telle mesure pourrait être retoquée par la cour Européenne des droits de l’homme.
Je trouve qu’une loi d’exil pour tous les Français qui combattent pour un Etat ou une organisation étrangère sans autorisation des autorités françaises compétentes serait bien plus efficace.
-
@maQiavel
Oui et je ne comprends pas bien où on veut on venir avec la déchéance de nationalité....Si un français commet une faute, on peut déjà le punir. Si un étranger commet une faute on peut déjà l’expulser.
Le problème ne serait-il pas plutôt qu’on ne punit pas assez sévèrement et qu’on ne pratique que très peu l’expulsion ?
—
Quant à l’exil, il me semble assez difficile de l’appliquer, aujourd’hui, sur la scène géopolitique. Comment voyez vous sa mise en application ?
—
Je remettrai bien au goût du jour les bagnes par contre... un petit séjour sur les îles Kerguelen ça doit refroidir un peu.
-
@WakeUp
-Oui et je ne comprends pas bien où on veut on venir avec la déchéance de nationalité....Si un français commet une faute, on peut déjà le punir. Si un étranger commet une faute on peut déjà l’expulser.
------> Oui, tout à fait.
Mon explication est qu’il faut situer ce genre de propositions dans la sphère émotionnelle, dans ce qui relève du symbolique et du communicationnel et non dans la sphère rationnelle de l’efficience et du pragmatisme.
Bref, c’est fondamentalement une question de ressenti.
-Le problème ne serait-il pas plutôt qu’on ne punit pas assez sévèrement et qu’on ne pratique que très peu l’expulsion ?
------> C’est ça.
-Quant à l’exil, il me semble assez difficile de l’appliquer, aujourd’hui, sur la scène géopolitique. Comment voyez vous sa mise en application ?
------> Il suffirait d’interdire le territoire français aux personnes qui entrent dans le critère que j’ai décrit plus haut.
Ces personnes de toute façon combattent à l’étranger, c’est simplement rendre leur retour impossible, libre à eux de continuer leur activité ou de demander refuge à une autre nation.
-
@maQiavel
Il suffirait d’interdire le territoire français aux personnes qui entrent dans le critère que j’ai décrit plus haut=> Je pense que les instances internationales pourraient nous le reprocher, au même titre que la déchéance de nationalité. Il se pourrait même que cela tombe sous le coup de l’illégalité et qu’on se paye des sanctions.
Je m’en fiche des sanctions hein (vive le souverainisme), c’était juste pour connaître les inconvénients restant.
—
Reste que l’exil est beaucoup plus simple à mettre en oeuvre, est logique et n’empiète pas sur le débat et les problèmes liés à la double nationalité.
-
@WakeUp
À ma connaissance, c’est l’apatridie qui pose problème, il existe même des conventions internationales pour l’interdire, ce qui n’est pas le cas de l’exil mais peut être que je me trompe. -
Comme quoi il ne suffit pas de s’assoir sur canapé rouge , pour ètre intéressant et pertinent.... !
C’est troublant cette mode de vouloir absolument rendre public son avis sur tel ou tel sujets.... ? Comme si , avoir un avis était une prouesse intellectuelle.... !
Qu’apporte au débat public cette vidéo vide de sens et pleine de banalités... !
De plus , l’élocution est désastreuse.... !!!!!.......
......et le maquillage superflu.... ! ....à moins que tu sois poursuivi par la C.I.A , le C.R.I.J.F , ou tout autres agences de propagande , que tu aurais provoquées par tes "vidéos" ultra subversives... !
Bref , si tu ne travaille pas plus que ça pour alimenter le débat en infos et en analyses originales et documentées.....ton avis ne sert à rien.... ! ( sinon a te faire du bien....)
-
@makhno
Je ne te force pas à voir mes vidéos, cher toxico masochiste ! -
....déja , LA vérité n’existe pas..... !
...et toi , tu prétends en avoir 4..... ????-
@makhno
Si personne ne détient une vérité, certains peuvent en détenir quatre
-
On ne peut pas être pour la remigration de tous les immigrés et communautés à problème dans les pays d’origine et être contre la déchéance de nationalité..
.
Qui peut se porter garant des enfants des gentils immigrés bien intégrés et respectueux des lois et des Français aujourd’hui.
.
Qui peut garantir que leurs enfants ne choisirons pas la foi la plus extrémiste de leur religion, pour les musulmans ?
.
Vous voyez ce qui se passe aux USA, les noirs s’intègrent aux USA ? Ils leur ont tout donné, ils ont tout fait pour eux, pour quels résultats ? Quelle reconnaissance ?
.
Le pays des noirs c’est l’Afrique, les noirs doivent vivre avec les noirs, ils seront libres de faire tout ce qu’ils veulent entre eux, et ne pourront pas renvoyer sans cesse leurs problèmes sur un pseudo racisme des blancs, pour justifier leur propre misère.
.
Je ne vois pas ce qu’il y a de scandaleux à dire cela, désolé.
.
Vous avez vu le film "gremlims" ?
.
ça raconte ce qui s’est passé aux USA à la fin de la période esclavagiste : ils ont gardé quelques noirs, les gentils, les biens,les doux, mais par la suite et par erreur ils les ont "arrosé", nourris, blanchis, soignés, et ils ont commencé à se reproduire .... et la suite c’est que c’’est la race qui s’est exprimée dans leur descendance .....
.
C’est un film hyper raciste ... pour ceux qui comprennent un peu-
@ged252
Ben, ça s’appelle la "vie", mon cher.Vous dites : que va-t-on faire des Français d’origine maghrébine pas sympas ? Des Noirs pas sympas ?
Je vous réponds : que fait-on des Français (blancs ou pas) pas sympas, des Français (blancs ou pas) obèses, Français (blancs ou pas) alcooliques, Français (blancs ou pas) toxicos, Français (blancs ou pas) à faibles QI, Français (blancs ou pas) handicapés donc ne pouvant pas subvenir à leurs besoins, Français (blancs ou pas) orphelins, donc coûteux pour la collectivité ?
Ma réponse est simple : on apprend à vivre avec.
Personne - hormis une certaine extrême-droite radicale - ne veut d’une société où l’on élimine ceux qui ont un faible QI, une santé fragile, une peau trop foncée, une taille trop petite, une mocheté physique, une religion qui ne plaît pas à certains... la liste est longue.
Je ne respecte aucunement les eugénistes, me concernant...
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
