• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Natacha Polony : "Sanofi est une multinationale qui n’a que faire des (...)

Natacha Polony : "Sanofi est une multinationale qui n’a que faire des intérêts des Français"

Q/

Revirements à propos de la chloroquine, de l'OMS & du Lancet ! Est-ce une victoire pour le Pr Raoult ou pas ?

Réponse de Natacha Polony :

"c'est surtout un fiasco effarant et qui va laisser des traces" ; "cette étude a permis de dire à certains que le Pr Raoult est un affabulateur et que ceux qui l'ont soutenu sont des ignares, des fachos ! Le ministre lui-même s'est précipité pour suspendre le traitement par la chloroquine... "

Natacha Polony - "Sanofi est une multinationale qui n'a que faire des intérêts des Français"

L'édito politique de Natacha Polony, c'est tous les vendredis à 7h20 sur sudradio.fr.

 

Tags : Information et Médias Société Santé Santé menacée Polémique Industrie pharmaceutique Natacha Polony Didier Raoult




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • 5 votes
    rita rita 8 juin 10:44

    Vous connaissez beaucoup de patrons qui travaillent pour la France avant de se remplir les poches ?

     smiley


    • vote
      mat-hac mat-hac 8 juin 16:30

      @rita
      Il faut bien occuper.


    • vote
      Claire29 Claire29 8 juin 11:20

      "Comment le Lancet, revue à comité de lecture, a-t-il fait pour publier une étude aussi problématique ? Comment l’OMS a-t-elle fait, avec tous les médecins en son sein, pour ne pas repérer les failles de cette étude ? Comment notre Ministre de la santé O. Véran (médecin) et le Haut conseil de la santé publique avec son Président Franck Chauvin ont-ils fait pour ne pas voir que cette étude ne tenait pas debout ? Savent-ils lire une étude scientifique médicale ?"
      Ce sont les questions que pose dans cet article Candice Vacle Journaliste au Pays Bas et quelques réponses qui vont sans doute plus loin que l’article de Marianne sur Sanofi ! 

      http://www.wikistrike.com/2020/06/le-scandale-du-lancet-l-hypothese-des-societes-secretes.html?fbclid=IwAR2JMDfDB4j_jgDlPLJ2qQW7eJgOGe0tYOoofjjhqED-xhn_AWP-f-267W8


      • 5 votes
        rita rita 8 juin 11:38

        @Claire29
        Comment ?
        mais par collusion avec les labos ne soyons pas couillon à ce point ?


      • 1 vote
        Claire29 Claire29 8 juin 12:52

        @rita Je ne comprends pas, qui a dit le contraire ?
        Bien sûr qu’il y a collision avec les labos, c’est évident, mais jusqu’où va cette collision ?

        "La règle de Chatham House est une règle pratiquée par les sociétés secrètes type Dolder ou Groupe Bilderberg. Dans le même ordre d’idées, la députée Sara Cuniale a accusé Bilderberg d’être impliqué dans la crise du covid 19.

        Aussi, on peut se demander : y a-t-il un lien entre, le scandale du Lancet, la réunion de Londres des responsables des revues scientifiques, le covid 19 et une société secrète type Dolder ou Bilderberg ?"

        Vous avez raison, "ne soyons pas couillon à ce point" !Encore faut-il ne pas se tromper de cible !


      • 2 votes
        rita rita 8 juin 12:59

        @Claire29
        Les laboratoires pharmaceutiques dépensent 23% de leur chiffre d’affaires dans la communication sur leurs médicaments, notamment via des cadeaux offerts aux médecins. Peu de praticiens passent entre les mailles de leur filet et certains subiraient l’influence des labos en faisant des prescriptions plus coûteuses aux patients.
        L’étude de chercheurs de l’Université et du CHU de Rennes, publiée ce mercredi dans le « British Medical Journal » (1), devrait donner du grain à moudre à ceux qui accusent les médecins de collusion avec les laboratoires. En effet, ses résultats « renforcent l’hypothèse selon laquelle l’industrie pharmaceutique peut influencer les prescriptions des médecins généralistes »
        En savoir plus : https://www.moneyvox.fr/actu/76644/sante-90-des-medecins-declarent-recevoir-des-cadeaux-des-labos


      • 1 vote
        Claire29 Claire29 8 juin 13:14

        @rita,
        Il y a longtemps qu’on sait tout ça, donc rien de bien nouveau, même sur les chaînes d’info continue, on ose en parler dans les débats sur le traitement du COVD-19
        Dans ces débats, rien sur ce qui suit : 
         "Selon les sources 2013, du site Alterinfo, la réunion secrète du groupe Bilderberg de 2013 portait entre autre sur le thème : « La menace d’une pandémie mondiale, causée en partie par une résistance aux antibiotiques, intéressant sujet connaissant l’implication de quelques labos pharmaceutiques représentés au Bilderberg, dans la diffusion « accidentelle » de virus »"
        Dans ces débats, on ne parle pas de la mort mystérieuse d’Un scientifique renommé Frank Plummer qui travaillait sur un vaccin contre le coronavirus dans un laboratoire canadien et d’un chercheur M. Liu sur le point de faire « des découvertes importantes » et « prometteuses » sur le covid 19 assassiné début mai 2020 !

        https://www.journaldemontreal.com/2020/05/06/covid-19-assassinat-dun-chercheur-sur-le-point-de-faire-des-decouvertes-importantes


      • vote
        crow crow 9 juin 07:38

        @Claire29
        Vous doutez du bien-fondé de cette technocratie mondialisée ? le vivant géré par l’algorithmie vous ferait-il peur ? ... vous savez bien, tout le monde n’a pas été éduqué comme vous, moi et d’autres, la compassion, la générosité, la recherche de vérité, toussa toussa, non, il y a des mondes parallèles dans l’esprit humain, des univers psychologiques complètement différents, fonctionnant essentiellement de manière "alpha prime" et ayant pour seule vision à court terme de "procréer" du profit.
        Les lois artificielles de la performance et de l’apparence ont surpassé les règles de bon sens depuis belle l’urètre ! (oui je m’essaie aux jeux de maux), je pense notamment au bon sens écologique ou énergétique par exemple, mais bon, pas facile d’être l’ustensile de la mafia, va falloir trouver une parade le couteau entre les dents pour s’en débarrasser.


      • vote
        rita rita 8 juin 11:39

        Tous les médecins de la planète reçoivent des avantages des labos pour les utilisés !

        TOUS !


        • 1 vote
          Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 juin 11:53
          rita 8 juin 11:39

          "Tous les médecins de la planète reçoivent des avantages des labos pour les utilisés !

          TOUS !"

          °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
          @rita
          Je n’en suis pas loin de partager votre propos ; en plus à la Salpêtrière sur Alzheimer, et à Pompidou sur les polypes nasaux, il y a une dizaine d’années ( Pompidou)

          et une vingtaine (Pompidou)

          c’était devenu évident !

          Merci pour votre contribution


        • 1 vote
          Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 juin 12:03

          @Mao-Tsé-Toung

          il y a une dizaine d’années ( la Salpêtrière

          )

          et une vingtaine (Pompidou) ; tous deux parisiens !


        • 2 votes
          rita rita 8 juin 12:36

          @Mao-Tsé-Toung
          Les laboratoires pharmaceutiques dépensent 23% de leur chiffre d’affaires dans la communication sur leurs médicaments, notamment via des cadeaux offerts aux médecins. Peu de praticiens passent entre les mailles de leur filet et certains subiraient l’influence des labos en faisant des prescriptions plus coûteuses aux patients.
          L’étude de chercheurs de l’Université et du CHU de Rennes, publiée ce mercredi dans le « British Medical Journal » (1), devrait donner du grain à moudre à ceux qui accusent les médecins de collusion avec les laboratoires. En effet, ses résultats « renforcent l’hypothèse selon laquelle l’industrie pharmaceutique peut influencer les prescriptions des médecins généralistes »
          En savoir plus : https://www.moneyvox.fr/actu/76644/sante-90-des-medecins-declarent-recevoir-des-cadeaux-des-labos


        • 1 vote
          Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 juin 13:08

          @rita
          En plus j’ai constaté que Sanofi est devenu un spécialiste des médicaments prescrits sans ordonnance : nous avons là un excellent critère pour évaluer du sérieux de nos médecins : les plus escrocs prescrivant systématiquement ceux-ci plutôt que ceux-là, vous m’avez compris pourquoi !

          CQFD


        • vote
          Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 juin 13:20

          @Mao-Tsé-Toung
          Je l’ai répété à maintes reprises, la dégénérescence généralisée de notre société capitaliste n’épargne, a priori, personne ! C’est ça la vérité !

          CQFD


        • 1 vote
          Vraidrapo 8 juin 16:33

          @rita
          Vu que l’administration force plus ou moins à utiliser des génériques... je me demande dans quelle mesure, l’affaire des cadeaux est encore d’actualité... ?


        • 1 vote
          pegase pegase 8 juin 19:14

          Petite critique du titre,

          La belle Natacha, à son âge, semble ne pas encore avoir compris qu’une entreprise n’a rien d’une organisation philanthropique ...

          Pour le social, les boites payent déjà de très lourdes charges ...


          • 1 vote
            crow crow 9 juin 07:47

            @pegase
            Elle se doit d’être a minima philanthrope si elle veut garder ses "bons éléments", cela dit, suis d’accord avec vous pour les charges, mais où va le pognon ???


          • 3 votes
            thierry3468 9 juin 06:23

            Je me rappelle d’une vidéo qui montrait l’inénarrable Jean François Dehecq,alors PDG de Sanofi tancer vertement les parlementaires UMP.Cela démontrait que ces parlementaires venaient manger dans la main de Sanofi.

            Le plus fort reste de donner l’illusion à la population que Sanofi est une entreprise française alors qu’il s’agit d’une multinationale tentaculaire qui considère la France comme un marché de seconde zone.


            • 2 votes
              ged252 9 juin 08:23
              "Sanofi est une multinationale qui n’a que faire des intérêts des Français"

              .

              Mais je dirais même que :

              .

              "La licra est une multinationale qui n’a que faire des intérêts des Français"

              .

              D’ailleurs elle n’est qu’un succursale de la maison mère : l’ADL aux USA

              .

              La DILCRA ou SOS racisme sont des multinationales qui n’ont que faire des intérêts des Français"

              .


              • 1 vote
                louis 9 juin 14:57

                @ged252
                Ce sont se que l’on appel des pompes a fric qui creusent le déficit commercial avec un but , celui d’appauvrir notre pays pour mieux le contrôler .



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles







Palmarès