Outreau 3 (jour2) Interviews de Jonathan Delay, Maitre Forster et Jacques Cuvillier

@Nigari
Jane a censuré mon post. Il disait en substance que la dite "presse alternative" anti-pedo est encore plus décomplexée dans le voyeurisme et la vindicte aveugle que la presse mainstream, et appelle à prendre les fourches et les torches pour lyncher n’importe qui dès que le mot pédophile est lâché.

Presse mainstream qui sait très bien faire son beurre sur l’hystérie des foules obscurantistes, et qui l’a parfaitement démontré aux débuts de l’affaire il y a 15 ans, ou tous criaient unanimement aux monstres, avant de se rendre compte que toute l’enquête était baclée. Encore heureux qu’ils fassent preuve de réserve pour le troisième volet.

C’est donc à cause de la connerie crasse des foules (salut zardoz), de la presse mainstream et "alternative" que des innocents ont été en cabane, et probablement des coupables acquittés.

Bon c’est vrai que dans mon précédent post je les traitais tous de mongols, et c’est pas gentil.

@lemi
"

le problème n’est pas dans les vulgates opposées :

Enfants toujours menteurs VS enfants jamais menteurs"
-
euh.. bah oui qui a dit le contraire ? le problème selon moi n’est pas seulement la stratégie des avocats, mais plutot le cocktail sordide voyeurisme des journalistes + hystérie de la populace qui a propulsé cette histoire au rang d’affaire nationale, faisant disjoncter le système judiciaire/policier qui est déjà pas très brillant dans des conditions normales.
Et le thème de l’enfant jamais menteur est symptomatique par ailleurs, des enragés de la pédophilie comme zardoz par exemple, qui pour des pretextes très obscurs liés à son inconscient de gros pervers inavoué veut lyncher plus vite que son ombre ceux qui se permettent simplement de relativiser les intérêts des parties en présence...
Allez un petit lien pour la Savonarole Burgermeister, et surtout pour notre fidèle compagnon zardoz , d’un auteur que les vrais férus de tradition connaissent, au contraire des complotistes sous-doués à la petite semaine dans son genre :
http://www.amazon.fr/folklore-obsc%C3%A8ne-enfants-Claude-Gaignebet/dp/2706816368

@ZardoZ
allez on répète pour les non-comprenants :

il y a quinze ans la presse était unanime pour crier au monstre, ce qui a donné lieu, quand la vacuité de l’enquête a sauté aux yeux, à des retournements de veste grotesques et quelques rares mea-culpa ; si la presse aujourd’hui est plus mesurée, c’est plus par peur du ridicule qu’à cause du grand complot judéo-homosexuel.

Ah oui et si tu as toujours pas capté l’aspect "justice de classe" dans l’affaire d’outreau, bin tu as rien capté. Normal quoi :D

Voilà maintenant tu peux continuer à machouiller tes étrons zardoz.

@lemi

Le rôle de "faire émerger la vérité" n’appartient pas aux avocats mais aux juges, lesquels s’appuient notamment sur les arguments apportés par l’accusation.

Les avocats (de la défense) sont plutôt là pour souligner les faiblesses, les incohérences, les contradictions de l’accusation.

Dans le cas de ce pauvre Jonathan Delay, instrumentalisé par un groupuscule d’illuminés (détenant bien sûr LA VERITE contre le reste du monde), qui se contente de dire : "Daniel Legrand m’a fait du mal mais je ne m’en souviens plus" et qui a contre lui ses propres déclarations faites à l’époque où sa mémoire était infiniment plus vaillante, les avocats n’auront guère de difficultés à défendre leur client.

@Nigari

"sirocco est au taquet dès qu’un article touche au dossier Outreau"

Ravi d’être le grain de sable dans votre entreprise !

Car pour moi la propagande est de votre côté. Et je reste persuadé, devant le mal que vous vous donnez pour tenter d’inverser le cours de l’histoire, que ce sont bien des visées financières qui vous motivent.

@sirocco
chapeau, des commentaires intelligents et mesurés qui m’incitent à me taire.

@ZardoZ
espèce de demeuré bien sûr que ça existe les réseaux pédophiles, la question n’est pas là.

Et puis arrête un peu de machouiller tes étrons quand on te cause gros dégueulasse