• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Poutine nargue Trump : « Si tu veux, on peut te vendre des armes (...)

Poutine nargue Trump : « Si tu veux, on peut te vendre des armes hypersoniques... »

Session plénière du Forum économique oriental, 5 septembre 2019.

Source : http://en.kremlin.ru/events/president/news/61451

Traduction : lecridespeuples.fr

La proposition était sûrement sérieuse, mais comme lorsque Cuba a proposé à Bush de lui envoyer plus de 1000 médecins pour aider les rescapés de l'ouragan Katrina, il est impossible à la prétendue 'nation indispensable convaincue de son exceptionnalisme', dont le complexe militaro-industriel et l'armée hypertrophiés sont censés être les meilleurs des meilleurs au monde, d'accepter de telles offres : ce serait un désaveu des plus mortifiants. Il vaut bien mieux s'enfermer dans le déni et la surenchère, laisser les habitants de la Nouvelle-Orléans mourir par centaines, et publier des offres d'emploi en ligne pour rechercher des développeurs d'armes hypersoniques (ce n'est pas une blague, l'armée de l'air américaine l'a vraiment fait).

Transcription :

Sergei Brilyov : Vladimir Vladimirovich, qu’en est-il de la présence de l’armée et de la marine russes dans le détroit d’Hormuz ? Elle était assez considérable à l'époque soviétique.

Vladimir Poutine : Nous pourrions facilement retrouver une telle présence compte tenu des progrès réalisés dans le développement des forces armées et de la marine russes. La question est de savoir si les initiatives de ce type seraient efficaces, faciliteraient la stabilisation de la région et amélioreraient sa sécurité, notamment dans le détroit d'Hormuz.

Il y a quelques années, la Russie a lancé une initiative visant à mettre en place un mécanisme international associant la quasi-totalité des pays intéressés de la région, ainsi que ceux qui sont intéressés par l'exploitation normale de ces routes. Ces pays comprendraient la Russie, des pays asiatiques et les États-Unis. À l’avenir, nous pourrions même créer une organisation internationale pour gérer ce type de questions. Nous discutons actuellement de cette proposition avec nos collègues, y compris avec nos partenaires chinois, ainsi qu'avec d'autres. Attendons de voir où cela nous mènera. La Russie souhaite sans aucun doute promouvoir la détente et empêcher toute nouvelle escalade afin que toutes les parties impliquées contribuent à apaiser la situation et à résoudre les problèmes, y compris ceux liés au programme nucléaire iranien, dans le respect des mécanismes internationaux en vigueur approuvés par les résolutions correspondantes des Nations Unies.

Sergei Brilyov : Voici ma dernière question sur la sécurité. Il est intéressant de noter qu'un changement notable est survenu, l'OTAN disposant désormais de trois puissances nucléaires – les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France – alors que l'Organisation de coopération de Shanghai en a déjà quatre – la Russie, la Chine, l'Inde et le Pakistan. Bien entendu, beaucoup dépend des accords russo-américains, y compris dans le domaine de la stabilité stratégique. Qu'en pensez-vous, Vladimir Vladimirovich ? Dans votre discours à l'Assemblée fédérale de 2017, de nouveaux types d'armes de haute technologie, notamment des armes supersoniques, ont été présentés.

Vladimir Poutine : Hypersoniques.

Sergei Brilyov : Peuvent-ils être inclus dans un accord plus vaste avec les Américains ?

Vladimir Poutine : Oui, nous partons du principe que parmi les outils existants, un seul d'entre eux – le Traité START-3, conclu entre la Russie et les États-Unis – est toujours en vigueur… Les États-Unis ont avancé une nouvelle idée dans laquelle ils souhaitent associer la Chine à ce travail commun, mais les Chinois ont répondu de manière assez raisonnable que leur potentiel nucléaire étant bien inférieur à celui de la Russie ou des États-Unis, ils ne voyaient pas très bien ce qu’ils devraient réduire puisqu’ils ont déjà moins de transporteurs et d’ogives (nucléaires). Leur raisonnement se tient.

Mais n'oublions pas que les États-Unis n'ont même pas adhéré au Traité d'interdiction des essais nucléaires.

Sergei Brilyov : Ils ne l'ont pas ratifié.

Vladimir Poutine : Ne pas le ratifier signifie qu’ils n’y ont pas adhéré.

Il est question de déployer des armes dans l'espace. Ce sont des défis très sérieux auxquels l'humanité peut être confrontée. Imaginez qu’il y aura une sorte d'arme, peut-être nucléaire, planant à tout moment sur une orbite géostationnaire au-dessus de la tête de chacun d'entre nous, c'est-à-dire également de chacun d'entre eux. Le temps de vol (d’un missile de l’espace vers une cible au sol) sera très court et le matériel de défense très complexe. En effet, cela peut changer radicalement la situation en matière de sécurité dans le monde.

Jusqu'ici, nos partenaires américains sont restés silencieux sur nos propositions de maintenir les cont acts dans le domaine du désarmement et de contenir la course aux armements. En fait, il n'y a rien de nouveau à cet égard. Récemment, nous avons rencontré nos partenaires américains à Osaka et avons également posé la question de savoir comment inclure nos dernières armes, y compris les systèmes de missiles hypersoniques, dans un accord général. Je veux dire qu'aucun autre pays, y compris les États-Unis, ne possède de telles armes.

J'ai dit à Donald : « Si tu veux, on peut t’en vendre et ainsi tout équilibrer d'un coup. » À vrai dire, ils disent qu'ils vont bientôt commencer à créer eux-mêmes de telles armes. Peut-être qu'ils le feront. Mais pourquoi dépenser de l’argent (en recherche et développement) alors que nous l’avons déjà dépensé et que nous pouvons en tirer quelque chose sans compromettre notre sécurité, mais dans l’intérêt de créer une situation d’équilibre ?

Nous pouvons discuter de la manière dont nous pouvons compter et de ce que nous pouvons compter en fait de transporteurs et d’ogives (nucléaires). C'est une question pointue. En tout cas, la Russie est prête pour ce dialogue et cette discussion. Mais jusqu'à présent, nous n'avons pas reçu de réponse claire de la part des Américains.

Soutenez ce travail censuré en permanence en partageant cet article et en vous abonnant à la Newsletter.

Tags : Vladimir Poutine Donald Trump




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • 4 votes
    ETTORE 13 septembre 20:40

    Poutine est un sacré joueur d’échecs.

    Il voit bien plus loin que la mèche folle de Trump.

    L’air de rien, ses propositions reposent autant sur l’articulation de menaces que de caresses à rebrousse poil.

    L’art et la manière de poser ses arguments sur la table sans laisser aucune place aux cartes des autres.

    Ca pose !

    (Je revois la confrontation avec notre joueur national de bilboquet au Fort de Briançon)

    Mais le plus incroyable est le sérieux avec lequel il jongle, à en jouir.


    • 4 votes
      Hijack ... Hijack ... 14 septembre 01:45

      @ETTORE

      Oui, vu les circonstances ... que la géopolitique ne tient qu’à un fil avant qu’elle ne s’enflamme, Poutine joue aux échecs et en face, au poker menteur. 

      Je ne dirai pas qu’il en jouis, mais qu’il est sûr de ce qu’il avance. Il préfèrerait que la situation soit moins tendue, moins risquée. Plusieurs fois, nous avons échappé à des débordements pouvant précipiter le monde vers le pire ... systématiquement suite à des provocations US.

      Le russe, ne provoque jamais ... le twitteur pro, oui.


    • 1 vote
      louis 14 septembre 13:44

      @Hijack ...
      Le jeu d’échec repose sur du solide tandis que le poker menteur repose sur du vent ou seul le plus fragile s’enrhume .


    • 1 vote
      Hijack ... Hijack ... 14 septembre 15:21

      @louis

      Oui, évidemment, c’est bien pour cette raison que j’ai parlé d’échecs pour Poutine ... et, si en plus, le plus fragile s’enrhume au poker, tout est dit.

      Si on veut aller plus loin, l’U.E, elle joue simplement aux dés et c’est le joueur de poker qui les jette et annonce les gagnants et les perdants.


    • vote
      pegase pegase 15 septembre 12:35

      @ETTORE
      -
      Il semble qu’ils ont le même ennemi commun, l’oligarchie bancaire anglo-saxonne, celle du cartel de la FED ...


    • vote
      pegase pegase 14 septembre 16:04

      Il faut dire que sa relation avec la famille Bush n’est pas au beau fixe ...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès