• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pr. Raoult - "Trump a pris position pour l’hydroxychloroquine, la réponse de (...)

Pr. Raoult - "Trump a pris position pour l’hydroxychloroquine, la réponse de Lancet est politique !"

André Bercoff dans un entretien exceptionnel avec le controversé Pr. Didier Raoult, sur Sud Radio

 

En 2003, l’infectiologue Didier Raoult alertait le ministère de la Santé d’un phénomène “des plus redoutable” parmi les maladies émergentes, et il s’agissait déjà des "risques d'apparition de mutants de virus respiratoires, en particulier de la grippe".

https://www.ohmymag.com/news/coronavirus-et-si-didier-raoult-avait-predit-la-crise-il-y-a-17-ans_art134711.html

 

Tags : Santé Science et techno Polémique Donald Trump Coronavirus Chloroquine Covid-19 Didier Raoult




Réagissez à l'article

30 réactions à cet article    


  • 22 votes
    Super Cochon 28 mai 12:03

    Face aux empoisonneurs de la Macronie-Socialiste et de leurs Fake-News colporter par les FAUX journalistes mais VRAI militants de Gauche complice ...... heureusement que le Professeur Raoult nous a informé et soigné !

    .
    .
    .

    Un GRAND merci Professeur Raoult !

    .
    .


    • 20 votes
      Pyrathome Pyrathome 28 mai 12:35

      @Super Cochon

      Oui, il est le bloc de béton dans la godasse de pharmafia.... smiley


    • 3 votes
      sls0 sls0 28 mai 17:46

      @Super Cochon
      Il y a déjà les oumistes, les raëliens, voilà une nouvelle secte : les raoultiens.


    • 15 votes
      Pyrathome Pyrathome 28 mai 21:15

      @sls0

      Les Raoultiens

      Et tu t’imagines même pas à quel point ils sont nombreux à travers le monde et la France, tu fais pas le poids, bouffon...


    • 13 votes
      Curiosus Curiosus 28 mai 21:26

      @sls0

      ... et vous des fosses septiques ? Les septicémitiens...


    • 16 votes
      Duke77 Duke77 28 mai 23:53

      @sls0

      Tu as copié-collé ce même commentaire sous tous les articles parlant de l’HCQ ? comme ici : https://mobile.agoravox.fr/commentaire5768526

      Ça c’est du troll acharné ! Bravo, car en plus c’est du haut niveau, on est ébloui par une telle intelligence dans la méthode et la richesse de ton argumentation. Et puis c’est tellement vrai, ça, que Raël et Raoult soient du même niveau, c’est biensûr ! Je ne me souviens plus, traiter de gourou ou de secte ça se situe juste avant le point Godwin, non ?

      Ce qui est bien c’est que finalement, les idiots utiles du système dévoilent tout seuls leur cerveau malade maintenant. Écrire une ânerie comme celle-là, c’est pas glorieux, mais ne plus s’en rendre compte et la multiplier sous plusieurs articles traitant du même sujet, c’est du niveau champion de monde. Je propose sls0 pour le titre de Troll de l’année, vous en pensez quoi ?


    • 1 vote
      CoolDude 29 mai 15:09

      @Super Cochon

      Que vient foutre la Gauche la dedans ???
      Pfff...


    • 2 votes
      Super Cochon 30 mai 19:28

      @CoolDude
      .
      .
      .
      " Que vient foutre la Gauche la dedans ??? "
      .
      .
      C’est pas parce que cette Gauche c’est déguisé en créant un nouveau parti "En Marche" que l’on ne va pas la reconnaitre ! .......... Macron était l’ancien ministre de l’économie dans le Gouvernement Socialiste de Hollande ! ....... Tu t’en souviens pas ?
      .
      .
      On change le nom du Parti ....... on prend les mêmes ........ et on recommence !



      • 4 votes
        sls0 sls0 28 mai 17:50

        C’est plein d’épidémiologues qui préviennent depuis le SRAS d’un risque de pandémie. Saint Raoult c’est un parmis la multitude.

        Le jour où le R0 de la grippe H5N1 va augmenter, là ça fera mal.


        • 16 votes
          Super Cochon 28 mai 20:16

          @sls0 .......... L’idiot utile de BFHaine
          .
          .

          Saint Raoult ! ......... Le Gourou Raoult !
          .
          .
          Les moutons des Média-Dominants et manipulateur d’opinion public comme toi n’ont RIEN trouvés pour contredire médicalement le Professeur Raoult , alors ils ne vous restent que l’ironie et le petit qualificatifs blessants pour tenter de le salir !
          .
          .
          C’est con , et pas très glorieux ! ......... mais les cons ça osent tout , c’est même à ça qu’on les reconnait  !


        • 2 votes
          Alain Melon Alain Melon 28 mai 21:02

          @sls0

          Raoult passe plus de temps sur youtube , radio , télé , média , réseaux sociaux que dans son labo , en plus il écrit un bouquin et des articles chez Onfray .
          Pas très sérieux tout ça


        • 21 votes
          Pyrathome Pyrathome 28 mai 21:12

          @Alain Melon

          Et hop, un nouveau troll de trois jours juste sorti de l’élevage.....
          C’est vrai que tu as l’air sérieux, toi... smiley


        • 18 votes
          Curiosus Curiosus 28 mai 21:28

          @Alain Melon

          Jm’ disais aussi... il vous manque unn bout de melon..enfin de cerveau...


        • 14 votes
          mmbbb 28 mai 22:08

          @Alain Melon c est vrai il vaut mieux ecouter des jouranlistes tels Cohen ou Durand. Eux ils ont une telle science culture , ils savent delivrer un savoir personnel et une analyse precise 
          Raoult ne dit rien de pertinnent n a aucune culture et un gars iconoclaste , vous avez raison pas tres serieux .
          Quant a Obfray c est pareil, il vaut mieux ecouter Nabilla ! 
          Sacre Melon


        • 3 votes
          sls0 sls0 28 mai 17:59

          Trump c’est pas le mec qui a préconisé de faire des injections d’eau de javel ?

          C’est pas lui qui voulait exposer les américains à des hautes doses d’UV ? Bon ça marche avec les bus coréens, pourquoi pas.

          Et c’est ce clown qui sert de caution scienfifique ? 


          • 24 votes
            Pyrathome Pyrathome 28 mai 21:05

            @sls0

            Le clown, c’est toi ici pour l’instant.....

            T’as plus d’argument, le torche couille corrompu Lancet s’est tiré des rafales dans les pieds, ils sont morts....


          • 14 votes
            Zero9 28 mai 19:28

            sls0, le gars qui sait tout sur tout, wikipedia à lui tout seul,ça devient lourdingue.


            • 11 votes
              ahtupic 28 mai 20:30

              @Zero9
              Dès que sls0 entend parler de Raoult, il dégaine son air zéro qu’il ressort tout au long de ses posts. Sa bible est Wikipede et c’est vrai que c’est le meilleur agent de la désinformation sous un R savant qu’il n’est pas..


            • 7 votes
              hase hase 28 mai 22:24

              Passionnant ! ce qui prouve que quand l’interviewer est intéressé, quand il laisse le temps, l’interviewé donne le meilleur de lui-même, en confiance.

              Ah la confiance, que détestent nos " journalistes" ( êtes-vous sûrs de ce qualificatif ?) qui agressent ou flattent comme pour tirer de l’autre un élixir qui les ( les journalistes) rendra éternels !!

              Quand les français comprendront-ils qu’il ne faut plus regarder rien à la télé, n’entendre rien à la radio... jusqu’à ce que changement complet se fasse ?


              • 6 votes
                rita rita 29 mai 07:00

                La macronie et son incompétence, face à Raoult et ses résultats positifs ?

                Le choix est vite fait !



                  • 1 vote
                    hocagi@1shivom.com 29 mai 09:10

                    je ne suis pas pro-raoult, mais je ne suis pas contre lui, je ne suis pas pour Lancet mais ils sont les plus fort donc les plus beaux, merde ou vous avez mis ma gamelle ?


                    • 2 votes
                      REMY Ronald REMY Ronald 29 mai 11:04

                      Depuis cinq mois, le peuple français et les peuples du Monde entier sont scotchés sur les médias écrits et audiovisuels pour constater avec effarement les multiples contradictions au sein des élites médicales ayant entrainé les contradictions dans les décisions politiques.

                      Le grand écart d’analyse médiatisé des "blouses blanches" allait de la simple grippette saisonnière jusqu’à la panique hystérique de la pandémie semestrielle passant cycliquement de l’hémisphère sud à l’hémisphère nord, sans fin, avec menaçantes mutations successives.

                      .

                      L’inquiétude populaire ne pouvait que croitre au vu des opinions médicales contradictoires devant ce nouveau coronavirus dont ont connaissait peu de chose, sans vaccin ni médicament disponible autre que le dérisoire Doliprane.

                      .

                      En France, cette massive inquiétude s’est accompagnée d’une légitime colère lorsque a été découverte l’incroyable incurie administrative médicale, depuis la gestion des masques, tests, oxygénateurs, jusqu’aux ARS et aux EPHAD. Tant de scandales superposés et de sous équipements au sein d’un puissant budget de santé équivalent par tête d’habitant à l’Allemagne (mais au final, X fois mieux équipés que nous !).

                      .

                      Certes, l’erreur est humaine.

                      Des gouvernements successifs ont partagé ces erreurs démentielles cumulées.

                      Agnès Buzyn a démissionné de son ministère de la santé car sachant parfaitement qu’elle a elle-même failli (Prévenir ses supérieurs ne suffisait pas. Il lui fallait agir énergiquement elle-même sans accepter la peureuse consigne gouvernementale de ne surtout pas paniquer le public).

                      Le mea culpa est nécessaire dans tous les clans parlementaires (en sus des procès déjà lancés, la redoutable et redoutée commission d’enquête Sénatoriale tentera de soigneusement détailler les lourdes responsabilités politiques et administratives respectives)

                      .

                      Mais la patience des militants "En Marge" éclate néanmoins sans attendre les résultats de cette commission d’enquête parlementaire.

                      .

                      Après cinq mois de cafouillage contradictoires sur les masques et les tests, les scientifiques médicaux hostiles à la bithérapie marseillaise de l’hydroxychloroquine + azithromycine ne proposent toujours rien d’autre que le pathétique Doliprane (aux effets secondaires aussi menaçants). Ils reprochent au "gaulois réfractaire" Didier Raoult de ne pas avoir effectué une étude randomisée à l’aveugle dont 150 malades recevrait un placébo.

                      .

                      Mais après

                      => 100.000 cas graves généralement hospitalisés,

                      => 71.000 guéris et

                      => 29.000 morts,

                      pourquoi ces blouse blanches pro Doliprane n’ont-ils pas pris le temps d’effectuer eux-mêmes une étude randomisée à Paris, claire, nette, transparente, comparant loyalement la précise médication marseillaise / SANOFI (connue depuis des décennies et peu coûteuse), les médications concurrentes (Doliprane ou onéreuses) et la pastille Valda (placébo) ?

                      Pourquoi aucun parti ne propose à Paris cette étude randomisée, loyale et transparente ?

                      .

                      Je sais que c’est une difficile affaire de scientifiques, de laboratoires pharmaceutiques (et... de gros sous).

                      Mais au final, après cinq mois d’impuissance thérapeutique hyper médiatisée, en constatant les titanesques dégâts économiques en France et dans le Monde (que l’on va chèrement payer pendant de longues années), et surtout, en comparant le nombre de morts en France et en Allemagne (8.500 décès), le questionnement sans réponse politique crédible alimente une légitime colère populaire.



                      • vote
                        mmbbb 30 mai 10:04

                        @REMY Ronald commentaire pertinent Une remarque complémentaire , une stérile et débile polémique envers le traitement de Raoult Ce traitement a ete notamment initie en Chine et dans d autres pays du sud dont les medecins jouaient la course contre la montre , Il n y avait aucun traitement contre ce virus et comme l a notifie le professeur Raoult , le protocole randomise n a guere de sens dans une maladie infectieuse . Par ailleurs ces medoc peu chers et disponibles offraient une reelle oppotunite de traitement En France nous avons eu pres de 30 000 morts ( avec les morts caches des EPAHD ) Le monde medical ne sort pas grandi et montre avant tout que l esprit partisan passe avant l intereret general . Chaque politique devrait avoir l obligation de decliner s il appartient a la franc maconnerie ou s il a une accointance avec un lobby notamment pharmaceutique . Ce serait plus clair et honnête Cette femme ( j ai oublie le nom ) voulant interdire la chloroquine et promouvoir le REMDIVISIR , une action a peine voilée ! . Quant a LANCET , une bataille sourde anti TRUMP se cache derriere la publication de son article.
                        L essentiel est que l elite a tout mis en oeuvre afin que le fosse s agrandisse un peu plus avec le peuple , Extraordinaire .


                      • 1 vote
                        bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 29 mai 11:28

                        Entre sionards ... ^^


                        • vote
                          Vraidrapo 29 mai 11:30

                          Un peu de recul serait bien utile : le temps de la médecine scientifique et le temps de la population ne sont pas comparables (je ne suis pas l’auteuri)

                          C’est une grave erreur que être manichéen :

                          toutes les maladresses ne sont pas d’un côté et, la vérité de l’autre.

                          On a un exemple avec la Classe politique et sa démagogie à 2 balles...


                          • vote
                            Scalpa Scalpa 29 mai 13:45

                            https://www.youtube.com/watch?v=KnJnKfQEQJM

                            L’erreur c’est l’humain qui draine toute cette m....



                              • vote
                                Vraidrapo 31 mai 06:30

                                @Pyrathome
                                Voici un témoignage digne de crédit. Le propos est mesuré. Le ton semble sincère.

                                Pour tuer la chloroquine, on s’appuie sur un article qui n’est pas scientifique. Je ne sais pas si la choloroquine est efficace, je ne me prononce pas là-dessus. Je pense même qu’on ne le saura jamais de manière scientifique, puisqu’il n’y a plus assez de malades.

                                Cette déclaration rejoint celles que d’autres avaient faites au milieu de la tempête.
                                Depuis lors, les complotistes du Siècle ont eu le temps de se ressaisir et d’accorder leurs violons pour le résultat que l’on sait.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Pyrathome

Pyrathome
Voir ses articles







Palmarès