Quand la philosophie s’occupe du complot

 Les faux culs, ce n’est pas tenable, même en se forçant, impossible de dépasser le tier de la 1° vidéo. La gestuelle de BHL singée, sans même qu’il ne s’en rende compte est insupportable. Le moyen-âge est passé, Mrs les philosophes de pacotille. On ne peut pas aller contre des preuves. Ben oui, la terre tourne sur elle même et il faut nous expliquer comment trois tours super solides se sont écroulées jusqu’à leur base, sur leur empreinte, à la vitesse de la chute libre. Nos maîtres philosophes ont-ils étudié la physique ?
 JCB se rend-il compte qu’il est filmé et que ce qu’il dit est enregistré ? Que l’omerta n’aura qu’un temps ? Après l’histoire du couteau suisse, stop ! pas la peine d’aller plus loin. C’est un fait nouveau... Jusque là il n’avait été question que du passeport de M. Atta.... La preuve des preuves.... et aussi le sommet du ridicule !
 La démocratie se portait de plus en plus mal, mais elle à fait le principal, le geste qui sauve : un bon coup de pied au cul du charlatan qui prétendait la soigner par la tromperie et la saignée, seules méthodes qu’il connaisse. "La règle d’or", c’est quoi d’autre ?
 A-t-on bien mesuré ce que cela veut dire ? => L’omerta, c’est fini ! <= . La vérité va sortir du couvercle sous lequel les médias et ces menteurs professionnels l’on mis, depuis dix ans.
 Elle doit sortir et on doit la clamer : C’est le seul moyen de fermer le bec aux Néo-cons, aux Républicains (US), à JF Copé & Co.
 Si F.Hollande veut avoir les coudées franches, il doit demander une nouvelle enquête. Puisque la "VO" est si sûre, il n’y a aucune raison qu’elle ne lui soit refusée.
 De toutes les façons, ce n’est qu’une question de temps, cette contre-enquête se fera tôt ou tard, vu les preuves établies maintenant aprés 10 ans. On verra bien à ce moment là qui sont les véritables "complotistes". Refuser cette contre-enquête n’est qu’un coup de force.
 Plus ils vont s’acharner à la refuser, moins ils seront crédibles....