Quel pourcentage de risques qu’arrive une guerre nucléaire avec la Russie ?

@Norman Bates
il n’y a que les couilles-molles pour confondre dissuasion nucléaire avec menace nuclèaire 

@Norman Bates " vomir sur des non injectés parce qu’ils ont peur de clamser "

N’oublions que les antivax qui se chiaient dessus pour un produit soi disant non testé, nous avaient promis des millions de morts chez les " moutons " vaccinés ? 

@pemile
ils sont poilants ... ils ont les jetons et disent que ce sont les autres 

@nono le simplet " ils sont poilants ... ils ont les jetons et disent que ce sont les autres "

AVox sombre dans l’inversion de réalité systématique quelque soit le sujet, et Ouam sera leur dieu !

@nono le simplet Pour l’instant il parait que les familles des diplomates Russes aux USA rentrent en Russie et que le personnel diplomatique Russe aux USA est réduit au minimum. Tout cela sans doute pour faire des économies, c’est évident.
Pour l’association pseudo vaccin Covid-mortalité dans l’année suivante : sur près de 340 autopsies sytématiques : plus de 70% de relation causale prouvée avec le vaccin, dans une étude sérieuse.
Rappelons qu’en France on a interdit aux famillles des autopsies pour rechercher la cause réelle de la mort inexpliquée de parents décédés post vaccination, qu’on a volontairement cumuler les morts Covid avec celles non Covid pour amplifier la mortalité Covid sans validation par des autopsies, et qu’on fait en sorte de ne pas soigner ou retarder les soins de non Covid en particulier cancereux, les structures de soins étant soit disant saturées et dédiées aux soins Covid.

@perlseb
pourquoi les chiffres de mortalité 2021 et 2022 n’étaient pas grave
comment ça, pas graves ?
2020 45808 dc
1er trimestre 3522 (mars uniquement)
2e trimestre 26230
3e trimestre 2113
4e trimestre 32824
.
2021 52267 dc
1er trimestre 30860 début vaccination
2e trimestre 15442
3e trimestre 5631 70-80% de vaccinés
4e trimestre 7028
.
2022 35332 dc
1er trimestre 18532 arrivée omicron
2e trimestre 7333
3e trimestre 5577
4e trimestre 6094
n’importe quel imbécile comprend ...

@nono le simplet
petit rajout
2020 ...3e trimestre 2113 ... c’est là que Raoul déclare que l’épidémie est finie
2022 ...1er trimestre 18532 arrivée omicron

... beaucoup plus contagieux avec échappement immunitaire

@nono le simplet
y me fatiguent ... y me fatiguent ...

@nono le simplet

Et tous persistent à ne surtout pas vouloir voir les séquelles dues à la covid !

@pemile
ils les attribuent à la vaccination ...

@nono le simplet En France 600000 décès/an (naissances 700000) soient 50000/mois donc 50000 décès en 2020 c’est un mois, 1/12 de mortalité/an
En essayant de réduire par TT les formes débutantes ET en soignant les patients en fait NON Covid on devait améliorer le score
(le Doliprane n’est PAS un traitement et en plus il peut être toxique hépatique et ne n’a même pas le mérite d’être anticoagulant comme l’Aspirine alors qu’on a su rapidement que la pathologie vasculaire pouvait virer à la CIVD )
La variole humaine infection TRES grave c’est 30% de mortalité au moins
(le virus de la variole, bien qu’interdit, fait partie de la panoplie de la Guerre NCB.
On peut DONC logiquement redouter la Variole (Louis XV en est mort et Louis XVI en a subi indirectement les conséquences). Mais il n’y avait AUCUNE raison médicale valable de terroriser la population Française avec le Covid 19.
La Suède a d’ailleurs montré admirablement le comportement qui aurait du être celui au moins le Monde Atlantiste.
Omicron a été enfin le miracle espéré en fait évolution biologique logique attendue et connue des infections virales, qui par sa forte contagiosité a permis d’autovacciner correctement les populations

@JPAGO Et en matière de réponse immunitaire le COMBLE est que le pseudo vaccin COVID19 provoque un trou immunitaire anticovid dans les 15 jours après l’injection. Il a fallu que la JUstice USA impose à Pfizer de publier COMPLETEMENT leurs études cliniques pour justifier l’autorisation d’utilisation massive pour constater que Pfizer le savait parfaitement et avait refusé d’avertir Médecins et Patients du Monde entier de cette caractéristique redoutable aggravant la situation des patients que l’on voulait protéger.

@nono le simplet Comme par séquençage il suivait l’évolution propre du virus il faisait nécessairement référence à la première vague du virus, sachant très bien la probabilité de reprise par une vague suivante mutée.
Prière de ne pas confondre contagiosité et agessivité
Un virus peut être TRES contagieux et bénin ou PEU contagieux et très redoutable. Un virus qui est une forme embryonnaire de l’arbre biologique cherche obligatoirement sa place dans le milieu biologique qui permet sa replication. S’il tue effectivement la cellule qui le multiplie par éclatement dispersif il n’y a aucun intérêt biologique à faire disparaitre TOUTE la population nécessaire à sa replication et qu’il a infecté. Et dans tous les cas la population agressée qui DOIT maintenir aussi sa survie va obligatoirement disposer d’une population résiduelle naturellement ou rapidement résistante (exemple parfait lors du SIDA en Afrique en particulier chez des prostituées).

@nono le simplet

Vivement aussi une étude scientifique qui nous permettrait de comprendre pourquoi tous ceux qui vénèrent Poutine, vénèrent aussi Raoult et vice versa !

@nono le simplet Par définition la dissuasion (nucléaire) est bâtie sur une menace (nucléaire) de rétorsion (nucléaire). Le nucléaire fait simplement monter le prix de façon exorbitante. Le problème actuellement nettement plus dangereux que durant la Guerre Froide est que la Partie de Poker est jouée par deux joueurs dont l’un s’est autopersuadé qu’il avait en face de lui un pauvre minus tout seul et qu’il pouvait donc le pousser à quitter la table sans faire tapis. Et l’autre lui ne joue pas au Poker mais aux échecs.

@nono le simplet
Tu devrais l’eécouter pourtant ..
C’est pour ton bien ...
 
Il parais c’est ce qu’il se dis ne pratiquant pas le hips hic
Que c’est pas terrible il parais pour comment dirons nous ceci ..
Etre au garde a vous, chose que tu à peut etre oublié ...
L’objet évoquer ne te servant plus qu’en robinet de vidange

Quoique il parais que Pfizer a dévelloppé un autre produit toi l’adepte
Bon c’est pas tendez l’épaule cette fois ....à ce qu’il parais  

@pemile
"Et tous persistent à ne surtout pas vouloir voir les séquelles dues à la covid !

"

Faut dire que toi en tant que multi-injecté ..
ben je comprend que d’autres s’inquetent et apprehendent si le prototype a cet éffet secondaire plus que visible....
En plus tu ne t’en rends pas compte
ils ont bien bossé quelque part tout de meme   

@pemile
Ah et qui vénère ce petit monde ici ?

J’vois bien deux orchidoclastes qui se rejouissent de la mort de pauvres types ici , sans bien sur y aller eux meme ces immondes déchets de l’humanité
 
ceux la je peut les citer, quoique c’est inutile ...
Normalement tu devrais voir qui c’est ils sont pas 500, ni 200, 2 peut etre ici ?
Ou 3 si un spéléologiste curieux specialiste du millieu des égouts entre en voyant un fond d’obscurité qui peut l’interresser par curiosité malsaine
 
c’est peut etre contagieux comme la maladie du singe dont j’ai oublié par désinteret le nom...
Qui s’attrape peut etre de la meme maniere allez savoir ? 
D’ou ces interets pour les injections de toutes sortes et cet amour ce celui qui joue du piano debout sans les mains  

@pemile Vénérer au sens premier concerne la pensée religieuse.
Ni Poutine ni Raoult ne sont des Saints et l’Abbé Pierre qui aurait pu l’être risque de ne plus l’être avant longtemps (les femmes, toujours les femmes, le péché Originel, la Pomme et la Poire on reste au Jardin d’Eden mais qui a fécondé ces arbres pour qu’ils donnent leurs fruits. En fait c’était déjà le boxon ).
Si une étude scientifique arrive à montrer un lien statistique fort entre les affirmations discutables de pémilelerémora et nonolesimpletlesibiennommé que faudra t’il en comprendre ? A Quelle caractéristique flâtteuse ou pas devra t’on les associer ? To be or not to be.... ? : Ce n’est pas d’aujourd’hui qu’on se questionne.

@pemile Votre affirmation est mensongère et inverse la réalité.
Tous ceux qui restent intellectuellement honnêtes veulent AU CONTRAIRE que des études rigoureuses non politiquement ou financièrelent ou dogmatiquement orientées permettent de faire le tri INDISCUTABLE entre ce qui revient aux séquelles réelles du COVID19 en essayant de distinguer les souches virales impliquées, ce qui revient aux complications vaccinales éventuelles, ce qui revient aux défauts de soins manifestes des covidés et ce qui revient aux maladies autres que covid19, et aux défauts de soins ou de diagnostic précoce de cette population abandonnée.

@perlseb
Tu prends les chiffres de dc covid, mais ça n’a aucune valeur.
alors on doit vite retrouver des niveaux de mortalité d’avant crise.
bé c’est le cas, blaireau !
le gouvernement a tout fait pour ne pas donner les chiffres des dc TOUTES CAUSES par statut vaccinal, curieux non ?
et un gros mensonge complotiste pour finir 

manquait plus que l’autre tanche ...

@Norman Bates
une action collective en GB contre Astra
le vaccin d’Astrazeneca est un adénovirus modifié pas un ARNm ... blaireau !

@nono le simplet
y me fatiguent ... y me fatiguent ...

@TchakTchak
et vla le savant copié-collé 

@JPAGO
En France 600000 décès/an (naissances 700000) soient 50000/mois donc 50000 décès en 2020 c’est un mois, 1/12 de mortalité/an

tu veux dire quoi ? à part que tu as atteint la limite de tes capacités intellectuelles ?
tu veux les chiffres en DC/ 10 millions d’habitants ?
j’ai ! par jour, par mois, par an ... bruts, ramenés à la population ... Covid ... toutes causes confondues ... avec graphiques ... j’ai même mis à jour mon fichier INSEE ce matin ...
je ne parle pas dans le vide, moi ... 

@nono le simplet
tiens ça me donne une idée ... je vais faire un graphique DC mensuels "toutes causes confondues-Covid ... j’en ai fait un mais je vais le refaire autrement ... bientôt ...

@nono le simplet
« il n’y a que les couilles-molles pour confondre dissuasion nucléaire avec menace nucléaire  »

Il n’y a que les simplets pour croire que le caractère obligatoirement dissuasif de la dissuasion nucléaire ne reposerait pas sur une menace nucléaire véritable.

Pour rappel, le premier acte de dissuasion nucléaire de l’Histoire a été perpétré par les Américains les 6 et 9 août 1945. Cet acte était destiné à dissuader l’Empire japonais, mais également l’URSS et le reste du monde. Cela n’a pas consisté en de simples paroles en l’air. Aujourd’hui, une puissance nucléaire attaquée et acculée pourrait bien réitérer un acte de cette nature si le seul rappel de cette éventualité devait ne plus être pris au sérieux.

Par ailleurs, les doctrines concernant l’emploi des armes nucléaires sont actuellement en train d’évoluer, notamment aux États-Unis (ce qui incite les Russes à leur emboîter le pas), afin de les utiliser comme des armes classiques (une part importante des bombes nucléaires construites par les Américains durant la guerre froide étaient déjà destinées à cet usage), ou pour des motifs sans plus de rapport avec une menace directe du territoire.

De plus, les autorités américaines viennent officiellement de réévaluer les conséquences de bombardements nucléaires sur le territoire européen.

Si l’escalade se confirme, alors nous, Européens, pourrions bientôt nous retrouver tous irradiés, et pas forcément comme conséquence d’une dissuasion nucléaire, ni même par des bombes russes...

@pierrot19
j’ai connu un pierrot plus logique et rationnel ... un petit coup de mou ?