• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Thomas Piketty - Frédéric Lordon, débat sur la propriété ...

Thomas Piketty - Frédéric Lordon, débat sur la propriété ...

Frédéric Lordon, directeur de recherche au CNRS (Sciences philosophiques et philologiques, sciences de l'art), propose de retourner à Marx et sa remise en cause du capital et de la propriété matérielle ...

Thomas Piketty, professeur à l’École d’économie de Paris et chercheur à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS), favorable au revenu universel et politiquement proche du PS (conseillé économique de Ségolène Royale), favorable à l'instauration d'une "assemblée de la zone euro" (qui nécessiterais un accord unanime de tout les pays membres de l'UE, c'est à dire jamais) ; il défend ici une refonte complète du fonctionnement des grandes entreprises en sortant de leur organisation "capitaliste monarchique" pour une propriété plus sociale ...

Débat dans la grande salle de la bourse du travail de Paris, animé par des journalistes de l'humanité...

Tags : Economie Frédéric Lordon Capitalisme Libéralisme Thomas Piketty




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • vote
    Julot_Fr 13 février 10:39

    2h, c’est long pour un contenu mediocre. Piquety ridiculise par Lordon et c’est merite.


    • vote
      Serge ULESKI Serge ULESKI 13 février 20:58

      Lordon raflera la mise... haut la main. Piketty a sans doute un destin de conseiller des locataires de l’Elysée qui se succèderont dans les années à venir... triste destin... on sent qu’il veut servir à tout prix, même au prix d’une compromission qu’il ne reconnaîtra sans doute pas pour ce qu’elle sera : une sorte de fourvoiement. 


      • 1 vote
        Super Cochon 13 février 23:24

        ENCORE du Socialisme ! ............ On à vu ce que cela donnait en ex-URSS !

        .

        Propriété privé interdite ....... excepté par les hauts cadres du Parti Communiste !

        Démocratie interdite

        mise en esclavage de la Classe ouvrière

        Les haut cadres corrompu du Parti Communiste qui contrôlent TOUS !

        extermination par le travail dans les Goulags

        Manipulation et bourrage de crane des enfants à l’école !

        Délation des parents par leurs enfants si ils ne sont pas de bon Communiste

        interdiction de critiquer le Parti Communiste sous peine de mort


        • vote
          Super Cochon 14 février 04:58

          Les Socialistes sont des parasites qui rendent malade les peuples qui les ont choisi !
          .
          Impôts , insécurité , immigration , corruption , destruction de notre identité , de notre culture , etc ... 
          .
          Mitterrand , Hollande , Macron , des incompétents malhonnêtes qui s’engraissent sur le dos du peuple , c’est terminé , place au Nationalisme-Protectionniste !


        • 1 vote
          pegase pegase 14 février 11:05

          @Super Cochon
          -
          Dans le plus grand silence médiatique, le gouvernement Macron vient de ré-hausser les charges des auto-entrepreneurs qui passent à 11% la première année (contre seulement 5,5%), 16% la deuxième (contre 11%) et 19% la troisième année (contre 16,5%) ...

          Il y a en France plus de 1 360 000 auto entrepreneurs ... en fait la plupart sont tous des précaires que l’on a taxé plutôt que de les laisser travailler au noir ...

          https://www.youtube.com/watch?v=FDF7jfXU6Sc

          https://www.facebook.com/lefildactuofficiel/videos/267521894219096/UzpfSTEyM zUwNDU4NjE6MTAyMTU0MTc1NDQ0MTE4Njk/

          C’est vraiment dommage, ce statut était réellement intéressant pour les personnes se retrouvant au chômage ...


        • vote
          pegase pegase 14 février 11:07

          Ils ont supprimé l’ACRE aussi, aujourd’hui il faut en faire la demande dans les 45 jours auprès de l’URSSAF, et elle ne sera plus accordé systématiquement, seulement aux chômeurs longue durée etc ...


        • 2 votes
          Mr.Knout Mr.Kout 14 février 11:51

          @Super Cochon

          Jamais le socialisme n’a été appliqué, le collectivisme n’est pas du socialisme, la social démocratie n’est pas du socialisme, les communismes russe ou chinois ne sont pas des socialismes. Mitterand socialiste je me marre, Hollande socialiste c’est un sketch c’est ça ?

          Encore une fois un nationaliste sert de petit soldat au capitalisme apatride face au concept de socialisme, cocu à travers les ages mais toujours présent.

          Mais le plus drôle c’est de voir un nationaliste reprocher le manque de libéralisme des cocos et autre oligarchie rouge en se basant sur l’histoire. Vous êtes vous même un jambon ou prenez juste les gens pour des tanches ?


        • vote
          Super Cochon 14 février 18:25

          @Mr.Kout
          .
          Socialisme = Marxisme ! ......... relis tes fiches !
          .
          Le Socialisme-Communisme est un rêve pour le Grand Capital ! ....... Deux classes , une élite et des esclaves , imposer aux esclaves leurs lieux de résidences pour satisfaire les moyens de production , grèves interdite sous peine de mort , propriété privé interdite sauf pour l’élite , religion interdite , démocratie interdite , etc ............ un vrai bonheur !
          .
          Quand t’auras compris que l’analyse du Marxisme-Engels est bonne , mais que leurs remèdes est pire que le mal , t’auras fait un grand pas !


        • vote
          méditocrate méditocrate 14 février 21:22

          @Super Cochon
          Le plus gros problème du marxisme, si on en croit les experts, c’est que presque tout ceux qui en parlent ne l’on pas lu et parmis ceux qui l’on fait peu l’on compris.
          Depuis quand j’entends quelqu’un affirmer sur le marxisme ça me déclenche la sonnette à crétin smiley


        • vote
          méditocrate méditocrate 14 février 21:26

          Ooops, pardon pour les on —> ont smiley


        • vote
          Super Cochon 14 février 23:11

          @méditocrate
          .
          C’est pas long et dure à comprendre ! .......... La référence du Marxiste s’intitule " Le manifeste du parti communiste" . C’est une analyse du capitalisme avec à la clé le programme du Socialisme-Communiste écrit par Marx . Par contre , Le Capital de Marx en trois tomes n’est pas seulement de Marx mais d’Engels qui à repris et réécrit les tomes 2 et 3 , car Marx était mort .
          .
          Avant de traité les gens de crétins , as tu lu le manifeste du parti communiste ?


        • vote
          méditocrate méditocrate 14 février 23:48

          @Super Cochon
          C’est pas moi qui fait des commentaires caricaturaux sur le socialisme et le communisme... Oui moi aussi wikipedia je t’aime smiley


        • vote
          Super Cochon 15 février 18:40

          @méditocrate
          .
          Tu te déballonnes ? ........... J’attends tes arguments de contradictions !
          .


        • 1 vote
          méditocrate méditocrate 15 février 20:00

          @Super Cochon
          Que devrais-je argumenter ou contredire ?
          Il n’y a pas de sujet...
          Je vous fait remarquer qu’au vu de vos caricatures sans nuances, probablement vous ne maitrisez pas le sujet sur lequel vous êtes si péremptoire.
          Ce qui devrait vous pousser à l’humilité.
          Vous me faites un résumé wikipedia très creux en ouvrant votre bouche encore plus grande...
          Je ne vais pas argumenter sur le fait que certains osent tout et que celui qui pense détenir des vérités politiques tombe vite dans la catégorie... smiley


        • vote
          yoananda2 15 février 20:24

          @méditocrate

          Que devrais-je argumenter ou contredire ?

          Ha tiens toi aussi Super Fion, l’adepte de Jobarnovic, comme avec Laconicus, essaye de t’entraîner dans une joute verbale. Il m’a fait le coup aussi. Il est marrant.


        • vote
          méditocrate méditocrate 15 février 21:24

          @yoananda2
          Mouais, il n’est que tristement drôle, écrire sans honte sur un forum que
          socialisme = marxisme et me citer en référence le manifeste dont toute la fin, qu’il n’a sûrement pas lu, conchie justement le socialisme...
          Comme je l’évoquais au dessus, il ose tout, c’est a ça qu’on le reconnaît... smiley


        • vote
          yoananda2 15 février 21:44

          @méditocrate
          je l’ai lu, ce manifeste, mais ce n’est pas la question. Il balance ses "arguments" uniquement pour humilier et pas pour échanger ou débattre. Comme tu dis, il ose tout. C’est pas parce qu’on lit un livre qu’on comprends, ni qu’on retient tout, ni qu’on sait l’utiliser à bon escient. Bah vaut mieux le laisser aboyer, apparemment ça lui fait du bien, ayons l’esprit charitable ! hahaha


        • vote
          maQiavel maQiavel 15 février 11:54

          La première critique de Lordon est brutale, Picketty s’est fait défoncer. smiley

          Mais c’est vrai qu’il y’a de grosses faiblesses théoriques dans le dernier bouquin de Picketty. Personnellement, j’ai été très mal à l’aise avec sa conception des idéologies, c’est comme s’il les considéraient comme des objets, voir des êtres autonomes. Généralement, les gens qui tombent dans ce travers de la réification ont la fâcheuse tendance à penser les idéologies hors contexte social mais ce qui est bizarre c’est qu’avec Picketty, ce n’est pas du tout le cas, il étudie le fait social et tente de le décrire le plus précisément possible. J’ai trouvé ce paradoxe très étrange, comment une personne qui étudie aussi sérieusement le fait social peut-elle avoir une posture aussi essentialiste et en arrive à postuler que le conflit politique entre les grands détenteurs de capitaux et le reste n’est pas lié aux structures sociales mais est avant tout une question idéologique ? Du coup, je me retrouve complètement dans la critique qu’a fait Lordon à ce sujet.

          Cela dit, pour moi, le grand intérêt du livre de Picketty, c’est avant tout l’ampleur de son travail statistique et historique, ainsi que ses propositions politiques concrètes et non pas sa théorisation du régime propriétariste qui a certes beaucoup de faiblesses mais qui relève selon moi d’un débat d’intellectuels qui n’a pas vraiment d’intérêt pour le quidam qui se prend dans la tronche les conséquence nocive du capitalisme du XXIème siècle. 


          • vote
            maQiavel maQiavel 15 février 11:56

            *conséquences nocives 


          • vote
            pegase pegase 15 février 18:17

            @maQiavel
            Picketty s’est fait défoncer

            Bof ... je ne trouve pas, Lordon est toujours dans le phantasme marxiste à fond les manettes, ce n’est pas très crédible je trouve ... Je crois l’avoir entendu dire "il faut donner du fric (de l’argent publique donc) à ceux qui ont des idées pour créer une activité" ....

            Les membres de son politburo surtout, je le vois venir smiley

            il faudrait que je ré-écoute ...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès