Trop cons pour le RIC ! vraiment ?
13 réactions à cet article
-
Oui, vraiment trop cons pour le RIC. Parce qu’ils ont voté pour les présidentielles comme des blaireaux depuis Pompidou inclus, on voit mal pourquoi maintenant ils voteraient bien. Et on a beau nous dire (suivez mon regard) : "Oui maintenant, c’est pas pareil, on fera d’abord de l’information et gnagnagna ...). Genre avant chaque présidentielle, y avait pas d’informations, pas de débats, pas de réunions, mais maintenant, les mecs ils vont vraiment réfléchir
Ha ouais quand même, ils vont subitement devenir intelligents, vont tous devenir des Mao
*
Et on a beau nous dire (suivez mon regard) : "Oui mais ça marche dans d’autres pays et tralala ...", sauf qu’ils y a autant de RIC différents que de pays, c’est vraiment l’OVNI à géométrie variable que chaque pouvoir peut arranger à sa sauce pour que le petit roquet ne traîne pas trop dans leur patte. Yaka voir en Italie comme ça se passe depuis 70 ans que c’est en place, c’est sûr que le pays est en pleine forme et absolument exemplaire. Peu de pays sont autant dans la merde, si en enlève la Grèce, que ces ritals emmafiosés jusqu’à l’os. Putain d’exemple La plupart des gens ne savent même pas qu’il y a un RIC en Italie tellement cette daube y est insignifiante
*
Bref, le RIC est une grosse farce juste bonne pour les branlettes des beaufs jaunes et les chouardeux dans leur nuage rose
-
@medialter
Pas pour les mêmes raisons, Francis Cousin explique que le RIC ou toute forme de participation citoyenne directe, reviendrait à faire encore mieux accepter le monde capitaliste, la société du spectacle démocratique.
Ici un débat très pertinent sur le sujet entre Etienne Chouard et Francis Cousin où les deux points de vue s’affrontent :
https://youtu.be/0xPdtBC50h8 -
@Paul Pote
Cousin ne veut pas améliorer la société mais revenir à une communauté de l’être libérée de la fétichisation de la valeur marchande. Il n’explique pas comment on fait pour passer de notre réalité à l’idéal qu’il décrit ; ni comment cette communauté idéale, à supposer qu’elle puisse advenir (on ne sait guère comment), ne retomberait pas immédiatement dans la fétichisation de la valeur marchande, dans le capitalisme, dans la société de consommation et du spectacle.Chouard cherche des moyens de rendre notre société réelle et imparfaite un peu plus démocratique en recourant à des réformes institutionnelles techniquement applicables ici et maintenant.
-
@Belenos
D’après Cousin, améliorer cette société n’est qu’un leurre qui revient à repeindre les barreaux de la prison plutôt que s’en échapper. -
@Paul Pote
"plutôt que s’en échapper."Comment s’en échapper ?
-
-
@Paul Pote
Ah, mais là on entre dans la poésie. Ne serait-ce pas aussi un leurre ?
-
@Belenos
Les clés de compréhension de notre réalité et de notre véritable identité ne sont pas des leurres, elles permettent de nous affranchir dans un premier temps de la folie dualiste de notre monde et d’avoir une attitude détachée et sereine face aux évènements dans la matrice. -
@Paul Pote
"Les clés de compréhension de notre réalité et de notre véritable identité ne sont pas des leurres"
D’accord avec ça. -
@medialter
Merci, avec vous strictement aucun chance de s’en sortir, allez donc vous pendre au fond d’une grange !
-
Très bonne vidéo.
De toute façon, l’argument selon lequel le peuple serait trop con pour le RIC est l’un des plus con qu’il soit. A moins évidemment de considérer que le RIC conviendrait à une communauté politique parfaite mais pour ceux qui pensent ainsi , qu’ils arrêtent de se préoccuper des affaires des hommes et qu’ils aillent fantasmer sur la perfection de « La République » de Platon. Evidemment qu’à travers le RIC, le peuple fera des erreurs, tout comme il a existé d’innombrables depuis des millénaires jusqu’à nos jours , la question ne pose pas dans ces termes si on veut être pragmatique.
« En politique, le choix n’est pas entre le bien et le mal mais entre le pire et le moindre mal » écrivait Nicolas Machiavel. La question est donc de déterminer si le RIC est un moindre mal ou non, la question est de savoir si la situation serait préférable avec ou sans le RIC.
-
@maQiavel
Un paradoxe amusant est à observer dans le fait que ceux qui répètent inlassablement que la population est trop conne pour choisir directement ses règles communes (comme cela se fait pourtant couramment dans des associations et des copropriétés, par exemple), prétendent s’extraire eux-mêmes du bassin de la connerie populaire en se donnant un rôle d’examinateur de l’intelligence des autres. Mais qu’est-ce qui les assure tant qu’ils ne sont pas la boue au fond du bassin ? -
@Belenos
Ah mais eux sont des êtres supérieurs m’voyez. En tant qu’êtres supérieurs , ils sont en capacités de reconnaitre d’autres êtres supérieurs … tels qu’eux mêmes.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON