Un Asselineau vraiment très surprenant... Les Conversations de Paul-Marie Coûteaux n°30 - TVL

@Gollum
la métaphysique chrétienne s’est suicidée quand elle a abandonné la trichotomie au concile de constantinople en 869.
bon ... disons que c’est un épisode important mais on pourrait en citer d’autres. Son combat contre la notion de "magie" pour se donner une aura de "raison" contre les superstitions est ridicule et à aussi influencé pas mal sa métaphysique.
les castes sont simplement inévitables, inéluctables, mais je suppose qu’Asselineau en bon républicain n’y pipe rien.

Ceci dit, perso, je trouve que c’est la praxis indo-aryenne qui est plus intéressante que sa métaphysique (pour le coup, très en retard sur la philo occidentale, même si leur mythologie est plus riche et plus adaptable)

@yoananda2
oups, j’avais pas vu l’auteur du post... j’aurais du troller. comprenne qui pourra. QI > 80 s’abstenir.

@yoananda2

La quintessence de l’esprit chrétien s’est perdue en divinisant Jésus lors du concile de Nicée en 325, annihilant ainsi l’exemple christique transpirant d’évangiles déjà bien bidouillés et nommés nouveau testament.

C’est donc l’ancien testament et ses horreurs, que le christianisme d’Ôxydant, c’est a dire principalement le catholicisme, a pris pour référence idéologique durant des siècles, car on ne peut prendre humainement pour exemple, dans son quotidien, un dieu sans que cela relève du blasphème.

Il y a eu donc progressivement identification avec le prétendu "peuple élu" de la Bible dite hébraïque, une "talmudisation" rampante en quelque sorte des sociétés européennes et d’origine européennes, notamment anglo-saxonnes, comme, c’est flagrant, les U$A, Canada, Australie etc. 

Cela me semble être la source historique de l’atavique et malfaisant complexe collectif de supériorité, nommé aussi suprémacisme, dont souffre, à ce jour, la majorité des peuples composant la dégénérée civilisation judéo-chrétienne, de plus en plus l’objet d’une défiance, voire d’un rejet par plus de 80% de l’humanité, la bien nommée orthodoxie Russe en tête. . .

@AmonBra
ha mais moi je pense que l’esprit chrétien non talmudisé est tout aussi pourri que l’autre.
Certes, d’un coté tu as le suprémaciste peuple élu et ses dérivés, mais de l’autre, Jésus le spiritualiste et son royaume qui n’est pas de ce monde c’est pas mieux.
D’un côté l’impérialisme territorial, de l’autre côté l’anti-matérialisme suicidaire d’un Jésus qui préfère la mort à sa propre famille et ses amis.
Ce ne sont que deux judéodélires opposés, l’un tribal, l’autre cosmopolite.
Mais heureusement, on a BHL, le juif tribal cosmopolite qui a fait la parfaite synthèse des deux.
Gloire à BHL.

@yoananda2

Mouais pour moi le pire c’est la nécessité du sacrifice d’un Dieu innocent pour racheter les autres... qu’on fait passer pour un don d’amour mais qui est ultra-culpabilisant par la même occasion.. Une sorte de double discours..

@yoananda2
Les indiens sont à la ramasse complet.
.
Maintenant ils réussissent parce qu’ils imitent l’occident.
Sinon ils sont largués du point de vue scientifique, et du point de vue santé ou niveau de vie.
.
C’est sûr que si on regarde la France d’aujourd’hui, on est déçu, mais on a 2 siècles de problèmes amenés par des gens qui nous détestent.
.
Il faut plutôt regarder la France du XIX eme siècle et toutes les découvertes scientifiques majeures opérées par des FRANCAIS, mais aussi des hollandais, italiens, allemands, ou britannique.
Ce temps est passé, ce n’est pas de la faute des peuples, mais celle des dirigeants.

@ged252
2000 ans qu’on attend le retour promis du petit Jésus. Alors ... Jésus revient, Jéééésus revient, Jésus revient parmi les tiens ... ???

Ce temps est passé, ce n’est pas de la faute des peuples, mais celle des dirigeants.

mais oui Calimero, c’est la faute aux méchants et le peuple est le gentil par définition

@Gollum
"innoncent" ? ouai, faut le dire vite ...
soit Jésus est l’incarnation du même Dieu qui l’AT, auquel cas, l’innonce est un concept très relatif chez les dieux, soit c’est pas même Dieu, auquel cas, la théologie catholique s’écroule.
De toute manière, rien ne tient debout dans cette religion, faut vraiment laisser son cerveau au vestiaire.

@yoananda2

2000 ans qu’on attend le retour promis du petit Jésus.

Le plus drôle étant que dans les Évangiles eux-mêmes le retour du Jésus était imminent, je l’avais quelque peu oublié pensant que c’était une lubie des premiers disciples, décidément bien impatients, mais non, je cite :

 Marc IX, 1 : « En vérité, je vous le dis : il en est d’ici présents qui ne goûteront pas la mort avant d’avoir vu le Royaume de Dieu venu avec sa puissance ».

Matthieu XVI, 28 : « En vérité, je vous le dis : il en est d’ici présents qui ne goûteront pas la mort avant d’avoir vu le Fils de l’homme venant avec son Royaume »

Matthieu X,22 : Quand on vous persécutera dans une ville, fuyez dans une autre. Je vous le dis en vérité, vous n’aurez pas achevé de parcourir les villes d’Israël que le Fils de l’homme sera venu.

Or il ne s’est manifestement rien passé du tout. Cela n ’empêche pas les ged252 de l’attendre encore et encore... 

ou alors faut plus de 2000 ans pour parcourir toutes les villes d’Israël.. En fait les disciples de Jésus sont des gastéropodes.. 

Ay passage, on comprend mieux avec ces versets pourquoi on interdisait la possession d’une Bible au bon peuple, il aurait pu flairer l’arnaque...

Mais le protestantisme par la suite a montré que c’était une inquiétude illégitime. Ça a fonctionné quand même... 

@yoananda2

2000 ans qu’on attend le retour promis du petit Jésus. Alors ... Jésus revient, Jéééésus revient, Jésus revient parmi les tiens ... ???

.
Vous n’y compreniez rien, c’est du spirituel pas du matériel

@AmonBra
bonjour,
Vous racontez une absurdité, d’abord vous parlez du schisme et ensuite vous dites que l’Église orthodoxe est en tête du suprématisme !! incroyable : ! ::
Vous parlez de source historique ? franchement ?
On dirait que vous connaissez la théologie mais en écrivant ça, je vois vos lacunes, l’Ancien testament en effet parle d’un peuple élu, mais après sa trahison, il est écrit que TOUTE personne, qui le désire fait partie de l’Église, TOUTE PERSONNE et non plus un peuple élu ? Vous parlez aussi de métaphysique, mais Les différents Saints qui ont sillonné l’histoire de tous les pays n’a rien de métaphysique, ils ont réellement soigné, etc, des gens et prévu bien des choses grâce à leur don de clairvoyance. Il y a des centaines de livres qui en atteste et certains témoins sont encore vivants. . en bref, "crachez donc sur la Russie, il en restera toujours quelque chose" ! la différence entre l’Orthodoxie et le catholicisme vous échappe complètement. Aucun prètre orthodoxe n’a jamais forcé personne à se faire baptiser contrairement aux autres , là où vous avez raison : notamment anglo-saxonnes, comme, c’est flagrant, les U$A, Canada, Australie etc. 

ils ont obligé les gens par la force, se baptiser ou mourir, est-ce qu’on peut parler de Foi ? Quand on voit le Pape accepter le mariage homosexuel, complètement contraire aux enseignements, on voit que l’Orthodoxie respecte le Livre c’est pour cela que 80% du monde respecte la Russie avec ses valeurs ancestrales. et rejette l’occident dégénéré

@yoananda2
vous devriez éviter de commenter une chose que visiblement vous n’avez pas comprise.
Si la Foi ne vous intéresse pas, cela ne vous autorise pas à débiter autant d’âneries

@Conférençovore

  Lol sur la forme c’est presque drôle, le fond est nettement moins brillant mais je te pardonne mon fils... Juste trois par terre et un pavé en guise de pénitence..

Polo et Fanfan sont des déracinés de l’intérieur. Or que fait le déraciné ? Il va chercher ailleurs le terreau de sa propre identité.

Déjà le dit Polo se veut catho donc comme déraciné y a mieux.. Il est d’ailleurs tout triste de la déclaration hérétique de Fanfan..

Sinon le catholicisme, pour rappel, ne fut notre tradition qu’à coup de coercition impériale (Constantin et suivants) et on ne risquait pas de comparer avec quoi que ce soit d’autre, le choix était plutôt réduit...

Maintenant on peut comparer et ben... plouf quoi voilà.

@Cathy

Mais il a le droit de débiter des âneries vu que vous ne vous en privez pas.

@Conférençovore

dans le genre obscurantisme, l’hindouisme n’a pas grand chose à envier à d’autres systèmes d’organisations socizlo-spirituelles.

J’ai jamais dit le contraire. Il y a toutes sortes de courant dans l’hindouisme de quoi satisfaire tout le monde...

Moi je me place au niveau doctrinal pas de la superstition populaire dont je n’ai strictement rien à foutre..

@Gollum
ah bon ? et lesquelles donc ? ))))))))))))

@Cathy

Désolé pour le retard, mais je n’ai pas eu la possibilité matérielle de suivre le fil de cet article.
Vous m’avez mal compris ou peut être ais je mal formulé mon texte, je ne considère pas l’orthodoxie russe comme faisant partie de la dégénérée civilisation ̶t̶a̶l̶m̶u̶d̶o̶ judéo-chrétienne, d’abord parce qu’eux mêmes s’en dissocient, lisez A. G. Douguine, et aussi en analysant leur comportement non seulement respectueux, mais protecteurs avec les multiples religions, croyances et cultures composant leur gigantesque état-civilisation, à l’exception de la période bolchevique, soit environ 70 ans sur le millénaire d’existence . . .