• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Volontaire français Philippe Khalfine dans l’armée de la DNR

Volontaire français Philippe Khalfine dans l’armée de la DNR

L’invité du jour de l’émission « La voie de la vérité » de la chaîne Novorossia TV, le volontaire français Philippe Khalfine, nous a fait part de ce qui l’a motivé à venir défendre le peuple du Donbass, de sa vision de la situation politique en France et en Europe, de la situation actuelle sur le front ainsi que de son pronostic de l’évolution des évènements dans les Républiques Populaires de Donetsk et de Lougansk.

 

 

Tags : International Guerre Géopolitique




Réagissez à l'article

41 réactions à cet article    


  • 7 votes
    medialter medialter 6 juin 2016 19:16

    @Svetlana Kissileva

    Vous semblez épuisée sur cette vidéo, je pense que vous devriez arrêter ce travail qui ne sert à rien. Pourquoi ne sert-il à rien ? Parce que Poutine fait partie du nouvel ordre mondial au même titre que les néo-cons, il est invité d’honneur de la City, il ne dénonce aucune des innombrables black ops de son rival US alors qu’il sait parfaitement de quoi il retourne, joue volontiers au jeu de la dérèglementation libérale après le chute du mur qui fait la fortune d’une caste spécifique semblable à la nôtre en occident, et siège à l’ONU qui est l’instrument le plus élaboré du NWO
    *
    Toutes ces guerres et ces déclarations au semblant hostiles ne sont que du théâtre pour donner le change et illusionner les ignorants, afin d’alimenter le plus juteux de tous les commerces, celui des complexes militaro-industriels. Au siècle dernier, c’était une dynastie spécifique qui faisait éclater les guerres pour fournir les deux camps par écrans nationaux interposés, aujourd’hui cette manne est devenue si exponentielle qu’elle justifie le maintien de conflits locaux sur toute la planète par accord tacite des bénéficiaires
    *
    Oubliez votre combat, vous allez finir prématurément dans la tombe par épuisement sans avoir changé un iota du processus global, allez vivre votre vie plutôt que d’essayer de sensibiliser des auditeurs qui n’en ont rien à foutre, les peuples ne veulent pas connaître le fond des choses et ne cherchent qu’à faire partager leurs malheurs sans jamais s’investir pour en établir la source. Il est dans l’ordre des choses que les populaces soient de la chair à saucisse pour l’élite, qu’ils en redemandent et qu’ils consentent toujours à ce que leurs bourreaux continuent de gouverner.


    • 9 votes
      Hieronymus Hieronymus 6 juin 2016 21:05

      @medialter
      Parce que Poutine fait partie du nouvel ordre mondial au même titre que les néo-cons.

      cf. Pierre Hillard,

      ’tain, super subtil le mec...


    • 8 votes
      Svetlana Kissileva Svetlana Kissileva 6 juin 2016 21:45

      @medialter merci, au milieu de tant de compliments, en voilà un qui se fait du souci pour ma santé
      ça me change ! :))

      Merci du conseil, quand j’en aurai besoin d’un, je vous appellerai, promis !
      A vous entendre, vous avez prévu d’emporter un beau pactole dans votre tombe :))


    • 8 votes
      kitty-cat 7 juin 2016 09:15

      @medialter

      Bien entendu, il en a ceux qui voudraient voir Poutine dans le camp de "nouvel ordre mondiale". Même s’il était invité, cela ne veut absolument rien dire. Et encore, j’ai des doutes sur cet article. Les médias occidentaux font tout pour faire couler Poutine, alors qu’il est un vrai diplomate et patriote de la Russie. Il tente d’avoir des bonnes relations avec tous. Y compris avec les Rothschild et Cie, la Turque et les USA, l’EU. Ce n’est pas de sa faute si les dirigeants des pays de bloc OTAN sont sourds et ne veulent pas de compromis.

      Et comment faire dans ce monde ?! Peut-on réellement ignorer ceux qui son "au volant" ? 

      Mais Poutine a sa politique et il garde la souveraineté de la Russie. 

      Cela n’est pas malheureusement le cas de la France et d’autres pays européens. Donc, camembert ! 


    • vote
      medialter medialter 7 juin 2016 10:29

      @Hieronymus
      Botter en touche pour ne pas avoir à répondre sur le fond smiley Tssss Tssss Tssss Tu pratiques exactement ce que tu reproches à MaQouille, tu t’encroûtes lentement mon vieil ami


    • vote
      medialter medialter 7 juin 2016 10:35

      @Zatara
      "On comprend mieux pourquoi la Russie ouvre sa gueule plus que d’accoutumée depuis quelques années, autant à l’ONU, qu’à l’OMC, les BRICS"

      *

      Théâtre ! Le maintien de l’illusion d’un ennemi viscéral est essentiel. Ce sont les complexes militaro-industriels qui dirigent et placent les politiques, et non l’inverse, "ouvrir sa gueule" n’est rien d’autre que l’exécution d’un ordre. Sinon excellente remarque sur les "chatouilles", avec un peu d’observation on devine ce qui induit la surface


    • 4 votes
      Hieronymus Hieronymus 7 juin 2016 11:19

      @medialter
      non MaQ il ne botte pas en touche, au contraire il répond et de façon presque trop exhaustive, il en fait des tonnes qui’on a du mal à le suivre, le pb avec lui c’est que c’est un cacheur de jeu, il ne se présente pas tel qu’il est...

      sur Hillard il suffit de lire, simplement j’ai la flemme de réécrire à chaque fois :

      http://www.agoravox.tv/commentaire12819118

      http://www.agoravox.tv/commentaire12987306

      http://www.agoravox.tv/commentaire12987342


    • vote
      medialter medialter 7 juin 2016 15:13

      @Hieronymus
      Il n’y a rien dans tes liens, sinon de vagues considérations sur MLP et la très malhonnête position qui consiste à amalgamer ses considérations religieuses et ses considérations géopolitiques, alors que tu sais parfaitement qu’il est bidon sur les premières et brillants sur les secondes. MaQouille faisait aussi délibérément le même amalgame pour tenter de couler le personnage.

      *

      Sinon commence déjà par répondre à certaines interrogations fondamentales, du genre pourquoi la Russie n’a jamais dénoncé cette farce qu’est le 11 septembre, ou pourquoi Poutine s’allie à cette blague internationale qu’est la lutte contre le terrorisme ?


    • vote
      medialter medialter 7 juin 2016 15:18

      @Zatara
      "le tableau que tu dépeints est un point de vue extrême sur l’interconnexion USA Russie"

      *

      Il n’y a pas d’interconnexion USA-Russie, il y a une entité supra-nationale qui les dirige toutes deux. Les Chemtrails en sont la preuve flagrante (comment des avions pirates pourraient se balader au nez et à la barbe des 2 blocs les plus puissants du monde avec toute leur technologie ?)


    • 4 votes
      Hieronymus Hieronymus 7 juin 2016 16:02

      @medialter
      s’il n’y a rine ds mes liens, c’est qu’il n’y a rien ds tous mes posts, pas la peine ds ces conditions là de se fatiguer à essayer de continuer à dialoguer !!!

      il n’est pire sourd ou pire aveugle que celui qui ne veut ...


    • 6 votes
      Hieronymus Hieronymus 7 juin 2016 16:04

      @medialter
      il y a une entité supra-nationale qui les dirige toutes deux.

      tu sors ça d’où ? n’importe quoi

      et tu te permets de traiter les autres de rigolo

      le guignol on sait qui c’est...


    • 8 votes
      Hieronymus Hieronymus 7 juin 2016 16:26

      @Zatara
      vous fatiguez pas inutilement

      Medialter opte systématiquement et qq soient les circonstances pour l’hypothèse du pire qui lui permet :

      1 - de se foutre de la gueule de ses interlocuteurs, de leur balancer du "tu es un balourd" ou "tu crois encore à ça" ou "t’as toujours rien compris"

      2 - d’appuyer ses thèses désespérées et désespérantes d’un univers où il n’y a de toutes façons aucun espoir et à la limite on peut se demander si ça sert encore à qq chose de parler de quoi que ce soit puisque tout est foutu d’avance

      pas la peine de se fatiguer davantage


    • vote
      medialter medialter 7 juin 2016 17:47

      @Zatara
      "A ce niveau là les petits secrets ont valeur de chèques....nulle besoin de réveiller la populace...et ça s’appelle un point commun"

      *

      Ben tu vois que tu y viens, ça s’appelle de l’entente tacite, et si ça se fait sur le dos de 3000 cadavres américains et d’un enfumage médiatique mondial, y a aucune raison que ça ne se fasse pas sur le dos de beaucoup plus de cadavres qui, pondération parlant, "valent" bien moins (désolé d’être cru, mais c’est ainsi que l’élite raisonne)

      *

      "si elle existe, elle ne fait que de l’extorsion et de l’attaque économique, en aucun cas elle ne prends part à la décision politique"

      *

      Absolument pas d’accord, le 11 septembre avait pour objectif l’Afghanistan et l’Irak, on est bien dans du géopolitique pur. Cette intrusion massive contre toutes les lois internationales (et contre les intérêts de Moscou) aurait du faire réagir la Russie qui n’aurait eu aucun mal à démontrer le false flag en moins de 24h. Curieux, non ?

      *

      "Je serai curieux de voir si il y a encore des chemtrails en Russie"

      *

      Ca devrait être facile à vérifier. En plus nous avons ici une journaliste pro qui est sur place, je suis sûr qu’elle va nous éclairer là-dessus, à moins qu’elle ne craigne de me donner raison quant à un gouvernement secret supranational qui donne ses ordres aux grandes puissances


    • vote
      medialter medialter 7 juin 2016 18:03

      @Hieronymus

      Comme il se chie dessus le père Hiero smiley Je te pose 2 questions précises et tu claques la porte comme une matrone de bordel

      *

      "tu sors ça d’où ? n’importe quoi et tu te permets de traiter les autres de rigolo le guignol on sait qui c’est..."

      *

      Mais y a pas que moi qui sors ça, ça s’appelle le mondialisme et ses artisans sont disséminés sur la planète, la royauté aux Pays-Bas, la BRI en Suisse, même la Chine siège à la City ... Y en a 300, t’es au courant ? Putain Hiero je fais ton éducation là ... smiley faut être une vieille croûte comme toi pour être focalisé sur Washington, t’as encore Pujadas qui résonne dans ta tête. C’est pour ça qu’Hillard met Poutine dans le lot. La Perestroïka, la chute du mur, dans le cadre du mondialisme, ça t’a jamais posé de problème ?


    • vote
      Pragmatique (---.---.105.214) 7 juin 2016 18:16

    • 1 vote
      pegase pegase 7 juin 2016 20:27

      @medialter

      Il faisait partie du NWO, et il était membre d’honneur de la city, mais plus maintenant ! 


      Hillard est un peu à côté de la plaque sur cette histoire, d’autant que le fait d’être multimilliardaire ouvre beaucoup de portes, quelques soit ta nationalité ......

      Un indice très cher médialter : 

      Suite aux tensions entre l’occident et la Russie, il a fait rapatrier en urgence une de ses filles (qu’il adore), elle habitait aux pays bas depuis quelques années .. une très jolie fille par ailleurs smiley


    • vote
      medialter medialter 7 juin 2016 23:15

      @pegase
      "il a fait rapatrier en urgence une de ses filles (qu’il adore), elle habitait aux pays bas depuis quelques années .. une très jolie fille par ailleurs"

      *

      Elle a peut-être été vue derrière une vitrine ? smiley

      *

      "Il faisait partie du NWO, et il était membre d’honneur de la city, mais plus maintenant ! "

      *

      Source ? Et quand bien même, ça n’empêchera pas l’intégralité du pognon russe de transiter par la City, ainsi que le pognon des 2 complexes militaro-industriels qui font semblant de s’affronter en guerres par procuration (les chatouilles de Zatara) et n’ont aucun intérêt à tuer cette poule aux oeufs d’or par un vrai conflit. Tiens, instruis-toi, petit cours de mondialisation accéléré pour toi smiley


    • 1 vote
      pegase pegase 7 juin 2016 23:45

      @medialter

      Rothschild n’a plus la main sur leur banque centrale ... il n’y a plus rien d’autre à dire ...

      Ils sont dans la situation qui était celle de la "France libre" en 44 - 45 ..... voilà !


      le reportage fantastique :

      https://www.youtube.com/watch?v=JsdABJ3vWvk


    • vote
      pegase pegase 7 juin 2016 23:51

      @medialter

      Elle a peut-être été vue derrière une vitrine ? 

      .................


      Ça ne risque pas, elle est déjà deux fois milliardaire en équivalent dollars ...

      Peut être tu devrais postuler parmi les nombreux prétendants smiley smiley

      Sans dec elle est trop mimie ...


    • 1 vote
      Felgrand (---.---.110.85) 6 juin 2016 21:10

      "Toutes ces guerres et ces déclarations au semblant hostiles ne sont que du théâtre pour donner le change et illusionner les ignorants, afin d’alimenter le plus juteux de tous les commerces, celui des complexes militaro-industriels."

      Je confirme bien évidemment les propos de @medialter
      Je rajouterai que AgoraVox devient de plus en plus une chasse-gardée du Kremlin, afin que davantage de Français se mettent sous la protection de Mère-Russie-la-Violeuse-de-2-millions-d’Allemandes-mais-vectrice-de-la-Vertu.
      La Russie n’est pas un ennemi.
      Pour vouloir que la Russie soit un ennemi, il faudrait qu’elle soit au niveau. Or je lui dénie cette qualité ; ce faisant, je nie toute logique d’affrontement... Par contre, ceux qui voient en la Russie un rival aux USA est dans la logique d’affrontement, finalement.
      L’affrontement est seulement entre les Européens (Alstom/Airbus/Vinci/Danone/Thalès et j’en passe), les Japonais (Mitsubishi, Toyota, Casio, Toshiba et j’en passe) et les Américains (GE/Boeing/Lockheed/GM, et j’en passe).
      Citer Gazprom serait malhonnête car il faudrait aussi citer Aramco.
      Ce n’est pas une question de haine des Russes ou de dénigrement. Le problème, c’est qu’on surestime bien trop ses capacités alors que les entreprises russes sur le marché mondial sont quasiment inexistantes ! De là, on ne peut pas parler d’adversaire...


      • 7 votes
        Svetlana Kissileva Svetlana Kissileva 6 juin 2016 21:47

        @Felgrand La Russie doit être au niveau de quoi ? ou de qui ? sinon, le fond de votre commentaire est bien expliqué ici


      • 5 votes
        wendigo wendigo 7 juin 2016 03:47

        @Felgrand

        Quand vous dites "au niveau", et que vous citez cette (ou ces listes) d’ets "occidentales", vous voulez bien entendu parler du niveau d’endettement et de quasi faillite de ces derniers, c’est bien cela ? non parce que toutes les boites citées ne tiennent que par la planche à billet ... (niveau d’endettement qui fait des pays que vous indiquez "des pays développés", puisque visiblement développement rimes avec endettement )
        Alors oui, en effet, la Russie n’est pas au même niveau, heureusement pour elle !
        Sinon dites moi, si elle n’est pas au niveau, pourquoi ces "sanctions", pour ne pas dire le mot guerrier "embargo" ? Vous avez peur des pays "sous développés" à ce point ?
        Enfin la Russie n’est pas si sous développée quand elle fournie des réacteurs à la Nasa pour ses fusée, quand on a besoin d’elle pour faire une station orbitale (sur laquelle chaque pépin sont made in usa) entre autre.
         Ne sous estimez pas la Russie, elle a des ressources, des matières premières, des cerveaux de la main d’oeuvre, une immense volonté , la seule chose qu’elle n’a pas c’est l’esprit coloniale expansionniste et avide. Sans quoi le coq gaulois serait sur les armoiries du Rossiïskaïa imperia depuis Napoléon !
        Ne sous estimez jamais les Russes, la chute du mur de Berlin n’était qu’un Roque sur l’échiquier, pas une fin de partie. (visiblement il a bien marché)


      • 7 votes
        kitty-cat 7 juin 2016 09:22

        @Felgrand

        Vous êtes mal renseigné, Monsieur ! La Russie peut répondre et elle va répondre si besoin. 

        N’oubliiez pas que les russes ne commencent pas les guerres, elle les termine ! Les russes, en plus sont loyaux avec les perdants. En 1814, les russes étaient à Paris et en 1945, les russes ont plantés leur drapeau sur le Reichstag. Vous voulez la 3ème fois ?! 


      • 3 votes
        kitty-cat 7 juin 2016 10:51

        @Svetlana Kissileva
        Merci pour le lien. Super intéressant ! je ne connaissait pas Guy Mettan. je vais me renseigner. smiley


      • 1 vote
        Felgrand (---.---.110.85) 6 juin 2016 22:20

        @Svetlana Kissileva
        On n’a pas besoin d’être russophobe pour dire que les Russes sont tellement éloignés technologiquement de la Triade qu’ils ne peuvent pas être ennemis. Comme on n’a pas besoin d’être antisémite pour dire que les Israéliens font n’importe quoi.
        Cessez donc de faire la juive qui hurle à l’antisémitisme et lisez-moi.
        Ensuite, dites-moi si la Russie dispose des technologies qui la rendraient ennemie à la dynamique capitaliste américano-européo-nippone.
        Car ce n’est que là qu’existent les ennemis de nos jours.
        Je vous rappelle, au cas où, que la Russie a aboli le servage que très récemment dans l’Histoire de l’Humanité. Voir en ce pays un ennemi aux USA, "faut vraiment être idiot.


        • 2 votes
          wendigo wendigo 7 juin 2016 03:55

          @Felgrand

           Mais la Russie n’est pas un ennemi des USA, elle est l’ennemi de Londres !
          Vous n’avez pas encore compris qui sont les manipulateurs ?
          C’est une lutte d’empires, les USA ne sont qu’une colonie britanique, une pièce sacrifiable dressée uniquement pour faire les guerres de l’empire sans que ce dernier n’ait l’air d’y toucher.
          Il vous suffit de regarder qui contrôle la FED pour vous rendre compte !

          Maintenant si vous pouviez garder pour vous vos propos antisémites, ce serait une grande avancée.


        • 4 votes
          kitty-cat 7 juin 2016 10:59

          @Felgrand
          Est-ce que vous avez vu la PARADE du 9 mai à Moscou ? Avez-vous suivi les événements récents en Syrie ? Comment vous dire, cher Monsieur que la Russie est loin d’être un pays sous-développé ? Je vous conseil vivement de vous renseigner avant d’écrire des bêtises. 

          En plus, ce que vous ne comprenez ce que la Russie ne cherche pas à dominer, mais elle ne se laissera pas faire !

          Par rapport au servage : êtes vous sur de na pas être un esclave actuellement ? 


        • 3 votes
          avril 7 juin 2016 14:14

          @Felgrand Si les Russes sont tellement éloignés technologiquement de la Triade qu’ils ne peuvent pas être ennemis pourquoi l’Europe et les États-Unis (les pouvoirs et media) presentent la Russie comme l’ennemi et la menace à la paix aux yeux des habitants de ses pays ? Est-ce que ils sont vraiment les idiots ? Ou ils traitent ses citoyens comme les idiots ?


        • 1 vote
          Svetlana Kissileva Svetlana Kissileva 7 juin 2016 18:30

          @Felgrand vous lire ? il faudrait d’abord dire une chose dotée de sens à minima, car mon temps est précieux.

          Car si vous citez des multinationales comme référence, on n’ira pas loin.




            • 2 votes
              aldous aldous 7 juin 2016 01:56

              Dans le concret ce le résultat qui compte. Dans le texte “la constitution est un texte néanmoins le texte est adapté à celui qui l’interprète, la loi ce le texte nonobstant, ce le résultat concret 3 dimensionnelle qui est en cause come objective à atteindre, et non le texte. Un texte est valide comme charte évolutive, donc la loi évolue en harmonie a l’évolution des êtres. La réalité est que des sanctions contre la Russie trouve des sanctions contre la France ; c’est idiot la Russie est dans l’Europe donc ce l’Europe qui se détruit elle-même, politique suicidaire, raisonnement illogique. Une écriture ne possède pas la capacité de corriger le concret 3 dimensionnelle, la rédaction avertie, incite forme reforme uniquement dans le raisonnement et celui qui la saisit à la chance de le suivre fièrement et corriger l’actuel.

               


              • 4 votes
                Hieronymus Hieronymus 7 juin 2016 07:47

                question à Mme Kissileva que je salue :

                pourquoi parle-t-on si souvent de la RPD (république populaire de Donetsk) et si peu de la République populaire de Lougansk ?

                les combats sont ils moins intenses du côté de Lougansk ?

                est ce en raison de la popularité de Zakhartchenko ?

                http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/zakhartchenko-chef-de-guerre-et-48972


                • 2 votes
                  Svetlana Kissileva Svetlana Kissileva 7 juin 2016 09:07

                  @Hieronymus bonjour et merci

                  ça s’explique notamment par des raisons historiques : Donetsk et sa région ont toujours été plus développés. Donetsk a 1 million d’habitants. Lougansk a seulement 400 mille. Ils ont tout simplement moins de ressources.


                • vote
                  Felgrand (---.---.110.85) 7 juin 2016 17:20

                  Eh beh !
                  Un peu plus et on se croirait sur un forum sous la coupe du Kremlin.
                  Au lieu que je réponde à chacun, il vous suffira de visionner ceci afin de comprendre ma position.


                  • vote
                    Felgrand (---.---.110.85) 7 juin 2016 22:16

                    @Zatara
                    Pourriez-vous contredire les arguments que Fr. Cousin développe au lieu d’écrire des tartines où on comprend que vous n’êtes pas en accord mais où il manque une base logique valide ?


                  • vote
                    Felgrand (---.---.110.85) 7 juin 2016 23:53

                    @Zatara
                    En fait, je voulais engager la discussion avec vous : pour ce faire, il faut que vous ayez des arguments à proposer qui contredisent la version de M. Cousin afin que soit je vous contredise soit je me range à votre opinion.

                    Il n’a certainement pas la vérité mais je pense que au propos de la Russie, il a raison.

                    Vous semblez en désaccord : je vous prie de vous exprimer, non en assénant, mais bien plutôt en argumentant.

                    Si votre prochain message fait fi de celui-ci, je n’insisterai pas davantage.


                  • vote
                    pegase pegase 8 juin 2016 00:00

                    @Zatara

                    Probablement un collabo à BHL .... ou un troll payé par l’UE ou l’Otan ..

                    les collabos pullulaient sous l’occupation .....


                  • vote
                    pegase pegase 8 juin 2016 00:04

                    @Zatara

                    Francis Cousin de collabo TV  smiley


                  • vote
                    Felgrand (---.---.110.85) 8 juin 2016 00:21

                    @Zatara
                    Le passage de M. Cousin relatif à la Russie est très court.

                    Ce passage très court vous a largement suffi pour être en désaccord.

                    Pourquoi ne pas détailler clairement votre position en argumentant ?

                    Il n’y a aucun "foutage de gueule". Il est même étonnant que vous le voyiez comme cela.

                    Et si j’ai posté cette vidéo, c’était pour signifier que l’idée n’était point de moi mais aussi que l’original est toujours préférable à la copie.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès