@Conférençovore

"Youssouf Hindi, la coqueluche de la droite réconciliatrice à la con. Quelle purge..."
Ouais c’est clair, il vaut mieux suivre religieusement les "débats" Goldnadel-Dray devant un journaleux goy "honoré" d’être accepté pour animer les joutes de ce tandem de choc...et quand tonton Moïse débarque en tant "qu’invité exceptionnel" hebdomadaire c’est la fête à la maison...
Ces gens là en arrivent à établir la liste des personnalités, artistes ou sportifs, qui n’ont pas obtempéré à l’injonction pleurnicharde...refuser de participer à une kermesse du ouin ouin sera t-il bientôt puni par la loi.. ?
Cette propagande massive à l’huile de likoud lessive les cerveaux...ça devient pathétique de multiplier ainsi les génuflexions devant les oukases de ces élites communautaires et d’en piétiner la fierté d’être un français libre et capable de penser en dehors de ce carcan idéologique qui a eu largement le temps (et l’espace) de s’immiscer dans l’opinion publique...
Tu juges et disqualifies d’office un "musulman" comme Hindi...parce qu’il a eu le malheur de démonter pièce par pièce les mécanismes de l’imposture grossière de ton champion Moïse.. ? "venez gentils chrétiens "FDS", venez combattre avec nous minorité opprimée ces affreux muslims tous les mêmes etc..." 
Cette escroquerie est pourtant limpide pour bien des "FDS", des natios authentiques et courageux interdits de YT et autres réseaux sous censure mondialiste...eux ne seront pas invités par les journaleux larbins de CNews...
Puisque l’immigration est selon toi le seul problème de la France, et qu’il n’est connecté à aucun autre problème...il n’y a rien ni personne qui organise sciemment cette submersion...tu dois applaudir les dernières rodomontades de Moussa qui rejoint les propos enfiévrés de Moïse, Jordan ou Marine...
Qu’en dit la CEDH ? elle dit ceci : "L’article 3 ne souffre nulle dérogation, même en cas de danger public menaçant la vie de la nation. Il en est de même y compris dans l’hypothèse où, comme en l’espèce, le requérant a eu des liens avec une organisation terroriste."
https://twitter.com/f_philippot/status/1713958466816024772/photo/1
Il est toujours possible de rester "patriote eurogaga", l’oxymore qui tue...
C’est bien beau de plastronner sur les plateaux télé, à un moment il faut arrêter de prendre les gens pour des trompettes en cachant le joug des lois supranationales et le fait que l’invasion migratoire est un élément parfaitement organisé dans le plan de destruction des nations, de la France en particulier...qui est derrière, ça, la populace ne l’apprendra pas en se gavant de CNews ou BFM...
Elle n’en apprendra pas davantage sur la guerre des USA contre l’Europe...et à ce propos je suis proprement sidéré par l’amnésie générale autour des 40 ans de guerre froide pendant lesquelles le gentil Harry s’est livré dans plusieurs états européens à des attentats sanglants sous faux drapeau, à des exactions criminelles en bande organisée et aux manigances dans les sphères du pouvoir dirigeant...notamment en Italie avec la complicité de la loge maçonnique P2...
https://www.agoravox.tv/actualites/international/article/l-europe-sous-le-feu-des-armees-93301
Tu crois qu’il y a eu du changement ? tu crois qu’Ursula n’est pas une cheville ouvrière de cette occupation.. ? sa loi qui contraint chaque état membre à cracher 22000 boules par migrant non accueilli, tu en penses quoi.. ? que tu craches sur les "gauchiasses" me va bien, mais pourquoi tu ne remontes jamais la chaîne de commandement.. ? là-haut il n’y a plus de clivage droite-gauche, là-haut ils sont tous d’accord malgré les péroraisons divergentes...là-haut ils n’iront pas s’aventurer en pulsions contradictoires et ils savent pourquoi...
Franchement je suis halluciné...covidisme, Ukraine, climat...autant d’opportunités pour nous saigner à blanc...ne vois-tu pas que le gentil Harry s’engraisse pendant que nous on sombre.. ? avec en cadeau bonus cette loi de finances d’austérité imposée par Ursula qui va gravement accélérer le processus...j’y ajoute toutes les restrictions de liberté jusqu’au crédit social en gestation, la censure etc...est-ce un problème insignifiant pendant qu’on s’écharpe au rythme des chaînes info dont le brouhaha quotidien masque ces réalités.. ?
Les querelles entre "islamocollabos" et "droitards" ne sont en soi pas superficielles, je ne conteste pas la légitimité de cette opposition et l’existence d’une situation gravissime sur notre territoire...ce que je conteste c’est le focus exclusif sur ça, son instrumentalisation, son rôle utilitaire d’axe de diversion, l’absence totale de recul pour une analyse globale avec la désignation des responsables...tous les responsables, pas seulement les idéologues bas de plafond mais aussi, et surtout, les initiateurs et les profiteurs...tous sans exception...

@Norman Bates

Franchement mon cher Norman, je pense que nous avons très largement discuté de tout cela à quantité de reprises. Refaire cette discussion une énième fois n’apportera plus rien.

Ta position est la même depuis des années : en gros, les siouniss contrôlent tous les médias ou presque et l’immigration afro-islamique n’est qu’une conséquence de choix orchestrés par eux. S’attaquer à la conséquence sans s’occuper de la cause serait passé à côté du problème. Etc, etc, etc. C’est le discours eux-et-rien : je le connais par coeur... ainsi que ses innombrables failles logiques et l’impasse politique à laquelle il conduit.

La mienne est de dire que l’immigration est un processus qui va bien au-delà des seuls agissements d’une partie des élites d’une petite communauté (ce que je n’ai jamais nié). Ma position démonte la tienne ne serait-ce qu’avec des exemples hors de France : on assiste, en Europe de l’Est, à une montée de l’immigration extra-européenne, tout simplement parce qu’il y a la même motivation chez un certain nombre d’acteurs notamment économiques à faire venir ces gens mais surtout, ce que tu sembles ne pas comprendre, surtout parce que les extra-européens viennent parce que on les laisse venir et parce qu’ils ont intérêt à venir. Ils n’allaient pas en Europe de l’Est il y a quelques années de cela parce que le niveau économique n’était pas assez élevé et il était plus intéressant pour eux de venir en Europe de l’Ouest, surtout dans des pays avec un système social ultra généreux envers eux. Et pourtant ces pays d’Europe de l’Est ne sont pas dominés par des loges ou cette petite communauté...

L’IMP (immigration de masse de peuplement extra-européen) est un processus dans lequel les responsabilités sont multiples, y compris chez les populations de souche. Tu les as vu tous ces blancs lors de la commémoration pour ce professeur massacré ? La plupart de ces gens sont des macronistes, des électeurs de gauche, des gens qui ont probablement été sincèrement touchés par ce crime mais qui n’en tireront strictement aucune conclusion. Hier, j’ai entendu un professeur d’allemand expliquer à Pascal Praud que tous ces collègues ne parlaient même pas de cet assassinat. Ce type avait une réflexion très intéressante sur ces professeurs qui s’auto-censurent. Il disait que si la moitié des profs se taisent quant aux problèmes qu’ils rencontrent avec une certaine population, l’autre moitié en réalité approuve la posture de soumission islamo-gauchiste. En réalité, mise à part des profs qui sortent de l’éduc naze, tous se taisent où se contentent de tweets pasdevague.

Contrairement à toi, je ne me berce pas d’illusions quant aux responsabilités en décrétant qu’elles seraient le seul fait de "loges judeo-maçonniques" comme disait autrefois JMLP. C’est malheureusement ce discours qui nous fait passer pour des guignols complets. "La chaîne de commandement" comme tu l’appelles, elle part du peuple. Si l’on considère que ce peuple est incapable de se bouger le cul, alors, il faut en tirer toutes les conclusions : il doit être dirigé par un système autoritaire à côté duquel les histoires de crédit social et de passe vaccinal te feraient rire. C’est la conclusion logique à un peuple composé majoritairement d’enfants incapables de comprendre le danger.

Bref, tu te focalises sur un discours qui serait omniprésent dans les médias, à savoir une défense inconditionnelle d’Israël et une diabolisation inconditionnelle de l’islam. Les deux sont en réalité caricaturaux et en partie faux. Je signale également au passage que, à titre personnel, je n’ai écrit qu’un seul article sur la question versus d’autres abrutis qui alimentent la machine...

En outre tu remarqueras que je ne débats plus réellement avec les islamo-collabos. Je leur réponds uniquement pour dézinguer leur discours mais il n’y a plus de débat depuis longtemps. Je n’ai pas à débattre avec un LFiste-fucker ennemi. Ces gens veulent la destruction de notre monde, la disparition pure et simple de notre identité et s’ils le pouvaient, ils me mettraient dans un camp. Ils sont objectivement les complices des mondialistes. De plus, ils en sont les idiots utiles puisque, à gauche, il n’y a plus aucune réflexion sérieuse sortie des considérations islamo-gauchistes. En 2023 et depuis un bon moment et pour reprendre le titre du livre de P. Cassen, la gauche (j’ajouterais le centre et la droite molle) est devenue la putain de l’islam et des non-européens en général.

Et puis de toute façon, on en vient toujours à la même conclusion : en admettant que tu aies raison (il y a évidemment des éléments de ton discours que je partage...), qu’est-ce que tu proposes concrètement ? La réponse étant "strictement rien", je ne vois vraiment pas pourquoi tu t’intéresses à tout cela. C’est un peu comme si tu passais ta vie à regarder des parties d’échec sans jamais avoir fait toi-même un match. Tout discours politique qui n’est pas appuyé par des actions concrètes, même minimes comme par exemple mettre un bulletin de vote, est du vent. Au mieux ou plutôt au pire, ce que tu peux faire c’est convaincre des gens qui votaient correctement d’arrêter de le faire pour rejoindre le camp des ninistes/nihilistes.

Tu n’aimes pas "Moïse". Je n’ai pas non plus une admiration débordante pour lui mais il a mis les pieds dans le plat, autant qu’on peut le faire en France avec au moins 60% de veaux. Son rôle historique n’est probablement pas de devenir Président. Perso, je me fous de cette question. Il faut quelqu’un pour rétablir un semblant d’ordre, au moins ça... Ça serait déjà énorme, mais ça n’arrivera jamais avec des Français démobilisés.

P.S. : je connais déjà le discours de Youssef... J’ai juste fait un peu de provoc pour montrer qu’il est parfaitement légitime de ne plus voir en peinture les extra-européens. C’est un racisme (de réaction) qui peut sembler idiot (et il l’est) mais j’appuie volontairement dessus pour bien montrer qu’autant ce racisme biologique des années 60 pouvait être con, autant celui de 2023 est malheureusement étayé par l’incroyable nocence d’une partie des populations que nous avons "accueillies" par millions depuis plus d’un demi-siècle. Et puis j’en ai plein le cul aussi de cette culpabilisation : aucune population au monde ne supporte de voir son territoire envahi de la sorte. Je citais plus haut Pierre mais il est l’archétype du militant de gauche qui a compris que les rapports sociaux-économiques ne suffisaient pas pour expliquer les phénomènes. Ce type a eu le courage non pas d’abandonner complètement son logiciel qui reste à gauche mais d’affronter la réalité comme le fait par exemple la gauche danoise qui admet très bien que les conséquences de l’immigration, ce sont les plus pauvres des autochtones qui les subissent de plein fouet.

"Puisque l’immigration est selon toi le seul problème de la France, et qu’il n’est connecté à aucun autre problème..."

Je n’ai jamais prétendu qu’il n’était connecté à aucun autre pb. Et sinon, oui, en histoire, la démographie est fondamentale. Une France avec 25 millions d’extra-européens ne fonctionne déjà plus. En continuant le processus quelques années encore, elle n’existera plus.

Tout le reste est effectivement secondaire. Je n’ai pas attendu Moïse pour le comprendre mais il se trouve qu’il est le seul a tenir un discours qui tient à peu près la route et en plus et surtout à avoir une petite chance (ça compte... et puis je me fous qu’il ait deux frigos à la maison, du moment qu’il m’emmerde pas avec ses histoires persos... même si, dans l’absolu... enfin bref, on n’a pas les moyens de chipoter).

"tu dois applaudir les dernières rodomontades de Moussa qui rejoint les propos enfiévrés de Moïse, Jordan ou Marine..."

Pas vraiment non. Moussa jacte et... c’est tout. Il ne fera rien. Même leur loi sur l’immigration s’annonce une belle arnaque.

Les autres que tu cites, c’est l’inverse : ils ont globalement le bon diag mais n’ont pas le pouvoir. C’est toujours ça de pris que de convaincre du normie mais pour l’instant, c’est insuffisant et, vu l’urgence de la situation, très inquiétant.

@Gaspard Delanuit
non, les peuples ils sont gentils et souverains par définition et donc ils sont opprimés/manipoulés par les méchantes élites enjuivées EPICETOU !!!

Combien de fois il va falloir le répéter pour que ça soit enfin vrai ?

Les peuples africains, comme français ou européens, n’ont pas de volonté propre, ce sont les masses informes. Seules les élites organisées peuvent leur imposer leur volonté. Donc les africains ne viennent pas d’eux-même, et les européens ne s’y opposent ou ne favorisent pas d’eux-mêmes. Y sont tous manipoulées, cécomça et pas autrement par statut ontologique.

Si une invasion migratoire africaine parfaitement organisée dans un plan de destruction des nations

Voila ! vous avez enfin compris. Il faut juste enlever le "si" : c’est un plan, c’est la juiverie, parce que c’est qu’elle fait : planifier. Les autres ne planifient pas, ils subissent, puisque les 3 juifs et demi de la juiverie sont tout puissants ! c’est bien connu. Ils décrètent et monde s’exécute sans broncher pour ne pas être antisémite.

Non mais !

@Gaspard Delanuit "Je voudrais vous poser deux questions, Norman"

Quel pervers (narcissique bien entendu). Tu me dégoûtes... 

@yoananda2 Je ne sais pas pourquoi non plus tu te planques et refuses les principes de réalité. Enfin si : "tout est foutuche... Blablablup...". Même question (à laquelle tu ne répondras évidemment pas) : pourquoi ? Pourquoi en avoir encore qq chose à foutre puisque "tout est foutuche" ? CQ...

@Cathy

mais si nous ne faisions pas le dawa chez eux, ils y resteraient.

ha bon ? pourquoi ? parce que leur famille y habite ?

c’est affirmé sans aucune preuve ou justification et perso, je ne crois pas que ça soit le cas.

les pays d’origine sont souvent des shithole, dont la seule valeur provient du fait que la technologie blanche valorise leurs ressources naturelles.

ce sont les pays corrompus, le sort des femmes y est peu enviable.

tous ceux qui parviennent à faire des études (grâce aux connaissances et universités amenées par les blancs) ne rêvent que d’une chose : partit dans un pays blanc : riche, en paix, avec des vrais hôpitaux, sans corruption, avec des perspectives de carrières.

le maghreb était un terrain vague avant la colonisation.

l’afrique subsaharienne c’est un grand bidon ville ou il faut se battre en permanence contre les siens (c’étaient les noirs qui vendaient les leurs pour en faire des esclaves contre des babioles), et contre les maladies tropicales, etc...

Ils n’ont pas besoin de nous pour que ça soit le dawa.

les palestiniens avant ils s’appelaient les philistins. Suffit de lire la bible pour piger que le problème ne date pas d’hier. La rivalité iran/irak c’est pareil, ça remonte à la nuit des temps. ces peuples sont en guerre depuis l’éternité.

mais nous, on a eu le malheur d’être intéressé par leur pétrole, alors maintenant, chaque fois qu’ils se foutent sur la gueule, y a des gens qui haïssent l’occident pour propager l’idée que "c’est la fotoblancs", tout est la faute des blancs de toute manière

une famine dans le monde ? oulalalala, regardez ces blancs qui jettent des tonnes de bouffe avarié dans les restos ou les supermarchés ...

Nous aussi on a eu le "dawa". On a eu 2 guerres mondiales. Le continent a été rasé. Notre dawa a été 100X pire que le leur et pourtant, en 30 ans on a tout relevé. Ha mais la, c’est jamais notre mérite propre de blanc, c’est juste arrivé "comme ça", "tombé du ciel". Notre dawa était forcément plus petit, nos mérites pas terribles comparé à ces pauvres peuples étrangers qui ne sont responsables de rien, à qui tout est du.

Donc non, cette rhétorique de "ils viennent parce qu’on détruit leur pays" est une inversion pure et simple de la réalité historique, une propagande éhontée de ceux qui haïssent leur propre civilisation.

@Cathy
donc en fait, du moment qu’on parle des blancs t’as rien de bien à dire, et inversement

@Cathoche

Il est amusant de lire une femme admirer tellement les civilisations musulmanes dans lesquelles cette même greluche aurait un fichu sur la tête et devrait pomper son mari à chaque fois qu’il le désire ou bien se prendre des tartes dans la gueule à chaque fois qu’elle refuse ou qu’elle le contrarie, car c’est ce qui est marqué dans leur livre sacré et qui fait aussi office de code juridique.

Ma pauvre Cathoche, en terre islamique, tu n’aurais même pas le droit de parler sans demander au préalable l’autorisation à ton mari voire un enfant de sexe masculin. Ta part d’héritage ferait la moitié de celui de ton frère. Ton témoignage dans un procès ne vaudrait quasiment rien et tes parents pourraient te promettre à un cousin même pas né ou encore un homme de 30 ans plus âgé que toi à peine pubère.

Ce que tu appelles tradition, c’est un package dans lequel ce type de lois est parfois inscrite dans le marbre.

Tu es une idiote cathoche, une pauvre tiermondiste qui n’a malheureusement pas la lumière à tous les étages. Tu fais la démonstration toi-même que la politique ne doit surtout pas être mise entre certaines mains.

@Mr.Knout Tandis que l’esclave (c’est lui-même qui le revendique...) confus (bis) M. Knout, lui, il va au carton. C’est pas une fio*** lui...

@Gaspard Delanuit

La première question me laisse quelque peu perplexe, cher Gaspard...qu’il existe une tentation migratoire "autonome" chez une partie des africains n’est pas contestable, après, lorsque tu vois débarquer 12000 ou 15000 "réfugiés" en même temps à Lampedusa c’est qu’il y a bien une "logistique" bien rodée avec des passeurs, des asso’ généreusement arrosée par des ONG, notamment US, bien connues...
Vous ne pensez pas qu’il y aurait comme une différence entre une migration "artisanale" constituée de bateaux de fortune, allez, quelques passeurs, et une organisation bien huilée via des entités qui ne comptent ni les moyens ni le pognon pour que le système turbine à plein régime.. ?
Seconde question : il existe en France une opposition largement majoritaire...est-elle "franche et résolue" c’est autre chose...il y a aussi la queue de la comète idéologique droits-de-l’hommiste en plein essoufflement...
Mais...il y a aussi la loi...
Le baratin de Darmanin (et des autres)
Cette loi supranationale s’impose aux tribunaux administratifs, au conseil d’Etat et toutes juridictions compétentes...
En clair : le bon tchétchène même connecté à des groupuscules terroristes ne peut pas être expulsé...
Qu’on m’explique comment qu’on fait sans s’émanciper de ces lois, je suis tout ouïe...

@Norman Bates

"Qu’on m’explique comment qu’on fait sans s’émanciper de ces lois, je suis tout ouïe..."

Oh c’est très simple : on dit à la CEDH d’aller se faire enculer. On dit à l’Union européenne que la France est un pays contributeur et non bénéficiaire. On dit à tous ces connards la vérité, à savoir que si la France quitte l’UE, il n’y aura plus d’UE.

On dit aussi à tous les pays exportateur de population qui sont en général des pays pauvres, que s’ils ne reprennent pas leur population, nous, on coupera tous les transferts d’argent depuis la France, on mettra un terme à tous les visas accordés très généreusement à tous ces dignitaires qui viennent se faire soigner régulièrement chez nous tellement ils n’ont pas confiance dans leur système à eux. On leur dit également que leurs gosses iront faire leurs études ailleurs. Crois-moi, une telle attitude changerait radicalement la manière dont nos pays interagissent. On arrête aussi de subventionner les fameuses ONG de merde, là encore, en collant une énorme pression (entre autres) sur l’UE.

Mais pour faire tout cela, il faut au moins avoir un président avec un minimum de couilles et d’honneur et là, on en revient toujours au même problème : si les gens qui s’abstiennent continuent de le faire, on aura toujours des sans-couilles à la micron, des mecs qui non seulement sont incapables de tenir un discours de vérité à l’intérieur de leurs frontières mais affaiblissent notre pays à l’extérieur de celles-ci. Bref, on se bouge un peu le f***, on arrête d’obéir aussi à tous ces médias et tous ces partis majoritaires qui veulent très exactement que les Français se démobilisent parce qu’ils savent que ce sont les vieux qui leur permettent de rester au pouvoir.

Après, nul ne peut écrire le futur mais si au présent, on ne fait même pas ce minimum syndical, je ne vois vraiment pas comment on changera quoi que ce soit.