Les commentaires de Al West

Il faudra surveiller la gauche, vu l’épaisseur, je soupçonne une tumeur.

Complètement d’accord, c’est l’explication la plus probable. Des armes à ondes pulsées, comme l’explique JP Petit dans le lien que je donne plus haut.
 
Ça me fascine toujours de voir à quel point les gens préfèrent choisir l’extraordinaire au rationnel. C’est un peu comme pour les OVNIs.

À ce propos Machiavel, il y a l’entraînement des danseuses de ballet en Russie, c’est du même ordre :
 
http://rbth.ru/society/2013/02/14/agony_and_ecstasy_on_the_road_to_ballet_s tardom_22869.html
 
Enfin pour quel résultat :
 
http://www.youtube.com/watch?v=9rJoB7y6Ncs

Écoutez la voie de la sagesse.

Agoravox est vraiment taquin : sur la droite et sous le bandeau "Sur le même thème - OGM", on a droit à une photo de Karzaï et de ses barbus 

Quand je disais qu’il n’était pas à mon sens possible de dire qu’un modèle était meilleur qu’un autre, c’était plus sur le plan sociétal, culturel, que sur le plan de la performance sportive. Enfin de toute façon pour moi ça n’a pas beaucoup de sens de tenter de trouver un meilleur modèle qu’un autre, même pour la performance sportive, puisque ces modèles sont indissociables des conditions historiques et culturelles. On n’arrivera jamais à imposer le modèle chinois aux athlètes occidentaux pour voir s’ils font mieux que les Chinois avec le même entraînement parce que dans la conception occidentale c’est barbare d’imposer tant de sacrifices à des jeunes de moins de 10 ans. Et vice versa pour d’autres raisons.

On pardonnera ce léger excès de zèle 

"Par exemple, j’éprouve plus de rage de vaincre lorsque je joue pour la fierté de mes proches, ou pour rendre hommage à une personne décédée, que pour la fierté de mon pays : on trouve en soi une force qu’on ne soupçonne même pas !"
 
Mais c’est précisément parce que les notions de famille et de nation ne sont pas hiérarchisées de façon identique pour toi ou un Chinois. Si tu avais grandi en Chine, ce ne serait peut-être pas le cas. Ce sont des modèles, je ne vois pas comment on pourrait démontrer que l’un est meilleur que l’autre.
 
Enfin je ne parle pas des contraintes imposées aux athlètes, ça c’est autre chose. Seulement de la rage de vaincre pour la fierté d’un pays ou d’une nation.

Faut-il pas être sadique pour organiser ce genre de combats et prendre du plaisir à voir des animaux, dont l’un enchaîné, s’affronter. À désespérer du genre humain. Le pauvre ours n’avait pas l’air bien belliqueux.

Il a l’air bien ce M. Biteau, avec sa voix qui ressemble à celle de Patrix Poivey, le doubleur de Bruce Willis (j’ai de grandes références). Il a l’air très remonté aussi.
 
En revanche c’est dommage qu’on n’ait pas le reste de l’audition, notamment sur le modèle agricole à base d’OGM que propose Sylvie Brunel, c’est disponible quelque part ?

C’était Jirinovski, c’est un véritable délice. Plus complotiste tu meurs. Le monsieur est juif mais pas loin de l’antisémitisme, oui oui 
 
C’est un nationaliste pure souche en fait. Il a effectivement mentionné l’existence de telles armes en public, il a aussi affirmé que la météorite de Chelyabinsk n’en était pas une mais le test d’une nouvelle arme des États-Unis, et d’après lui Obama est le dernier président des États-Unis, sachant qu’un coup d’état et l’instauration d’un état totalitaire seraient prévus dans les prochaines années.
 
Je ne sais pas si tout ce qu’il dit est vrai, mais il a le mérite de se faire remarquer et de bousculer le public amorphe.
 
Un autre Vladimir 

Alcoolos d’Agoravox TV, vos cerveaux sont foutus :
 
http://pharmareseau.net/Alcool-Sa-consommation-excessive.html
 
 

De réseau de neurones ? C’est le calva dans le café, ça 
 
(Pour répondre à ta question, je n’ai aucun souci, le professionnalisme d’ ?????? est à toute épreuve.)

"je ne pense pas qu’il soit venu voir les commentaires , mon courriel lui a suffit !!!"
 
Oui j’avais pas vu ton message aussi, faut dire que tu n’y es pas allé avec le dos de la cuillère.
 
Allah’rvoyure, ahah 
 
Qu’est-ce qu’on se marre sur Agoravox.

Il a l’air d’avoir quelques soucis de langue française effectivement.
Sidérant qu’on puisse avoir un égo si surdimensionné.
 
Cela dit, nos commentaires, un peu taquins il faut l’avouer, ont dû heurter son âme de grand enfant.
 
Pardonne-moi Salim.

Je crois qu’on peut lui accorder : Salim Laïbi est un grand phallosophe !
 
 

Oah Gaspard, c’est pas sympa de se moquer de nigari 
 
Il se peut que ce sujet l’obsède un peu, il n’empêche que toutes les vidéos d’elle (c’est bien elle ?) que j’ai vues étaient très intéressantes. Que la pédophilie et le "satanisme" (pour moi, le satanisme n’est essentiellement pas religieux, donc je mets des guillemets) soient bien plus présents qu’on veut bien l’admettre et qu’ils soient même un moyen de corrompre et d’exercer un chantage sur certaines personnes bien placées, je n’en doute plus vraiment. Que nigari voie ça un peu partout, peut-être, mais overall, son travail est, je trouve, salutaire.
 
Comparé au Libre Pignouf...

Je ne vais pas me prononcer sur les capacités du gouvernement des États-Unis, mais je ne vois pas pourquoi l’existence de catastrophes naturelles sur leur territoire réduirait ces dernières à néant. Il suffit qu’elles soient entre les mains de personnes pas nécessairement soucieuses de la sécurité des citoyens de la nation, cette dernière notion étant considérée comme archaïque.
 
Au contraire, les catastrophes naturelles, ça :
 
- tue des gens,
- empêche le développement économique,
- par voie de conséquence des deux premiers effets, prévient la pollution environnementale,
- creuse le fossé entre les pauvres et les riches,
- fait emprunter l’état sur les marchés financiers pour reconstruire,
- etc.
 
Enfin bref, pour les oligarchies pour qui la nation n’a aucun intérêt, ça ne présente que des avantages de saboter son pays. Le tout, c’est de le faire sans que ceux qui les élisent ne s’en aperçoivent.

Hieronymus a raison, tu devrais le proposer sur Agoravox.fr.
Et si tu lances un blog je compterai parmi les visiteurs 

J’ai enfin vu la vidéo (ouf !)
 
Ce que son explication ne prend pas en compte c’est que c’est beaucoup plus dur pour une chenille au sol d’avancer quand une collègue chenille se déplace en même temps sur elle. Finalement, en dehors du monde des Légo, je pense que la chenille seule avance plus vite et avec moins d’efforts.
 
Pour le coup, je ne pense vraiment pas que ce soit pour des conditions d’optimisation de la vitesse ou d’énergie.