Les commentaires de hieronymus73

Perso, je suis tout à fait d’accord avec leur analyse. Les deux individus dont il est question sont bien deux pur produits de la mondialisation parce qu’ils tirent leurs biens du système néolibéral.
Même si on a pas d’estime pour les deux membres du paf qui parle de ce sujet, on peut quand même comprendre la justesse de cette analyse.
Cela dit, il n’y a pas besoin de tirer son épingle du jeu néolibéral pour ne pas se sentir français, toute la culture qui nous vient des USA avec le cinéma, qui est un outil qui touche toutes les personnes quelque soit leur niveau de vie et qui contribue à la perte d’identité national.
Moi-même, à cause de cela, je me sentais très peu français il y a encore 5 ou 6 ans, avant que je ne comprenne la monstruosité du moteur du système qui nous mène vers la décadence et dont l’objectif est de nous réduire tous qu’à une bouche prolongé d’un oesophage et d’un sexe, comme le dit Pierre Hillard. 

Quelle ambiance bon enfant dans cette émission où les deux politiques se tutoient, où l’on sent les connivences dans tous les milieux ... Chacun y va de son petit avis.
NDA dénonce le diner du siècle, dites-vous ? Cela ressemble plus à un petit passage de surf sur une vague qui est bien grosse et bien lourde. Un petit passage rapide à genou sur la planche pour surtout ne pas perdre l’équilibre et ne pas se blesser.
NDA comme Mélenchon sont des agents du système. Imaginez qu’ils soient élus à la tête du pays, ils se plieront au système européen sans brancher, reviendrons la queue entre les jambes avec un air désolé en disant qu’ils ont voulu changer les choses mais que les dirigeants européens n’ont pas voulu, que c’est pas leurs fautes. Au mieux, il reviendront avec quelques cacahuètes pour les bêtes en cage que nous sommes.
Quiconque qui ne veut pas briser tout simplement l’outil de domination atlantiste qu’est l’Europe sur les nations n’est qu’un beau parleur. En tout conscience ou non, c’est un agent du système néolibéral qui nous asservit. 

Chapeau ! Elle a du répondant, cette jeune femme. Je trouve qu’elle a beau avoir du soutient parmi des collègues, elle se retrouve tout de même seule contre tous et c’est impressionnant de voir avec quel aplomb elle tient tête à ce responsable syndical qui a toute une structure bien établi derrière lui. Elle se démonte pas, parviens à contre attaquer avec des éléments valables pour se défendre. Je note en particulier la très bonne remarque lorsqu’à la fin de l’entretien, son opposant et collègue affirme qu’elle ne fait pas partie de la police ...

(de Paris)

Au contraire, je trouve que c’est une grande perte pour la scène du rock français, j’écoute que très de peu de musique mais c’était l’un de mes groupes préférés. J’espérais que le groupe revienne dans quelques temps encore après sa sortie de prison et puis je m’étais dit que ça n’était plus du tout possible après le suicide de son ex-épouse. .
Je sais pas ce que c’est que d’être chanteur de rock. Certain disent qu’il faut pas devenir populaire trop tôt parce qu’alors, on se retrouve coincé mentalement pour le reste de sa vie à l’age où on le devient. C’est peut-être l’un des problèmes de Cantat et son besoin de la scène découlerait alors de ça. Mais alors c’est certainement pas son seul problème.
Je pense qu’il a énormément souffert de sa faute pour le drame qui s’est déroulé à Vilnius et que ça a été pour lui un véritable cauchemar. Je sais pas dans quel état il était à sa sortie de prison et à quel point tout ça l’avait transformé : le sang sur ses mains, le jugement, la taule. Mais alors le suicide de son ex femme qui se pend au petit matin après avoir partagé sa couche ...
Voir cet homme s’éclater sur une scène démontre chez lui une envie de se perdre, ou de s’oublier qui n’arrange pas sa situation. Il m’a l’air d’être dans un profond déni qui relève de la psychose, ou bien de s’être remis d’un état de choc de la pire manière qui soit, c’est à dire en perdant une part de son humanité. C’est grave. Personnellement, je le plains car il est pas au bout de sa peine.
 

Personnellement, la nouvelle me rassure parce que je me dis qu’au moins, si Bertrand Cantat n’a plus la tête sur les épaules, la décision de certains des musiciens de se retirer montre qu’ il y en a qui l’ont. Je pense que la continuité du groupe, après les deux drames qu’a vécu le chanteur, soit la mort de Marie Trintignant par ses mains en 2003 et, surtout, le suicide de Kristina Rady en janvier cette année 2010, mènerait inexorablement à un ou plusieurs autres drames.
Je vois le retour récent de Bertrant Cantat sur la scène comme une sorte de tragédie qui n’est pas terminé. Les fanes ne devraient pas s’en réjouir.

Et Dieu, dans tout ça ?

Perso, je pense que Soral est tellement plongé dans les méandres de notre monde concret qu’il n’accorde que peu de son temps à se poser des questions d’ordre spirituel. Cela dit, il me semble qu’il est catholique, ou du moins qu’il tend à un retour d’un certain catholicisme en France. Mais ce qu’il l’intéresse, de ce point de vu, j’ai l’impression que c’est plus l’autorité temporel que représente l’Eglise en tant que "socle" pour la nation.

Je ne trouve pas du tout que son discours est bourré de contradiction, au contraire. Je trouve par contre qu’il est facile de le considérer comme antisémite, du fait qu’il a beaucoup de rancoeur à cause de sa sortie du monde du show-biz, monde dont-il connait très bien le système. En fait, il en veut beaucoup à ces juifs qui tiennent le haut du pavé dans le monde du showbiz et des médias, et c’est en cela que son antisionisme est un peu débordant. Mais comme la grande majorité des juifs que cela concerne sont sont soit des sionistes, soit des lâches, c’est compréhensible. Surtout quand on a conscience que ce qui se passe en Palestine est un génocide et que c’est donc cela, le sionisme.

Alain Soral est quelqu’un qui n’a pas la langue de bois et dont le discours et les écrits sont instructifs pour qui cherche à sortir de l’abrutissement ambiant et à comprendre le système de plus en plus dangereux et aliénant du néolibéralisme. Ce n’est pas le seul sur ce point et sans doute pas le plus concis, mais les objectifs de son association E&R, dont l’un des premiers est que les français "d’en bas", les petites gens que nous sommes, d’où que nous venions, n’en viennent pas à se taper sur la gueule quand le chaos qui arrive sera là, est des plus louable. Chapeau bas pour ça.
 

Personnellement, je vois pas en quoi la question est stupide. Peut-être était-il délicat de répondre sur ce point de prime abord en ne connaissant pas l’information mais ça ne justifie pas l’insulte qui démontre, seulement, que Monsieur Mélenchon perd son sang froid devant les journalistes qui travaillent sur la toile et qui ne mangent pas dans les mains du système.

Après avoir fait mine devant le journaliste Pierre Carles, juste après avoir insulté Pujadas, de ne pas comprendre et de ne pas connaitre ce que font les élites politiques, journalistiques et capitalistes, dans une organisation maçonique comme le Siècles, parce qu’il est lui-même franc-maçon et que ça n’est pas compatible avec la casquette politique qu’il s’octroie vis à vis des citoyens, ce monsieur redoute d’être mis à mal par des questions gênantes.

Il est dans le système.

Difficile de ne pas trouver quelqu’un qui n’est pas dans le système et qui, de bonne foi ou non, n’est pas manipulable dans les arcanes de celui-ci.

Thierry Henry mène une carrière internationale et est donc un vrai cosmopolite. Il gagne de l’argent non seulement en jouant au foot mais aussi en faisant de la pub pour des marques. Je me demande s’il n’a pas été payé pour porter la paire de pompes fabriquée en Chine qu’il porte de manière à bien l’exposer devant les caméras. Il jouait dans l’équipe de France et pour la France ? Il joue maintenant dans une équipe américaine et pour Red Bull. Il n’a aucune considération nationale d’autant plus que dans sa situation, d’un point de vu tout à fait personnel, il n’a pas à en avoir. Il a grandi dans une France où été favorisée la culture du repentir et dans sa position de "français guadeloupéen", il s’exonère de cette faiblesse en considérant que son pays lui doit un préjudice.
Sans doute qu’il n’a pas tort de considérer qu’il y a beaucoup de racisme dans les pays d’Europe en ce qui concerne le milieu dans lequel il évolue, si c’est bien de son milieu dont il tire son opinion. Je "suppose" que ça n’est pas une opinion fabriquée avant tout par la culture médiatique qui fait partie de son environnement ...
Beaucoup de gens pensent qu’au fur et à mesure que la situation économique en Europe va se dégrader, parce qu’elle se dégrade encore et encore, les habitants vont se replier en communauté et nous allons arriver à des guerres civiles horribles. Si nous ne sortons pas du système capitaliste actuelle, si nous nous laissons emporter dans le système économique mondialisé qui est en plein essor à l’heure actuelle, et qui profite à des boulimiques comme ce footballeur, alors inexorablement, c’est ce qui va arriver.

Dans le genre, il arrive pas à la cheville de George W Bush mais il fait son possible. 

J’espère que sa maman est bien entourée.

Cela rappel beaucoup la tour Minas Morgul du Seigneur des Anneaux.

Malek Chebel / Didier Decoin / Jacques Attali

C’est amusant d’entendre Didier Decoin dire que l’Eglise Catholique a manqué son entrée dans le spirituel. Je vois mal comment une organisation religieuse temporelle telle que l’église catholique pourrait s’approcher de la plus petite manière qui soit du "pouvoir" spirituel puisqu’une personne qui entre dans le monde spirituelle ne peut que se détacher de la matière et ne vivre que dans la plus grande simplicité.

Dommage que le Mouvement New-Age qui est apparu aux Etats-Unis depuis longtemps maintenant ne soit pas mentionné et qu’on ne connaissent pas son étendu. Mais il est peut-être assez difficile de mettre un chiffre sur cette étendu puisqu’il a tendance à intégrer le christianisme et à dénaturer ou modifier cette religion monothéiste dans la conception individuelle que les gens se font de dieu. Les mouvements évangéliques ne doivent-ils pas beaucoup au New-Age ?

Le Judaïsme est la plus ancienne des religion monothéiste et c’est sans doute pour cette raison que Jacques Attali affirme que ce sont les juifs qui ont apporté au monde l’idée de dieu. Il faut en conclure que ce sont les juifs qui ont programmé le cerveau humain pour que celui-ci croit en dieu puisque d’après des études scientifiques, le cerveau humain est programmé pour croire. Les aztèques, qui adoraient le dieu soleil, ne savaient pas qu’ils en étaient redevable au peuple juif. Ils connaissaient pas leur chance.

Bon, autrement, bien sûr, le monde a laissé aux juifs le rôle de banquiers et ces derniers, de mauvaise grâce, ont été obligés d’accepter ce rôle. Ils en voulaient pas. Il y a probablement un passage de la torah qui traite de ce sujet.

Il aurait été plus honnête de mettre la partie complète de l’émission avec Besson comme sujet centrale que ces petits morceaux choisis.
Incisifs, ces travailleurs de PAF ? Je vois mal où se trouve les incisions et encore moins bien l’intérêt de ces vidéos.

La sortie de la jeunesse attitude nous arrive tout droit des Etats-Unis. A moins que ce monsieur et sa consoeur, dont je ne sais plus le nom, se retrouve bientôt dans un People Story, il y a là une bonne nouvelle.

A mon avis l’invité de l’émission à répété une trop grand nombre de fois l’expression "hégémonie américaine". Ses explications étaient très claires et je m’étonne que que de tels propos passent sur une grande chaine internationale. Un peu plus, je m’achèterais une télé.
Est-ce que c’est le journaliste qui a fait une boulette ou bien est-ce que les dirigeants de la chaine se disent que vu l’état végétatif du peuple, ils peuvent bien transmettre de temps en temps certaines vérités ?

Je ne comprends pas non plus le raisonnement des premiers intervenants devant une personne qui explique son point de vu et ce qu’elle veut protéger. Sa vision des choses ...
Pour ma part, je comprends le non des suisses pour l’interdiction de construction de minarets, qui sont représentatifs de la civilisation musulmane, orientale et de son peuple, et qui n’a donc rien à faire en occident. Il ne fait aucun doute que des minarets en occident accentueraient encore plus un phénomène de "ghettoïsation".

J’ai beaucoup apprécié l’opinion d’une français musulman du nom de Albert Ali, dans une vidéo dont je laisse le premier lien ce-dessous.

 http://www.dailymotion.com/video/xbdtsc_entretien-avec-albert-ali-partie-13_news

Quelle rapport entre cet Oskar Freysinger et un Besson ? Entre un homme qui défend les valeurs de son pays telle qu’il les conçoit et un ministre qui se charge de faire rapatrier des afghans qui ont dû faire le choix de s’exiler du leur, ravagé par une guerre dans laquelle participe la France. Asservissement atlantiste oblige ...

Immigrés d’hier ou d’avant hier, sans papiers, français de fraiche date ou depuis plusieurs générations, nous sommes tous les victimes d’une situation voulu par le patronna, les possesseurs des grands capitaux et les banksters, ceux qui financent les campagnes de nos politiciens carrièristes qui se retrouvent à leurs services.

Nous, français, d’où que nous venions, aurions grand besoin de nous re-politiser et de prendre conscience de là ou nous allons ensemble avec l’Europe, de comprendre à quoi sert cette Europe afin de pouvoir faire, pour une fois, depuis 68, un bon choix, si ça n’est pas un peu tard.

Mais je me suis éloigné un petit peu du sujet. 

Heureusement qu’il y a la voix off pour expliquer. Enfin, je veux dire pour dénigrer, parce que rien qu’avec les images, ça n’était pas clair.

Putain, ça penche !

Pourquoi les insultes de sionisme sont les plus fréquentes ? Pourquoi les accusations de sionisme sont les plus fréquentes ?

Il est intéressant de noter que si, pour un grand bon nombre de "trolls", accuser une personne de sionisme relève de l’insulte, c’est un fait qui est accepté par la majorité des journalistes.

L’explication de ces derniers est sans doute qu’il ne s’agit là, pour eux, que d’un alignement sur la pensé des "trolls" pour dénoncer leurs propos sur la toile mais je pense qu’il s’agit surtout d’un consentement inconscient et significatif.

Qualifier quelqu’un de sionisme ou de pro-sionisme en connaissance de cause, n’est-ce pas l’accuser de soutenir un régime de nettoyage ethnique et d’apartheid qui dure depuis plus de 60 ans ?

Pour qualifier quelqu’un de sionisme ou de pro-sionisme dans notre pays en connaissance de cause, ne faut-il pas avoir pris conscience de la main-mise de ces derniers sur nos médias et de la déformation de l’information qui en résulte sur le sujet ?

Quand on qualifie quelqu’un de sionisme ou de pro-sionisme en connaissance de cause, n’a-t-on pas des raisons évidentes de douter du système politico-médiatique actuel et d’évoluer dans une logique de lutte contre cette infection septicémique ou bien plus simplement de se démarquer, de sortir peu à peu de ce système ?