Quelle arrogance ! Et en plus il parle comme si, lui, faisait partie des gens intelligent, ce qui est loin d’etre le cas.
@ezechiel
@Saladin "L’islam n’est pas antisémite"
On n’a pas lu le même Coran :
"Tu trouveras certainement que les Juifs et les associateurs sont les ennemis les plus acharnés des croyants. "
Le Coran 5:82
C’est bien tu connais un verset du Coran. En 1494 quand Isabelle la catholique persécute les juifs en Espagne ceci vont massivement se refugier dans les pays du Sud qui sont musulmans, alors qu’ils auraient pu remonter chez vous vers le Nord, ça devait etre un peu trop chrétien à le goût, ou alors faudrait m’expliquer...
@Conférençovore De certains quoi ?! de certains vrais français comme Patrick Buisson ?
Il décrit bien zemmour en parlant de la résistance de la dernière heure, de aout 44, celle qui mettaient le brassard et qui tondait les femmes...
@ezechiel L’islam n’est pas antisémite, antisioniste c’est certain ! Et rappelons qu’en Espagne ou en Orient, les musulmans n’ont jamais touché à une église ou à une synagogue, alors d’oû vous vient ce fantasme ? Lisez André Clot concernant les juifs en Espagne. https://www.babelio.com/livres/Clot-LEspagne-musulmane-VIIIe-XIe-siecle/11236
@Conférençovore
Ah moi je ne sais pas qui vous tient par la choa depuis des lustres.
@V_Parlier Comment s’appelait la fliquette de Nice du 14 juillet qui avait reçus la visite des flics de Paris pour la faire taire ? https://www.egaliteetreconciliation.fr/L-attentat-de-Nice-rappelle-l-Operation-Gladio-40638.html
@yoananda2
Non le moulin à vent vient d’Orient aussi, et pour les hauts Fournaux j’ai pas été voir.
@louis Merci de confirmer ce qui est dit dans la vidéo par ta médiocrité, car l’islam est la plus grande et la plus belle civilisation que le monde n’ait jamais connu https://fr.wikipedia.org/wiki/Civilisation_islamique
@ezechiel Sans me fatiguer à chercher la vidéo, mais néo con, zemmour dit ne même pas savoir ce que c’est, Et ce qui est intéressant avec zemmour, c’est pas ce qu’il dit, mais ce qu’il ne dit pas. Quand à Soral sur l’islam, Soral a de la culture, et vous pas, assez.
Et pour ceux qui n’auraient toujours pas compris https://youtu.be/6AyNVbgqVSA
@Mao-Tsé-Toung
Que dire des exceptionnels Bokassa 1er & autres Amin Dada ?
Ben fallait rajouter Hitler, pourquoi s’arrêter en si bon chemin ?
Vous parlez des dictateurs qui vous servent sur place, mais qui a fait tuer les nationalistes comme Kadafi, Sankara et tout les autres... ?
@Hijack ... Moi la question que je me pose c’est jusqu’à quand que les français débiles vont continuer à regarder ce mec jouer à guichet fermé ses matches truqués https://youtu.be/6AyNVbgqVSA
@Daniel Paruzzi Non ces mensonges là on ne les trouve que sur vos sites pour débiles islamophobe. et pour Goethe ?
« De quelque façon que nous voulions nous donner du courage, Nous vivons tous en islam », disait le romancier allemand Goethe. « C’est dans l’islam que je trouve le mieux exprimées mes idées ».
« Aussi souvent que nous le lisons (le Coran), au départ et à chaque fois, il nous repousse. Mais soudain il séduit, étonne et finit par forcer notre révérence. Son style, en harmonie avec son contenu et son objectif, est sévère, grandiose, terrible, à jamais sublime. Ainsi ce livre continuera d’exercer une forte influence sur les temps à venir, écrivait Goeth.
Nietzsche : Le christianisme nous a frustrés de la moisson de la culture antique, et, plus tard, il nous a encore frustrés de celle de la culture islamique. La merveilleuse civilisation maure d’Espagne, au fond plus proche de nous, parlant plus à nos sens et à notre goût que Rome et la Grèce, a été foulée aux pieds (et je préfère ne pas penser par quels pieds !) – Pourquoi ? Parce qu’elle devait le jour à des instincts aristocratiques, à des instincts virils, parce qu’elle disait oui à la vie, avec en plus, les exquis raffinements de la vie maure !… Les croisés combattirent plus tard quelque chose devant quoi ils auraient mieux fait de se prosterner dans la poussière
Sénateur et membre de l’Académie des Sciences Morales et Politiques, appartenant à une grande famille de scientifiques connue déjà du temps de Napoléon a écrit « Mohammed et le Coran » en 1865. En voici un extrait :
Je me suis appliqué, en étudiant Mohammed, à exercer envers lui une stricte justice. J’ai signalé ses graves défauts à côté de toutes ses vertus, et sa faiblesse à côté de son génie ; je n’ai rien dissimulé, ni du mal, ni du bien ; et, après avoir balancé l’un et l’autre, j’ai cru devoir porter un jugement favorable sur le prophète de l’Arabie. Selon moi, l’impartiale histoire ne peut plus avoir une autre opinion, désormais, Mahomet lui apparaîtra comme un des hommes les plus extraordinaires et les plus grands qui se soient montrés sur terre.
Plus loin dans le livre, il explicite la mission du Prophète aleyhi salat wa salam :
À la manière dont il parle des prophètes antérieurs, à l’estime, à la tendresse même qu’il ressent pour eux, on voit bien qu’il ne se croit pas leur égal, encore bien moins leur supérieur ; il ne fait que les continuer ; il met le sceau à leur doctrine, en la redisant après eux. S’il renverse l’idolâtrie, c’est pour faire revivre, sous ses ruines et ses pratiques sacrilèges, la vraie religion que, par la suite des temps, les hommes avaient méconnue. Il la réveille dans leurs cœurs, où elle a laissé encore des étincelles sous des cendres séculaires.
@Vraidrapo Réchauffement climatique et la monté des eaux MDR, je me noie sous tes conneries, par pitié arrête ça.
@FRANTA « Plus j’étudie plus j’apprends que la force de l’Islam ne se puise pas dans l’épée. »
Mahatma Gandhi – le père de l’Inde moderne – dans « Young Indiâ
« Il est impossible, pour quelqu’un qui étudie la vie et le caractère du grand Prophète d’Arabie, pour quelqu’un qui sait comment il enseignait et de quelle façon il vivait, d’avoir d’autre sentiment que le respect pour ce prophète prodigieux, l’un des grands messagers de l’Être Suprême. Même si mes discours contiennent bien des choses qui sont familières à beaucoup d’entre vous, chaque fois que moi-même je les relis, je sens monter en moi une nouvelle vague d’admiration, un nouveau sentiment de révérence, pour ce prodigieux grand maître arabe. »
Annie Besant, The Life And Teachings of Mohammad. Madras, 1932, p.4.
« Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l’immensité de la réussite sont les trois mesures du génie de l’homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l’histoire moderne à Mohammed ? Les plus fameux n’ont remué que des armes, des lois, des empires ; ils n’ont fondé (s’ils ont fondé quelque chose) que des puissances matérielles qui s’écroulèrent souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d’hommes sur un tiers du globe habité mais il a remué de plus des autels, des dieux, des religions, des idées, des croyances, des âmes… Sa patience dans la victoire, son ambition toute d’idée, nullement d’empire, sa prière sans fin, son triomphe après le tombeau attestent plus d’une conviction que d’une imposture. Ce fut cette conviction qui lui donna la puissance de restaurer un dogme. Ce dogme était double, l’unicité de Dieu et l’immatérialité de Dieu ; l’un disant ce que Dieu est, l’autre disant ce qu’il n’est pas, l’un renversant avec le sabre des dieux mensongers, l’autre inaugurant avec la parole une idée ! Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d’idées, restaurateur de dogmes rationnels, d’un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d’un empire spirituel, voilà Mohammed ! À toutes les échelles où l’on mesure la grandeur humaine, quel homme fut le plus grand ?… »
Lamartine, Histoire de la Turquie
Paris, 1854. Tome 1 et Livre 1, p. 280
« Mohammed était un exemple éclatant pour son peuple. Son caractère était pur ainsi que ses qualités. Sa maison, son habit, sa nourriture étaient caractérisés par une rare simplicité. Il était tellement modeste qu’il n’avait pas accepté que ses compagnons l’appellent par un surnom qui soit une adulation. Comme il n’acceptait pas qu’un autre lui rende un quelconque service que lui-même ne peut accomplir.
Il était accessible à tout le monde, à tout moment. Il visitait le malade et était plein de sympathie pour tous. Sa générosité et sa bienveillance étaient illimitées tout comme il était dévoué pour le bien-être de la communauté »
Dr. Gustav Weil – L’histoire des personnalités musulmanes
« C’est une honte pour chacun d’écouter les accusations disant que l’Islam est un mensonge et que Mohammed est un imposteur et un falsificateur. On l’a distingué pendant toute sa vie avec des principes inébranlables, une sincère détermination, bienveillant, généreux, compatissant, pieux, vertueux, digne d’éloges, libre, humaniste, très sérieux, sincère. Et avec toutes ces qualités, il avait le plus doux caractère, le tempérament le plus aisé, de bonne humeur, de compagnie louable et agréable, mieux il était plaisant et spirituel. Il était juste, sincère, clairvoyant, magnanime, pur et présent d’esprit. Son visage était radieux comme s’il avait en son sein des lumières illuminant toute nuit obscure. Il était un grand homme par sa nature, il n’a pas été éduqué par une école ni par un instituteur et il n’avait point besoin de tout cela. »
Thomas Carlyle – Les héros
@Qaspard Delanuit j’en ai une pour toi aussi https://youtu.be/bZsCagYQ6sY?t=155
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération