Les commentaires de Croa

@Unchained
« salie par la gauche bien pensante »
Mais encore ? Tu as des preuves de ce que tu avance ?

À bouine,
Pour Hervé, « les russes (sont) des envahisseurs » en effet. Ces gens ne sont pas là pour informer. En réalité, l’intervention russe se situe dans une guerre commencée en 2014. Ce qui a servi de détonateur c’est le projet de l’Ukraine d’en finir avec le Donbass, ce que ces messieurs font semblant d’ignorer.
Reconnaitre que les Russes sont des libérateurs, ce qui est la réalité, c’est leur donner raison et Hervé ne peut pas aller jusque-là !

« Invasion de la Russie » = Faux, c’est une guerre de libération. L’intervention Russie se situe dans une guerre commencée en 2014. Ce qui a servi de détonateur, c’est le projet de l’Ukraine d’en finir avec le Donbass, ce que ces messieurs font semblant d’ignorer.
*
L’Occident « se battra jusqu’au dernier Ukrainien » : Cette déclaration est bien à prendre au premier degré, ce que personne ne parait réaliser, à part les Ukrainiens eux-mêmes. C’est d’ailleurs le danger, car les Ukrainiens vont tout tenter pour entrainer les autres dans le conflit et donc d’initier une guerre mondiale (et potentiellement nucléaire). C’est leur seule porte de sortie !

À bouine, « bien gras » non, mais européiste sûrement ! Par rapport à certains il reste modéré je trouve. Il n’aime pas le terme « Occident » mais ce n’est rien à coté du terme « communauté internationale » généralement utilisé sur TOUS les plateaux TV pour désigner l’Occident justement.

L’inflation n’est pas un gros problème. Au XXe siècle il n’y avait que le prix des allumettes qui ne montait pas MAIS tout le monde avait du travail 

Franchement je n’y crois pas ! Sauf à être stupides, les Chinois n’ont pas intérêt à débarquer sur Formose. Cette île est chinoise géographiquement et culturellement (même si cette île en est restée à l’ancien chinois). Donc ces deux Chines ne feront qu’une un jour et SANS GUERRE mais pas maintenant bien sûr, plutôt dans 20 ou 30 ans peu importe mais ça viendra.
Par contre, les USA aimeraient bien précipiter les évènements, d’où les récentes provocations, mais bon, sauf complot super bien ficelé, ça ne marchera pas.

À Manuel 235,
MERCI de t’intéresser autant à mes réflexions  
.
La « loi des mélanges » dit tout simplement que lorsqu’on mélange des trucs ensembles, le résultat en est toujours imprévisible ! C’est une chose que l’on découvre tout jeune, un de ces trucs qu’on n’oublie jamais : Plus on rajoute du sucre dans son fromage blanc, plus le mélange obtenu devient liquide ! Jusque-là c’est incontestable 
.
Et si tu doutes, fais l’expérience toi-même !
Ceci dit l’hypothèse déduite tout à la fin s’est révélée fausse, mais bon tout le monde peut se tromper  

À Manuel 235,
Oui bien sûr, mais toute conférence est aussi de l’information. Cette information se doit d’être exacte. Le conférencier se trompe probablement sincèrement, raison de plus de le rectifier dans le forum.

Cet exposé est très intéressant. Il est dommage cependant que le conférencier reste assez timoré pour ne pas aller jusqu’au bout de toutes ses hypothèses. Ainsi à 24mn 35 du début, « HYPOTHÈSE : Le réchauffement climatique est lié à l’absence des plantes que les hommes détruisent ». C’est même écrit sur la diapositive ! Oui mais voilà le conférencier ne remet pourtant pas en cause la thèse du GIEC mettant en cause les gaz dits à effet de serre !
Le « forçage radiatif » du GIEC est bien une ânerie, ce que j’avais démontré ici mais sans arriver encore à la vérité  . (Mars 2021) 

Croa (suite)
D’ailleurs je viens maintenant de publier ça où il est question de nouvelles connaissances à propos du climat.

La transition énergétique est une arnaque. Le dérèglement climatique est réel mais ses véritables causes sont éludées et remplacées par un prétendu forçage radiatif et un coupable, le gaz carbonique (CO2). Il n’y a pas, en réalité, de liaison de cause à effet entre températures et combustions à partir d’énergies fossiles. La montée des températures et du taux de CO2 nous avertissent que la végétation et les sols sont malades, c’est tout, quoique déjà suffisamment grave.  

À juanyves,
— L’AFU ? 
*
Le principe terroriste consistant à bombarder des villes sans intérêt stratégique est vieux. Ce principe idiot, criminel, et qui ne fonctionne pas a été utilisé pendant la seconde guerre mondiale des deux coté, aussi bien de la part des allemands que de la part des alliés. Ce n’est pas surprenant de la part des Ukrainiens.

À zevengeur
La MSN ? 

Il oublie un autre facteur : La piqûre ! Même si tout le monde n’en meurt pas il y a un nombre significatif de morts « inexpliquées »  ces derniers temps. Quand les héritiers vont mettre la maison « à vendre » ça ne va pas aller tout seul !

À ETTORE,
Les « élites » volent, soit en hélicoptère (pour aller chier), soit en jet privé lorsqu’ils entreprennent un vrai voyage.
Les autoroutes tomberont en ruines, façon friches industrielles dès le milieu du siècle actuel.

Le gouvernement fera ce qui lui est possible de faire. Si les gens marchent et obéissent c’est tout bon pour lui mais si des obligations sont décrétés et que ce coup-ci personne n’obéit il est mort ! Il n’est donc pas sûr qu’il essaye encore. Avec de simples recommandations il ne risque rien SAUF que si les gens, très majoritairement, portent une muselière sans y être obligé, très vite ce sera obligatoire c’est sûr !  

Ça vole bas à France Inter, d’ailleurs ça fait bien 3 ou 4 ans que je ne les écoute plus du tout et là j’ai coupé à 2mn30. D’évidence ce micro-trottoir est orienté et rien de plus facile, il suffit de jeter les réponses trop intelligentes !
De plus ces gens entretiennent force d’idées reçues comme quoi le RN serait composé de méchantes gens d’extrême droite tout en faisant semblant d’ignorer que le fascisme, le vrai (!), est déjà au pouvoir avec Macron.

Ce n’est pas un vrai problème, tout ça est surtout médiatique. Les Africains disposent d’autres nourritures produites sur place. Il n’y aura pas de famines en Afrique, seulement de la gêne dans leurs habitudes de consommation (ils devront se passer de pain à base de blé, un peu comme nous nous passons de moutarde en ce moment, bref rien de bien grave.)

C’est très incomplet au point de donner une idée fausse de la réalité des forces en présence. Il est vrai que la Russie est peu engagée mais il oublie complètement de mentionner les forces d’autodéfenses des nouvelles républiques. En fait les Russes n’ont fait qu’apporter un soutien à ces armées las déjà en guerre contre l’Ukraine depuis 2014.

Pourquoi « drone kamikaze » ? C’est tout simplement un missile de croisière (avec option de pouvoir changer de cible en vol mais ce détail ne justifie pas un nouveau nom il me semble).