• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Arret de participation AgoraVox



  • 4 votes
    skapad 23 décembre 2009 21:37

    Note qu’ils n’ont pas manqués d’y ajouter le drapeau du PCChinois !

    Le sabre et le goupillon , l’Empire Ming est à notre porte, par la grande porte !



  • 2 votes
    skapad 23 décembre 2009 19:38

    C’est bien triste tout cela !

    Que dirait Zararhoustra  ?



  • 14 votes
    skapad 19 décembre 2009 17:54

    Le filtre qui les a filtrer n’est plus étanche !

    Ça les fait flipper ! Levy, la belle est encore une fois a coté, à tenter de trouver des circonstances atténuantes à une people qui s’affichait il n’y a pas si longtemps encore en femme fatale et gainée de "Dior’s Qualities" !

    Ce qu’ont fait les journalistes de M6, s’apparente de près à de l’investigation, et qu’il n’est pas inutile de rappeler que cette p’tite arriviste, n’en est pas a sa dernière quincaillerie !

    Les médias sont tout simplement dépassés !

    Les rédactions de ces médias dits institutionnels, qui sont toutes pour la plus part sous la tutelle d’obédiences et d’intérêts financiers qui n’ont rien à voir avec l’indépendance que l’on doit entendre de ces faiseurs d’opinions, et qu’elles ont de ce fait ainsi perdues leurs statuts de "médiateur", ce quatrième pouvoir indispensable pour la démocratie et pluralité.

    J’aimerais développer, ce sera pour une autre fois...

    Internet est là, de toute façon, cet objet n’est pas prêt de s’effacer.



  • 3 votes
    skapad 19 décembre 2009 17:09

    [...//...Pour rabaisser cette personne vous insultez le peuple d’un pays entier....//....]

    Tiens donc !

    A quel endroit y est-elle M.AKS ? 

    Paradis fiscal , est-ce bien cela que vous classifier comme étant une insulte ?



  • 34 votes
    skapad 18 décembre 2009 17:21

    Un " néoricien" très peu renseigné sur son propre pays et pourtant grand paradis fiscal qui abrite toutes les plus grosses fortunes "islam-minariques" du golf persique et qui veux faire la démonstration du danger que représente les éboueurs et coffreurs de béton de la sainte Europe grillagée et qui prient un autre bon dieu que le sien  !

    6 votes positifs !!!! ça, ça me pose question ?



  • 11 votes
    skapad 14 décembre 2009 19:13

    Alors là ! C’est trop fort ......



  • 11 votes
    skapad 6 décembre 2009 11:14

    Le représentant commentateur à lunettes nous :

    [...//..." nos libertés ne sont pas menacées, mais c’est l’arbitraire..." //...] bigre ...parce que l’arbitraire ne serait pas l’opposé de l’équilibre juste ?

    Patinette et trottinette perd son sang-froid, et la face par la mm occasion , Lévy, la turbo-agitatrice se repose sur les conversations de bistros de commerce pour justifier un débat identitaire politisé pour la circonstance électorale.

    Lévy Passy Neuilly, l’identité-bistrot-bobo .



  • 3 votes
    skapad 5 décembre 2009 12:48

    Borloo, qui dit à l’attention du détracteur à CO² , M. Cortillot :

    " vous souhaitez des voitures qui consomment 20 litres/100 km, il n’est pas sur que vous puissiez trouver des acheteurs"

    Oh le vilain menteur ! Je n’ai rien entendu de tel. Une pirouette de rhétorique minable, qui devrait être sanctionnée et surtout venant de la part d’un décideur ! Une pratique logique en développement, pour ce ministre de la sarkozie.

    En tout les cas, il a l’air d’être certain que la campagne du GIEC à porté ses fruits.

    M. Cortillot, assure ici que pour obtenir le consensus scientifique, il faudrait patienter de 50 ans à 60 ans. Ce géologue et physicien très proche du groupe Total, il le reconnait d’ailleurs ouvertement,tiendrait-il la même rigueur d’analyse et de ce fait de temps pour ce qui concerne l’industrie nucléaire ? Et dont je le soupçonne d’en être un partisan.

    D’où l’extrême difficulté d’avoir un éclairage partial de qui que ce soit ! Le GIEC, car financé par les gouvernants, Cortillot, car financé par des groupes privés et néanmoins ancien conseiller ministériel.

    L’essentiel, étant en fait : de l’urgence de changer de société, car sur le fond, ils sont tous plus moins conscients que nos pitoyables destinées et surtout celles de nos descendants, vont être sacrément malmenées. Soleil en surchauffe, ou CO² en quantité.

    Mais : Qui va payer ? Ceux qui prennent les décisions, ou ceux qui les subissent ?



  • vote
    skapad 3 décembre 2009 07:54

    Extrait et commentaires

    Ouest France du 2.12.2009

    La CLI approuve le démantèlement, mais...

    [...Les membres de la CLI estiment que " le dossier aurait du expliquer les raisons du choix du démantèlement immédiat "]

    ...//...

    La CLI demande donc "un bilan radiologique complet du site" avant la reprise des travaux et l’étude " au minimum de deux scénarios" permettant d’anticiper le niveau de pollution final

    ...//...

    Sur les tonnes de déchets radioactifs, dont les plus dangereux (99 % de la radioactivité), ces 375 tonnes qui seront stockés sur un site à ce jour encore en projet, et provisoirement entreposés dans l’enceinte du réacteur. [...//...La CLI sollicite des précisions sur " la solution qui serait envisagée si l’installation (de stockage) n’était pas opérationnelle à la date fixée"]

    Combien ça coute ?

    [...//...Aucune donnée ne permet de connaitre le cout de cette déconstruction " EDF nous répond que cela fait partie du secret industriel" explique Pierre Maille président du CG 29 et de la CLI.]

    ...//...

    Et comble pour une commission locale d’information....

    [...EDF se retranche aussi derrière cet argument pour expliquer le manque de précision sur la nature des opérations qui seront menées lors de la déconstruction. La CLI demande de pouvoir en être informé de manière confidentielle. ]

    De la confidentialité comme marque de fabrique de la transparence à la française, une spécificité exceptionnelle qui est à graver sur le marbre du portrait qui est en débat sur l’identité nationale.

    Ne faudrait-il pas plutôt la requalifier ?

    L’irrationnelle identité nationale

    Car, ce qu’il faut savoir, le secret industriel ici ne peut pas, de mon avis, être pris au sérieux. D’autant que ce réacteur est un prototype semi-industriel et est le seul exemplaire dans le genre à avoir été ainsi construit et ayant utilisé le procédé dit "à eau lourde" ! Un brevet français et une technique qui ont fait long feu, et n’est plus utilisé au monde, ou alors si peu !

    D’ailleurs, au début de ce chantier, les avis de certains cadres du CEA, divergeaient sérieusement, surtout ils argumentaient, que ce chantier qui est classé par l’EDF comme exemplaire modèle, avait été très mal choisi, le parc existant étant composé de machine du type PWR ! Deux technologies aussi différentes que peut l’être :

    Le fil à couper le beurre de la scie sauteuse électromécanique.

    EDF, qui lors de la réunion publique du 15 octobre dernier s’appuyait de l’expérience internationale pour le démantèlement du cœur des réacteurs, qui ici évoque le secret industriel amène tout naturellement la question suivante :

    Auraient-ils (le Staff de l’EDF) ici aussi utilisé les services d’officines "secrètes" pour en connaitre les secrets des chantiers de démantèlements allemands et américains ? en réf : les barbouzes d’EDF), et qui évoque ici à Brennilis "le secret industriel" pour une machine qui est la seule et unique dans ce genre , en France, et probablement au monde également.



  • vote
    skapad 2 décembre 2009 19:42

    Dommage pour la suite, et le débat qui suit



  • 9 votes
    skapad 24 novembre 2009 22:12

    Zic de super marché, sans le paquet de lessive en plus.

    Du délire ; en plus c’est faux.



  • 6 votes
    skapad 23 novembre 2009 22:02

    Les Français exceptionnellement généreux les meilleurs enfants chœurs de toute la galaxie !

    Alors, ce serait plus d’Etat pour les maladies "honteuses", parce que les gentils nationalistes franchouillards ne les aiment pas !

    N’importe quoi, Barbier passe ta lame, qu’on te l’aiguise un peu, et sur le coup, ta chemisette blanc-cassé, sera p’tre a laver ... smiley

    Bien sur, c’est de l’imaginaire, mais il ne devrait pas dire tant de bétises. smiley

    La barbe, c’est tout !



  • vote
    skapad 22 novembre 2009 13:11

    Le pétrole fait beaucoup de mal ! L’utilisation qu’on en fait certes oui, mais pas le produit en lui même. Pourquoi toujours cette propension à justifier par le bien et le mal ?

    Et puis faut bien l’admettre, ce produit tout le monde , malheureusement avec d’énormes disparités, en a profité ; faut pas tout jeter l’eau du bain, et ça n’avance à rien.

    Que faire alors ? Pédaler ?



  • 4 votes
    skapad 22 novembre 2009 09:29

    Tant foin pour un match de foot ! Et Tapis qui moralise, on croit rêver.

    Dans le fond, et vu l’état de pensée de mes concitoyens !

    VOUS AVEZ LES CHEFS MERDEUX QUE VOUS MÉRITEZ ! Et encore.



  • 0 vote
    skapad 14 novembre 2009 14:46

    [...//...au sens où il provient de données récentes que l’homme préhistorique a parfaitement ignorées...//...]

    Au même titre que la pensée laïque est aussi récente dans l’histoire occidentale et judéo-chrétienne, une pensée chrétienne de gauche, une gauche catholique qui a évolué vers la laïcité, donc et probablement plus apte a accepter ces modifications d’ordre sociétales. Le temps fera le reste, des processus qui sont longs pour la plus part d’entre-eux.



  • 0 vote
    skapad 8 novembre 2009 10:10

    Il y manque l’avant et pour quelle raison la tarte ?



  • 4 votes
    skapad 7 novembre 2009 22:49

    [...//...N’en voulez pas Elfab !...//...]

    Qui donc en veux à ce monsieur ? Celui qui dit ?

    Vos gamineries sont à l’image de la déliquescence de ce pays, et je ne vois pas très bien ce que vos mots ont en rapport le sujet ici.



  • 8 votes
    skapad 6 novembre 2009 17:48

    Houria Bouteldja n’a pas non plus beaucoup brillé, à force de trop caricaturer, cela en devient totalement contreproductif, à un tel point de caricature qu’elle a refusé l’appui que lui apportait le philosophe présent.

    Le seul d’ailleurs qui as tenu des propos cohérents ce soir là, à mon avis elle frime de trop a dire en 100 mots ce qui peut être dit en deux.

    Besson lui rien à ajouter de ce qui a déjà été dit , c’est un opportuniste malsain, rien de plus.



  • 0 vote
    skapad 4 novembre 2009 21:03

    Un peu court, mais intéressant



  • vote
    skapad 4 novembre 2009 20:47

    On m’a dit ...heuu ....mais on m’a pas dit !