Les commentaires de ThaTon

C’est exact, et j’aurais dû utiliser une paire de guillemets.

C’est que vous en avez compris plus que vous ne voulez bien l’admettre. : )

Je ne connaissais pas l’expression "langue de coton", or il s’avère qu’elle traduit parfaitement mon sentiment sur le message original de cette propagande.

Je suis sensible à l’honnêteté du clip original : quelque soit votre opinion ou votre situation elle en vaut bien une autre. Vous êtes un européen parmi d’autres européens émancipés des contraintes géographiques, économiques, historiques et culturelles, vos choix sont pur libre arbitre. Vol, don, réaction, progressisme, guerre, paix, etc. Le marché jugera. Votez pour votre couleur préférée.

Peut-être a t-il trouvé une imprimerie discount en Algérie...

Eh ! C’est pas le mec qui a oublié de faire livrer ses bulletins aux élections partielles du Lot-et-Garonne et qui a récolté 0 voix ?

@Machiavel : Les 2 minutes de la haines sont obligatoires dans 1984, comme dénigrer le FN est plus ou moins obligatoire en société. Et pourtant vous avez tort de dire que j’aboierais avec la meute. La frustration de ce pauvre Winston aurait été moins bien digérée par le système si une bonne âme l’avait entretenu des froides raisons de ne pas haïr Goldstein, mais de s’en méfier.

Je n’ai rien de positif à mettre au crédit du gouvernement actuel si ce n’est de laisser pourrir et de retarder une explosion sociale, ce qui agrée très égoïstement à mon futur proche.
.
Mais si vous reconnaissez que le FN n’aura jamais le pouvoir, voter pour lui est une perte de temps plus sèche que de "tirer dessus". "Tirer dessus", c’est à dire avec de vrais arguments qui ne sauraient se confondre avec les polémiques ou l’intervenante du débat ci-dessus dont la seule utilité est de rendre ce parti raisonnable par contraste.
.
Bien sûr il est plus efficace de rassembler les gens autour d’un projet, positivement (pour la souveraineté, pour la Nation, pour le franc, pour la démocratie, pour la planification) que négativement (contre l’UE, l’euro, l’OTAN, contre le sionisme, contre les FM, contre la banque, contre l’immigration... contre le FN) On sait où on va, ces constructions sont plus solides. Mais ce n’est évidemment pas la réaction naturelle lorsqu’on réagit à un sujet consacré au FN.

Le FN ne veut pas remettre le franc en place.

Machiavel, on tire sur le FN parce qu’il est plus habile voire, oserais-je ? machiavélique. Je vois mieux en le FN un instrument de secours de le ploutocratie qu’un mouvement révolutionnaire.

D’autre part le FN propose toute une série de mesure secondaires telle le déremboursement partiel de l’avortement qui, à l’instar du mariage gay pour le PS, soulèveraient l’indignation de ses propres électeurs devant le fait accompli.

Pour un machiavélique, vous aimez le risque...

Dans le cas surréaliste où le FN prendrait le pouvoir, je crains que vous ne déchantiez quant au désarroi des dits libéraux... N’oubliez pas que ce parti était libéral il n’y a pas si longtemps avant de tourner plus ou moins socialiste lorsque l’électorat s’est exaspéré. La seule conviction du FN, à l’instar des autres partis exposés, c’est l’opportunisme.

Ma vision des choses est à l’inverse. En poussant en avant le FN, les journalistes soumis (de bon gré carriériste) à l’exécutif (actuellement le parti socialiste), et par conséquent à une politique libérale unilatérale (venez chez nous, nous n’irons pas chez vous), participent à la fragmentation des indignations et donc de l’électorat. Mettez-vous en tête que le FN n’aura jamais le pouvoir, cette mise en avant du parti et de ses idées patriotiques sont adossées bien sciemment à de nombreuses futilités polémiques pourtant rédhibitoires pour plus de la moitié des français.

Après ce type de ’débat’, j’aimerais bien entendre un adhérent du FN me dire que le front national n’est pas promu par les médias. S’ils avaient voulu démonter le discours du FN, ils n’auraient pas opposé son vice-président à une hystérique autoproclamée représentante des noirs de France. Il faut avoir un profond mépris de l’étranger pour la prendre au sérieux.

Je n’ai pas dit que le FN contrôlait sa glissade mais du moins la tente t-il.

Et le FN a tellement mouillé son vin qu’il est noyé. Quand un parti glisse de Reagan à Jean Jaurès, n’avez-vous pas l’impression qu’il vous prend pour un con ?

Celle qui vous fait gagner 0.02 points au premier tour.

La dynamique du pneu crevé alors. Et ce ne sont pas les résultats catastrophiques de Brignoles, lesquels confirment que le FN est incapable de mobiliser les abstentionnistes (mais en profite sournoisement), qui me contrediront.

On ne peut pas remettre en question l’habileté tactique de Mitterand et d’Attali qui à l’aide des médias et du dégoût qu’inspira leur propre politique ont réussi à neutraliser 20% des français pendant 30 ans !

C’est vous qui associez l’humain à la nature, pas moi. Moi je l’oppose à la nature. Mais soit, ce mot de nature est si vaste qu’il est sujet aux quiproquos. Raison supplémentaire pour ne pas l’employer sans le préciser.
.
Il n’y a pas de pédocriminalité chez les animaux car il n’y a pas de texte légiférant sur la criminalité. Mais la pédophilie n’est pas étrangère aux bonobos, par exemple...

Vous devriez faire un peu de zoologie avant de dire que l’homosexualité est culturelle... Les notions d’orthodoxie et d’hétérodoxie sont culturelles, donc humaines. L’hétérosexualité est "naturelle" culturellement, l’homosexualité et "contre-nature" culturellement. À moins que vous ne trouviez certaines pratiques animales "anormales", "contre-nature" ou "amorale"...
.
Défendre les constructions humaines au nom de la nature n’a aucun sens.

€= ?²
.
On dirait que Unitaid aide non seulement les africains à compter, mais aussi les experts de la télé.

On fait bien du foin sur le "réalisme" et l’ "anti-manichéisme" de cette série je trouve. Ces qualités étaient peut-être recevables jusqu’aux fameuses noces, avant que l’auteur ne se rende compte qu’il fallait peut-être trouver une suite à son canular.
.
Depuis, l’histoire s’engourdit doucement tome après tome, personnage après personnage. Et vu les derniers développements, ça ne me surprendrait pas que tout cela se termine comme la première instance World of Warcraft venue. Sera-ce suffisant pour tirer le lecteur de sa torpeur ? Mystère...