Les commentaires de Al West

Ils sont trop bien organisés pour qu’on puisse les virer comme ça malheureusement... Poutine a mis plusieurs années avant de pouvoir remplacer le directeur de la banque centrale russe.
 
En France avec Hollande on a touché le fond, le gars n’a aucune volonté. S’il y a des combines ou des complots il doit même pas être au courant. Pas sûr qu’il fasse ses lacets tout seul.

Mais moi wesson j’ai regardé le journal en question, si vous l’aviez vous aussi regardé, vous sauriez à quoi je fais allusion, puisque je reprends le discours de Marchais inséré dans le journal. Robin a dû comprendre.
 
Regardez-le et venez me dire que le lien n’est pas fait. Merci.

Deuxième vidéo, 0:39 : "Rihanna, Princess at the Illuminati SLUT"
 
Je crois que tout est dit 
 
(A part ça, c’est vraiment du bruit ce qu’elle fait, mon cerveau doit pas être foutu de la même façon que celui de ses millions de fans...)

Sérieusement, ils sont quand même pas doués au Japon. Parfois je comprends que les oligarchies occidentales refusent que les pays non développés, ou en développement comme on préfère, acquièrent de telles technologies. Anecdote historique : c’est d’ailleurs pour ça que Bhutto s’était fait liquider sur ordre de Kissinger, parce qu’il souhaitait précisément développer le nucléaire civil au Pakistan.
 
Il ne faut pas oublier que, en Asie, les Japonais sont globalement les plus à la pointe en matière de technologies. Fukushima géré par les Pakistanais, il nous manquerait peut-être déjà un hémisphère.
 
No offence 

Ah c’était ça ma remarque sur le début de la deuxième partie...

D’après les informations qui défilent en sous-titres, c’était le jour où Assange donnait sa première entrevue publique depuis qu’il avait trouvé refuge au sein de l’ambassade d’Equateur, soit le 19 août 2012.

Comme aujourd’hui je n’ai rien à faire, j’ai pris la peine de regarder une des trois parties, la deuxième pour être exact.
 
Sur le fond :
 
- c’était honnêtement bien parti, jusqu’aux trois quarts de la vidéo il y avait peu de choses à relever, rien d’exceptionnellement novateur mais je reconnais avoir été d’accord avec à peu près tout (j’aurais une ou deux remarques à faire mais je les ai oubliées...) ;
 
- sur la fin de la vidéo, la comparaison entre le FN et le PCF de Marchais est plus que légère. Elle ne correspond qu’en deux points : le refus de l’immigration alors que la France compte déjà des millions de chômeurs et la visée d’un électorat ouvrier. En matière d’économie, ils sont complètement opposés et le FN d’aujourd’hui n’a toujours rien du PCF de Marchais. Le transfert d’électeurs du PCF au FN est probable mais ne s’explique pas parce que le FN a pris la forme du PCF, surtout pas économiquement, mais simplement parce que les deux défendent les classes ouvrières, complètement délaissées, il faut l’avouer, par les partis au pouvoir, qu’ils soient étiquetés de gauche ou de droite. La vision du FN a toujours été de donner peu de pouvoirs à l’état et de permettre l’entrepreneuriat. Cette vision n’a pas beaucoup évolué en réalité, ce sont ceux qui détiennent le pouvoir économique qui ont rendu la politique du FN différente aux yeux de beaucoup : dans les années 70, c’était essentiellement l’état, aujourd’hui, ce sont les multinationales. Dans un cas, on le croit libéral et dans l’autre antilibéral. C’est parce qu’on ne sait pas ce qu’on met derrière ce terme alors qu’il se trouve entre deux extrêmes, mais sa politique a finalement peu changé : développer le tissu économique de la France par les PME et les fleurons de l’industrie française par patriotisme, ce qui n’a rien à voir ni avec le communisme ni avec l’ultralibéralisme.
 
Sur la forme, c’est honnêtement très dur à suivre. Il y a deux choses :
 
- le discours est lent et sans verve, il n’y a ni rythme ni accentuations, les phrases sont parfois circonvolutoires et certaines remarques sont inutiles et font traîner l’exposé en longueur ;
 
- visuellement, c’est d’un triste... L’alliance du fond jaune et de l’absence de lumière rendent l’atmosphère véritablement morne. Et si je peux me permettre, pour un journal de ce type, une chemise aurait été bienvenue.
 
En conclusion, je dois reconnaître avoir été agréablement surpris. Peut-être aussi parce que mes attentes n’étaient pas extraordinairement élevées. Enfin j’aurais essayé de faire une critique constructive.

L’idéal étant une Femen transexuelle au nez rouge invitée spéciale dans Secret Story et rappant sur les tyrans el Assad et Poutine. Wesh.
 
La nouvelle Marianne.

On a les idoles qu’on mérite...

Le concept est pas mal mais je vois mal l’avenir de la série. Quelle que soit la période de l’histoire récente qu’on prenne et vu les références qui sont les siennes, on va inlassablement retomber sur les deux joyeux lurons Rothefeller et Rockshild.
 
Starring David, Jacob and associates 

Abiker, Birenbaum, Hufnagel et Bronner débattant de la quenelle, tu l’avais pas vue venir celle-là Loki ? 
 
(Les basketteurs avec Hollande sont incroyables.)

Toujours aussi bon le Suisse à capuche, mention spéciale au Ribéry/DSK/Siffredi, j’en ai eu mal au ventre 

J’ai essayé il n’y a pas si longtemps. Ce sont ces livres d’histoires drôles où des silos à grain sont pris pour des armes de destruction massive et où deux avions font tomber trois tours.
 
J’avais bien ri.
 
Et en quoi ce que vous me décrivez contredit ce que j’écris ? Évidemment certains juifs voulaient une nation israélienne pour des raisons bibliques, de persécution ou que sais-je, mais d’autres le voulaient uniquement pour des raisons économiques et d’organisation du monde.

Ce n’est pas pour rien qu’Israel a été créé, c’était loin d’être pour redonner une terre à ceux qui se sont fait envoyer dans les camps par leurs coreligionnaires de plus haut, c’était aussi et avant tout pour déstabiliser le Moyen-Orient et empêcher cette région de se développer et de faire la liaison entre l’Europe et l’Asie, sachant que les obsessions des gens de pouvoir sont à peu près en tout point contraire à celles de Solidarité et Progrès : la concentration des pouvoirs (essentiellement économiques et politiques), donc des riches de plus en riches, des pauvres de plus en plus pauvres, et une diminution considérable du nombre d’humains à la surface de la planète. Quoique sur ce dernier point, je pense que tous les gens raisonnables sont d’accord pour le préférer au 25 milliards d’habitants souhaités par S&P 

C’est un peu Oui-oui au pays des sucres d’orge ce reportage.
 
Si je comprends bien, tous ces Philippins étaient maintenus dans la pauvreté uniquement à cause des gangs, Tony arrive, leur dit de cesser toute activité criminelle et de l’aider à construire des maisons pour tout le monde. Ce gars doit avoir un sacré don de persuasion...
 
Sérieusement, ça manque un peu de détails.

"On" repère l’humour belge, c’est pour ça 

Allez Jeannot, prends pas la mouche, on t’aime bien quand même par ici, ça épice la journée et ça fait travailler les zygomatiques. J’avoue qu’ils ont pas été très gentils avec toi, plus haut. Moi je l’avoue tout net ce journal je l’ai pas regardé ; faut dire qu’il est tard, ce sera mon excuse. Tout ça pour dire que je t’admire parce que ça a dû prendre du temps de le réaliser, ce journal de l’intelligence, avec pour seul résultat de se faire cracher à la gueule par toutes les furies d’Agoravox (salut les copains !) Bravo !
 
Qu’est-ce qu’on se marre ici quand même, faut que je vienne plus souvent.
 
 

Et Dassault c’est la gauche ?
Heureusement pour Robin que la connerie est gratuite, pas besoin de l’acheter celle-là.

Qu’est-ce que ça peut leur faire à ceux qui officiellement, hommes politiques, généraux, décident de déclencher une guerre mondiale, du moment qu’elle n’est pas nucléaire. Il fait presque bon vivre dans les bunkers.

Vous vous trompez sur ce que je pense. Je ne fais pas de distinctions sociales : pour moi, les pauvres sont en moyenne tout aussi enclin à consommer que les riches, c’est juste qu’ils n’en ont pas eu l’occasion. D’ailleurs les pauvres qui gagnent au loto se mettent en général tout de suite à consommer autant que les riches qui ont obtenu leur argent par d’autres moyens.