Etienne Chouard sur Radio Ici & Maintenant (Intervention du 28/10/13)
Etienne Chouard revient sur la cause des causes de notre impuissance politique : Notre démission en tant que constituant.
L'émission est ensuite ponctuée des questions des auditeurs.
Interview de Lisandru pour Radio Ici & Maintenant 95.2 FM
Tags : Démocratie Etienne Chouard
77 réactions à cet article
-
Arrêtez avec vos bisous, vous enfumez avec vos histoires de bobo et d’intéllo déconnecté de la réalité des petites gens là avec vos « constituant », « création monétaire », « UE », « pacte trans machin là », le vrai problème ce sont les étrangers. J’en ai plein dans le quartier, moi !
Hier, des algériens nous ont nargué en exécutant des danses traditionnelles (n’ouvrez pas le lien ou vous le regretterez).
Enfoirés d’algériens !!!
-
C’est vrai ça, arrêtez les bisounours avec votre démocratie de gauchiste, vos histoire de revenue de base de drogués fainéants. Moi j’ai tout compris que pourquoi ça va pas, c’est tout marqué sur mon blog et si vous êtes pas d’accord vous êtes des crétins !
Laissez nous continuer à ne rien proposer de mieux que de cracher sur ceux qui veulent essayer de changer les choses ! Merde quoi ! -
Famine, je suis pas du tout un intello moi non plus,ça n’a d’ailleurs rien à voir avec la conscience politique, mais ta maison, il faut la construire sur une bonne et solide fondation non ?
La constitution c’est la fondation sur laquelle repose notre pays. -
C’est bien pourquoi la Constitution doit être écrite par le peuple en tant qu’intelligence collective et non par des experts en confiscation de pouvoir représentants d’intérêts particuliers.
-
Et c’ est pourquoi dans la constitution , il faut instituer le référendumd’ initiative populaire pour que le peuple se prononce sur la question de l’ immigration.
-
Sans cela les minarets vont fleurir comme primevères au printemps et les journalistes auront beau jeu - puisqu’il n’y aura aucun référendum pour les contredire - de nous expliquer que le peuple de France est très heureux de cet apport culturel, exceptés bien sûr quelques fascistes qui suintent la haine.
Comme on nous explique aujourd’hui que le peuple de France est très content du mariage et de l’adoption homo.Pas d’assemblée constituante, pas de constitution, pas de référendum, on fait dire ce qu’on veut à la population et on l’encule bien profond. -
-C’est dans le programme de Marine Le Pen.
R / Ben alors bas toi pour qu’elle arrive au pouvoir si tu crois que c’est possible ! Ou est le problème ?
Non mais sérieux famine, c’est quoi ton problème exactement ?
-
la mouche du coche 24 novembre 2013 21:58
ébin quand on lit le fil de discussion sous cette vidéo, on s’aperçoit qu’installer la vraie démocratie n’est pas gagnée. Les voleurs de pouvoir n’ont pas de soucis à se faire. Ils vont pouvoir nous tondre le dos pendant longtemps encore tellement on est con. -
Machiavel, met les guillemets quand tu fais de l’ironie, je te prie !
Tantôt, on va te prendre au sérieux.
Nan, mais allo, quoi. -
"le vrai problème ce sont les étrangers."
ça me fait penser à un truc que j’ai vu en cours d’allemand à l’école.. Ah non ! En fait c’était en cours d’histoire.. ça parlait d’un petit moustachu qui n’aimait pas les nez crochus ! -
@famine
-Mon problème, c’est ton commentaire rigolard sur le génocide par substitution en cours
R / Ohlàlà, on peut rigoler quand même ! Tu ne vas me la faire à la pleurniche comme une certaine communauté organisée non ? Genre mon commentaire rigolard « évoque les heures sombres de notre histoire que nous vivrons dans l’avenir ». o :)
Et jusque là y’ a pas morts d’hommes non ? Fume un peu de Techi histoire de te décontracter un peu …
-
« La fondation du pays, c’est le peuple. »
Oui Famine mais il ne faut pas confier la clef à n’importe qui sinon l’oligarchie se fait construire un château dessus.
-
Je ne connaissais pas ton talent d’ironiste.
Si Cassia voit un drapeau algérien, malheur à son porteur s’il est bon à rien.-
-
Quand j’ai vu l’image fixe avant lecture, je me suis dis : "A y est, il s’est mis à chanter pour les Restos !’
-
Rhooo, la vilaine référence !
Non, moi j’ai plutôt pensé... à l’appel du 18 juin. -
? "Moi je file un rencart aux honnêtes citoyens..." ?
-
Le réalisme et le pragmatisme ne consistent pas en la résignation et au défaitisme. Le réalisme et le pragmatisme ne consistent pas à consentir à l’impuissance et au statut quo.
Le réalisme et le pragmatisme en politique peut par exemple consister à analyser le contexte pour déterminer si un changement est possible (et dans notre contexte de crise, qui va probablement s’aggraver, c’est le cas), à impulser ces changements en déclenchant une dynamique de masse en faisant ce que l’on peut faire , comme on peut le faire dans les circonstances ou l’on se trouve, ce qui est typiquement machiavélien.
Qu’on vienne m’expliquer que Machiavel est un homme qui n’a pas eu assez de bisous jeune, j’attends !!!
Concernant l’objection « L’impuissance politique est un choix ,Les gens "normaux" (sauf un) ont autre chose à foutre que les guéguerre de pouvoir des politiques » , on peut la balayer d’ un revers de la main en montrant que ces dernières années , on a vu des millions de gens dans les rues que ce soit contre le mariage pour tous ou contre les retraites.
Cette objection ne vaut donc rien dans l’absolu. La réalité est que les gens veulent ponctuellement avoir un impact sur des thématiques précise, et le reste du temps, ils n’en ont rien à faire, c’est une réalité.
Comment résoudre cela ? Par voie institutionnelle en établissant des contre pouvoirs comme par exemple le référendum d’initiative populaire. Comment instituer ces contre pouvoirs ? En engageant un rapport de force avec la classe dirigeante pour déclencher une constituante citoyenne.
Donc je pense que tes bisous tu peux les reprendre avec toi, ce n’est pas ce dont il est question ici , il faut arreter de faire passer Chouard pour un niais , il l’ est largement moins que vous !!!
-
@Yoananda
Le rôle de la Constitution est justement de nous protéger de la nature humaine, trop encline à abuser du pouvoir. C’est justement être réaliste que de vouloir porter tout l’effort démocratique sur ce point précis. La naïveté consiste à croire que tout pourra continuer comme cela indéfiniment ou qu’un homme providentiel va venir redresser la situation. Nous chutons. Il faut préparer la relève pour le moment où elle sera possible, probablement parce qu’une catastrophe aura créé une brèche.Vous confondez le ton pacifique de Chouard avec de la naïveté. C’est une erreur : Chouard a la disposition d’esprit d’un stratège. Sur le plan personnel, je suppose que ce n’est pas le gars qui irait emmerder son voisin, mais qu’il ne faudrait pas non plus faire chier longtemps. Faites gaffe à ne pas trop chatouiller les bisounours, parce que parfois il y a un véritable ours sous la peluche. -
personne ne remet en cause l importance de la constitution, ni meme pour moi l efficacité ou la moralité d une démocratie direct qui pourrait apporter de bonne choses.
la naïveté des chouardiens est dans la mise en place de celle ci :coup de force ou élection ? -
"la naïveté des chouardiens est dans la mise en place de celle ci"
C’est quoi un Chouardien ? Avant que de songer à la mise en place, il faut convaincre la population de l’intérêt de consacrer toute son énergie à la cause des cause, et ainsi créer un mouvement d’idées et de valeurs en profondeur. Les changements ne s’opèrent que de cette manière, et même s’il y a un théâtre plus bruyant sur le devant de la scène, ce travail en coulisses de longue durée est indispensable pour éviter les pétards mouillés et les soufflés qui retombent sur quelques centaines de morts du genre printemps arabe. -
et comment comptez vous vous y prendre concrètement pour développer l idée ?
un livre ?des tracts ?des passages médias ?des sittings avec les indignés ?des manifs ?des vidéos ?Si ce sont des choses concretes qui sont mise en oeuvre et pas juste des incantations , je suis de tout coeur avec vous.Avant que de songer à la mise en place, il faut convaincre la population de l’intérêt de consacrer toute son énergie à la cause des causesune fois que vous vous êtes fait connaitre et que cela devienne une revendication assez forte pour concurrencer les grands thèmes dans les débats présidentiels :Genre : économie, social, écologie, pouvoir d achat, immigration, insécurité, politique extérieur .....et démocratie directe.Les hommes politiques feront comme avec le social, des reformes par ci par la, et de temps en temps un "chavez" en fera plus que les autres.C est comme cela que je vois le changement advenir.Vous, vous me dites que non, mais je n arrive toujours pas a comprendre comment vous voulez vous y prendre.Une fois que ce thème sera suffisamment connu de tous, comment comptez vous vous y prendre pour arracher le pouvoir aux élites pour le donner au peuple ?la force ou l élection ? -
"et comment comptez vous vous y prendre concrètement pour développer l idée ?"
En contaminant toute la société par les vecteurs de diffusion les plus performants. Aucun n’est exclu.Que proposez-vous de mieux ? Si vous avez une idée, elle est bienvenue. -
Création d’une "France libre" ? Il faut développer cette idée. Qu’est-ce que cela signifie concrètement ?
Parce que si vous ne payez plus vos impôts, par exemple, l’Etat vient tout simplement prendre tous vos biens, saisir et vendre votre maison. Vous serez à la rue, vos enfants placés dans un foyer etce n’est pas une situation idéale pour organiser la résistance, il me semble.Mais peut-être pensez-vous à autre chose ? -
"la force ou l élection ? "
Faire passer l’idée du tirage au sort par l’élection c’est assez caustique je trouve
"La force" ? Ha bon déjà ? y’a pas d’autre solution ?
C’est un piège votre truc.
Ou alors vous pensez à la force du nombre ?
Ha ben en voilà une bonne idée, la "force du nombre". Ca tombe un peu sous le sens quand on parle de démocratie...
Oui mais concrètement, même en nombre, on fait comment ? C’est ça encore votre question ?
Et bien je ne sais pas je ne suis pas le monde, vous non plus (donc ne vous inquiétez pas de pas savoir).
Ce que je veux dire que c’est pas une personne qui va trouver la solution du problème de la personne.
La solution viendra des ateliers collectifs, populaires, même un sur homme ne pourrait pas avoir la même créativité. -
"Très juste, sauf si tu déclares tes revenus à l’autre administration nouvellement constituée"
Comme ceci est non seulement illégal mais carrément anticonstitutionnel, cette "administration nouvellement constituée" aura le statut d’une organisation criminelle contre l’unité nationale et sera détruite, ses organisateurs seront punis et réduits à l’impuissance par de lourdes amendes et l’emprisonnement. Fin de l’histoire. -
"Avec un nom comme "France Libre", une nouvelle constitution, une vraie démocratie, il me semble presque facile de détruire l’autre, à condition de recréer les mêmes conditions sociales, avec des partis politiques qui peuvent accéder au pouvoir, mais dans les limites de la nouvelle constitution .... sur base de démocratie directe, vote referendum ...etc.."
Ok, mais on l’installe où ? Sur la Lune ? Ou peut-être en Palestine, il doit bien leur rester un petit bout de terre disponible ? -
« Création d’une "France libre" ? »
*Pour ma part je proposerais « Création d’une "France libre et indépendante" »
(Sinon on va se faire avoir. Il ne faudrait par exemple accepter aucun cadre, par exemple de l’UE, mais repartir vraiment de zéro. )
-
Pour ceux qui ont des réfutations et des objections écoutez bien à 1 h 00 :15 !
L’anecdote d’Etienne Chouard sur Rocard qui refuse de répondra à ses questions est très intéressante (pour ceux qui n’ont pas vu la vidéo allez directement à 1h 04 min !
-
-
Chouard a crié au facho après JMLP ???? Non, le problème est ailleurs : je crois que tu penses qu’il essaie de créer un nouveau parti politique pour concurrencer le FN ! Clairement ce n’est pas le cas, il ne veut concurrencer aucun parti !
Donc je ne vois pas l’intérêt que tu as à lui tirer dessus comme ça, l’UPR je comprends, question de segment de marché et de territoire à défendre, d’ ailleurs Asselineau ne se prive pas d’attaquer lui aussi, mais là non. Si j’étais à ta place et que j’idéalisai une prise du pouvoir du FN etc. je pense que je militerai pour mon parti et si ça ne fonctionnais pas, et bien j’essaierais autre chose, c’est toujours mieux de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier !
Après si tu ne crois pas au projet de constituante citoyenne etc., tan pis, mais pourquoi attaquer ceux qui pensent que c’est possible en plus sans rien proposer de concret ? C’est ça que je ne comprends pas …
-
-
-
Mais oui , en plus de Seguin il y’ avait Pasqua , Levillier , le parti communiste etc.
Là famine fait le militant genre " il n’ a que le FN qui est anti système".J’ aime bien la polémique mais quand elle est partisane , c’ est la mauvaise foi qui l’ emporte ! -
-Je réagis juste à ton extrait qui est censé prouver quelque chose
R / Que ceux qui gouvernement une fois confronté aux gens normaux sont très gêné d’expliquer leur décisions !
-Moi je rappelle que d’autres le disait déjà en 1992, c’est tout
R / Oui on sait ça. Et après ?
-
Peut-être qu’à une certaine époque, Marine Lepen se faisait brouter le minou dans les toilettes de son lycée en fumant de l’herbe afghane, mais à quoi ces suppositions servent-elles ?
-
J’ ai l’ impression que pour lui Etienne Chouard essaie de taper dans le segment de marché du FN ...
On peut adhérer au FN et etre en meme temps pour une constituante ( ou pas ), famine doit avoir un autre problème mais je ne comprends pas quoi ... -
Ce compte a été gelé pour des raisons que je ne peux évoquer ici sans être " modéré ". J’ai demandé à plusieurs reprise sa clôture mais sans effet
.
Famine la peste
Famine la grande
Famine la petite
Famine la chienne
Famine la grosse
Famine la maigre
Famine lapine.....
vive la démocratie !!ah ah ah !! -
Asselineau a créé l’ UPR en 2007.
Il n’est responsable ni du Traité de Maastritch, ni du traité de Rome, ni de la guerre de 14, ni de la dernière ère glaciaire.... -
C’est agaçant de voir ressortir de vieux trucs comme ça.
Tenons-compte de ce que disent et font les gens ici et maintenant. Qui a eu une vie en parfaite ligne droite depuis sa naissance ?Tout le monde n’a pas hérité de ses opinions et de sa fonction politique par programmation génétique.
-
-
-
-
ébin quand on lit le fil de discussion sous cette vidéo, on s’aperçoit qu’installer la vraie démocratie n’est pas gagnée. Les voleurs de pouvoir n’ont pas de soucis à se faire. Ils vont pouvoir nous tondre le dos pendant longtemps encore tellement on est con. 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
