• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Le scandaleux racket fiscal de l’explosion des impôts fonciers : "L’impôt sur (...)

Le scandaleux racket fiscal de l’explosion des impôts fonciers : "L’impôt sur la terre : la France assassinée" - Novembre 2014

 

Cette vidéo est une enquête en Haute-Savoie d’Armel Joubert des Ouches sur

 

Synopsis :

Comment vont réagir les Français lorsque des dizaines de milliers d’entres eux vont recevoir à leur domicile une lettre des impôts leur réclamant 10.000, 20.000 ou 30.000 euros au titre de la nouvelle taxe sur les terrains à bâtir ? Afin de « forcer » la mise en vente des terrains constructibles, la Loi de Finances 2013/2014 a prévu une majoration automatique de la taxe foncière.

 

La France assassinée

 

C’est la nouvelle trouvaille du gouvernement pour … trouver de l’argent … et imposer aux propriétaires terriens de vendre leurs parcelles pour faire construire des logements. Dans les territoires où la taxe sur les logements vacants est applicable, le Code des impôts prévoit donc ceci : « la valeur locative cadastrale des terrains constructibles est majorée d’une valeur forfaitaire fixée à 5 euros par mètres carrés pour les impositions dues au titre des années 2015 /2016, puis à 10 euros » l’année suivante.

 

L’explosion des impôts sur le foncier non bâti : une trouvaille confiscatoire

 

L’UNPI, l’Union Nationale de la Propriété Immobilière considère cette réforme particulièrement « attentatoire » au droit des propriétaires qui souhaitent conserver leur terrain. En Haute-Savoie, les élus, maires et députés se mobilisent pour contrer cette mesure.

 

Source : Reinforamtion.TV.

 

Taxer, racketter les gens, voilà tout ce que savent faire nos politiciens.

 

Une loi scélérate qui va dépouiller et va mettre à la rue des centaines de milliers de français. Absolument honteux et scandaleux !

 

À voir !

 

 

Nota Bene :

  • Pour un meilleur confort auditif, j'ai rehaussé le son de cette vidéo de 7 dB.
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "racket", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "impôt", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "taxe", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "fisc", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "expropri", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "cotisation", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "scandale", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "assassin", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "$Stop", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "France", cliquez [ici].
  • Pour toutes les vidéos de la catégorie "Argent, Banques, États, et Organisations mondiales", cliquez [ici].
Dans le cas où les liens ci-dessus seraient brisés, vous pouvez les retrouver ici : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=7812.

 

 

Tags : France Fiscalité Scandale



Réagissez à l'article

15 réactions à cet article


  • 5 votes
    Hétérodoxe 21 novembre 2014 12:32

    "Comment vont réagir les Français lorsque des dizaines de milliers d’entres eux vont recevoir à leur domicile une lettre des impôts leur réclamant 10.000, 20.000 ou 30.000 euros au titre de la nouvelle taxe sur les terrains à bâtir ?"
    C’est basé sur quoi cette information bidon ?

    Le reportage commence par un mensonge énorme.
    Il ne s’agit pas d’augmenter l’impôt de 5€ par m², mais d’augmenter la valeur locative du terrain (sur laquelle est basée l’impôt) de 5€ par m².
    En partant d’une valeur de 30€ le m² en région parisienne, cela passe à 35€ le m², soit une augmentation de grosso-modo 15%.
    C’est moins spectaculaire que le calcul bidon du reportage.
    Aller faire peur à de pauvres gens qui ne comprennent pas le jargon juridique, c’est facile et minable ... Tsss


    • 1 vote
      edwig 21 novembre 2014 14:01

      S’il te plait, pourrais tu t’expliquer plus clairement hétérodoxe ?
      On parle bien d’une augmentation de 5 € par m2 non ?
      Combien on paie effectivement en plus, en fin d’année sur un hectare de terrain par exemple ?

      C’est quoi ton calcul ?


    • 1 vote
      Hétérodoxe 21 novembre 2014 14:26

      Le calcul est impossible à faire vu qu’un hectare à Paris n’a pas la même valeur qu’un hectare en Lozère.
      Ce n’est pas l’impôt qui augmente de 5€ le m², c’est la valeur locative qui augmente de 5€ le m².

      Si ton hectare (qui doit être constructible, sinon tu n’es pas concerné) a une valeur locative de 10€ le m² et que tu payes, disons 1000€ d’impôts fonciers dessus, sa valeur locative passera à 15€ le m² et tu payeras 1500€.
      C’est du très grosso modo (je ne suis pas expert-comptable) mais ça reste infiniment plus proche que les chiffres annoncés dans l’article.


    • 1 vote
      yoananda yoananda 22 novembre 2014 15:05

      Tu sais hétérodoxe, Blueman ne vérifie pas ses infos, du moment que le titre claque et qu’il peut espérer quelques clics sur les pubs, du moment que ça touche l’émotionnel : tout est bon !
      Il n’est pas la pour faire réfléchir ou éveiller les gens ... ça, c’est le prétexte.


    • 1 vote
      MTux 25 novembre 2014 19:45

      heu je ne comprends pas,

      si tu dis que tu dois 1000€ pour 10€/m², c’est donc que tu as 100m².
      Si ensuite tu payes 1500€, c’est bien que tu as payé 5€ par m² en plus non ?


    • vote
      oliderid oliderid 21 novembre 2014 12:37

      Quelle tristesse...la France est vraiment malade de sa fiscalité. Le patrimoine des français est peu à peu confisqué par l’état.


      • 2 votes
        Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 23 novembre 2014 05:18

        "Quelle tristesse...la France est vraiment malade de sa fiscalité. Le patrimoine des français est peu à peu confisqué par l’état."


        (il faut finir votre phrase ) ... au profit des banques, donc de la grande finance internationale qui a acheté les politiques en finançant leur campagne pour qu’ils soient élus "démocratiquement" !

      • 4 votes
        Heptistika Heptistika 23 novembre 2014 13:11

        Ouais enfin bon, les libéraux viennent pleurer ici alors que la Suisse, qu’ils portent aux nues constamment, pratique l’impôt sur la valeur locative depuis belle lurette, et un élevé qui plus est. Couplé à une obligation d’avoir au minimum 20% de fonds propres pour espérer acheter dans l’immobilier, l’en résulte une quasi-impossibilité pour les non-riches de devenir propriétaires, et cela même pour des demeures modestes.


        La location étant fatalement presque obligatoire, les gérances et propriétaires de parcs immobiliers ne se gênent pas le moins du monde pour pratiquer des prix exorbitants partout sur le territoire, et comme la valeur locative est indexée en fonction du marché, tout va bien dans le meilleur des mondes smiley 

        Ah indignation sélective quand tu nous tiens...

      • 2 votes
        lancelot 21 novembre 2014 14:00

        tous ces cons qui ont voté hollande on en trouve plus un seul

        on vous avait pourtant prevenu que les socialistes allaient sortir la matraque , ménon méchant sarkozy bouuuh..
        arretez de chialer et assumez vos votes , crétins de francais !!

        • 3 votes
          jeanpiètre jeanpiètre 21 novembre 2014 15:54

          lancelot, la fiscalité explose depuis que les états ont contracté des dettes pour renflouer le monde bancaire apprenti sorcier ( intouchable) , que ce soit hollande , sarkozy , marine le pen ou un hamster à l’Élysée , ça ne ferait que des différences de communication

          crétin de français

          • 1 vote
            Stof Stof 21 novembre 2014 22:12

            "Digne des démocraties totalitaires" ? C’est amusant ça.

            Bon, si tout ça est vrai on verra juste disparaitre un nombre conséquent de terrains constructibles qui seront requalifiés en autre chose.


            • 1 vote
              sls0 sls0 22 novembre 2014 19:43

              La dette elle a profité deux fois au 1% les plus riches, par leur baisse des impôts et l’argent dégagé à été prêté à l’état donc ils touchent des intérêts. Elle est pas belles la vie.

              La dette officiellement c’est des impôts non payés (surtout par le 1%) les français avec leurs impôts non payés ont acheté du foncier, de l’immobilier, de l’assurance vie....
              Le jour ou l’état dit ’’on récupère sur les avoirs que vous avez acheté avec le gains sur les impôts, ce n’est pas aux générations futures de payer’’ que répondre ?
              A priori on tape dans le foncier pour diminuer la dette, quand on parlera de remboursement de la dette ce ne sera plus les même chiffres.

              C’est 40% de la population qui sera concernée donc il en restera 60% pour les élections qui ne trouvera pas trop injuste surtout avec l’argument génération future.

              Qui sont les responsables ?
              Ceux qui ont fait que l’état emprunte.p>


              • vote
                michel-charles 23 novembre 2014 09:11

                Vous votez pour des politiciens-véreux...dansez maintenant.. !


                • vote
                  ricauret 23 novembre 2014 21:16

                  le racket commence est qui a bougé personne qui ne dit rien consent
                  jusqu au jour boummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm


                  • 1 vote
                    el pepe el pepe 30 août 2015 14:02

                    oui
                    ben ecoutez j ai rien contre les fonctionnaires, mais au niveau territorial leurs embauches ont explosees, bon salaire, pas trop de travail et tu continues de vivre dans ta region a cote de papa et maman
                     C est tres bien on ne peut qu etre content pour eux, sachant que dans le prive
                    - salaire lamentable
                    - bus le matin a 4h du mat
                    - condition lamentables de travail
                    - plus de contrat de travail
                    - pas de retraite
                    - donc le prive est devenu une horreur totale

                    Aussi tous les seniors qui gagnaient bien leur vie dans le prive, on perdu leur emploi et leur retraite, et ces gens sont exemplaires on ne les entend pas

                    DONC beaucoup moins de consommation et rentrees fiscales et sociales

                    CONCLUSION il faut payer tout ca, ma foi les taxes ne sont pas mauvaises, confisquer les terrains et le maisons est finalement une bonne mesure

                    

                    Ajouter une réaction

                    Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                    Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                    FAIRE UN DON







Palmarès