Maurice Gendre analyse les résultats du second tour des municipales 2014
14 réactions à cet article
-
Bon esprit de synthèse, et voix agréable merci à tous.
-
observateur de la vie politique ! ça c’est du taf . Je peux y être.
-
Ne met pas la charrue avant les bœufs, pupuce ! Toi, c’est encore dix années d’études minimum pour y parvenir...
-
ah jean trop génial ! surtout le smiley . ou vas tu chercher tout ça ? Merci de ton passage ....
P.S : au niveau de la théorie des genres tu te prend toujours pour scoubidou ? -
-
Comment peut-on être attardé au point de s’intéresser à ces élections, et doublement attardé pour les analyser ?
-
"on a présenté cette élection comme une vraie percée pour le front national, peut-on modérer cette vision"
4min50 : "c’est à la fois une vraie percée, et ça peut être un vrai danger..."
blablabla 4% c’est pas une vraie percée. Le FN est toujours haï par 80% des électeurs... comme l’explique l’upr très bien :
http://www.youtube.com/watch?v=YV66oWPpjDs
CTRL + Q to Enable/Disable GoPhoto.itCTRL + Q to Enable/Disable GoPhoto.it-
Mazette, la campagne pour les européennes démarre sur les chapeaux de roues chez les trolls de l’UPR !
Et encore, fancy boy, je trouve que l’emploi du verbe « haïr » est largement au-dessous de la réalité !
« Miroir, Ô mon beau miroir, t’aurais pas vu passer l’article 50 par hasard, je l’cherche depuis hier soir... » -
Je résume le discours de l’UPR :
- le FN ne fait pas une percée, ou alors ridicule : 4%
- 80% des gens en ont horreur, donc ne voteront pas pour.
- Il faut axer tout le discours contre le FN qui serait une escroquerie.
.
Quel est l’intérêt de perdre son temps à parler d’un parti qui ne perce pas, qui est hais par l’ultra majorité des électeurs ? A part ratisser l’électorat FN, je vois pas. C’est un peu le jeu politique, donc je suis pas surpris. Je le suis plus quand l’UPR se décrit comme le plus intègre, et le plus authentique des mouvements. Pourquoi user de basse manœuvre politique alors ?
.
J’aurais presque la même réaction "salvatrice" que celle de l’UPR vis à vis du FN : l’UPR ne serait-il pas la pour anéantir la montée d’un mouvement souverain pro-FN au profit non pas d’un parti qui ne présente personne (UPR) mais pour le compte des agents de l’empire ? UMPS et satellites....
.
Asselineau, après avoir effectué un excellent travail de ré-information saborde tout seul sa progression en se dispersant dans des dénonciations annexes dont on se demande encore quel est le but si ce n’est la réalité : foutre le bordel là ou on en a pas besoin.
.
Merci les gars ! Nos gosses vous disent merci pour leur avenir. -
Bah oui ratisser les électeurs du FN ça fait déjà un bon paquet de monde. Car beaucoup de nouveaux convertis au FN* ne le sont pas pour la question de l’immigration mais pour un tas d’autres raisons et c’est ceux-là que Asselineau vise, en leur démontrant qu’il n’est pas le parti anti-système qu’il prétend être et qu’il faut arrêter de se faire leurrer. C’est son analyse que je ne suis pas certain de partager à 100% mais elle a le mérite d’être claire. Quand on a un projet, une vision, on a envie d’en faire part à un maximum de monde, quitte à passer pour un électoraliste de bas étage.
*Entre autres quasi toute la sphère E&R est ralliée au FN, c’est assez déprimant en lisant les commentaires sur le site de voir comme la critique du parti est à peine autorisée, pendant que E&R (en satellite à peine déguisé) occulte tout ce qui pourrait entacher la réputation du clan Le Pen.
-
Ca n’a rien avoir avec une quelconque autorisation de critique. Si c’est moi qui donne les autorisations, alors vous l’avez largement.
.
Je le dis, ou redis pour ceux qui l’ont déjà lu, j’ai beaucoup d’estime pour la démarche d’Asselineau que je prends pour sérieuse. Donc je ne fais pas d’attaque gratuite liée à un quelconque dédain personnel. A dire vrai, j’éprouve une énorme déception vis à vis d’une attitude cours d’école que je pense pas au niveau d’exigence de l’UPR. Niveau que je rappelle défini par Asselineau lui même. Soit.
.
Que l’UPR communique sur une réalité du FN dont il aurait l’information, voire des preuve (pas des sentiments), soit. Qu’il en fasse son dada chronique, c’est du niveau du FdG, qui cherche lui a détourner l’attention.
.
Ensuite, pour voter UPR, il faudrait encore qu’il y ait des candidats ! Comment se mettre à la remorque d’un parti dont le président (incontesté me semble-t-il dans les rang du parti) ne se présente pas ? Si on peut user d’armes politiques comme le dénigrement pour ratisser (admettons), pourquoi ne pas s’en autoriser pour s’allier avec des gens qui ferait exploser la barrière des 500 voies (comme s’allier au FN, ou juste DLR tient pourquoi pas) ? Que dire encore du fait que ses plus fidèles supporters ne remarquent même pas ces incohérences qui nous font perdre un temps précieux ?.
Vils calculs politique ? Excès d’orgueil ? Force est de constater que pour l’heure son efficacité -faire grandir et connaitre l’UPR- reste à prouver.
-
Y a un R dans UPR, ce qui fait fuir tous ceux qui ont compris.
-
Ha si c’est MAURICE GENDRE qui est à l’analyse, alors je dis respects, ma vie a totalement changé à la suite d’avoir été exposée à ses lumières stromboscopiques de connaissances cosmiques infinies. Et hop un inutile de plus, next.
-
. . .
Ah si c’est Prosper PaleNord.... enfin je crois que c’est clair.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON