• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Attali : "Dans 2 ans, nous serons dans une crise bien plus grave que celle (...)

Attali : "Dans 2 ans, nous serons dans une crise bien plus grave que celle de 2007"

Jacques Attali s'est montré très pessimiste sur le plateau des GG sur RMC concernant la situation économique. Pour lui, le pire est à venir.

 

 

(Les Grandes Gueules, le 18 Juin 2013 sur RMC, animée par les journalistes Alain Marschall et Olivier Truchot.)

 

Sources : RMC / Le Journal du Siècle

Tags : Europe Economie Banques Crise financière Finance




Réagissez à l'article

34 réactions à cet article    


  • 34 votes
    Loki Loki 20 juin 2013 09:18

    Si nous sommes tous (et) vivants autour de cette table dans deux ans.....
    .
    ça en dit long... Alors Attila ? On dépérit ? On sent le sapin, on écoute le chant du cygne ?
    .
    C’est pour ça que j’ai écrit ce bouquin, Urgence française.... Tu parles Charles, c’est pour payer ta chimio oui... Margoulin va...
    .
    Le perroquet de l’Elysée a toujours eu plus d’influence que n’importe quel chef d’état, celui qui disait au revoir à Coluche à son enterrement en l’appelant ma poule est plus proche des parrains de l’ombre que personne, à quoi lui servirait il de briguer un poste, une fonction, une mascarade de façade pour les veaux d’en bas qui trébuchent en s’emmêlant les pinceaux à cause des pantalons à une jambe qu’il leur à vendus... Mais qui pourtant continuent de voter pour les mêmes fournisseurs...


    • 9 votes
      Vla l'Jean Jean Valjean 20 juin 2013 09:31

      "Tu parles Charles, c’est pour payer ta chimio oui... Margoulin va..."
      -
      Pas de soucis, je pense qu’il doit avoir une bonne mutuelle...
      -
      "celui qui disait au revoir à Coluche à son enterrement en l’appelant ma poule est plus proche des parrains de l’ombre que personne.......................
      une mascarade de façade pour les veaux d’en bas qui trébuchent en s’emmêlant les pinceaux à cause des pantalons à une jambe qu’il leur à vendus...
      "
      -
      Heureusement que les extralucides Soraliens sont là pour percevoir et traquer l’immonde complot Juif mondial dans ses moindres recoins, nous éclairer sur la mort de Coluche qui a été assassiné, les hommes qui n’ont jamais marché sur la lune, JFK tué par les Illuminatis, les chemtrails qui nous balancent des sédatifs cancérigènes et mon cul sur la commode...


    • 26 votes
      Loki Loki 20 juin 2013 10:12

      "mon cul sur la commode..."
      .
      Haaaaa serait ce la contagion de la dieudonisation des esprits ?
      .
      C’est bien Jean Valjean, tu y viens lentement mais sûrement...
      .
       smiley


    • 1 vote
      Vla l'Jean Jean Valjean 20 juin 2013 10:18

      Sûrement pas, je trouve cet "hummoriste" mauvais et incapable de se renouveler, même Soral est plus drôle et je ne savais pas que le gros Dieudo lourdaud avait déposé l’expression "Mon cul sur la commode"


    • 24 votes
      Loki Loki 20 juin 2013 10:39

      Disons qu’il a remis cette expression (et son q aussi) à la mode et dans l’air du temps...
      .
      Quant à le trouver mauvais, c’est ton droit le plus stricte mais en fait, je suis sûr que tu as regardé en cachette tous ses spectacles.
      .
      Soral est un romancier, essayiste, sociologue, théologien, metteur en scène, gravure de mode, punk, ex vaurien, nouveau chauve, présentateur tv, professeur de boxe, chasseur patenté, dragueur confirmé, conférencier chevronné, judéo critique carabiné, omniscient, omniprésent, 53 ans et toutes ses dents, avec le plus gros cerveau de tous les temps, comme ses couilles, mais il n’est en tout cas pas humoriste, bien qu’il lui arrive de taquiner la muse coquine coquette qui chatouille la plante des pieds avec une plume de temps à autres.
      .
      Mais, dis moi, cette obsession sur Soral, tu veux qu’on en parles, Jean ?
      .
      A deux on arriverait peut être mieux à s’en sortir toi et moi, non ?


    • 8 votes
      babs 20 juin 2013 11:34

      val jean,
      "Heureusement que les extralucides Soraliens sont là pour... nous éclairer sur la mort de Coluche qui a été assassiné"
      il lui faut des preuves au monsieur ?
      la, tu deconnes, il suffit de s’en tenir au fait, puis, a la maniere dont l’enquête a ete faite ...
      bref, 2 3 clics, et te voila averti ...


    • 4 votes
      Romios Romios 20 juin 2013 09:32

      "Un poste au conseil d’administration de l’hôtel ? Non merci !"


      • 9 votes
        Al West Al West 20 juin 2013 09:33

        Il est vraiment plus effrayant avec sa barbe...
         
        Bon il fait très fort : s’il n’entre pas au gouvernement, c’est pour que sa parole soit mieux entendue : ouarf, merci Jacques le bon samaritain. Dans les propositions pour sortir de crise, non pas l’arrêt de l’emprunt d’état sur les marchés financiers, non malheureux que vous êtes ! ce serait l’hyperinflation immédiate !
         
        Il faut des propositions plus audacieuses : le bébé éprouvette mâle (les femelles sont beaucoup moins efficaces), l’euthanasie à 40 ans (à partir de cet âge, les déchets humains consomment plus qu’ils ne produisent), la mobilité en réponse à la crise du chômage (parce que vive le multiculturalisme et qu’il vaut mieux chercher un travail là où on a besoin de vous (à Bucarest ou à Pékin) plutôt que de s’obstiner à trouver près de chez soi), ce qui nécessite soit dit en passant l’abandon des frontières, donc tant qu’à faire on abolit les états-nations pour créer un grand marché de l’humain sous la supervision d’un gouvernement mondial.
         
        Crise résolue, amen.


        • 6 votes
          maQiavel machiavel1983 20 juin 2013 11:52

          -s’il n’entre pas au gouvernement, c’est pour que sa parole soit mieux entendue : ouarf, merci Jacques le bon samaritain. 

          R : Ceci dit, Attali dit vrai. On peut avoir bien plus d’influence dehors que dedans. D’ ailleurs ces gouvernements nationaux n’ont plus beaucoup de pouvoir, les vraies décisions sont prises ailleurs !

          Etre au gouvernement c’est être une icône médiatique, communiquer (comprendre enfumer) bref jouer un rôle (comprendre faire le guignol)…non je crois qu’il estime être au dessus de ça !

          Quant aux propositions audacieuses … du Attali quoi. smiley


        • 1 vote
          Cocasse 20 juin 2013 12:29

          Il est vraiment plus effrayant avec sa barbe...

          Il s’est peut être converti à l’islam.. smiley


        • 5 votes
          gerfaut 20 juin 2013 09:43

          En novembre 2011, il avait dit qu’ il y avait une chance sur deux pour que l’ euro disparaisse avant noël 2011...



          Faites-vous vôtre idée par vous-mêmes, et n’ écoutez pas les pseudos experts revendiqués qui se trompent tous sauf les réalistes prudents qui le disent, comme Delamarche, Bechade, etc...

          • 2 votes
            maQiavel machiavel1983 20 juin 2013 11:46

            Je plussoie ce commentaire.


          • 12 votes
            cassia cassia 20 juin 2013 11:11

            Le nabot Attali s’amuse à nous faire peur pour que l’on aille plus docilement vers l’abattoir qu’ils nous ont prévu à nous les gentils !
            Si vous ne faites pas ce que je dis dans mon bouquin, nous ne serons peut-être plus là dans 2 ans... !
            On dirait que les fofolles de Yahvé sont en perte de vitesse, en quête de légitimité....


            • 2 votes
              babs 20 juin 2013 11:29

              ils en sont meme rendu en quete d’ebat !!!


            • 7 votes
              medialter medialter 20 juin 2013 11:20

              "On dirait que les fofolles de Yahvé sont en perte de vitesse, en quête de légitimité...."

              Je dirais plutôt l’inverse, la planification séculaire est mieux que jamais sur les rails, ce genre d’intervention est là pour générer de la panique.

              Même s’il est toujours drôle de voir le pyromane se plaindre de l’incendie, il faut d’abord y voir la création de conditions psychologiques populaires pour préparer le coup d’étau (d’état) suivant. Les tests sur les laboratoires grecs et chypriotes ayant été concluants, il faut maintenant installer le processus dans les autres pays.


              • 5 votes
                Pyrathome Pyrathome 20 juin 2013 12:07

                Pour lui, le pire est à venir.
                .
                Rockefeller avoue lui-même en 2002 dans son livre « memoirs » être l’un des instigateurs de cette conspiration mondiale :
                 
                « Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des É-U, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale ainsi qu’une structure économique plus intégrée ? un seul monde si vous voulez. Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être. »
                .
                http://www.chaos-controle.com/archives/2013/04/30/27045057.html
                .
                Forcément qu’ils connaissent la date, puisque déjà planifié selon un calendrier précis......sauf le grain de sable qui viendra s’immiscer entre les rouages de la machine infernale....


                • 1 vote
                  Pyrathome Pyrathome 20 juin 2013 14:42

                  Le grain de sable comme tu dis, il est prévu, voulu, planifié, orchestré.....
                  .
                  Le "grain de sable" se trouve a 149 millions de km, et quand il tousse on reçoit des tsunamis de postillons, mais je ne doute pas un seul instant que celui-ci soit aussi sous contrôle....ah ah ah !!
                  Et pas que les gps et gsm, mais aussi les satellites, transformateurs, lignes HT, centrales, internet et matériels électronique.....etc...etc
                  Bref, de quoi tout foutre par terre en un instant....


                • 1 vote
                  Pyrathome Pyrathome 20 juin 2013 22:59

                  Mouais, c’est vrai qu’avec ton cerveau atrophié, t’es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez....


                • 4 votes
                  Pyrathome Pyrathome 20 juin 2013 14:44

                  Si l’on pouvait prédire l’avenir, ça se saurait depuis le temps, ce ne sont là qu’effets d’annonce.
                  .

                  Sauf si le scénario est écrit à l’avance..........


                • 5 votes
                  ffi 20 juin 2013 12:35

                  On peut s’attendre à tout, sauf à l’inattendu...
                   
                  Un des inattendus serait qu’Attali ait changé.
                  Or, je le trouve changé depuis quelques temps, je ne sais pourquoi.
                   
                  Mr Attali, le gros des problèmes viennent uniquement des taux de change qui sont gérés n’importe comment, par le marché, ce qui est la porte ouverte à toutes les manipulations... Il faut déguerpir vite fait de cet Euro qui nous empêche de régler la valeur de notre monnaie à l’international !
                   
                  Quand en France il faut dégager 2500 euros par son travail pour avoir une vie un peu confortable, en Chine il ne faut en dégager que 400 euros.
                   
                  Si X yuans = 400 euros par conversion via le taux de change,
                  Mais que X yuans = 2500 euros par le pouvoir d’achat,
                  Comme 400 =/= 2500,
                  C’est qu’il y a un énorme problème de taux de change...
                   
                  Cela signifie qu’il faut qu’on travaille avec une productivité de dingue et tout ça pour ne même pas être compétitif avec les produits importés de Chine !
                   
                  Essayez donc de faire un meuble par vous-même, rien que le coût des matériaux bruts, cela revient déjà deux fois plus cher que le meuble fini, empaqueté et acheminé depuis la Chine...
                   
                  Or ceci n’est pas possible, car les Chinois ne sont pas des surhommes.
                  C’est juste que les taux de change c’est du n’importe quoi.


                  • 7 votes
                    zeitgest zeitgest 20 juin 2013 13:15

                    Attali veut que nous payons une dette perpétuelle à ceux dont nous sommes les "obligés", ses potes banksters quoi !
                    Sortir de l’euro, c’est l’assurance qu’ils ne retrouveront jamais leurs billes et leur patrimoine serait très sensiblement dévalué ! S’ils persistent dans ce carcan monétaire, c’est parce qu’ils comptent sur nous, le peuple, pour continuer à travailler plus pour continuer à travailler plus, etc… afin de garder leur "marge" bénéficiaire !
                    Bref, ils ont un besoin immense d’esclaves dociles et peureux pour que rien ne change pour eux !


                  • 6 votes
                    Loki Loki 20 juin 2013 13:25

                    D’après Paul Jorion, Attali commencerait "à se fâcher sérieusement" :
                    .
                    à 18:20 de la vidéo :
                    .
                    http://www.dailymotion.com/video/x10gy0c_paul-jorion-le-temps-qu-il-fait-le-2-juin-2013_news#.UcLheusvtHM
                    .
                    Et dit que les dirigeants manquent de courage.... Ici :
                    .
                    à partir de 0:50 secondes :
                    .
                    http://www.dailymotion.com/video/x10nbtm_paul-jorion-le-temps-qu-il-fait-le-6-juin-2013_news#.UcLk-OsvtHM
                    .
                    Bon c’est du très optimiste Paul Jorion, selon lui, dans la première vidéo, l’espèce humaine en a encore pour, au max, deux générations avant extinction. Il est très pote avec le Attila de Miterrand, et peut être qu’il se rend enfin compte le Jacko que ce système, qu’il a amplement contribué à mettre en place, sa créature qu’il a nourrie et dont il était si fier commence à devenir incontrôlable, suicidaire et folle, et qu’au crépuscule de sa vie, il commence un peu à flipper sa race, des fois qu’y aurait un Dieu pas content qui l’attende de l’autre côté pour lui demander des comptes. Pas bancaires ceux là et il ne fera sans doute pas crédit...


                  • 1 vote
                    ffi 20 juin 2013 16:44

                    D’après ce que j’ai saisi, Attali préconise pour la France de se tourner vers la Mer.
                     
                    Il distingue en effet les pays tournés vers la Mer, ouverts à l’aventure, et les pays tournés vers la Terre, repliés sur la rente.
                     
                    Cette vision est assez contestable.
                    1°/ la caractéristique des pays tournés vers la Mer est que l’économie est fondée d’abord sur le commerce : acheter pas cher ici et revendre plus cher là-bas. République de Venise, de Gène, Grande-Bretagne, autant de pays qui dans l’histoire sont devenues des puissances économiques et commerciales mais sans développer de puissante industrie.
                    2°/ la caractéristique des pays tournés vers la Terre est que l’économie est fondée d’abord sur la production de Biens, l’agriculture et l’industrie. (Sully « Labourage et pâturage sont les deux mamelles dont la France »)
                     
                    Cela ne signifie pas que les pays tournés vers la Terre ne puisse avoir le goût de l’aventure, mais que cette aventure se porte plutôt vers des défis industriels (Ariane, Airbus, Nucléaire, TGV,...etc pour la France).
                     
                    De plus, l’on ne peut affirmer que la France ne soit pas aujourd’hui une puissance commerciale, les supermarchés ont été inventés en France, et les plus grands groupes mondiaux du secteur sont Français (Auchan, Carrefour,...etc). Par ces grands groupes, la France dispose de réseaux de distribution extrêmement puissants. De fait, ce sont parmi les groupes qui fonctionnent le mieux actuellement en France, étant donnée que faire de l’industrie n’est plus guère possible que pour les biens de très haute valeur ajoutée.
                     
                    Attali propose donc que la France se tourne vers la Mer (pour faire une sorte de Grande-Bretagne bis en somme) et réclame le développement des ports.
                     
                    D’un certain point de vue, c’est pragmatique : les grands réseaux de distributions pourraient être mis à contribution pour ce genre de projet, et j’admets que certains efforts pourraient être faits dans cette voie.
                     
                    Mais ce projet n’est pas tenable à long terme. L’économie ne peut se baser que sur le commerce. Il faut aussi de l’industrie.
                     
                    Pour que les gens puissent créer leur propre travail, afin de juguler le chômage, il faut que les productions de bases soient rentables sur le marché intérieur. Or, étant donné le niveau de l’Euro, ce n’est absolument pas le cas, les produits importés l’étant à coûts très nettement inférieur au prix auquel il est possible d’aboutir en France.
                     
                    Nous sommes donc en effet à la croisée des chemins.
                    Si la France reste dans l’Euro, alors cela implique pour elle de se spécialiser dans le commerce et d’abandonner toutes ses industries de base (comme la GB). Mais ce n’est pas trop dans la mentalité française, qui est plus industrieuse que commerçante, et ce serait de plus perdre sur le plan de tous les artisanats d’art qui sont issus de son histoire, et qui sont de plus le support de son industrie du luxe.
                     
                    Le mieux pour la France, pour la préservation de son patrimoine industriel et artistique, c’est donc de quitter la zone Euro. Cela ne veut pas dire qu’elle ne doive pas développer ses réseaux commerciaux. Elle peut le faire tant qu’elle est dans l’Euro, en profitant de la cherté de l’Euro. Et elle pourra encore le faire après avoir quitté l’Euro
                     
                    Car il faut quitter l’Euro. Car le recours au commerce ne peut résoudre à terme le problème du chômage : pour résoudre ce problème du chômage, il faut que travailler soit rentable. Or avec l’Euro au niveau qu’il est, il est plus rentable d’acheter à l’étranger et d’importer que de produire sur place.
                     
                    De fait, en 1945, à Bretton Woods, le système financier reposait sur ce principe simple : un pays en déficit de balance commerciale avait la possibilité de dévaluer, ce qui diminuait automatiquement ses importations et augmentait ses exportations, ce qui rééquilibrait donc sa balance commerciale. Or, actuellement, la France cumule des déficits commerciaux considérables, mais ne peut pas dévaluer ! Elle est arrimée, enchaînée via l’Euro, à un taux de change qui date de... 1983 !
                     
                    L’Allemagne, elle, cumule les excédents commerciaux, et cela entraine l’Euro mécaniquement à la hausse, ce qui met en faillite peu à peu tous les pays de l’Eurozone qui auraient besoin d’une dévaluation... On se traîne donc avec un vieux taux de change d’il y a 30 ans...
                     
                    Si l’Euro ne prend pas fin, il arrivera la même chose à la France qu’à l’Argentine, lorsque celle-ci s’est arrimée au dollars, car l’Euro en France, c’est le Franc arrimé au Mark.
                     
                    L’Allemagne cumulant les excédents commerciaux, la France cumulant les déficits commerciau, cela impliquerait que l’Euro, monnaie commune, doive simultanément se réévaluer pour l’Allemagne et se dévaluer, pour la France. Or c’est impossible de réévaluer et de dévaluer une monnaie en même temps. C’est soit l’un, soit l’autre.


                  • vote
                    pegase 21 juin 2013 08:56

                    @ffi

                    La Chine équilibre ses échanges avec l’Europe, surtout avec l’Allemagne ... le déséquilibre vient de là ! Avant on comparait les entrées et sorties Chine France, et on tentait d’équilibrer par négociations avec la Chine, aujourd’hui ce n’est plus le cas ; c’est l’Allemagne qui ramasse la mise.


                  • 5 votes
                    Tartoquetsches 20 juin 2013 16:29

                    Et si la mega crise annoncée par le ’prophète bienveillant ’Attali n’était que le prochain Choc provoqué et inévitable (vu les déséquilibres des économies casinos occidentales) destiné à nous faire gober la fusion programmée avec notre très cher grand frère Etasuniens ? 


                    Je suis sidéré devant le silence total des médias et politiques sur le futur tariTe transatlantique destiné à faire de l’Europe le croupion des USA... Et toujours stupéfait de voir avec quel zèle nos gouvernants nous mènent au mur en matière économique (même le FMI critique les politiques européenne, c’est dire) contre une écrasante majorité de la population européenne, un nombre toujours plus important de voies dissonantes, et les effets catastrophique observés depuis 2 ans. Ils ne sont pas si stupides...(ou plutôt ceux qui ont redigés leur feuille de route), il doit y avoir un but.

                    D’où l’idée du Choc propice aux grands changements (théorie de la stratégie du choc de Klein) : Une foi l’Europe totalement ruinée après effondrement qui s’annonce, le mariage avec les USA nous sera présenté comme la bouée de sauvetage. Sinon je ne vois pas comment les peuples accepteront ce mariage, même si on ne leur demandent pas leur avis (c’est la COmission seule qui décide, et vu qu’elle a été créé uniquement pour ce but ultime...)

                    Ce qui veut dire que les us seront préservé du futur choc ou du moins bien moins atteints que l’Europe, qui, avec ses règles économique et monétaires totalement inadaptées sera forcément la première victime...

                    Une foi l’œuvre accomplie le bloc BAO unie s’occupera de la Chine, Russie et autres BRICS pour la suprématie...(déjà en cours à travers la crise syrienne, les tensions avec l’Iran...)

                    Hypothèse...


                    • vote
                      pegase 21 juin 2013 09:12

                      Bien vu .. mais attention à la théorie d’Asselineau, selon lui, un empire ne dure guère plus de 30 ans, et interroger l’histoire sur 2000 ans lui donne raison !
                      Peut être que les hautes technologies leur permettront de durer plus longtemps, mais des générations de décideurs meurs, et d’autres générations arrivent avec d’autres idées, le brassage générationnel de ceux qui détiennent le pouvoir donne naissance et mort aux empires ..


                    • vote
                      Tartoquetsches 22 juin 2013 02:38

                      Je crois que cet empire la durera bien plus longtemps que les autres, Il repose sur le Pouvoir de l’argent qu’il crée selon ses désirs lui permettant de vaincre ou acheter ses ennemis potentiels...de l’intérieur ou de l’extérieur.


                      C’est ce qui fait sa force.

                      À moins qu’un autre empire ne se crée avec ses propres règles économiques, sa propre monnaie concurente du dieux dollar... C’est l’enjeux de la guerre froide qui s’installe entre bloc BAO et les BRICS, du moins Russie et Chine : casser la mondialisation actuelle bâtie autour des intérêts de l’empire qui l’a initiée.



                    • 1 vote
                      Karvok 20 juin 2013 17:48

                      Va-t-il un jour oser des termes comme "concentration du capital", "crise de surproduction" ou "luttes des classes" ? Tout le pognon en occident part entre les mains de quelques patrons/actionnaires, le chômage grimpe en flèche, et du coup tous les produits chinois seront invendables. La réaction du pouvoir est comme toujours de s’armer contre sa population et ses voisins, parce que si on ne peut prédire ce qui va se passer, on est certain que ça va très mal se passer. Qu’attali ne vienne pas ensuite jouer aux devins, ces mécanismes économiques sont connus et documentés depuis plus d’un siècle, et il ne fait rien.


                      • vote
                        maQiavel machiavel1983 20 juin 2013 18:55

                        Va-t-il un jour oser des termes comme "concentration du capital", "crise de surproduction" ou "luttes des classes" ?

                        R / Bien sur , il a déjà utilisé ces mots , Attali connait très bien Marx ...

                      • 4 votes
                        macadam92 20 juin 2013 20:39

                        c est grace a eux si nous en sommes la, et ce sera encore grace a eux si cela va encore plus mal les attali et les autres ....


                        • 12 votes
                          enzo 20 juin 2013 22:14
                          Jacques Attali est un "sayanim mondialiste" travaillant pour le compte des "Pinocchios banksters"...
                          dans son livre "Enquête sur la loi du 3 janvier 1973" Pierre-Yves Rougeyron explique clairement en détail et sourcé comment nos politiques ont vendus notre souveraineté monétaire à des banques privés en toute impunité et causés une dette inextinguible..
                          Et les français ne le savent pas. On leur fait gober toutes les âneries possibles sur les raisons de cette dette (la santé, l’éducation, le chômage...) qui ne pèsent presque rien en comparaison du cumul des intérêts de la dette sur 40 ans que l’on donne aux banques privés !
                          La loi du 3 janvier 1973 écrase définitivement toute notre économie par la dette.


                          "donner moi le contrôle de la monnaie et je me passerai de ceux qui font la loi..."
                           "Nathan Rothschild "


                          • 3 votes
                            dup 21 juin 2013 14:03

                            grand fumiste devant l’Eternel. Des types comme lui ont initié le désastre planétaires et maintenant il vient nous dire je vous l’ai toujours dit

                            ce n’est pas lui qui voulait donner le pouvoir aux banques et aux assurances ? c’est pas lui qui voulait un gouvernement mondial genre UE ’ c’est pas lui qui voulait nous pucer ?

                             


                            • vote
                              spoty spoty 22 juin 2013 19:41

                              Même quand il donne la bonne heure je n’ai pas envie d’entendre ce que dit Attali.


                              • vote
                                Kevorkian 23 juin 2013 21:21

                                Il blague Jacky ! Il nous a promis le plein emploi, la richesse pour tous, le bonheur sur Terre au moment de Maastricht.

                                A moins que ce ne fut ça la blague ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès