La Suède fait maigrir l’État et revit économiquement
Pour se sortir de sa crise, la Suède a énormément diminué le poids de son État ce qui a permis le retour à une économie saine et prospère :
Tags : Economie Politique International Dette
21 réactions à cet article
-
Est-ce que les gens sont mieux soignés avec moins d’hôpitaux ?
Diminuer l’Etat obèse est une bonne idée, mais quand on veut maigrir, il faut faire attention à perdre le gras et non la masse musculaire. Pour le reste, le reportage est trop court pour se faire une idée de la chose qui ne soit pas simplement militante. Par exemple, les établissements scolaires de Suède produisent-il des adultes mieux instruits, plus sains d’esprit, plus indépendants, plus heureux ?-
GD : "Est-ce que les gens sont mieux soignés avec moins d’hôpitaux ? "
Comparaison des systèmes de santé France vs Allemagne : en Allemagne on ne meurt pas devant la porte des hôpitaux, pourtant France : 2 751 établissements , Allemagne:2 084 établissements, à pondérer en plus avec la taille des populations.
http://h16free.com/2012/03/06/13169-notre-systeme-de-sante-que-lallemagne-a-bien-raison-de-ne-pas-copier
L’étude :
http://www.institut-thomas-more.org/upload/media/notebenchmarckingitm-10.pdf -
Il y’ a des domaines qu’ il ne faut absolument pas marchandisé ( pardon pour ce terme monstrueux ) , et l’ un de ceux là , c’ est la santé ! La santé dans une société saine ne peut pas être une marchandise .
Cette étude ( je n’ ai vu que le deuxième lien ) ne parle que de réduction de coûts . Après l’ obsession de "la croissance de" , les libéraux en sont maintenant à la "réduction de".Ma question est assez simple , pourquoi volez vous réduire les coûts ? Je ne dis pas qu’ il ne faut pas le faire mais j’ aimerait comprendre pourquoi il faut le faire ! -
Je en pense pas que l’on soit mieux soigné par des (quasi) fonctionnaires que par des médecins libéraux ! De toute façon la medecine occidentale est foireuse.
Avez vous par ailleurs remarqué que tous les suédois parlent couramment anglais ?
Ah si seulement on pouvait avoir une France véritablement libérale et sans cette gangrène qu’est la mentalité socialiste et sans cet État omniprésent et oppressant. Sans ces gaspillages à payer des fonctionnaires à se gratter les ouilles toute la journée et pour la vie aux frais de la princesse. Une France de petits entrepreneurs et de fermiers qui n’attendent rien de l’Etat et qui se démerdent seuls pour faire vivre et prosperer leurs familles !
Vive Ron Paul, Vive Farage ! Et merde aux politichiens français. -
bien sur que l on est mieux soigné dans le public que dans le privée.
Pour vivre dans un pays ou les soins privées sont quasi inexistant :dans le privée :les médecins font croire aux patientes que le cordon ombilicale de leur bébé s est enroulé autour de sa tete pour pouvoir vendre une cesarienne plus couteuse et plus rapide qu un acouchement normal, resultat : 60% de cesarienne dans le pays.Dans bien d autre cas, le medecin prescrira une operation couteuse et parfois dangereuse , meme si le patient n en a pas vraiment besoin ou qu il y a des risque dans le cas de ce patient (ex : operation laser de myopie sur yeux secs).La medecine ne devrait pas etre sujette aux lois capitalistes du marché ! -
il fallait lire
Pour vivre dans un pays ou les soins publiques sont quasi inexistant : -
@arsene icke
Personnellement je ne suis pas un dogmatique de quoi que ce soit (sur le plan rationnel ), je pense que l’ espace socio-économique est un espace humain , ce n’ est pas l’ espace idéal des nombres, c’ est un espace discontinu, le tout social et le tout libéral n’ a aucun sens .Sur plusieurs points je suis pour le libéralisme sur d’ autres pour le socialisme.Concernant la santé , ce n’ est pas une marchandise , il y’ a des domaines sacrés qui ne devraient pas le devenir sinon on en arrive à des actes monstrueux comme il en arrive aux Etats unis ( même pire ce que davidduardo évoque plus haut ).Le marché est amoral , il est neutre ... tout sur cette planète n’ est pas neutre , il y’ a des domaines moraux ! -
, Oui oui, il y a bien discontinuité : il y a le régalien et il y a le reste.
-
on parle de la suede et des ses reductions d’effectifs et - 35 % de deficit
mais dis donc par hasard le libre marché tant vanté et qui a fais proliférer nos voiture a pétroleet si on faisait un petit tour de ce coté la :
mais dites moi donc ne serait pas la le recyclage et les énergies renouvelable qui rende quasi autonome ce pays qui le fais prospérer et non les plans de réforme.
Alors arrêtez avec votre libre échange Qui vous fais passer pour des c o ns
et assumez le fais que les plans de réformes de servent a rien dans un monde capitaliste
ce qui fais la réductions du déficit de la suède et ils ne s’en rende pas compte , c’est l’autonomie énergétique et propre ( moins de maladie donc moins besoin de personnel médical alimentation bio recyclage) vous piger enfin le pourquoi du comment :)ou il vous faut un film :))))
-
mais qu’est-ce que tu fous encore en france , erwanet ?
-
Et oui, la plupart des français talentueux ayant le gout de la liberté, de l’entreprise et du risque ont quitté la France depuis belle lurette ! Ils font pour la plupart fortune à l’étranger ou tout du moins y vivent très confortablement et pour rien au monde ne reviendraient survivre d’assistanat en France !
-
Ouf ! on était sans nouvelle d’Erwanet depuis 48 heures... ça commençait à devenir inquiétant.
-
La place accordée à Erwanet sur agoravoxTV est un peu obèse. Ne serait il pas temps de la faire maigrir ?
-
Si la France faisait maigrir son oligarchie et sa soi disant "élite financière", elle revivrait économiquement.
-
Oui. c’est exactement ce que sous entend Erwanet je pense : moins d’oligarchie, moins de castes, moins d’État, moins d’inspecteurs des finances. L’oligarchie et l’Élite financière sont aux antipodes du véritable libéralisme libertarien façon Ron Paul ou Thoreau. Ce que nous avons en France c’est un capitalisme d’Etat, un peu comme dans le 3ieme Reich Allemand ou l’Etat, entre autres, fabrique des "voitures du peuple". Rien à voir avec le libéralisme. Quand allez vous enfin comprendre ça ?
-
La suede a dévalué sa monnaie au bon moment, boostant ainsi ses exportations.
Ceci n est pas tres libéral, non ?C est une maniere beaucoup plus saine de redevenir competitif.Elle a relevé ses taux directeurs pour éviter les bulles, pas tres liberal non plus...Elle s en est sortit en faisant des plans de relance, ce n est pas tres liberal non plus...Certe les plans de relance n étaient pas, des plans de relance de gauche, mais il y a eu des grands travaux, et la baisse des charges sur les entreprises vont dans cette optique de keynésienisme de droite : elle insuffle des liquidités dans l économie réelle par création monétaire, de la meme maniere qu elle le ferait un keynésienisme de gauche en augmentant les distributions sociales.Ce qui est différent qu une baisse brutal de la masse monétaire proné par les politiques libérales en baissant les redistribution et en allégeant les charges.Seriez vous devenue adepte de keynes erwanet ?-
je rajouterais que le marché du travail suedois reste assez peu flexible (pour employer votre jargon) et que la participation de l état dans l économie y est aussi élevé qu en france.
-
Excellent commentaire ! Mais je crois qu’ Erwanet a surtout été séduit par la réduction du nombre de fonctionnaire.
-
"La suede a dévalué sa monnaie". Faux ! le marché a dévalué la monnaie suédoise ! Ne pas confondre... C’est parfaitement libéral !
-
Faisons maigrir les spéculateurs qui dorment sur leur fortune et nous revivrons économiquement !
-
Avec les "libéraux" si la situation s’améliore c’est du aux mesures libérales si ça foire c’est du à un manque de mesures libérales !
Ils ont toujours raison ,c’est une religion et attention au retour des lois sur le blasphème !
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
