• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Mario Draghi vs François Hollande : deux stratégies de croissance très (...)

Mario Draghi vs François Hollande : deux stratégies de croissance très différentes

Contrairement à ce que certains médias français ont annoncé, Draghi et Hollande n’ont pas du tout la même conception de la relance ni la même stratégie de croissance :

Tags : Economie Politique




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • 11 votes
    Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 5 mai 2012 10:57

    Les deux prônent une croissance alors qu’on sait que la croissance économique n’est pas un modèle économique viable (destruction des ressources, décalage avec les besoins réels, etc)...
    ça ne vous dirait pas de changer de modèle économique ?


    • 8 votes
      Yoann Yoann 5 mai 2012 11:18

      Entièrement d’accord, on parle toujours de rustine alors qu’il faudrait changer le ballon ...
      Remarquez, c’est malin, on éclate toutes les forces sur une multitude de petits problèmes afin d’éviter qu’on s’intérroge sur le problème dans sa globalité ...

      C’est le système tout entier qu’il faut changer, et les premières pistes sont à mon avis là : Etienne Chouard, la cause des causes


    • 4 votes
      julien58 julien58 5 mai 2012 13:12

      Oui, mais allez expliquer tout ça à Erwanet !


      Il n’a pas compris que le destin du travail est de... mourir.
      Lorsque la probable révolution énergétique viendra (tôt ou tard), l’énergie quasi-gratuite est illimitée entraînera une explosition de l’intelligence artificielle et de la robotique. Nul doute qu’il n’y aura plus besoin de marins pêcheurs, et le pauvre Erwanet perdra son travail, en pensant encore de manière émue à la bouille verbale et arrogante de Nicolas Doze (le gars qu’on devrait interroger sur les bases des mathématiques - s’attendre au pire - Erwanet, à quoi ça sert les mathématiques ?). Alors, Erwanet devra se recycler en ingénieur pour fabriquer et améliorer les robots qui lui auront pris son travail. Ce sera très dur pour lui. Puis, il y a aura de moins en moins besoin d’ingénieurs et de chercheurs, jusqu’à ce que les hommes disparaissent pour devenir eux-mêmes des sortes de machines.

    • 4 votes
      papone papone 5 mai 2012 14:10

      Sans déconner, les économistes néolibéraux en sont réduits à considérer comme leurs héros des SuperMario Draghi ou des notables chinois donneurs de leçons.
      (cf. cette vidéo d’Erwanet http://www.youtube.com/watch?v=BsX4EaaM6kE)

      D’un côté un escroc de haut vol, un usurpateur sans aucune légitimité qui finira en taule.
      De l’autre un petit chef capitaliste, membre du parti unique, qui jubile dans un monde d’esclavage généralisé dans lequel l’unique horizon est de "gagner de l’argent".

      Les gars, vous touchez le fond.


      • 2 votes
        BlackMatter 5 mai 2012 14:28

        Une doze de crêpe, une doze de cidre, une doze de doze.

        Ça vire à la toxicomanie.

        • 6 votes
          Mr.Knout Mr.Kout 5 mai 2012 15:58

          Marin ou marin pecheur ?
          Sans la règle et les quotas le pauvre erwanet serais au chômage avant de naitre mais chut faut pas le dire le libéralisme c’est l’avenir,en somme la loi de la jungle c’est le progrés........


          • 5 votes
            BlackMatter 5 mai 2012 16:14

            Oui, le libéralisme c’est "on se sert d’abord, on verra les conséquences après".

            Effectivement, si on écoutait certains pêcheurs et si on n’avait pas mis de quota, il n’y aurait plus rien à pêcher et ils auraient l’air bien con.
            Remarquez que le même problème se pose aussi pour d’autres ressources.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès