Zapping Mélenchon sur le partage des richesses

Un zapping drôle et éloquent avec Jean-Luc Mélenchon sur le thème du partage des richesses. Sa gouaille et ses arguments ne laissent personne indifférent, il devrait sans aucun doute contribuer à dynamiser la prochaine élection présidentielle.

D’autres zappings Mélenchon :

- sur les retraites :

- sur le populisme :

- sur le chantage des grands patrons :

Tags : Economie Politique Entreprises Rémunération des patrons Travail Jean-Luc Mélenchon

30 votes

par nilasse (xxx.xxx.xxx.224) 8 juillet 2011 11:56

joli condensé.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 24 votes
  
  par Manpo (xxx.xxx.xxx.4) 8 juillet 2011 16:22
  
  Je comprend pas comment on peut voir du charisme dans ce petit comédien énervé. Méloche est un vendu car il adopte aussi une vision mondialiste, il ne parle jamais de la France il adopte complètement la religion franc maçonne (intégrisme laïque), il répudie le patriotisme, le nationalisme, et la souveraineté, il répudie les frontière et est xénophile, donc aucun ouvrier, et très peu de classe moyenne voteront pour lui. Il appellera à voter PS ou UMP si ils se retrouvent en face de la menace "fasciste". Les faux résistants au service du pouvoir (Mélenchon, Bescancenot, etc.) sont les plus dangereux, et les plus efficaces, ils cristallisent le peu de révolte présente, pour mieux l’étouffer et la contrôler, sans que celle ci ne s’en rende compte. Le but étant de faire voter cette résistance, pour les gens qu’elle est censée combattre (les fameux idiots utiles). Technique, donc, diablement plus efficace que n’importe quel régime autoritaire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 15 votes
  
  par Walid Haïdar (xxx.xxx.xxx.42) 8 juillet 2011 17:05
  
  Ahhh, les vertus du catéchisme ! C’est du par coeur là non ? Des mensonges, des amalgames, de la calomnie, des procès d’intention basés sur du vent.
  
  Toujours la même rangaine, toujours les mêmes méthodes, toujours les mêmes mots dégoulinants de fascisme.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 36 votes
  
  par Got’ (xxx.xxx.xxx.78) 8 juillet 2011 17:09
  
  @ manpo
  
  Eh bien moi je ne comprends pas comment on peut penser que le seul parti "libre" soit le FN. Vous et vos semblables ne faites que vomir en permanence sur des hommes tel que Mélenchon. C’est votre droit le plus strict, comme c’est le mien de dire que vous racontez n’importe quoi ! Qu’a fait l’extrême droite dans les pays où elle a été élue ou participe au gouvernement (Italie, Pays-Bas, Autriche...). La situation de ces pays s’est-elle améliorée ? Ont-ils réglé ne serait-ce qu’un problème majeur ? La réponse est NON. Ce ne sont que de sombres abrutis qui ne font que monter les populations entre elles. Diviser pour mieux régner, ils n’ont fait que créer des boucs-émissaires pendant qu’ils permettaient à la planète finance de mieux nous tondre. Et vous osez parler du NPA et du FG comme des "idiots utiles" du système. Mais c’est l’hôpital qui se fout de la charité !!
  
  Mélenchon est un REPUBLICAIN, ce qui l’anime c’est le République Française et les valeurs qui y sont ratachées, celles-là même que l’UMP et le FN traînent dans la boue à chaque nouveau débat nauséabond censé "rétablir" la France. Toujours à attribuer aux "gauchistes" et aux "bobos" tous les maux de la société française, alors que c’est la droite et l’extrême-droite qui sont au manettes et qui rythment les débats de société depuis 9 ans (! !!).
  
  Alors oui, les faux résistants, c’est vous, et l’Histoire nous a montré que ça a souvent été le cas. J’em******* le PS et leurs leaders amoureux du capitalisme, les centristes qui ne servent à rien, l’UMP et le FN, et je voterai avec conviction pour Mélenchon en 2012, moi, homme de la classe moyenne, dont vous pensez - à tort -, que peu voteront pour lui. Je préfère voter pour un xénophile, que pour un (ou une) xénophobe.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 8 votes
  
  par Gentleman (xxx.xxx.xxx.73) 8 juillet 2011 17:18
  
  Dites moi en plus sur "la religion franc maçonne" s’il vous plait.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 34 votes
  
  par nilasse (xxx.xxx.xxx.224) 8 juillet 2011 17:35
  
  la pauvreté des arguments anti melenchon pourraient faire sourire un gamin de douze ans. la rengaine éternelle du : melenchon,c’est un franc maçon,et c’est crès crès méchants les franc maçons,c’est papa soral qui le dit ! le second argument,celui des mythomanes en demande de reconnaissance sur le net,est que melenchon appellera a voter ps,parce que le gros vilain,il est le rabatteur du ps. si,si,c’est marine le pen et alain soral qui le disent,d’après soral,ça serait même écrit dans le plan des satano talmudisme. pour finir,melenchon c’est très largement expliqué sur les deux polemiquettes radotées par l’extreme droite. meme si melenchon appelait a voter ps,il n’est pas sur qu’il n’y aurait pas une abstention massive de la part des electeurs du front de gauche et meme si ils votaient ps en masse,c’est toujours plus glorieux que de voter pour le parti des marechalistes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 10 votes
  
  par Manpo (xxx.xxx.xxx.4) 8 juillet 2011 17:36
  
  @Got’
  Je n’irais pas jusqu’a vomir dessus, je dis ce que je pense par rapport à ce genre d’énergumène rien de plus. Mais je ne le hait pas. Ce n’est pas la personne que je juge mais le rôle qu’il joue dans le paysage politique français (après je juge qu’il joue mal mais c’est autre chose). Je pense que le FN est le parti le PLUS libre ou le moins enfermé comme tu veux. Pour ce qui est de l’extrême droite en Europe, à partir du moment ou je ne considère pas le FN comme étant d’extrême droite la question ne se pose pas. Et oui J’OOOOOSE parler du PDG et du NPA en tant qu’idiots utile c’est ce qu’ils sont (relis mes comms si ça t’amuse je l’explique assez clairement je pense). Oui pour un franc maçon il est forcement républicain. Mais c’est pas la république d’Athènes, non, plutôt la république des "lumières". Mélenchon un homme de classe moyenne bien sur. Haut fonctionnaire, avec 30 ans de PS derrière lui. D’ailleurs si t’es honnête, tu le quitte au bout de 2 ans le PS (quand tu es à un tel niveau, je ne parle pas des petits élus qui sont leur idiots utiles sur le plan idéologique, mais quand même plus compétents qu’eux sur le terrain car ils vivent dans le réel). Pour terminer je préfère voter pour un (ou une) francophile plutot qu’un xénophile. Pour diriger la FRANCE (hhhaaa cest saale) ça me parait plus logique...Et bien sur tu fait tout comme tu veux, je ne suis là que pour exposer mon avis et faire contre-poids. Vous êtes libres ou pas de me lire et/ ou de me répondre. Alors tu votera avec conviction pour Méloche, qui ne sert à rien, si ce n’est te faire voter pour le PS ou au pire pour l’UMP au second tour, en chœur avec tous ses "opposants" politiques. Victoire écrasante de canard. Merci bonsoir.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 10 votes
  
  par Manpo (xxx.xxx.xxx.4) 8 juillet 2011 17:42
  
  @Gentleman : google et la bibliothèque sont tes amis.
  
  @Nilasse : oui ce sont toujours les mêmes reproches je ne vais pas en inventer de nouveaux pour te faire plaisir. Non mais.
  Qu’il appelerai à voter pour le PS contre le FN il l’a dit lui même, pas besoin de papa et maman pour s’en rendre compte.
  Révise un peu ton histoire politique, l’icône du PS, François Mitterrand à demandé et reçu la francisque, la plus haute distinction du maréchal Pétain (et ce n’est pas parce que MLP l’a soulevé que c’est pour autant faux ou sans valeur arrêtez 3 sec ac la démagogie). Mais du coup en fait on est d’accord, ce n’est pas très glorieux de voter pour le parti des "marechalistes"....le PS...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 8 votes
  
  par Manpo (xxx.xxx.xxx.4) 8 juillet 2011 17:59
  
  @Walid : Oui c’est du par cœur à force de le réécrire. Comme personne ne daigne lire objectivement mes commentaires je m’entête...héhéhé...Sinon soit plus clair. Quels sont les mensonges ? Les procès d’intention ? Les amalgames ? Quels sont ces mots dégoulinant de fascisme ? Sait-tu ce qu’est le fascisme ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 14 votes
  
  par nilasse (xxx.xxx.xxx.224) 8 juillet 2011 19:12
  
  MLP ferait mieux de fermer son claque daube au sujet de Mitterrand,parce qu’il y a légions de photos sur le net d’elle en photo avec des gars que l’on voit plus tard en train de faire le salut latin a coté d’un drapeau nazi. tout comme ses amitiés avec d’ anciens de la waffen ss. mais je peux comprendre que pour les plus simplets d’entre nous,la démagogie et les indignations a géométrie variable du FN,puissent être séduisantes. que MLP commence par torcher son cul merdeux et qu’elle arrête ses retournements de vestes démagogique ,après elle pourra donner des leçons d’histoire et de bien séance.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 12 votes
  
  par Walid Haïdar (xxx.xxx.xxx.80) 8 juillet 2011 20:56
  
  j’ai expliqué ça à chaque fois, je ne compte pas le refaire, il suffit de reregarder les vidéos précédentes de Mélenchon. Vous y dites toujours la même chose, et j’y répond point par point. J’y répond aussi ci-dessous pour partie.
  
  Vous dites qu’il va appeler à voter PS, c’est un mensonge. Il n’appellera à voter PS que si c’est MLP qui est au second tour face à Le Pen, or il n’est pas du tout dit que MLP passe au second tour. Par ailleurs Mélenchon je pense, comme presque toutes les personnes de gauche, engagées à gauche, préfère le PS à l’UMP. Le PS est naze, mais mieux que l’UMP, c’est comme ça. J comprend que pour un gars d’extrême droite comme vous ce soit kiffkiff ou que vous préfériez les rangaines fascisantes d’Hortefeux et Guéant et Sarko, mais souffrez que nous préférerions l’incompétence du PS à celle de l’UMP, question de forme, et de nombre de caméra de surveillance, et de pleins d’autres petits détails pas si anodins.
  
  Et de toutes façons, Marine Le Pen perdra si elle est au second tour, quel que soit l’adversaire. Parce qu’il n’y a pas assez d’abrutis dans le pays pour voter pour elle.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 8 juillet 2011 21:30
  
  @Walid
  
  Mon Dieu ce que tu aimes généraliser ! Pour toi tous les membres du FN sont identiques.
  Et bien non, moi je préférerai encore le PS à l’UMP.
  Disons que je suis socialement de gauche mais politiquement de droite (la droite patriotique et souverainiste, celle de De Gaulle, pas du tout la droite libérale de Sarkozy). Et je trouve le FN nettement plus à gauche socialement que le PS, et surement au même niveau que le PG (à mes yeux). Donc il faut arrêter de foutre tous les "membres" du FN (Je ne suis pas membres du FN, je serai seulement enclin à voter pour lui par défaut) dans le même sac.
  Oui il y a des abrutis qui votent FN, mais il y en autant qui votent FG ou pire, PS.
  Et oui, très certainement Marine ne gagnera pas le second tour, mais non pas parce que il n’y aura pas assez d’abruti, mais justement parce qu’il y en aura trop qui préférerons voter pour un parti du système plutôt que le FN, simplement parce qu’il se fonde sur une masse de préjugés.
  Moi qui suis plutôt anti-système, si j’avais le choix entre UMP et FG, je voterais FG, c’est tout, même si je ne partage pas du tout certains point de vus, il est encore ce qu’il y a de plus anti-système entre les deux (quoi que le PG ne soit pas réellement anti-système pour moi), mais ce choix est tout ce qu’il y a de plus cohérent. Et les gens du PG devraient eux aussi préférer un FN à un PS, ce serait tout aussi cohérent. Mais les gens de gauche sont souvent (pas tous heureusement...) assez fermés à tout ce qui vient de droite, même si ça peut être de bonnes idées, si ça vient de droite, c’est mal et c’est tout. Ça reste en quelque sorte assez naïf.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 7 votes
  
  par nilasse (xxx.xxx.xxx.224) 9 juillet 2011 08:46
  
  vous trouvez le FN plus a gauche socialement que le PS. vous avez mal lu le programme du FN alors,dans le discours on pourrait croire que marine le pen fait campagne pour un autre parti que le sien,mais comment lui en vouloir,elle ne peut plus proner sur les plateaux télé comme en 2009,plus d’europe,rester dans la zone euro, créer un bouclier fiscal a 20% (sarkozy ce n’etait que 50%), préconiser une hausse générale de la tva de 19,6 a 25 %,generaliser les assurances santé en privatisant la sécu,etc,ça passerait mal. quand au souverainisme du FN,vous nous faites du benny hill,marine le pen a voter pour le traité de libre echange transatlantique,wow,quelle souverainiste cette marine ! soit dit en passant,il n’y a que la gauche qui a voté non a ce traité. c’est a ça que l’on voit les gens en capacité de prendre les rennes d’un pays comme la france,le fait de ne pas changer radicalement de discours d’une année sur l’autre au gré du vent. de plus,il est indéniable,a moins d’etre completement tordu ou d’avoir de la merde devant les yeux,qu’un melenchon a infiniment plus de charisme qu’une le pen. une becassine au profil de vache qui rit dégoulinante de franchouillardise dans tout ce que cela a de plus ridicule négociant a la table des 5 membres permanents du conseil de securité de l’onu,c’est une blague.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 6 votes
  
  par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 9 juillet 2011 12:26
  
  Définitivement, tu n’es pas contre une politique mais contre un personnage. De là, je ne peux plus rien faire pour toi, tu as décidé de te renfermer et croire que tout ce qui est dit est faux.
  
  Un peu de bon sens te ferais comprendre qu’elle ne pourrait pas autant mentir.
  1/ Parce que si elle est élue (Ca n’arrivera pas) et qu’elle fait absolument le contraire de ce qu’elle a dit, elle se ferait lyncher par tout le monde, des gens comme moi devant.
  2/ Marine est bien plus populiste que son père. Lorsque son père était à la présidence, oui, elle défendait plutôt les idées de son père, qui avait de l’avoue un programme néolibéral, mais elle a, disons, une meilleure écoute des besoins du peuple. Son "retournement idéologique" à pour source l’adaptation, l’adaptation aux besoin de la France et des Français.
  Pour ce qui est du traité de libre échange je ne sais pas ce qui le contient, donc je ne pourrai pas te dire si elle a bien fait ou non de le voter.
  Et enfin, pour le charisme... C’est une vision personnelle, je ne permettrai jamais de cracher sur Mélanchon des propos quasi insultant simplement parce que je le trouve moins charismatique que Marine. Même si Mélanchon je ne le vois pas tellement en président, j’ai ce qu’on appel chez moi de la modération.
  Je crois que la haine ce n’est pas le FN qui la porte mais ceux qui sont contre lui. Je ne pensais pas qu’il pouvait y avoir des gens assez aliéné pour être autant fermé à un parti ou un personnage. C’est vous que je trouve extrémistes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 7 votes
  
  par Mjöllnir (xxx.xxx.xxx.157) 9 juillet 2011 12:56
  
  Jean-Luc Mélenchon est le meilleur mulet du MEDEF !!!
  
  Mélenchon face à Marine Le Pen : " IL FAUT RÉGULARISER TOUS LES TRAVAILLEURS SANS-PAPIERS "
  http://www.youtube.com/watch?v=-RE_...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 4 votes
  
  par nilasse (xxx.xxx.xxx.224) 9 juillet 2011 16:06
  
  @ ziad
  
  je suis non seulement contre le programme du FN,dont je t’ai donné quelques exemples et je n’aime pas sa dirigeante.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
39 votes

par cassia (xxx.xxx.xxx.162) 8 juillet 2011 13:21

C’est toujours un régal d’écouter Mélenchon ! c’est un excellent orateur qui possède un dose d’humour appréciable...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
7 votes

par rouxel (xxx.xxx.xxx.85) 8 juillet 2011 13:39

pourvu qu’ on y arrive ! En tous cas ces hordes de merdeux, de vendus des médias ne nous impressionnent pas, tout au plus ils nous fatiguent parfois, vous aimez tout le peuple Mr Melenchon pour accepter leurs postillons, je suis npa afin d’ en finir avec la pyramide mais bravo.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
35 votes

par zeitgest (xxx.xxx.xxx.34) 8 juillet 2011 13:42

C’est un homme qui, à mes yeux, a un discours véritablement "amoureux" pour le peuple et la république.
Sa sincérité n’est pas voilée à l’instar de l’UMPS qui nous déverse un seau de vaseline pour mieux nous … en 2012 !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 18 votes
  
  par Talion (xxx.xxx.xxx.246) 8 juillet 2011 15:32
  
  Ce type est franc-maçon et a appelé à voter pour Maastricht...
  
  http://www.youtube.com/watch?v=hqyl...
  http://www.youtube.com/watch?v=hpmc...
  
  Il est juste là pour diviser le vote des ouvriers et ne pense pas un traitre mot de sa propre propagande (on rappel que le Grand Orient n’est pas peuplé par les amis des ouvriers).
  
  Il fait partie de l’élite et il bosse pour elle au programme du "diviser pour mieux régner".
  
  Rappelons à ce sujet qu’il a également applaudis des deux main l’aventure guerrière en Lybie.
  
  Bref... Ne vous laissez pas avoir par ce tartuffe.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 35 votes
  
  par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.105) 8 juillet 2011 15:56
  
  Tu nous emmerde avec tes franc maçons , on s’en fout !!!!!!!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 6 votes
  
  par jeanosons (xxx.xxx.xxx.70) 8 juillet 2011 16:20
  
  dsl mais je crois qu’en ce qui concerne la franc maçonnerie , ce n’est pas une histoire d’appartenir ou pas mais à qu’il milieu de la franc maçonnerie car oui il y a plusieurs style de franc maçon ... mais il a raison sa devient lourd à force ce genre de propos fait un interview sérieux sur ce sujet de jlm et on verra apres
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 6 votes
  
  par Walid Haïdar (xxx.xxx.xxx.135) 8 juillet 2011 17:22
  
  C’est vous le tartuffe.
  
  L’afrique du sud aussi a voté la résolution d’intervenir en Lybie pour empêcher Kadhafi de bombarder des zones civiles. La Russie s’est abstenu.
  
  Or qui de l’Afrique du sud ou de la Russie oeuvre activement pour une solution pacifique ? l’Afrique du Sud, et non la Russie.
  
  Le vote de cette résolution n’a rien à voir avec l’intervention de l’OTAN.
  
  Vous ne faites que caricaturer et simplifier des choses qui sont compliquées, et au delà de la question des gentils et des méchants. S’il y a bien eu entourloupe et manipulation quant à la nature de la révolte Lybienne, en profitant du contexte de printemps Arabe pour tenter de faire sauter Kadhafi, cela n’enlève rien à la nécessité de protéger des civils.
  
  Et le fait que la communauté internationale se soit faite berner par une manipulation impérialiste n’enlève rien non plus au fait que Kadhafi n’a pas à bombarder des civils.
  
  Vous confondez OTAN et ONU, comme vous confondez tout et n’importe quoi, et vous parlez comme si tout était entendu et déjà préparé par la communauté internationale alors qu’il n’en est rien, qu’il s’agit au plus d’une manoeuvre impérialiste de l’OTAN (voire de la France), parce que l’inconsistance de votre vision du monde ne saurait composer avec le détail, la nuance, l’indétermination, l’incertitude.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 8 votes
  
  par Talion (xxx.xxx.xxx.246) 8 juillet 2011 17:46
  
  Un petit élément de plus pour réfléchir sur le personnage lors d’une rencontre avec le journaliste Pierre Carles...
  
  http://www.youtube.com/watch?v=INPP...
  
  Donc pour ceux que la situation indigne, il suggère d’aller s’épuiser à crier dans le métro... Le summum de l’inutile...
  
  Par contre le club le siècle ou se réunissent les cafards qui détestent être exposés en pleine lumière, ça il ne connait pas...
  
  Curieux également comment il est subitement sur la défensive dès qu’on évoque son appartenance à la maçonnerie et le manque de transparence de cette dernière...
  
  Mélenchon est un faux rebelle qui évite de manière suspecte de parler des vrais sujets qui fâchent.
  
  Je vous laisse considérer le point de vue du Libre Penseur comme vous le voudrez, mais vous devrez admettre que le comportement du sieur Mélenchon est très curieux dès lors qu’on aborde le sujet des "club très sélects réservés à une certaine élite".
  
  Bref... Il s’insurge et il s’agite, mais il se dispense bien de désigner du doigt le moindre responsable.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 10 votes
  
  par Walid Haïdar (xxx.xxx.xxx.80) 8 juillet 2011 21:01
  
  Vous êtes soit un débile mental, soit un comique, soit les deux.
  
  Les vrais sujets qui fâchent, ce ne sont pas :
  
  la création monétaire, le chômage, la planification écologique, la relocalisation des activités économiques, les circuits courts, le débat sur le nucléaire, le salaire maximum...
  
  Non, non, les vrais sujets c’est :
  
  le club du siècle, les franc-maçons, le complot juif, les musulmans...
  
  STU-PIDE !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 7 votes
  
  par Talion (xxx.xxx.xxx.246) 8 juillet 2011 23:53
  
  Le complot Juif ?... Vous avez lu ça ou vous ?!!...
  .
  ...
  .
  Ah oui, d’accord j’ai compris !... Dès que quelqu’un se mets à s’intéresser aux réseaux de pouvoir et à essayer de détricoter la façon dont fonctionne la mafia politico-bancaire qui nous gouverne, il est alors temps d’introduire l’idée que c’est un grand amateur des protocoles des sages de Sion !
  .
  Ouais, je vois... Quand on est à court d’argument mieux vaut traiter le type en face d’antisémite, ça paye toujours...
  .
  C’est marrant comme la définition de ce terme a changé en quelques années... Avant le terme "antisémite" désignait une forme bien spécifique de racisme, et aujourd’hui c’est devenu un terme fourre-tout qui permet aussi bien de désigner le défenseur des droits des palestiniens, le catholique et le musulman pratiquant, celui qui dénonce les crimes d’Israël, celui qui dit que les politiques ont été achetés par les banquiers et en gros tout ceux qui luttent contre la dictature de la pensée unique... Sans parler bien entendu de ceux qui disent que DSK est un obsédé sexuel... Tous des antisémites forcément...
  .
  Je ne sait pas d’où exactement est venu cette inversion de valeur, mais bon... Puis-qu’aujourd’hui les seuls non-antisémites sont ceux qui acceptent de se laisser corrompre et qui ne pratique pas avec assiduité la nouvelle religion de ce millénaire -à savoir le mamonisme- et bien il faut croire que beaucoup de "justes" sont devenu eux aussi sans le savoir depuis leur décès des antisémites.
  .
  Bref... L’ultime argument des médiocres et des faux-jetons... L’attaque ad nominem avec en prime l’accusation d’antisémitisme fonctionne toujours.
  .
  Fais gaffe ceci dit, car une utilisation abusive de l’argument sur l’antisémitisme a tendance à rendre cette idéologie de nouveau respectable. C’est comme quand on joue avec le feu... Ça peut avoir des conséquences désagréables comme par exemple voir sa crédibilité torpillée et s’exposer ensuite à des attaques bien plus malsaines de la part d’authentiques antisémites sans plus avoir la possibilité de se défendre ni de trouver des appuis.
  .
  Ce serait con que d’abuser de cet argument finisse par vous laisser les couilles dans le blizzard.
  .
  C’est d’autant plus con que pour le jour ou vous en aurez besoin, vous ne me conterez plus parmi vos appuis.
  Ceux qu’on accuse à tord d’antisémitisme n’ont plus ensuite tendance à apporter spontanément leur aide face à d’authentiques racistes... C’est bizarre, hein ?!...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 8 votes
  
  par izem (xxx.xxx.xxx.222) 9 juillet 2011 07:06
  
  @Walid
  
  Bravo, tes commentaires sont d’une perspicacité incroyable. Il faut aider Jean-Luc Mélenchon. Je ne suis pas français, mais j’ai compris une chose : Le combat contre l’ultra-libéralisme actuel se gagnera en France, comme en 1789 avec la révolution française.
  
  Les pays de l’Amérique du sud doivent aider la vraie gauche populaire française. D’ailleurs s’il y’a des gens qui parlent espagnol, ils doivent lier des amitiés avec les argentins, les vénézueliens, les boliviens...etc. Eux, ils ont déjà fait la révolution citoyenne par les urnes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par izem (xxx.xxx.xxx.222) 9 juillet 2011 07:08
  
  Encore Bravo pour cette réponse.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par Manpo (xxx.xxx.xxx.4) 11 juillet 2011 11:10
  
  @Walid
  Les vrais sujets qui fâchent, ce ne sont pas :
  la création monétaire, le chômage, la planification écologique, la relocalisation des activités économiques, les circuits courts, le débat sur le nucléaire, le salaire maximum...
  Non, non, les vrais sujets c’est :
  le club du siècle, les franc-maçons, le complot juif, les musulmans...
  
  STU-PIDE !
  
  Wow quelle argumentation : "STU-PIDE" j’en reste bouche bée. Non plus sérieusement et sans haine. Il faut voir les problèmes dans leurs ensembles, et le siècle par exemple, est en rapport direct avec les activités économiques. Sachant que bon nombre de personnalités politiques s’y retrouvent dans le secret médiatique. Je trouve cela plus révolutionnaire d’aller à l’automobile club de France, essayer de faire chier nos élites corrompues, que d’aller grimper à des arbres place de la bastille, ce qui emmerde finalement, le populo et personne d’autre. Comme bescancenot par exemple qui voit dans ce jeu de gamin (grimper à un arbre) un acte révolutionnaire. Il ne faut pas se fermer, encore une fois, sous prétexte qu’ils ne parlent jamais de ces réseaux occultes à TF1.
  
  "Vous dites qu’il va appeler à voter PS, c’est un mensonge. Il n’appellera à voter PS que si c’est MLP qui est au second tour face à Le Pen, or il n’est pas du tout dit que MLP passe au second tour."
  
  Tu te contredit complétement, et ce dans la même phrase (pas très crédible) :
  "C’est un mensonge qu’il appellera à voter PS, mais il va quand même appeler à voter PS si..." Donc il y a déjà un premier cas de figure où il appellera à voter PS. Bien on progresse.
  
  Il faut être CLAIR et arrêter de tourner autours du pot : au deuxieme tour il y a 3 possibilités : UMP/PS, FN/PS, FN/UMP. Ce sont les trois seuls cas de figures envisageables. Dans les deux premiers cas Méloche appellera à voter PS, et dans le 3eme, il appelera à voter UMP. Donc conclusion : Méloche ne sert qu’a une chose, ramener des voix pour le PS, et au pire, pour l’UMP, afin de bien garder le pouvoir en place. Point.
  
  @Izem
  
  Deux choses. Premierement, 1789 EST l’avenement de l’ultra liberalisme et du pouvoir des banques en occident contre le pouvoir divin royaliste. Incomparable, donc, avec une pseudo révolution qui pourrait arriver ici et maintenant contre ce même ultra libéralisme.
  Deuxièmement, comparer ce guignol de Mélenchon à des types comme Chavez est juste ridicule. Mélenchon est un laique intégriste, franc maçon, qui n’a jamais fait quoi que ce soit pour renverser le pouvoir en place, mais au contraire l’a grassement servit. Chavez est un militaire, catholique, qui s’est battu et a été en prison pour prendre le pouvoir dans son pays et renverser les agents impériaux alors en place. D’un coté un acteur menteur manipulateur, et de l’autre un révolutionnaire charismatique, soucieux de son peuple.
  
  @Nilasse
  
  Merci d’être tombé dans le piége de la démagogie. Je te parle d’un évènement (mitterand et la francisque) et toi tu ne fait qu’attaquer sur la forme une personne qui en a parlé publiquement. Arguments ad hominem digne des plus malhonnêtes débatteurs. Finalement ça colle plutôt bien au personnage de la mélasse cérébrale.C’est moi qui l’ai sortit l’argument là ! Et je ne suis pas Marine Le Pen que je sache, et ce n’est pas elle qui a inventé cette histoire. C’est vraiment arrivé. Le summum de la bêtise chez les détracteurs du FN est de dire "Il fait beau" alors qu’il pleut, uniquement parce que MLP à dit "il pleut". Le niveau zéro de la pensée quoi. De plus,il est indéniable,a moins d’etre complétement tordu ou d’avoir de la merde devant les yeux,qu’une Marine LePen a infiniment plus de charisme qu’un Méloche tout pourri. Un nabot sur le retour, au profil de clodo aux dents pourries, au regard vitreux qui aboie la bouche dégoulinant et postillonante de maçonnerie, dans tout ce que ça de plus ridicule. Facile l’attaque adhominem en fait. Pas besoin de réfléchir. Juste lâcher sa haine. MwwHahaha !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par Lapin (xxx.xxx.xxx.125) 16 juillet 2011 00:58
  
  Mélenchon a appelé à voter pour Maastricht, oui, mais il a reconnu son erreur 4 ans plus tard. Faut-il qu’il se flagelle ? N’a-t-il pas reconnu cent fois son erreur ? N’en a-t-il pas tiré les leçons ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
25 votes

par Flamm (xxx.xxx.xxx.141) 8 juillet 2011 14:22

Mélenchon Président !
Sarkozy au cachot !
Lepen aux oubliettes !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 7 votes
  
  par Manpo (xxx.xxx.xxx.4) 8 juillet 2011 17:49
  
  Flamm à l’eau !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 10 votes
  
  par Flamm (xxx.xxx.xxx.141) 8 juillet 2011 18:16
  
  @ Manpo,
  
  nazillon l’eau c’est mon élément...
  Sans elle pas de vie sur terre,c’est connu les cancres osent tout.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par Manpo (xxx.xxx.xxx.4) 8 juillet 2011 18:22
  
  Nazillon comme c’est original...Non c’est ce que l’on appelle dans le langage courant "une image". Par rapport à ton pseudo, "flamm", l’eau éteint la flamme.... Mais c’est peu être trop compliqué pour toi simplet ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 10 votes
  
  par Flamm (xxx.xxx.xxx.141) 8 juillet 2011 20:16
  
  @ Manpo,
  
  Où comment la lépénisation des esprits en France a vérolé l’ensemble du corps social,ajouté au racisme dans lequel baigne la mentalité dans ce pays depuis des siècles,pas étonnant que cela produisent des espèces du genre manpo ménace permanente à la raison...
  Est-ce étonnant au pays de l’identité nationale et des quotas raciaux ?
  Ton "image" tu peux te la mettre où je pense...
  Quand à ton "simplet" tu peux te le garder car on les retrouvent en général dans ton parti..
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 7 votes
  
  par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 8 juillet 2011 21:10
  
  Flamm, les simplets sont partout. Autant chez les "racistes" du FN qui ne sont là que pour "virer les arabes" (Ce qui est assez absurde...) que chez les "hippies" du NPA et du FG qui espèrent un monde de bisounours où tout le monde est gentil.
  
  Ce qui est simplet c’est justement de dire que tous les gens de tel ou tel partis sont idiots ou simplets. Oui, il y a des gros cons au FN, oui il y a des gens brillants qui rejoignent les rangs de l’extreme gauche. C’est ton manichéisme qui fait de toi quelqu’un de simplet.
  
  Ensuite ta "lepénisation des esprit" qui a rendu les français "racistes" ... C’est n’importe quoi. Déjà, revoit ta définition du racisme, et ensuite, les idées - qu’on dit - "xénophobes" du FN sont basées sur des intérêts économiques, il n’y a aucune idéologie raciale ou xénophobe là derrière. C’est une solution à une série de constats, ça ne va pas plus loin, donc il faut arrêtez avec vos expressions bidons. Non, les membres du FN ne sont pas des "nazillons".
  
  Je t’invite par ailleurs à ouvrir ton esprit et à entendre ce que le FN dit, autant que moi j’écoute Mélanchon bien que je ne l’apprécie pas. On retrouve du bon comme du mauvais un peu partout, évite de te limiter à tes conviction et à te refermer simplement parce que le FN "c’est tous des vilains nazi." Non, la réalité n’est pas aussi manichéenne que ton esprit.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 7 votes
  
  par izem (xxx.xxx.xxx.222) 9 juillet 2011 07:14
  
  @Ziad,
  
  Je pense que tu te trompes énormément sur la nature du FN. C’est un parti raciste et religieux donc non républicain. S’il prend le pouvoir, je suis sûr que tu vas galérer car d.après ton prénom, tu ne dois pas un être un descendant de Charlemagne ou de Jeanne D’Arc.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 9 juillet 2011 12:37
  
  Je crois que tu te trompes sur la nature du FN parce que le FN est tout à fait républicain et n’a rien de raciste et de religieux mis à part quelques uns de ses membres.
  
  De religieux, il y a peu être seulement la morale, un peu à la Kant, si tu vois ce que je veux dire.
  
  Et non, je n’ai aucune inquiétude en ce qui s’agit de mon prénom, puisque Marine n’a absolument rien contre les personnes arabes. La femme de Jean Marie par ailleurs une association pour les enfants d’Irak (Je suis moi même d’origine Irakien). Il faut arrêter, Marine n’est pas Hitler, elle a pas publié de livre disant que tous les arabes étaient des sous races qui étaient la source de nos problèmes économiques. Elle se bat pour/contre des fait sociaux, politiques, économiques etc.. mais en aucun cas "raciale" ou religieux.
  Il faudrait en finir avec ces préjugés à deux francs.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 3 votes
  
  par Flamm (xxx.xxx.xxx.141) 9 juillet 2011 13:03
  
  @ Ziad,
  
  " les simplets sont partout autant chez les racistes du FN qui ne sont lä que pour virer les Arabes.. "
  
  Relis plus haut qui est l’auteur du mot (Manpo le frontiste) je ne fais que le lui retourner...
  
  "ta lepénisation des esprit qui a rendu les français raciste c’est n’importe quoi."
  
  Ce qui est n’importe quoi,ce que tu n’arrives pas à lire et comprendre une phrase simple en français,sinon la lecture te pose problème ?
  
  La lepénisation des esprits en France,n’a pas rendu les français racistes puisque la mentalité française baigne depuis des siècles (l’esclavage).
  Dis le F-haine existe depuis des siècles ?
  Quand à l’ouverture d’esprit,ce n’est pas un symphatisant du F-haine qui va donner des leçons d’ouverture tout de même ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 9 juillet 2011 14:19
  
  @Flamm
  
  Son "simplet" ne s’adressait qu’à toi, le tient s’adresse à tout un parti.
  Et puis de toute façon l’excuse "c’est lui qui a commencé" ... Voilà quoi.
  
  Ah oui, vilain, depuis des siècles tous les Français sont des vilains racistes ! Et en plus le Pen vient rajouté son grain de sable, et y’a encore plus de vilains raciste en France !
  C’est ça que tu voulais dire ? Eh bien, faire des généralité déja c’est mal, et je crois que la France n’est pas la seule à avoir participé à l’esclavage, c’était légèrement chose courante jadis. Bon ensuite oui, j’avais oublié que tous les Français avaient collaboré... Ah non, attends, on me dit à mon oreillette seulement ceux d’extrême droite... Aucun de gauche ? Non bien sur que non, aucun ! Haha !
  
  Pour ce qui est de l’ouverture de l’esprit, monsieur continue dans ses généralités, monsieur met tout le monde dans le même sac, monsieur est totalement manichéen et il nous parle d’ouverture d’esprit ? Tu te fous de nous là ?
  Oui, je suis très ouvert d’esprit moi. C’est pas parce que le FN me plait plus qu’un autre parti que je vais cracher sur tous les autres. J’aime aussi aller voir ce qui se fait ailleurs, j’observe l’UPR, le PG, le PS, et plein d’autres, je lis du pour, du contre, je m’informe sur des sites de gauches, de droite, associatifs, syndicaux, sans parti etc.. je ne m’arrête pas à ce que je crois savoir, j’accepte la critique et j’y réponds sans être diffamatoire. L’ouverture d’esprit est suffisante là ? Ou bien être de gauche est une nécessité sine qua non pour être ouvert d’esprit ?
  Parce que personnellement, rejeté totalement de A à Z ce que dit quelqu’un, je trouve ça plutôt relevant de la haine et de la mauvaise foi que de l’ouverture d’esprit. Je vois en effet bien plus la haine venir de toi que du "F-Haine". Ton comportement est totalement sophiste, tu transpires le mépris et ne confères aucune sympathie. Ce que tu veux c’est blesser et non pas expliquer et faire comprendre. Tu veux nous faire adhérer à tes idées en nous donnant des coups de fouets, je crois que tu n’as pas compris le principe de la discussion, qui se fait non pas par un échange de pics et de mépris, mais par un échange d’arguments. Je crois que l’échange passe par le respect, et je ne vois aucun respect en toi.
  SI j’étais de mauvaise foi j’irai dire que "toutes les personnes de gauche sont comme toi" "C’est toi qui dit, c’est toi qui est", mais je ne me place pas à ce niveau de bassesse, puisque je connais des gens de gauche tout à fait respectables et qui savent discuter.
  Sur ce, quand tu auras appris à vivre en communauté, tu viendras me faire un discours un peu plus garni et humain.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 3 votes
  
  par nilasse (xxx.xxx.xxx.224) 9 juillet 2011 16:17
  
  le front national n’a rien de raciste,regardez par vous meme :
  
  http://www.dailymotion.com/video/x475f7_agression-front-national-vs-arabes_news
  
  une autre vidéo de la preuve du non racisme du FN :
  
  http://www.dailymotion.com/video/xcj59a_alain-soral-prend-les-gens-pour-des_webcam
  
  je peux en mettre plusieurs dizaines si il y a des amateurs du style !! alors,avis a tous les trouduc qui tentent de faire croire que le FN n’est pas raciste après cela,veuillez fermer vos tronches messieurs.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Flamm (xxx.xxx.xxx.141) 9 juillet 2011 16:25
  
  @ Ziad,
  
  "Son simplet ne s’adressait qu’à toi,le tient s’adresse à tout un parti."
  
  Mince un Irakien qui defend le F-haine !
  J’en suis encore sur le cul ! mais est-ce étonnant ? j’en ai vu qui applaudissaient l’occupation de leur pays par les Yankees,dire que ce peuple est issue d’une civilisation millénaire et que ces descendants soient descendus si bas au point de devenir des larbins de ce type est tout simplement éffarant.
  
  "et je crois que la France n’est pas la seule à avoir participé à l’esclavage.."
  
  C’est sûr qu’en matière d’esclavage,tu dois en savoir un rayon n’est-ce pas puisque le million de noirs qui vivent dans le sud de ton pays y sont encore soumis ou presque ?
  Qui s’est que plus 1,2 millions d’Africains vivent en Irak ? donc le racisme tu connais bien.
  Par rapport au racisme des français qu’est-ce que tu en sais ? tu connais le code noir ? aucun autre pays n’a produit quelque chose de ce genre,donc parle de ce que tu connais ok ?
  Autre chose,je trouve hallucinant qu’un irakien au lieu d’aller reconstruire son pays qui en a vraiment besoin viennent se meler de la cuisine française,non ! mais...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 4 votes
  
  par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 9 juillet 2011 18:06
  
  @Nilasse
  
  Une vidéo où on voit une femme gueulé et faire Jean Marie faire un amalgame, une autre où on voit des "Arabes" (Ils sont Français je crois non ? Ils ont leur papiers non ? Pourquoi vous continuez à les appelez "arabe" ?), sachant qu’on pourrait retrouver très facilement des vidéos où le contraire est tout à fait effectif. Faut pas faire semblant de voir les choses d’un seul coté. Et je ne pense pas que tous les membres du FN quoi qu’il en soient aient le même discours que cette vieille folle ou les mêmes agissements que ces jeunes timbrés. Encore une fois, les généralités ne sont pas des arguments.
  
  @Flamm
  Et vas-y ! Continue dans ton mépris ! Traite moi de collabo tant que t’y es. Moi c’est le niveau de réflexion et de culture de certains descendants de la nation des Droit de l’Homme et de la Révolution qui m’a l’air d’avoir atteint un niveau très bas. J’espère évidemment que ce n’est qu’une impression, mais quand je vois ton niveau d’argumentation qui n’est fait que d’attaques personnes, c’est désolant.
  Pour ce qui est de mon origine, j’ai vécu seulement jusqu’à mes 1 an en Irak, donc je n’y connais quasiment rien. Et ton ironie est malvenue, j’ai de la famille qui est morte là bas à cause de la situation, alors évite s’il te plait. Ton mépris est vraiment horripilant, j’ai l’impression d’avoir à faire à un monstre sans cervelle qui ne souhaite que faire mal.
  Et enfin, c’est quoi ce dernier paragraphe xénophobe que tu nous as pondu ? Alors comme ça seuls les Français peuvent s’occuper de la politique Française ? Que les étrangers restent chez eux et qu’ils ne te fasse pas chier ? T’es sur que tu fais pas parti de ces abrutis xénophobes du FN ? Parce que je crois qu’on m’avait je crois encore jamais contre-argumenter de la sorte, je reste bouche-bée face à ce que tu viens de poster.
  Qu’il t’en déplaise, ma culture est Française, j’ai grandi en France, et mon coeur est à la France. Je ne sais pas si tu sais, mais les musulmans se battent entre eux en Irak, et les chrétiens sont persécutés. Il se trouve que je suis Orthodoxe, et je ne pense pas que je serai bien accueilli en retournant là bas. Donc, encore une fois, évite de faire des attaques personnelles et parle plutôt de ce que tu sais, mais comme tu as l’air de ne rien savoir d’autre que ce que tu crois savoir mieux que tous, il serait mieux que tu ne dises plus rien, parce qu’à par m’avoir blesser à plusieurs reprises, tu n’as rien fait.
  Il nous fait de la haine sur fond de haine, et monsieur ose s’attaquer au FN, j’y crois pas...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 4 votes
  
  par nilasse (xxx.xxx.xxx.224) 9 juillet 2011 19:21
  
  votre mauvaise foi est caricaturale,tout autant que vos réponses pompeuses et pédantes. vous donnez des leçons d’ouverture,alors même que vous vous dites sympathisant du FN. parti,qui pendant des décennies et aujourd’hui encore,a vomit sa haine des autres,des homosexuels,des gens d’origine étrangère,des syndicats,des "gauchistes"et qui n’a de cesse de condamner sans jamais apporter des solutions crédibles, même sur le papier. on vous rappelle des faits avec des liens,vous niez l’évidence. j’ai lu le programme du FN,le mot immigrés doit apparaître toutes les deux lignes sur certains sujets,c’est un savant mélange de démagogie et de propositions toutes aussi farfelues les unes que les autres. he oui ! vous n’êtes pas tout seul a vous intéresser et a écouter ce que chacun dit. les images ne manquent pas sur les méfaits ou les dires orduriers et racistes de membres du FN. personne n’est plus aveugle que celle qui refuse de voir.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par Manpo (xxx.xxx.xxx.4) 11 juillet 2011 11:24
  
  @Flamm
  
  Où comment la lépénisation des esprits en France a vérolé l’ensemble du corps social,ajouté au racisme dans lequel baigne la mentalité dans ce pays depuis des siècles,pas étonnant que cela produisent des espèces du genre manpo ménace permanente à la raison...
  Est-ce étonnant au pays de l’identité nationale et des quotas raciaux ?
  Ton "image" tu peux te la mettre où je pense...
  Quand à ton "simplet" tu peux te le garder car on les retrouvent en général dans ton parti..
  
  Non je te le rend quand même le simplet. Quand on est trop bête pour ne pas voir une métaphore quand il y en a une, ou pour ne pas déceler le second degrés (j’imagine bien que tu n’est pas un vraie flamme) il faut être un peu retardé mentalement. La seule menace à la raison sont les idiots utiles dans ton genre, inculte, émotifs, incapable d’analyse objective, amalgamant sans gène nationalisme et racisme, frontières et xénophobie, prêt à aboyer (car rien dans le froc) des qu’il décèle une poussière de racisme dans l’œil de l’autre, sans voir, bien évidement, la poutre de connerie qu’il a dans le sien. Pour finir ce n’est pas "mon parti" mais c’est le parti que je considère comme le plus honnête. Et ta "lépénisation des esprits en France"_concept mis en place encore une fois pour éviter que les gens ne soient nationalistes et patriotes sans culpabiliser_ tu peux te la foutre dans le fion, simplet.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Manpo (xxx.xxx.xxx.4) 11 juillet 2011 11:28
  
  @Nilasse
  personne n’est plus aveugle que celle qui refuse de voir.
  
  Je dirais plutôt : Personne n’est plus aveugle que celui qui voit uniquement ce qu’il a envie de voir. A bon entendeur.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Manpo (xxx.xxx.xxx.4) 11 juillet 2011 11:49
  
  @Flamm
  
  Et ton exemple du code noir est mal venu. Il s’agit d’un code destiné aux esclavagistes des antilles françaises (il n’y avait quasiment aucun esclave en métropole) afin d’établir des lois concernant les esclaves. Par exemple "grace" à ce code, un esclavagiste n’avait plus le droit de vie et de mort sur ses esclaves, il ne pouvait pas les battre ou les condamner à mort sans bonne raison, et sans risquer de se faire condamner lui même. Ce qu’il n’y a jamais eu aux US par exemple. Finalement le code noir rendait l’esclavagisme français plus "humain". C’était un progressisme humaniste dans le contexte de l’époque. Renseigne toi sur les exemples que tu cites simplet. C’est la base...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 2 votes
  
  par Flamm (xxx.xxx.xxx.141) 11 juillet 2011 16:21
  
  @ Manpo,
  
  Oulà ! le nazillon montre son vrai visage,fait de vulgarités et de grossièretés..
  Comme quoi chassez le naturel !,tu n’as pas ta batte de baseball tout près ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par Flamm (xxx.xxx.xxx.141) 11 juillet 2011 16:40
  
  @ Manpo,
  
  " ton exemple du code noir est mal venu...par exemple grace à ce code,un esclavagiste n’avait plus le droit de vie ou de mort sur ses esclaves."
  
  Amen ! manpo a parlé !...
  
  Article 44 du code noir : Déclarons les esclaves être meuble,et comme tel entrer en la communauté,n’avoir point de suite par hypothèque,se partager également entre cohéritiers... pour ce qui est des droits des esclaves,ils n’en avaient pas !
  
  Plus humain le code noir ? vraiment t’es con comme un balai !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 3 votes
  
  par Manpo (xxx.xxx.xxx.4) 11 juillet 2011 17:24
  
  @Flamm
  
  Oulà ! le nazillon montre son vrai visage,fait de vulgarités et de grossièretés..
  Comme quoi chassez le naturel !,tu n’as pas ta batte de baseball tout près ?
  
  Quoi ? C’est parce que j’ai dis tu peux te le mettre dans le fion ? Tu es bien pleutre si c’est cela pour toi la violence Nazi simplet. Non te le mettre ou je pense ou te le mettre dans le fion, je sais pas je trouve la deuxième plus honnête.
  
  Plus humain le code noir ? vraiment t’es con comme un balai !
  
  Toi en plus d’être con comme un balai tu es malhonnête. Plus humain que quoi simplet ? Spécialiste démagogue. J’ai bien dis dans le contexte de l’époque et le mot "humain" est mis entre guillemets dans ma phrase guignol, c’est pas fait pour les chiens. Oui c’est plus "humain" de mettre en place une loi qui réglemente le statut d’esclave plutôt que rien du tout. Et oui "grâce" au code noir, les esclaves avaient le droit de ne pas se faire violenter de façon gratuite et barbare, droit élémentaire pour nous, mais qui dans le contexte de l’époque, où l’esclavagisme était chose normale, était une avancée progressiste "humaniste" :
  
  Article 26
  
  Les esclaves qui ne seront point nourris, vêtus et entretenus par leurs maîtres, selon que nous l’avons ordonné par ces présentes, pourront en donner avis à notre procureur général et mettre leurs mémoires entre ses mains, sur lesquels et même d’office, si les avis viennent d’ailleurs, les maîtres seront poursuivis à sa requête et sans frais ; ce que nous voulons être observé pour les crimes et traitements barbares et inhumains des maîtres envers leurs esclaves.
  
  Article 27
  
  Les esclaves infirmes par vieillesse, maladie ou autrement, soit que la maladie soit incurable ou non, seront nourris et entretenus par leurs maîtres, et, en cas qu’ils eussent abandonnés, lesdits esclaves seront adjugés à l’hôpital, auquel les maîtres seront condamnés de payer 6 sols par chacun jour, pour la nourriture et l’entretien de chacun esclave.
  
  Article 56
  
  Les esclaves qui auront été fait légataires universels par leurs maîtres ou nommés exécuteurs de leurs testaments ou tuteurs de leurs enfants, seront tenus et réputés, les tenons et réputons pour affranchis.
  
  Article 43
  
  Enjoignons à nos officiers de poursuivre criminellement les maîtres ou les commandeurs qui auront tué un esclave étant sous leur puissance ou sous leur direction et de punir le meurtre selon l’atrocité des circonstances ; et, en cas qu’il y ait lieu à l’absolution, permettons à nos officiers de renvoyer tant les maîtres que les commandeurs absous, sans qu’ils aient besoin d’obtenir de nous Lettres de grâce.
  
  Faut aussi que tu apprenne à relativiser en plus de réfléchir (aie aie aie duraille non ?)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
8 votes

par rouxel (xxx.xxx.xxx.85) 8 juillet 2011 15:06

Il reste dans le vocabulaire de Melenchon le mot élite, cet homme conserve les institutions, j’ espère seulement que nos chers diplômés sauront modifier leur perceptions en comprenant que le pays n’ a pas besoin de décerner des postes à privilèges mais bien des postes à responsabilité

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 10 votes
  
  par Erca (xxx.xxx.xxx.153) 8 juillet 2011 15:31
  
  Qu’entendez-vous par institutions ? Mélenchon est pour une Constituante, et son discours sur les élites est, je crois, en phase avec votre message.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 6 votes
  
  par Talion (xxx.xxx.xxx.246) 8 juillet 2011 15:38
  
  Ses promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent...
  
  Mélenchon est membre du Grand-Orient, ce qui signifie que son idéologie véritable est superposable à celle des grands-patrons et des notables de sa loge.
  Ne vous laissez pas baiser par son discours mielleux, tout porte à croire qu’il ne tiendra pas la moindre des promesses qu’il adresse aux électeurs.
  Ce n’est qu’un autre Tartuffe qui cherche à nous ramener vers la case "couillons" au second tour après avoir neutralisé le vote des classes populaires au premier.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 11 votes
  
  par Walid Haïdar (xxx.xxx.xxx.135) 8 juillet 2011 17:40
  
  N’importe quoi. Mais vous vous rendez compte que vous racontez n’importe quoi ?
  
  Vous savez ce que c’est la Franc-maçonnerie ?
  
  C’est à dire que vous n’avez en fait strictement aucun argument sur le fond, donc vous êtes obligés de pilonner sur la Franc-maçonnerie ?
  
  Ok, allons y. L’abbé pierre était chrétien, DONC il était forcément en phase avec les idées de l’Opus Dei (une sous-secte catholique).
  
  Bah oui, parce que c’est bien connu, les chrétiens, c’est une seule et unique façon de penser et d’agir dans le monde...
  
  Sincèrement arrêtez votre délire avec la Franc-maçonnerie, revenez à la réalité, et parlez nous de faits, plutôt que de procès en sorcellerie.
  
  Exemple : Mélenchon a cru qu’il y avait en Lybie une révolte populaire (cf. son blog). Tels tels et tels éléments portent à croire qu’il est tombé dans un panneau et qu’en fait ce qu’il y avait c’était un mouvement limité, initié par une partie relativement aisée de la population pour prendre le pouvoir (avec des soutiens plus que troubles), et non comme en Tunisie et en Egypte un mouvement de libération démocratique partant du bas (même si peut-être AUSSI manipulé et détourné par une armée appuyé depuis Washington). Mélenchon a donc fait preuve sur cette question de naïveté, à l’instar de beaucoup de monde, leurré par le contexte de printemps arabe.
  
  Ca c’est ce qui s’appelle une critique sincère et honnête. Pas de procès d’intention, juste des faits, sans éluder la complexité et l’incertitude de la réalité.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par Manpo (xxx.xxx.xxx.4) 8 juillet 2011 17:51
  
  Mais c’est toi qui délire, la franc-maçonnerie EST une réalité. Ce n’est pas parce qu’ils n’en parle jamais à TF1 que ce réseau n’existe pas.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 6 votes
  
  par Talion (xxx.xxx.xxx.246) 8 juillet 2011 18:28
  
  A voir les réactions hystériques de certains il semblerait que j’ai appuyé là ou ça faisait mal...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 6 votes
  
  par Walid Haïdar (xxx.xxx.xxx.80) 8 juillet 2011 21:12
  
  Je ne sais pas qui est hystérique, mais moi je suis exaspéré de lire toujours les mêmes débilités. Vous n’avez aucun amour propre ou quoi ?
  
  Et surtout quand on vous répond à vos âneries vous ne comprenez même pas. Avec l’exemple de l’abbé-pierre, je démontre que vos conneries sur la franc-maçonnerie ne veulent rien dire. Mais ça ne vous intéresse pas, car la vérité ne vous intéresse pas. Vous êtes juste des rageux, incapables d’imaginer autre chose qu’un complot permanent de tous ceux qui ne pensent pas comme vous.
  
  Bref, vous n’appuyez certainement pas là où ça fait mal. Vos arguments sur la franc-maçonnerie ne convaincront personne en dehors des abrutis qui y voient une secte monolithique où tout le monde pense pareil.
  
  Il y a eu des loges franc-maçonnes fascistes, en Italie notamment (la fameuse loge P2), qui n’ont rien à voir avec d’autres loges, humanistes, qui n’ont rien à voir avec d’autres loges, purement artificielle de réseau pour le réseau, d’influence pour l’influence.
  
  Vous n’y connaissez rien, donc vous ne parlez pas de la réalité. La réalité, c’est que la franc-maçonnerie a oeuvré par exemple pour la révolution Française, et pour la laïcité. Ca c’est un fait, et si vous voulez revenir à l’ancien régime (par exemple en augmentant les pouvoir du président, et par petites doses successives comme ça) et détruire la laïcité (en faisant semblant de la défendre), cessez de prétendre être ce que que vous n’êtes pas. Vous n’êtes ni républicains, ni laïques, et oui, nous vous combattrons, quoi qu’il en coûte, parce que nous n’avons pas les mêmes valeurs, pas du tout les mêmes valeurs.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 6 votes
  
  par Talion (xxx.xxx.xxx.246) 8 juillet 2011 23:30
  
  Etant donné que la Franc-Maçonnerie est totalement opaque dans son fonctionnement et que son accès est élitiste en plus d’être totalement anti-démocratique, j’aurai effectivement du mal à la comprendre...
  
  La seule chose que je sais, c’est que la plupart des franc-maçons sont des anti-cléricaux dont l’intégrisme confine au fanatisme.
  
  Il suffit de voir avoir Mélenchon : Vous commencez à lui parler de religion et de catholicisme (ou même d’Islam) et il va se mettre à cracher des flammes...
  
  C’est marrant d’ailleurs comment lui et ses amis ne doutent jamais de rien et sont pleins de certitudes alors que la religion sur laquelle ils crachent dès qu’ils en ont l’opportunité est justement celle qui a introduit la notion de doute et d’humilité.
  
  Bref !... Pour autant que je puisse le comprendre, la franc-maçonnerie accueillent des personnes riches, puissantes, de préférence athées du genre intégristes et aux convictions bassement matérialistes (niveau transcendantal, c’est zéro...).
  
  J’aurai bien aimé avoir un autre point de vue, mais bizarrement le commun des mortels n’y est pas le bienvenu alors il va me falloir me contenter des quelques bribes d’informations que ces sur-hommes auront bien voulu laisser filtrer jusqu’à nous autres untermensch qui grouillons dans la fange (d’après ce que j’ai pu comprendre).
  
  Vous m’excuserez, mais personnellement le culte du secret qui serait réservé à quelques élus et/ou initiés, en tant que républicain de culture et de convictions héléno-chrétiennes je ne comprend pas...
  
  On m’a éduqué dans l’idée que mon prochain était mon égal et que je devais l’aimer comme moi-même, pas qu’il y avait une caste d’initiés qui se prétendraient au dessus du troupeau.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par izem (xxx.xxx.xxx.222) 9 juillet 2011 07:16
  
  Les classes populaires et ouvrières ont pleinement leur place au FG. D’ailleurs c’est la raison d’être de la gauche. Je ne comprends pas vous voulez créer les amalgames.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 3 votes
  
  par Talion (xxx.xxx.xxx.246) 9 juillet 2011 09:38
  
  Relisez mes messages... J’ai dis que le front de gauche était censé représenter les ouvriers. OK là dessus !
  .
  Par contre celui qui entend porter ses couleurs à la présidentiel appartient à une sorte de secte ultra sélect qui n’accepte comme membres que des personnes fortunées et influentes en plus de cultiver le culte du secret.
  .
  C’est un petit peu comme si un loup déclarait vouloir se faire le porte parole du troupeau de moutons... Ou le renard celui du poulailler....
  .
  C’est donc Mélenchon qui n’a rien à foutre au front de gauche vu les appuis qui sont les siens.
  .
  Il est aussi crédible que Sarkozy lorsque celui-ci se prétendait le défenseur des classes moyennes alors même que son frère était numéro 2 du MEDEF.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
10 votes

par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 8 juillet 2011 15:24

Si seulement ce bonhomme voulait sortir de l’UE et de l’euro, il serait plus crédible à mes yeux, même si ce qu’il dit ne me déplaît pas, ce n’est pas assez.

La priorité pour moi aujourd’hui, c’est de sortir de cette horrible constitution européenne qui entrave notre politique (autant politicienne que budgétaire), et non pas le salaire maximum des patrons peu scrupuleux (mesure nécessaire évidemment, mais pas si primordiale que la précédente).
C’est en cela que le Marine passera toujours avant Mélanchon à mes yeux.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 7 votes
  
  par cassia (xxx.xxx.xxx.162) 8 juillet 2011 15:33
  
  J’ai la même contradiction que vous Ziad !
  J’apprécie Mélenchon mais je ne suis pas européiste !
  J’apprécie Marine Le Pen mais je suis en totale opposition sur certains points essentiels !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 8 juillet 2011 15:42
  
  Certes, moi aussi je suis en total désaccord sur certains points du FN, on aura toujours quelques contradictions avec tel ou tel parti, même si l’on en est partisan _ mais il faut avoir le sens des priorités.
  
  Pour moi la priorité actuelle est la sortie de l’UE, la reprise de notre souveraineté monétaire et enfin la mise en place d’un protectionnisme raisonné.
  Et c’est sur ce projet que je suis Marine, mais je la suis seulement parce qu’elle est la seule qui est enclin à pouvoir mettre en oeuvre ces idées de par sa popularité.
  Si Asselineau était au niveau de MLP, je suivrais Asselineau, idem si c’était Dupont Aignan.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 12 votes
  
  par Erca (xxx.xxx.xxx.153) 8 juillet 2011 15:43
  
  Mélenchon propose une Constituante, c’est-à-dire de tout remettre à plat en donnant la parole au peuple. Votre discours aurait l’opportunité d’être écouté via cette brèche. Marine Le Pen, à l’inverse, est pour le maintien pur et simple de la Vème République et sans aucun recours aux référendums d’initiative populaire. Ceux qui n’ont pas compris que la priorité est de rendre le pouvoir au peuple sont en retard d’une guerre. En rétablissant la souveraineté populaire, vous rétablirez quasi mécaniquement la souveraineté nationale ; l’inverse ne fonctionnera pas nécessairement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 12 votes
  
  par Erca (xxx.xxx.xxx.153) 8 juillet 2011 15:47
  
  J’ajoute que Mélenchon est favorable à un protectionnisme européen et entend désobéir au traité de Lisbonne. Sur le reste il entend fonctionner par la négociation pour satisfaire les intérêts français, s’il n’y parvient pas je pense qu’il ne se gênera pas pour aller plus loin.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 3 votes
  
  par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 8 juillet 2011 16:04
  
  Et si la voix du peuple est en contradiction avec la constitution européenne, on fait comment ?
  
  Désobéir ? Je ne crois pas que ce soit une solution. Soit on accepte ce qu’on nous impose, soit on le quitte.
  Je trouve que le principe de désobéissance n’est pas le meilleur quand on a le choix.
  Surtout que les institutions européennes pourront décider de sanctionner la France en cas de désobéissance répétée.
  
  Aussi, Mélanchon est bien gentil de vouloir un protectionnisme européen, mais encore faut-il qu’on arrive à nous protéger nous même.
  
  Quoi qu’il en soit, l’Union Européenne est par essence ultra libérale, un instrument de la mondialisation, qui encourage à libéraliser toujours plus. Y rester c’est dire Adieu à la République (Res Publica, la chose publique).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 9 votes
  
  par Erca (xxx.xxx.xxx.153) 8 juillet 2011 16:13
  
  Justement, une nouvelle Constitution donnerait l’opportunité de sortir des traités européens le cas échéant, la voix du peuple étant prépondérante.
  
  Mélenchon est lui dans une optique de rapports de force et de négociation plutôt que de sortie des traités. Je crois que c’est plutôt illusoire (encore qu’un tel mouvement pourrait se diffuser facilement s’il se déclenche en France), mais s’il échoue, à mon avis il pourrait tout à fait réfléchir à la seconde option.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par Walid Haïdar (xxx.xxx.xxx.135) 8 juillet 2011 17:55
  
  oh non, MLP est pour le renforcement drastique des pouvoirs du président de la république. http://www.frontnational.com/?page_id=1174 (voir en bas de page, le paragraphe sur le président)
  
  Parce qu’elle et son parti sont tout sauf des démocrates soucieux de rendre le pouvoir au peuple. Cohérent avec le fait d’être héritiers de tendances royalistes (entre autres, c’est vrai qu’on trouve aussi des origines fascistes, des racistes, des neo-nazis, des cathos intégristes...)
  
  Ils sont soucieux de le diviser (avec des boucs émissaires : les profiteurs d’en bas, les sans papiers, les bougnouls...) et de le dominer (renforcement du pouvoir présidentiel, contrôle d’internet, flicage de la population, réduction des prestations sociales, réduction de la fiscalité pour les plus riches...).
  
  Par ailleurs Ziad MLP ne propose de sortir pas de l’UE, il faut vous renseigner :
  
  http://www.frontnational.com/?page_...
  
  Avec la mention sympathique : "Attention, il s’agit du programme de 2007. Le projet du Front National pour 2012 sera présenté dans les mois précédant l’élection présidentielle."
  
  Donc en fait, quelques mois avant l’élection, vous saurez ce que propose le FN pour l’Europe. Pour l’instant, on a pas du tout entendu qu’il était question de sortir de l’Europe ni de l’euro, mais juste de proposer aux autres pays que la France sorte de l’Euro. et s’ils sont pas d’accord, bah... on sait pas.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Manpo (xxx.xxx.xxx.4) 8 juillet 2011 18:10
  
  @Walid
  
  Ahhh, les vertus du catéchisme ! C’est du par coeur là non ? Des mensonges, des amalgames, de la calomnie, des procès d’intention basés sur du vent.
  
  Toujours la même rangaine, toujours les mêmes méthodes, toujours les mêmes mots dégoulinants de fascisme.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par CitoyennePG (xxx.xxx.xxx.163) 8 juillet 2011 18:36
  
  Euh... Moi j’ai trouvé le message de Walid argumenté et pertinent. Si tu n’es pas d’accord, toi, argumente.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 8 juillet 2011 20:58
  
  @Walid
  
  Une autorité supérieur n’empêche pas un pouvoir qui est mis en place pour le peuple ?
  Ton argument sur la consolidation du pouvoir n’est pas pertinent. Quoi qu’il en soit, MLP compte remettre en place l’usage plus fréquent du référendum.
  
  Pour ce qui est de ce qui constitue le FN, oui, il y a de tout, mais en l’occurrence, ce n’est pas eu qui vont prendre les décisions.
  Pour ce qui est de la collaboration, http://www.facebook.com/video/video.php?v=212023342166445&oid=156755467700062&comments cette vidéo ce suffit à elle même.
  
  Mais j’aimerais réagir sur la volonté de sorti de l’Union Européenne de Marine.
  Déja, oui, le programme est prévu pour septembre octobre, comme tous les autres partis !
  Trouve moi un parti qui a son programme déja tout fait ? Bref, encore une fois, argument tout à fait mauvais.
  Alors, oui elle en parle, et oui, on sait très bien ce qu’il y aura après la négociations avec les autres nations. Renseigne toi avant de donner un argument.
  Donc, si des nations acceptent de sortir de l’UE et de l’euro (Ce qui risque d’arriver), ils sortirons, c’est tout, rien de plus, c’est réglé.
  Si tous refusent de sortir de l’Union Européenne, quoi qu’il en soit le débat aura été lancé, et des personnes comme Asselineau ou Chouard auront enfin la parole à la télévision peut être. Bref, le débat lancé, MLP compte mettre en place un référendum pour demander aux Français si oui ou non ils veulent sortir de l’Union Européenne et de l’euro.
  Si les Français disent non, on ne pourra pas en vouloir à Marine si elle ne sort de pas de l’UE, elle aura écouté le peuple Français.
  Donc là il faut savoir, soit on veut donner le pouvoir au peuple, soit on veut mettre en place des décisions contre son gré.
  
  Juste une dernière chose, le contrôle d’internet, si tu t’intéressait un peu à autre chose qu’à ce qui te plait _ Pour éviter de te bourrer le crane de la même substance _ , tu saurais que Marine est totalement contre et lutte pour que la liberté de l’Internet soit préservée.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 2 votes
  
  par Erca (xxx.xxx.xxx.153) 8 juillet 2011 22:05
  
  @Ziad : Marine Le Pen veut simplement organiser des référendums d’initiative présidentielle, et non populaire. Nous ne pourrons répondre qu’aux questions qu’elle se pose. Bonjour le progrès...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 8 juillet 2011 22:28
  
  C’est un bon début ?
  
  Je ne sais plus si elle a déja été interrogée sur les référendum d’initiative populaire, si ce n’est pas fait, c’est à faire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 2 votes
  
  par Erca (xxx.xxx.xxx.153) 8 juillet 2011 22:39
  
  C’est pas un début, l’état-major du FN y est opposé.
  
  http://www.enquete-debat.fr/archives/le-nouveau-fn-est-contre-la-democratie-directe
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 8 juillet 2011 22:54
  
  "Louis Aliot : “Oui, ce qui n’exclut pas les référendums d’initiative populaire."
  
  Ce débat est à mon avis trop d’actualité pour pouvoir être poussé d’un revers de la main. Le FN est un parti populiste, et il le restera surement. Donc même si les référendum ne seront pas omniprésent, ils seront à mon avis organisés de temps en temps, pour satisfaire le peuple.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par Erca (xxx.xxx.xxx.153) 8 juillet 2011 23:11
  
  Lorsque Louis Aliot dit ça, c’est pour enchaîner de suite sur une remise en cause de la transposition du modèle suisse en France... On a connu plus enthousiaste ! La politique du FN consistera davantage à endormir le peuple qu’à le réveiller réellement (même s’il y aurait un progrès indéniable par rapport à l’UMPS, mais c’est dur de faire pire que le système)...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 2 votes
  
  par izem (xxx.xxx.xxx.222) 9 juillet 2011 07:22
  
  @Ziad,
  
  La sortie de l’euro est une propagande anglo-saxonne. Les banques d’investissement anglo-américaines comme Goldman sachs ont toutes misé sur la déconfiture de l’euro.
  Le problème n’est pas l’euro mais la banque centrale européènne et la commission ainsi que le traité de Lisbonne. Jean-Luc Mélenchon étant un homme sage et non nihiliste demande le changement de statut à la BCE pour qu’elle prette directement aux États à des taux avantageux. Il veut encore que l’euro soit mis à parité avec le dollar pour que les exportations européènnes reprennent. Il va en outre se démarquer du traité de Lisbonne en procédant à un nouveau référundum en France.
  
  Ziad, ta place est avec le FG et non avec le FN.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 9 juillet 2011 12:53
  
  @Izem
  Ah mais moi j’aurai bien voulu que la BCE soit au main de représentants du peuple, qu’elle décide de dévaluer l’euro, mais ce n’est pas possible et ce pour deux principales raisons :
  1/ La BCE est une banque privée et ses gérants n’accepterons jamais qu’elle soit "nationalisée" (nationalisation au niveau européen, c’est assez drôle quand même).
  2/ Si la BCE décide de dévaluer l’euro, jusqu’à combien elle va le faire ? Entre la Slovénie, la France, la Grèce, l’Allemagne, la Finlande, chacune aurait besoin d’une valeur de la monnaie différente pour arriver à atteindre un excédent budgétaire suffisant pour avoir une économie forte. Si demain la BCE dévaluait l’euro de sorte à ce que la Grèce puisse de nouveau exporter suffisamment, je crois bien que l’Allemagne sortirait carrément de l’Union Européenne parce qu’elle perdrait trop. Ce qu’il faut comprendre c’est que chaque pays a des besoins différents, et leur donner à tous une monnaie unique c’est suicidaire (La preuve avec la Grèce). Alors on pourrait toujours se dire "un jour les pays les plus bas serons au niveau des plus haut" mais non ! Ca ne marche pas comme ça, quand les pays les plus bas se développe, les pays les plus hauts aussi, et le gouffre entre les deux reste le même (La preuve avec la France et le Portugal qui ont le même écart de PIB depuis le début de la CEE). Donc même si la BCE changeait, son fonctionnement resterait au final le même, puisqu’il n’y a pas d’autre fonctionnement possible. Ca sera toujours le plus fort qui choisira le taux de la monnaie.
  Tant que chaque pays n’aura pas le contrôle souverain de sa monnaie (Donc zou la loi Pompidou Giscard aussi), on ne pourra pas avancer.
  
  J’apprécie néanmoins ton calme, ta modération et ton amabilité, ça change des brutes qui argumentes avec des insultes à chaque ligne, le débat avec toi est plus plaisant.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
3 votes

par dup (xxx.xxx.xxx.122) 8 juillet 2011 15:25

il a pas tort . quelques élements de reflection :

http://www.dailymotion.com/video/x9...

http://fr.wikisource.org/wiki/Le_Dr...

http://wikimaginaire.free-h.org/ind...’AHURI_ou_la_MIS%C3%88RE_dans_L’ABONDANCE_ !

Il ne faut pas [que le peuple] sente la vérité de l’usurpation : elle a été introduite autrefois sans raison, elle est devenue raisonnable ; il faut la faire regarder comme authentique, éternelle, et en cacher le commencement si on ne veut qu’elle ne prenne bientôt fin.
Pascal
Pensées

Les politiciens et les technocrates qui nous gouvernent sont incapables de comprendre pourquoi la formidable croissance de l’activité économique que nous avons connue au cours des dernières années a conduit à la montée en flèche du chômage, à l’augmentation de la pauvreté et à l’extension des taudis. Ils ne peuvent admettre que la croissance qu’ils suscitent n’est autre qu’une croissance tumorale. Ils sont persuadés que les maux qui affligent notre société - montée de la criminalité, ravages de la drogue et de l’alcoolisme, éclatement des familles, atteintes à l’environnement, etc...- sont des phénomènes normaux qui accompagnent inévitablement la croissance économique et le progrès......
Jimmy Goldsmith.

le vrai patron c’est ça :

http://www.argent.fr/citjaures.htm

les autres sont des commis ,des imposteurs , au mieux de gérants

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
5 votes

par DIVA (xxx.xxx.xxx.220) 8 juillet 2011 18:41

... "l’amour des autres" ...
...
Voilà une déclaration surprenante pour un franc maçon, mais néanmoins admirable !
...
Il est étonnant qu’on ne l’évoque pas davantage Mélenchon en manière de candidat de gauche sérieux pour la prochaine présidentielle !
...
Je suppose qu’il est plus utile pour le NWO de mettre en avant des candidats en mousses tels, Aubry ou Hollande ! Des candidats parfaitement inutiles, inoffensifs et sans saveur !
...
Et pourtant, un duel Marine Le Pen vs J.L. Mélenchon, ça aurait de la gueule !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote

par gazatouslesetages (xxx.xxx.xxx.104) 9 juillet 2011 01:25

c’est de pire en pire sur gogovoxtv, on a maintenant affaire à des zapping façon canal+ dans la pure campagne marketing présidentielle, digne de Jacques Séguéla.
même méthode.. même tartufferie méluchienne ;)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par Erca (xxx.xxx.xxx.153) 9 juillet 2011 01:41
  
  @gazatouslesetages : Le format du zapping est un moyen comme un autre de transmettre un message. Je ne vois pas en quoi il y a davantage de marketing là-dedans que dans un discours "standard" ou un éditorial.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par gazatouslesetages (xxx.xxx.xxx.104) 9 juillet 2011 10:31
  
  Un discours ou un édito permet de faire passer un message, faire un clip, c’est du marketing.(ou publicité)
  et je me dis qu’on va en bouffer de ces vids pour la présidentielle de 2012..
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote

par traboule (xxx.xxx.xxx.21) 9 juillet 2011 02:51

Quand on y pense, moi ca me désespère, les antilibéraux etaient ringardisés a juste titre, la France était prete a s adapter a la mondialisation, certes ca comportait des sacrifices difficiles a faire accepter a un peuple qui a longtemps vécu largement au dessus de ses moyens , et puis patatra..la crise financière , seulement causée par la faillite encouragée par un concurrent de Lehman Brothers , remet tout en cause, tout ce qu il y a de populiste, socialo communiste et souverainiste se remet en branle , cette chienlie qui a largement audience dans nos médias veut nous refourger ca mauvaise came.Non, non et non !! Pas de ca chez nous, la 5 ème puissace economique mondiale ne se releverait pas de ces dangereuses utopies , tout le monde trinquerait !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par Erca (xxx.xxx.xxx.153) 9 juillet 2011 03:07
  
  @traboule : "Largement audience dans nos médias" ? Vous vous foutez de nous j’espère !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
2 votes

par izem (xxx.xxx.xxx.222) 9 juillet 2011 06:56

@Ziad
Il ne suffit pas d’être anti-système. Il faut bien lire les propositions des uns et des autres. Le FN ne considère pas tous les français comme égaux. Le FN n’est pas partageux. Le FN utilise la race, la religion en politique ce qui fait qu’il n’est pas républicain. Le FG par contre considère tous les français comme égaux et même plus, tous les êtres humains sont égaux. Le FG propose tout un programme où il est question de l’humain d’abord.
Tu vois ZIAD, je ne suis même pas français, mais je pense que la seule alternative pour la préservation de la république française est bien le FG. L’UMPS est moribond et le FN est sectaire.
J’espère de tout coeur qu’un déclic se fasse en toi et que tu fasses le bon choix.

Amicalement

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Ziad (xxx.xxx.xxx.216) 9 juillet 2011 13:00
  
  @Izem
  
  Je t’ai déja répondu pour ce qui est de la religion et du racisme, mais j’aimerais régir sur le fait que pour le FN, tous les Français ne sont pas égaux.
  J’aimerais savoir d’où tu tiens ça ? De la "Préférence Nationale" ? Je crois alors que tu l’as male comprise. La Préférence Nationale s’applique à tous les Français, quelque soit leur origine ou religion. Ca ne va pas plus loin, il n’y a aucune inégalité ici.
  Pour ce qui est du sectarisme du FN, certains te répondront que Mélanchon est Franc-Maçon. N’en savant presque rien sur les Franc-Maçon, je ne préfère pas m’avancer là dessus. Mais le fait déja que je n’en sache pas beaucoup là dessus montre qu’il y a un coté sectaire à la chose.
  Quoi qu’il en soit, je ne vois pas en quoi le Fn est "sectaire"...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote

par le journal de personne (xxx.xxx.xxx.51) 9 juillet 2011 09:37

Vous allez voir ce que vous allez voir !

Bonjour… bonjour …
Pas besoin de me faire la cour… avec moi, on ne tourne pas longtemps autour
Pas de pot, juste un marteau
Pour clouer le bec à la langue de bois
Hein c’est nouveau… la politique au marteau
Je vais tout de suite vous fournir les réponses aux questions que vous vous posez
Oui j’anticipe parce que je n’aime pas qu’on me prenne pour un participe passé

http://www.lejournaldepersonne.com/2011/06/vous-allez-voir-ce-que-vous-allez-voir/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
1 vote

par Machiavel (xxx.xxx.xxx.229) 9 juillet 2011 10:50

Jaurès est devenu une station de métro .
Faites gaffe aux correspondances .....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
3 votes

par fhijk (xxx.xxx.xxx.219) 9 juillet 2011 13:30

la vérité sur Mélenchon : http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=21959

Mélenchon est un rabatteur de voix du PS car Mélenchon ne met aucune condition concrète à une alliance avec les cadres du PS qui sont :

Hamon, qui représente la "gauche" du PS, soutient Aubry, qui a soutenu la candidature Lagarde au FMI.

Fabius a défiscalisé les oeuvres d’art, DSK les stock-options.

Hollande : s’est affiché avec un néo-conservateur lors du référendum sur le TCE en 2005, "socialiste" qui a fraudé l’ISF (selon le Canard en 2007, les Royal ont fraudé l’ISF), faux corrézien qui "n’aime pas les riches" mais né riche et en vacances bling bling avec une "journaliste" du microcosme, a menti dans l’affaire Banon, "loser" qui a cru éviter l’affaire DSK mais s’est mis dedans, sans bilan intellectuel en 10 ans à la direction du PS, sans leadership, sinon aurait été candidat en 2007, nie la question de la loi de 1973 privatisant la monnaie au profit des banksters.

Aubry : héritière Delors (UE des néo-conservateurs néo-féodaux), a soutenu la candidature Lagarde au FMI, son conjoint est Brochen l’avocat des islamistes, à Lille a refusé l’incinération à un arabe athée, quelle idée de la liberté individuelle, a défendu les intérêts des lobbies dans les affaires de l’amiante et du mediator, les 35 heures ont servi les cadres et les entreprises, est l’élue de la fraude, a refusé d’exclure un affairiste élu dans les Bouches du Rhône, et un sénateur condamné (agression sexuelle).

Royal : affaire Bernard Hanse (violation de la présomption d’innocence), a fraudé l’ISF, non crédible.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
2 votes

par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.174) 9 juillet 2011 14:18

@Ziad
J’aime beaucoup vos commentaires modérés par rapport au sectarisme et insultes de certains.
C’est d’ailleurs ça qui fait monter MLP dans les sondages à chaque fois, car elle a en face d’elle des hystériques qui l’empêchent de parler, qui l’insultent, et qui lui crient à la gueule "vous êtes fasciste, vous êtes sectaire, vous représentez la haine !!!"
Mais les français ne sont pas si idiots que ça et voient bien où est le sectarisme, la haine, le fascisme, si tous ces mots veulent dire quelque chose.
Moi je suis comme vous, tenté par MLP pour les prorités dont vous avez parlé : sortir de l’euro, le protectionnisme raisonné, abroger la loi de 1973 et revenir à une vraie banque centrale, le souverainisme.
Pour le reste, si certains ont des preuves sur le racisme de MLP, ça pourrait me faire changer d’avis. Et pas la photo du nazillon de service qui lève un bras merci, je veux dire des propos de MLP, extraits de programme ou autres.
Jusqu’à aujourd’hui les seuls propos racistes et "anti-républicains" que j’ai entendu c’est chez Hortefeux qui a été condamné pour injure raciale, chez Guéant aujourd’hui et Sarkozy à l’époque mais tout le monde trouvait ça bien. Chez Manuel Valls qui veut "plus de blancs, de whites, de blancos" dans sa ville d’Evry.
J’ai eu ma carte au PS et à l’UMP et je sais où est le vrai racisme, le racisme le plus hypocrite, le plus sournois car il se drappe de républicanisme et de "droitdelhommisme".
Alors, il y a des racistes au FN ? Probablement, oui. Mais beaucoup moins qu’on le pense, car ça dépend de la définition du mot "racisme". Préférence nationale c’est raciste ? Alors le FN est raciste et il y a un paquet de pays dont l’Australie et le Canada qui sont racistes, puisque pour les logements, les soins, c’est les nationaux d’abord.
J’ai connu la supercherie de SOS Racisme et on ne m’y prendra plus. Merci.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote

par PaGlop (xxx.xxx.xxx.104) 9 juillet 2011 15:02

Il a l’air sincère, il donne l’impression, d’un vrai désarroi lorsque les idées qu’il défend sont associées a celles du FN, ce qui contraste avec l’humour et le franc-parlé qu’il utilise pour contrer d’autres attaques.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.174) 9 juillet 2011 15:33
  
  Le désarroi je le ressens moi aussi lorsqu’on écrit des paragraphes entiers pour demander d’être précis, et qu’en retour on a des généralités du genre les "idées du FN" sans autre précision. Surtout qu’on entend souvent d’autres dire, toujours dans ce même esprit de diabolisation, qu’il n’y a pas d’idées au FN. Cette généralisation qui est la négation de l’intelligence.
  Bref tout est bon dès qu’il s’agit d’attaquer le FN : la mauvaise foi, la généralisation, l’amalgame, l’hypocrisie, le mensonge.
  Jusqu’à présent, malgré toute l’agressivité il n’y en a pas un seul qui a été fichu de me sortir un véritable exemple montrant le sectarisme du FN ou son racisme. Je n’attend que ça, parce que pour l’instant, tout ça je le vois en face.
  Je suis prêt à changer d’avis
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
1 vote

par macia (xxx.xxx.xxx.143) 11 juillet 2011 11:27

MELENCHON TU ES UN EXCELENT COMEDIEN

POUR LE RESTE.................................. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus