Pêche : la fin de l’abondance ?
Aujourd’hui, je vais vous parler de la surexploitation de la pêche à travers le monde.
Parce que la nature même du milieu marin rend finalement assez peu visibles les dégâts qui sont faits sur la faune marine.
Alors, je vais essayer de vous expliquer les mécanismes qui conduisent à de tels dégâts dans les océans.
(France, 2010, 12mn)
ARTE F
En savoir + :
http://babylon-burning.blogspot.com/2011/03/peche-la-fin-de-labondance.html
14 réactions à cet article
-
DIs tu sais ce que la culture ? l’agriculture , l’aquaculture et etc etc
...
AH : la "peche" comme la cueilliette bien sur que ca a ses limites
la culture de poisson dans un environnement controlé
ca marche aussi , c’est pas génial ?
-
L"aquaculture est largement plus dévastatrice que la pêche,c’est dire.....
-
Il est évident qu’il y a un nombre de personnes maximal possible sur la Terre, dans le cadre de la science actuelle (je dis bien science, pas technique).
Le problème est que le système économique, qui est pyramidal, ne marche plus lorsqu’il n’y a pas de nouveaux arrivants dans le système, i.e. de nouvelles populations. C’est un système à la Madoff.Cela explique ceci :-
Ce n’est qu’un exemple très significatif de la surexploitation de l’ensemble des ressources sur la planète, mais il a ceci de magnifique de démontrer :
- la réalité du processus à l’échelle mondiale sur une ressource essentielle renouvelable dont la limite d’exploitation est d’évidence dépassée
- l’absence de solution dans la cadre la croissance globale de la consommation
- l’ineptie du concept de développement durable basé sur l’économie verte
.
Mais il n’y a pas que l’activité de pêche qui a atteint sa limite :
- stagnation des surfaces agricoles cultivées en dépit de l’accélération du défrichement
- stagnation de la quantité d’eau douce et d’énergie consommée par tête
.
L’effondrement annoncé pour le XXIème par le Club de Rome en 1972 suite au rapport Meadows du MIT se produira entre 2030 et 2040 d’après le scénario qui correspond à l’orientation actuelle et il ne pourra être évité que si le niveau de consommation revient rapidement à celui de 1990.-
Nos zelites le savent bien et se prépare une sortie de crise,oui SE prépare.
-
Des fois lorsque l’on lit certaines interventions,on se demande si ces personnes comprennent quelque chose...
Surexploitation par qui ? qui sont les gens qui vident la mer avec leurs bateaux-usines et autres filets sans fin ?
Ce sont les mêmes qui polluent à tout va,qui consomment pour 10...
L’humanite n’a rien a voir dans cette affaire ! c’est trop facile...-
Il n’y a pas les occidentaux d’un côté, et les pays pauvres de l’autre. D’ailleurs on les appelle bien "pays en voie de développement", non ?
Non, la réalité, c’est que tout le monde vivrait comme un Américain s’il le pouvait : grosse voiture, grande maison, grande salle de bain, etc.Il faut arrêter de penser que les gens vivent ou vont vivre comme des ascètes de manière volontaire. Cela sera nécessairement forcé, avec des guerres à la clef. C’est un constat de bon sens.La seule solution que je vois, c’est une révolution scientifique, puis ensuite la prise de conscience qu’on doit limiter la démographie : 2 enfants par femme, pas plus.Nous sommes peut-être déjà trop nombreux, *en particulier dans les pays occidentaux" (regardez le nombre d’habitant par km^2). -
@ Julien58,
Pour trouver une solution,il faut d’abord trouver les causes,encore une idee d’occidental...
Lorsque je disais qui y’en a qui ne comprennais rien à rien. -
@flamm
.
A ce niveau là ce n’est plus de la naïveté. J’espère que vous vous rendez-compte que vous appartenez à la portion de l’humanité (2 milliards de personnes tout de même) qui bénéficie de la surexploitation des ressources. -
@ epapel,
Oui moi au moins j’en suis conscient contrairement à toi ! tu as compris cette fois-ci ? -
Quand on vous lit, on a l’impression que vous pensez être le seul à avoir tout compris., ce qui prouve que vous ne comprenez pas ce que disent les autres.
-
La solution existe déjà mais n’est pas évoqué dans ce documentaire : l’élevage de poisson "végétarien" ; telle la truite ou le tilapia. Ces poisson ne s’alimente que de végétaux...
A coté du bassin d’élevage, il suffit de cultiver des algues de la famille des lemnaceae, des "lentilles d’eau" dont certaines ont une biomasse qui peut doubler chaque jour. Les poissons en rafole...
Le problème est que culturellement le consommatuer est habitué à des espèces de poissons prédatrices, en haut de la chaines alimentaire, ce qui est une abbération écologique, poissons ou tout autre animal de toutes façon.
-
Erratum
Pas la truite, mais la carpe, pardon.. -
C’est sûr qu’il vaut bien mieux faire comme vous le dites, mais je crains que ça ne fasse que repousser le problème qui est à la base le besoin de consommer toujours plus.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
