Débat sur l’immigration de masse en Suisse

Débat 7 décembre 2012 :

Le Conseil fédéral dit oui à l’extension de la libre circulation des personnes à la Croatie, et non à une renégociation de cet accord bilatéral. Mais l’initiative populaire de l’UDC "contre l’immigration de masse" remet en cause l’ouverture du marché suisse du travail aux travailleurs de l’Union européenne. Le gouvernement ne compte pas lui soumettre de contre-projet. Il mise sur ses mesures d’accompagnement pour convaincre les citoyens de la justesse de la voie choisie. L'interview de Simonetta Sommaruga, conseillère fédérale, le débat entre Oskar Freysinger, conseiller national (UDC VS), vice-président de l’UDC Suisse et Aldo Ferrari, membre du comité directeur du syndicat UNIA et le décryptage de Romain Clivaz.

Tags : Immigration Suisse

Réagissez à l'article

14 réactions à cet article

3 votes

Hijack 8 décembre 2012 15:29

Allons plus loin !!! ...

Répondre Signaler un abus Lien
- 11 votes
  
  ChevalierEmpereur 8 décembre 2012 16:00
  
  C’est justement là ou on voit la discrimination de l’Europe judéo-anglosaxone envers les chrétiens catholiques et orthodoxes Bulgares-Roumains-Croates au profit des arabos-musulmans/africains.
  
  Il s’agit donc bien d’un complot judéo-anglosaxon-musulman pour détruire l’Europe et la Russie.
  
  Répondre Signaler un abus Lien
  - 10 votes
    
    Mr.Kout 9 décembre 2012 14:24
    
    Faut pas oubliez les inuits pentecôtistes !!!
    
    Répondre Signaler un abus Lien
  - 3 votes
    
    davideduardo 8 décembre 2012 16:57
    
    Vouloir éradiquer l immigration est aussi idiot que vouloir arreter d importer des biens et services.
    
    Le tout est de faire ces échanges de personnes ,comme ceux de biens et de sevices d une maniere équilibré : avoir une balance commerciale a 0 et une balance de migration a 0 (autant de personnes qui rentre et qui sortent).
    Je comprend que l on puisse etre souple sur les regroupements familiaux (attention tout de meme aux abus), mais je pense qu en période de fort chomage il est criminel de continuer l immigration économique.
    
    L immigration la plus sanglante pour les emploies nationnaux ,meme si elle est incalculable, reste tout de meme l immigration intraeuropéenne (españols, portugais, polonais, roumains...) .
    
    Répondre Signaler un abus Lien
    - 3 votes
      
      ffi 8 décembre 2012 18:18
      
      On ne peut considérer les hommes comme des marchandises...
      
      Répondre Signaler un abus Lien
    - 8 votes
      
      zeitgest 8 décembre 2012 18:32
      
      @ ffi
      … mais comme du bétail, oui !
      
      Répondre Signaler un abus Lien
    - 1 vote
      
      ffi 8 décembre 2012 18:34
      
      Comme des hommes me semble plus pertinent...
      
      Répondre Signaler un abus Lien
    - 2 votes
      
      davideduardo 8 décembre 2012 19:55
      
      je trouve au contraire la comparaison tres pertinente :
      
      Pourquoi empecher des hommes d échanger des marchandises entre eux, si cela est d un accord commun ? (these libérale)
      Parceque ces flux de marchandises, s ils sont incontrolés, peuvent dérregler toute une construction économique , sociale et écologique d une zone.
      Ceci l extreme gauche et l extreme droite l ont compris.
      
      Ce n est pas par pure idéologie du localisme, mais par pragmatisme que l on met un frein aux échanges. Un monde ou l échange de marchandises pourrait etre totalement libre sans apporter de problemes économique et sociaux, serait bien sur la perfection.
      
      De la meme maniere, l utopie serait un monde ou tout les hommes pouvait se déplacer au gré de leur envies sans probleme de frontieres.
      Ce n est pas le cas et les migrations génerent des problemes économiques et sociaux.
      De la meme maniere il faut donc mettre un frein pragmatiques aux flux de personnes. (en commencant par interdire le systeme des plombiers polonais par ex.)
      
      Répondre Signaler un abus Lien
    - 4 votes
      
      popov 9 décembre 2012 11:44
      
      @davideduardo
      
      Bonjour
      
      Le problème de l’immigration telle qu’elle est pratiquée de nos jours en Europe est double :
      
      D’abord, on se demande comment les gouvernements peuvent encore la justifier pendant une période où il y a encore plus de chômage chez le immigrés que dans le reste de la population.
      
      Ensuite l’immigration semble se faire de préférence à partir de pays islamiques alors que l’on sait que les islamiques foutent la merde partout où on les laisse s’installer. Incapable de se moderniser, l’islam casse et salit tout ce qu’il touche.
      
      Répondre Signaler un abus Lien
    - 4 votes
      
      popov 9 décembre 2012 12:35
      
      @fatale
      
      intéresse toi plutot à la communauté qui a favorisé cette immigration massive et à ceux à qui tout celà, in fine, profite
      
      Mais je m’y intéresse. Il y a en fait deux communautés qui ont favorisé cette immigration massive :
      
      Le patronat qui cherche une main d’oeuvre fragilisée pour la payer moins, et qui cherche à casser le système de sécurité sociale en le surchargeant.
      
      Et il y a la gauche qui se cherche une nouvelle clientèle,
      
      Au lieu de t’en prendre aux faibles
      
      Je ne m’en prends pas aux faibles, Je m’en prends à une idéologie faschisante dont ils sont les premières victimes. Et, oui, je m’en prends à ceux qui viennent faire l’apologie de cette idéologie sur ce site.
      
      Répondre Signaler un abus Lien
    - 4 votes
      
      edzez 9 décembre 2012 12:08
      
      tres beau temoignage d’un québécois sur l’islam http://m.youtube.com/watch?v=Fp4W44...
      
      Répondre Signaler un abus Lien
      - 2 votes
        
        popov 9 décembre 2012 18:32
        
        @edzez
        
        Votre lien ne fonctionne pas.
        
        Par contre, celui-ci, signé par Ariles sur l’excellent site kabyles.net répond très bien aux questions posées par l’article :
        
        http://www.kabyles.net/l-europe-s-islamise-a-son-insu-de,9421.html
        
        Répondre Signaler un abus Lien
      - 5 votes
        
        popov 9 décembre 2012 18:10
        
        @yahyâ al-baljiki
        
        (Ce commentaire ayant été effacé, je le remets. Je l’avais écrit en réponse aux radotages théologiques de yahyâ al-baljiki.)
        
        On s’en fout de votre lecture de la bible. Les arabo-islamiques sont toujours là pour prendre le reste de l’humanité pour des ignorants alors qu’il n’y a aucune culture aussi stérile que la leur, Cela fait plus de 5 siècles que les arabo-islamiques n’ont pas produit la moindre particule de connaissance utile à l’humanité.
        
        On n’a pas besoin de connaître les détails théologiques de la religion la plus conne du monde. Il nous suffit de savoir que :
        
        - Un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme du 31 juillet 2001 affirme que la loi islamique est incompatible avec la démocratie et les droits de l’homme. Cet arrêt a été confirmé par la grande chambre de cette cour le 13 février 2003.
        
        - Les islamiques proclament que la charia est inséparable de l’islam.
        
        Donc l’islam n’a rien à foutre en Europe et il faudra l’en extirper.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        5 votes
        
        popov 9 décembre 2012 20:09
        
        @yahyâ al-baljiki
        
        Je vous ai déjà dit : vos corâneries, je n’en ai rien à foutre.
        
        Elles ont été pondues par un bédouin dépravé du 7ème siècle qui chaque fois qu’il était incapable de respecter ses propres "révélations" les rempaçait par de nouvelles, à la carte, pour justifier ses forfaits.
        
        Répondre Signaler un abus Lien