• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > "Ben Laden, storytelling et démocratie" - Enquête ReOpen911

"Ben Laden, storytelling et démocratie" - Enquête ReOpen911

2 mai 2011, les médias et les dirigeants politiques de la plupart des pays célèbrent la mort d’Oussama Ben Laden. Le principal responsable des attentats du 11-Septembre est mort, Justice à été rendue. Des affirmations assénées comme des vérités absolues. Mais sur quels éléments factuels reposent-elles ? Et quel est leur degré de crédibilité ? Une enquête ReOpen911 basée sur des images d’archives des grands médias. La deuxième partie du documentaire propose une réflexion sur le fonctionnement de nos médias et l’évolution de nos démocraties au travers du prisme Ben Laden.

 


PLUS D’INFO sur www.REOPEN911.info
Le site français sur les attentats du 11 Septembre

Tags : Etats-Unis Démocratie Médias International 11 septembre 2001 Terrorisme Guerre Liberté d’expression Ben Laden




Réagissez à l'article

52 réactions à cet article    


  • 50 votes
    bluerider 17 juillet 2011 18:52

    ce montage d’images d’archives et de captures d’écrans de sites officiels devrait être le DEPART de toute enquête sérieuse de la part de nos journalistes patentés. Au lieu de cela, en cet instant il ne s’agit que du travail de bénévoles qui essaient désespérément depuis plusieurs années de montrer le chemin à ces journalistes patentés... cherchez l’erreur

    ... et BRAVO à cette équipe.

    le storytelling a assez duré !


    • 34 votes
      Hijack ... Hijack 17 juillet 2011 19:03

      Évidemment que BL n’est pas responsable du 11/09 ... qui est d’ailleurs un pur False Flag ...

      De plus, BL ne vient pas d’être tué ... mais mort depuis une décennie...

      BL a tjrs en vérité nié être responsable des soi disant attentats.

      Ils se foutent de la gueule de ceux qui le croient ... comme lorsque l’on voit dans la vidéo un simili BL lire en arabe, mais de .... gauche à droite !!!

      Conclusion :

      - Sans mettre en doute l’intelligence des arabes, je mets par contre en doute leur capacité actuelle à organiser un tel attentat, même dans un film ou un rêve ... ou une BD !!! ... ou même un dessin animé ...

      - Qui peut croire que les USA se sont laissés agrésser par des soi disant pilotes ... barbus à cutters magiques, que leur défense aérienne a laissé violer leur espace aérien par 4 avions durant près de 2 h ??? ( ce que n’aurait pas permis même le Botswana ... ) ... Que la science, la physique et l’architecture on été ce jour là complètement et ridiculement nulles ..., à cet endroit et à cette heure là ...

      - Le 11/09 est destiné soit aux faibles d’esprit ... quelque soit leur niveau d’études ... soit à des gens qui se forcent à croire ce qu’il y a de plus aisé à croire ....

      Pourquoi tout ça : tout simplement diaboliser les arabo/musulmans et c’est réussi ... sans ça, rien n’aurait été possible, l’Irak, l’Afghanistan, la Libye et tout le reste, le patriot act ... aux USA ... Israël aurait plus de mal à faire accepter le génocide des gazaouis ...


      • 21 votes
        flesh 17 juillet 2011 19:48

        Ca me rapelle d’ailleurs que tout de suite après les attentats, les merdias diffusaient en boucle des images de dizaines de gazaouis qui sautaient de joie pour, selon eux, fêter ça. Effet psychologique radical, et trace indélébile dans les cerveaux des occidentaux. 



      • 20 votes
        Hijack ... Hijack 17 juillet 2011 20:30

        @ flesh,

        On a appris par la suite que ces fêtards ne fêtaient pas le 11/09, mais tout autre chose ... mariage, fête quelconque etc ...

        D’ailleurs, même si dès le lendemain je ne croyais pas les arabes responsables de massacre du 911, j’étais outré et en colère que des connards puissent fêter ça ... preuve que ça marche !!!


      • 19 votes
        flesh 17 juillet 2011 20:44

        Oh oui ça marche... et elles m’ont manipulé longtemps ces crapules. Par exemple j’étais pour l’intervention en Serbie... Pardon les Serbes. En tout cas je te félicite d’avoir compris ça le lendemain, moi mon cerveau a été complètement paralysé par le spectacle. Mais bon, vaut mieux tard que jamais.



      • 5 votes
        Elmapelki elmapelki 17 juillet 2011 23:15

        La police anti-terroriste Suisse menace le YouTuber Giureh, pour avoir diffuser de sa propre cam-video, des monuments dans la plupart des villes Suisses où on découvre l’ampleur architectural de la Franc Maçonnerie Pharaonique .
        Voici ça chaine

        Et son message :
        http://www.youtube.com/watch?v=u4n2sQI3q7s&feature=channel_video_title

        Voici ce qu’il écrit :

        Suite aux récents ménaces de mort de la part de la police et de la justice suisse, je suis obligé d`arreter de communiquer sur l`internet, on m`a dit, que j`irai finir comme Wolfgang Umfogl, qui était suicidé dans une prison suisse l`année 2010 ; ou à la prochaine arrestation de l`unité anti-terroriste on poussera la détente, si je m`exprime encore un mot sur la Suisse et les Templiers. J`ai vécu pas moins que 14 années de terreur suisse maintenant. A lire les témoignages de Peter Odintsov sur des assassinats commandités par les Banksters Suisses (= Templiers). Salut tout le monde, je suis désolé, mais la Terreur Suisse est trop puissant.


        Oui, la démocratie est en danger et nous sommes tous des moutons.
        Passer de bonne vacances
        Elmapelki


      • 6 votes
        Hijack ... Hijack 18 juillet 2011 17:00

        @ flesh ,

        Je n’avais aucun mérite d’avoir eu des doutes presque tout de suite après ... simplement  :

        - d’une part ... depuis longtemps je m’étais intéressé au fait que les arabes malgré leurs richesses (pour certains), leurs intelligence et courage, n’ont jamais eu la moindre puissance d’organisation, de planification, d’attaque, de maîtrise de toute technologie etc ... aucun pays arabe ne peut planifier une telle opération et encore moins la réaliser donc ... alors ... imagine quelques barbus depuis des grottes imaginaires planifier le 11/09 ... même dans un dessin animé pour gogols, ça passera pas ...

        - d’autre part ... (coup de bol) je me suis un peu plus intéressé à la puissance US (en bien et en mal) ... et ça depuis l’adolescence, je sais ce dont ils sont capables ou pas, ce qu’on peut leur faire ou pas ... me souviens à l’école, quand je disais ne pas croire à l’affabulation de Pearl Harbor, ça faisait marrer les profs et quelques élèves (mais pas tous ... comme d’hab). à présent, doc déclassifiés, tout prouve l’arnaque ... pareil pour le Tonkin, encore plus pour Kennedy mais c’est pas le sujet.
        Donc ... des le premier avion, je sortais (j’avais rdv chez le dentiste) ... je pensais à un accident ... mais je fermais la porte quand ma femme me crie "il y a un second avions contre l’autre tour" ... j’annule tout et je reste ... je ne comprenais rien ... *

        Qui pouvait faire ça ??? Seule une puissance pouvait organiser une telle attaque ...mais ces puissances avaient d’autres moyens ... à aucun moment il ne m’est venu à l’idée que c’étaient des terroristes arabes ... (peut être des terroristes d’Europe de l’est mais c’est pas leur truc ... et pourquoi  ???) ??? les infos parlaient de Saddam Hussein, d’autres même de Kadhafi (les connaissant bien je doutais fortement de leur intérêt et surtout possibilités d’une telle attaque ...)... ensuite, il y a eu BL, dont j’avais à peine entendu parler.
        Je me posais donc bcp de questions ... je n’avais pas encore internet ... j’avais ça à travers la gorge, d’entendre autant de conneries dans les médias ...
        Une chose étant sûre, ce n’étaient pas des terroristes arabes ... des ovni si on veut, des rats qui ont mangé les structures des tours en gruyère de manière coordonnée ... mais pas des arabes ... 

        J’avais des amis maghrébins, je passais pas mal de temps au tel avec eux, me disaient que dans les rues dans leurs bleds , les gens ne croient pas à une attaque de terroristes arabes non plus ... 

        Ça se bornait à ça ... et c’est avec internet que j’ai pu étudier et analyser les faits, lire des spécialistes des 2 camps ... et me faire me idée ... j’ai visionné des centaines d’heures de vidéos (des 2 camps aussi) ... il y a eu Meyssan (que j’ai pas lu) à part des interviews et articles ... etc ... et le sort qui lui a été réservé, ainsi qu’à ceux qui "doutaient" ... me disait que le False Flag était plus que sûr ...

        Enfin, le fait qu’on nous baratine devant nos yeux ... qu’on prenne les gens pour des imbéciles ... m’a poussé plus loin dans l’histoire ... et si on nous ment sur ce qu’on a vu ... imagine pour ce qui est du passé ...


      • 6 votes
        Hijack ... Hijack 17 juillet 2011 20:34

        @ Barre_de_rire,

        Tu a l’air intéressé par l’assassinat de JFK ... mais sache qu’aller plus loin que ce qui est autorisé de dire n’est pas du tout conseillé ... voire interdit.

        Et puis ... faut pas accuser trop vite les ricains ... ça va plus loin que ça ... et le début de leur malheur !!!
        Cherche à qui profite le crime ... par la mort de JFK à ce moment là ... oublie les problèmes intérieurs, genre mafias ou autre conneries ...


      • 8 votes
        soulmanfred 17 juillet 2011 22:08

        La mafia est essentielle dans l’affaire JFK , les Kennedy était un clan mafieux (voir la biographie de Joseph le père qui était ni plus ni moins qu’un teamster) , ils se sont fait dessouder par un autre clan mafieux (l’oligarchie texane) , et les Kennedy comme ses adversaires utilisaient la mafia italo-américaine pour régler leur compte . Même la vie sexuelle des Kennedy (Judith Campbell , Monroe) était comblée par la mafia via Sam Giancana le parrain de Chicago aka "notre homme à la maison blanche" , sans oublier les nombreux protagonistes comme par exemple Ruby qui était lui aussi de l’underworld .


        Je suppose que hijack voit derrière cet assassinat un complot sionisme maçonnique talmudique de la fed du nwo sataniste ? Et ça sans avoir lu un seul bouquin !

        Sinon très bonne vidéo de ReOpen911 sur cette mascarade Ben Laden !

      • 3 votes
        Hijack ... Hijack 18 juillet 2011 00:37

        @ soulmanfred,

        Comme tjrs, tu es plusieurs étages en-dessous ...

        (Et les supposés coupables que tu désignes pour moi ... t’as une piste ???   smiley )

        Tu ne pigeras jamais ... du moins pas dans cette vie ... mais dans une autre, peut-être !!!

        Et si tu n’as que ça à me dire, inutile de me citer ... tu gagneras du temps et moi aussi, sauf si t’as un truc sérieux ... mais j’en doute.


      • 4 votes
        Hijack ... Hijack 18 juillet 2011 00:38

        Sinon Kennedy et la mafia ... oui, c’est certain, puisqu’à C+ et TF1 ... ils l’ont dit ...


      • 5 votes
        soulmanfred 18 juillet 2011 13:17

        Sérieux t’es vraiment devenu abruti comme ton pote Soral mon pauvre hijack , prétentieux l’homme qui sait tout , qui a une opinion sur tout , mais malheureusement ce n’est pas TF1 mais Seymour Hersh et bien d’autres historiens qui en parlent , Joseph Kennedy était un teamster avéré !


        Dire que c’est TF1 c’est très vachement sérieux comme réponse il est vrai , le mec a jamais ouvert un bouquin sur le sujet et soudainement il est le spécialiste à qui ont la fait pas , j’ai jamais dit que la mafia était la base du complot mais qu’elle a une part très importante , mais toi comme ton idole frontiste Soral tu sais pas nuancer , soit on est d’accord avec toi à 100% sinon rien , parce que la vérité c’est hijack qui la détient , normal il a lu "comprendre l’empire" , le livre qui dispense de toutes les autres lectures puisque maître Soral et l’alpha et l’omega ... et omniscient ...

      • 2 votes
        Hijack ... Hijack 18 juillet 2011 14:18

        @ soulmanfred,

        J’ai pas tout lu juste le dé but,mais tu me saoule ... lâche moi un peu ...je suis pris, cherche autre chose pour te consoler ...
        Tu m’insultes, ce qui prouve ta faiblesse ... je ne te poste plus depuis que je sais qui tu es et ton niveau, alors oublie moi ...

        Soral je suis en désaccord avec lui sur plein de domaines ... laisse le tranquille lui aussi ...
        Certes, il a dû de faire du mal ... à mettre en évidence ce que tu es incapable de piger ... mais c’est la vie ... Désolé, si mes posts te font le même effet ... je ne suis pas prétentieux, je dis tjrs que je peux me gourrer ...

        Croire que la mafia peut assassiner un président comme jfk est d’une stupidité sans nom ... car après la polémique, jamais les mafias aux usa n’ont été aussi harcelées, si c’était autrue chose que ce que l’on ne peut accuser, il y a longtemps que les responsables auraient été découverts ... bref, c’est plus simple que le 911 .... ... seulement , ça va plus loin que ton imagination peut imaginer ...
        Je ne suis fan des théories fumeuses, des sectes maçonniques ou je ne sais quoi ... je ne parle que de faits, de logiques ...
         smiley
        Tu me fais l’effet d’une meuf rejetée par des gars qui ont de la peine à lui prouver qu’elle les débecte ...la pauvre, se plaint et les accuse ... alors qu’ils se foutent de ce qu’elle pense ...

        Allez, lâche moi ... et si mes posts te dérangent ... évite de les lire !!! conseil gratuit ...


      • 3 votes
        Hijack ... Hijack 18 juillet 2011 14:20

        Une dernière chose, Hijack ne détient aucune vérité ... il dit simplement ce qu’il pense, quitte à se gourrer ... 


      • 4 votes
        soulmanfred 18 juillet 2011 14:51

        Croire que la mafia peut assassiner un président comme jfk est d’une stupidité sans nom ... 


        vas y insiste , d’une j’ai jamais dit cela , la mafia fut juste le bras armée , de deux Jack Ruby faisait parti du milieu mafieux , ce sont des faits monsieurjesaistout .... Et pour quelqu’un qui veut pas discuter avec moi tu fais de bien longs paragraphes ...

      • 2 votes
        Hijack ... Hijack 18 juillet 2011 14:57

        @ Tu mesaoulemanfred,

        Lâche moi ... je suis pris ...

        Mes longs paragraphes sont à la mesure de ta compréhension ...
        mais sachant que d’autres peuvent lire ... je m’explique ...
        Je ne suis pas parfait, contrairement à ce que tu supposes !!!

        *allez, va jouer ...

        pchttttt !!!


      • 2 votes
        Hijack ... Hijack 18 juillet 2011 14:59

        Allez, please ... fais comme moi, ne me cite pas, ne parle pas de moi et on n’en parle plus ...
         smiley


      • 2 votes
        soulmanfred 18 juillet 2011 15:40

        je ne te poste plus depuis que je sais qui tu es 


        Ah !!?? Et qui suis je ?? 

        jamais les mafias aux usa n’ont été aussi harcelées,

        Encore une fois c’est complètement faux , l’attorney general Bobby Kennedy avec la commission Kefauver ont harcelés la mafia comme jamais et ceci bien avant l’assassinat de JFK , une véritable guerre , alors que cette même mafia avait aidé les Kennedy à accéder au pouvoir ..

        un peu de lecture : 



        Je dis et répète (ça fera jamais que la quatrième fois) , que la mafia n’est pas commanditaire mais est d’une grande importance dans la compréhension de ce complot ... 

        ça va plus loin que ton imagination peut imaginer ...

        Ah dois je m’incliner monseigneur ? Car en ce qui concerne l’affaire JFK tu viens de tomber sur un os , je suis un passionné qui a sans doute lu plus de livres sur ce sujet que toi sur tous les sujets roman compris . Je me permet d’être un peu condescendant puisque j’ai une culture certaine sur le sujet et forcément j’aime pas être pris pour un simplet par le premier amateur venu ...

        il dit simplement ce qu’il pense, quitte à se gourrer ... 

        C’est une erreur d’affirmer des choses sur sa simple intuition , le mieux et d’avoir étudier la question , sinon le risque de passer pour un prétentieux suffisant est grand .

        Pour revenir sur le 11 septembre 2001 , il faut savoir que :

        "Cinquante-quatre membres et affiliés présumés de la famille mafieuse Gambino, soupçonnés notamment de meurtres, ont été arrêtés jeudi matin à New York à la suite d’une enquête italo-américaine, a annoncé un responsable du FBI, David Shafer."

        En étalant ce fait sur france 3 la journaliste a ajoutée que cette famille possède une entreprise qui se serait beaucoup enrichie lors du deblayement de ground zero.




        Alors je précise puisque tu vas encore manquer de nuance , que la mafia n’est pas responsable du 11 septembre , mais en est un des rouages (bien moins important que pour l’assassinat de JFK) , ici il s’agit juste de faire profiter des criminels d’un énorme marché (le déblaiement de ground zero) pour que ceci se débarrasse de preuves gênantes et le tout en silence .

        A noter aussi que la guerre contre le terrorisme a supplantée celle contre le crime organisé depuis le 11 septembre 2001 , un échange de bons procédés , un petit coup de main et on vous laisse tranquille .

        La mafia est un maillon essentiel des politiciens corrompus , dans la plupart des grands complots (d’US ou d’ailleurs) apparaît souvent la pieuvre : Kennedy , Luther King , Falcone , 11 9 , réseau gladio , loge P2) , c’est un parfait outil pour accomplir les basses oeuvres et créer des boucs émissaires .
        Fin du pavé .



      • 2 votes
        Hijack ... Hijack 18 juillet 2011 16:12

        @ Saoulemachin,

        Désolé, pas lu ...

        Mais tant d’amour, c’est sûr ... c’est pour Hijack ... écrire pour écrire sans que je te lise, c’est balaise ... même Soral n’aurait pas fait autant ...

        Une chose ... quand je dis que je lis pas de livres, c’est vrai ... j’ai lu des condensés, des doc. spécialisé, écouté des spécialistes fiables ... et ce qui compte, c’est mon analyse pas celle des autres ... si toi tu as besoin de livres pour te faire ton idée libre à toi ...

        alors laisse tomber ... et va chercher ...
        Rassure toi, je te réponds en général, mai j’ai même pas lu un ligne ...
        Tu te fais du mal ... Dis toi que j’ai tort ... et puis c’est marre !!!

        Et ... allez, bon :  j’ai tort, je le reconnais ... et tu as raison  !!! du moment que tu me lâches ... ça te va comme ça ???
        OK, allez !!!


      • 2 votes
        soulmanfred 18 juillet 2011 18:21

        quand je dis que je lis pas de livres, c’est vrai ... j’ai lu des condensés, des doc. spécialisé, écouté des spécialistes fiables ... et ce qui compte, c’est mon analyse pas celle des autres ...


        PTDR !!!!!!!!!!!!

        Tu t’aperçois de la sottise de ta phrase ? Quand moi le lis des livres et que j’en tire des conclusions ce n’est pas mon analyse je suis donc influencé ... Par contre quand toi tu lis un condensé , écoute des spécialistes (Soral ?) ou visionne des docus par contre là non , c’est ton analyse et elle est nullement influencée par tes lectures ... Un peu paradoxal tout ça .

        Et franchement ton sens du dialogue , bon ... Rien à foutre que tu ne lise pas d’autres le feront ! Et tu fais bien de pas répondre directement à mes arguments , c’est sans doute la meilleure solution en guise de pirouette .

        A la base j’entame la discussion avec toi car sur mes articles ou d’autres nous étions souvent sur la même longueur d’onde , même en terme de goûts musicaux mais ça c’est plus un détail ... Donc oui je me dis ce Hijack peut effectivement être réceptif , mais petit à petit je me suis rendu compte que non . Allez à la revoyure et sans rancune smiley

      • 1 vote
        Hijack ... Hijack 18 juillet 2011 18:43

        soultoutcourt !!!

        Tu commences vraiment à me les casser menu !!!

        Je peux lire des condensés, des articles ... mais conclure par mon analyse du contraire de ce que j’ai lu, différemment etc ... *

        *Un condensé peut conclure à un résultat : X, un autre à un résultat  : Y, et différents autres résultats jusqu’à M ... par exemple ...
        si je conclus à un résultat X ou Y ou jusqu’à M ... OK, pour l’influence, mais j’ai dû faire un choix ... mais si je réfute ces analyses, mais je suis d’accord avec un petit bout de Z, le contraire de Y, ou pas du tout ... et conclue par un résultat éloigné disons "C" ... c’est bien mon analyse ... il me semble ...
        ___________________

        Et je ne donne pas mon avis sur tout, seulement sur ce qui m’intéresse : un peu de politique française (j’en rigole plus qu’autre chose), politique internationale, musique et sport ... soit je doute et je le dit, soit j’en suis presque sûr et faut me prouver le contraire.

        Toi, par ton attitude ... tu te donnes tort avant même que je réfléchisse à ce que tu dis ...

        mais comme déjà dit, tu as raison quand même, du moment que tu m’oublies ... : /-)
        Ne me cite pas ... 

        Fin définitive de partie ... 


      • 8 votes
        Hijack ... Hijack 17 juillet 2011 20:27

        Sans bien sûr manquer de respect aux premières victimes directes du 11/09 ... auxquelles ce combat est dédié, porté à bout de bras par leurs propres familles .... il est clair que les premières et vraies victimes du 11/09 sont les arabo/musulmans ... désignés de toutes part comme les vrais ennemis de l’occident ... l’ont payé depuis le 11/09 avec des millions de morts avec une majorité de civils femmes et enfants.

        Bien entendu, les gouvernements de ces pays arabo/musulmans (sauf Ahmadinejad ... qui a osé dénoncer l’arnaque du 11/09 ) sont des vendus à cette mascarade de manipulations des opinions ... et se cachent derrière la recherche de terroristes, de lutte contre l’islamisme pour tout se permettre ... avec la bénédiction de l’empire impérialo/sioniste qui les lâchera dès qu’il n’aura plus besoin d’eux ou deviennent dangereux par ceux qui les encouragent, comme il l’ont fait avec Ben Ali et Moubarak ... Enfin, il y a l’empire impérialo/sioniste, mais aussi ses vassaux ... la France en est un ... zélé et bon payeur avec ça ... surtout depuis Sarko, mais rassurez-vous, les soi disant socialo ou plus à gauche ... feront pareil.


        • 7 votes
          eyes wide open eyes wide open 17 juillet 2011 20:35

          le docu "the power of nightmare" est bon aussi
          www.eyeswideopen.over-blog.com
          "V"


          • 8 votes
            Ziad Ziad 17 juillet 2011 20:47

            J’aimerais simplement que ceux qui ne sont pas d’accord avec cette vidéo s’expliquent...


            • 6 votes
              flesh 17 juillet 2011 21:00

              4% de 26 votes = 1 vote


              Sont pas nombreux t’sais. Je vais quand même tenter de répondre à sa place : " car ce n’est pas conforme à mes convictions médiateuses "


            • 6 votes
              toug toug 17 juillet 2011 21:04

              Ouais moi aussi mais pour rire un bon coup... Y sont ou les comiques troupiers ? en vacances ? Sentero !? Jérôme Quirant ou êtes vous ?


            • 5 votes
              Ziad Ziad 17 juillet 2011 21:19

              Ou alors était-ce peut être un petit idiot du FN qui croit réellement que les arabes appartiennent à l’axe du mal ? 


            • 7 votes
              Hijack ... Hijack 17 juillet 2011 21:21

              @ Ziad ,

              Ah mais ... t’inquiète, il y a
                : tous les journaux/revues et journalistes en France, tous les livres et écrivains, tous les spécialistes en terrorisme ou soi disant, en Al Quaïda, en BL, toutes les radios de France, toutes les tv y compris celles des box ... bref, tout ce beau monde s’exprime depuis 10 ans pour confirmer (sans preuve) ce que tu dis ... tu devrais être satisfait, non ???


            • 13 votes
              O Brion 17 juillet 2011 21:24

              " 4% de 26 votes = 1 vote. Sont pas nombreux t’sais. "

              La vérité serait-elle dans le nombre ? Mais quel nombre ? La majorité d’ici est la minorité d’ailleurs.

              Fumeux raisonnement.


            • 3 votes
              Hijack ... Hijack 17 juillet 2011 21:24

               @ flesh,

              OU : c’est trop dur, trop compliqué de penser autrement, de penser tout seul ...


            • 5 votes
              Hijack ... Hijack 17 juillet 2011 21:25

              Aux USA (premiers concernés) ... la majorité change de camp, petit à petit ...


            • 2 votes
              Hijack ... Hijack 17 juillet 2011 21:26

              je répondais ci-dessus à O Brion


            • 12 votes
              O Brion 17 juillet 2011 21:36

              "la majorité change de camp, petit à petit ..."

              Ce qui pourrait donc théoriquement arriver sur ce site majoritairement reopeniste.
              Mais j’en doute. Pour la simple raison que dès qu’un contrarian prend ici la parole, il se fait agonir d’injures.
              C’est plus confortable de rester avec ses certitudes entre potes, et surtout sans contradicteurs.
               


            • 6 votes
              flesh 17 juillet 2011 21:50
              @ O Brion 

              Ce qui est particulièrement fumeux c’est de me faire dire ce que je n’ai pas dit. Vous me croyez assez con pour croire que 99´% des français sont des "conspis" ?

              @ Hijack

              Et c’est bien ce que je sous-entendais : ils ont l’instinct religieux, ils ont la foi que nos élites ne sont pas de telles crapules et s’ils perdent cette foi, leurs repères et leur sentiment de sécurité s’écroulent. Alors ils se protègent inconsciemment en refusant de voir les faits et de penser. Et puis quel confort aussi d’être un mouton ! Quelle confort quand papa et maman ont toujours raison. On n’a pas besoin de penser car ils ont raison à notre place, et ça nous repose.


            • 8 votes
              Hijack ... Hijack 17 juillet 2011 22:07

              O Brion,

              Quand je dis la majorité, je parle de la majorité qui ne s’exprime pas ...
              Il y a ici une majorité de gens qui ne croient pas à la version rigolote ... mais il y en avait pas mal par le passé,  je ne les ai pas vu se faire incendier ou insulter, mais plutôt se faire bombarder de vérités, d’arguments auxquels ils ne pouvaient répondre.

              Je discute depuis 7/8 ans avec au début une majorité de gens qui croient à la version fabulo/miraculeuse ... et s’il y en avait qui insultaient, c’étaient bien eux !!!
              Et dans tous les forums c’était pareil ...

              Donc, s’ils ont des arguments, qu’ils nous les donnent ... mais j’en doute.

              Les fans de la version mensongère ne viennent plus pour la simple et bonne raison qu’ils n’ont plus aucun argument à nous fournir ... regarde à la TV, dès que quelqu’un prononce le mot "11/09" ... silence total durant quelques secondes, tout le monde se regarde ...

              J’ai par le passé eu bcp de problèmes dans différents forums avec les pro version sans version, sans compter les insultes, les diverses accusations, les dénonciations sans raison ... pourtant, je n’insulte jamais celui qui ne m’insulte pas, quel que soit le sujet ...

              Enfin, faut les comprendre ... peut être commencent-ils à se dire, que quelque chose ne vas pas dans leur raisonnement ... et peu auront le courage et l’honnêteté de le reconnaître ... comme par ex. R. Gage l’architecte et d’autres ...


            • 7 votes
              Hijack ... Hijack 17 juillet 2011 22:18

              @ flesh,

              Oui, tout à fait ... et puis ça collait avec leurs idées que les arabo/musulmans étaient les ennemis etc ...
              Surtout que l’oncle Sam était leur protecteur et tout le tintoin ...

              Alors ... trop dur pour eux d’imaginer que l’oncle Sam a tué mille fois plus que les victimes directes du 11/09 ce jour là ... trop dur d’imaginer qu’on leur ment depuis tjrs etc ...

              Enfin, ça correspond à peu près à ce que disait J.C Paye le Sociologue belge :

              Le problème du 11/09 est que les États-Unis donnent tous les renseignements qui permettent de remettre en cause leur thèse, et les gens font semblant de croire. Nous sommes dans un mécanisme pervers, dans lequel l’individu, pour ne pas affronter le Réel, fait semblant de croire l’invraisemblable.



            • 7 votes
              Hieronymus Hieronymus 17 juillet 2011 22:50

              Eric Laurent, tout en se pretendant journaliste d’investigation participe de l’enfumage mediatique en expliquant qu’il y aurait des erreurs de traduction de l’arabe envers l’anglo-americain sur les cassettes ou Ben Laden s’exprime ..
              ce faisant il valide de facto la presence de Ben Laden sur ces cassettes ;
              or c’est completement bidon, il est bien prouve que les personnage fime sur ces cassettes n’est pas et ne peut pas etre Ben Laden ..
              partant de la, ce que ce personnage peut jacqueter n’a plus aucune validite, alors erreur de traduction ou pas, cette question n’a plus aucun interet, faire accroire a l’importance de cette question de la traduction revient a valider l’identite de son auteur, enfumage !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès