"Ben Laden, storytelling et démocratie" - Enquête ReOpen911

Ca me rapelle d’ailleurs que tout de suite après les attentats, les merdias diffusaient en boucle des images de dizaines de gazaouis qui sautaient de joie pour, selon eux, fêter ça. Effet psychologique radical, et trace indélébile dans les cerveaux des occidentaux. 

@ flesh,

On a appris par la suite que ces fêtards ne fêtaient pas le 11/09, mais tout autre chose ... mariage, fête quelconque etc ...

D’ailleurs, même si dès le lendemain je ne croyais pas les arabes responsables de massacre du 911, j’étais outré et en colère que des connards puissent fêter ça ... preuve que ça marche !!!

Oh oui ça marche... et elles m’ont manipulé longtemps ces crapules. Par exemple j’étais pour l’intervention en Serbie... Pardon les Serbes. En tout cas je te félicite d’avoir compris ça le lendemain, moi mon cerveau a été complètement paralysé par le spectacle. Mais bon, vaut mieux tard que jamais.

@ flesh ,

Je n’avais aucun mérite d’avoir eu des doutes presque tout de suite après ... simplement  :

- d’une part ... depuis longtemps je m’étais intéressé au fait que les arabes malgré leurs richesses (pour certains), leurs intelligence et courage, n’ont jamais eu la moindre puissance d’organisation, de planification, d’attaque, de maîtrise de toute technologie etc ... aucun pays arabe ne peut planifier une telle opération et encore moins la réaliser donc ... alors ... imagine quelques barbus depuis des grottes imaginaires planifier le 11/09 ... même dans un dessin animé pour gogols, ça passera pas ...

- d’autre part ... (coup de bol) je me suis un peu plus intéressé à la puissance US (en bien et en mal) ... et ça depuis l’adolescence, je sais ce dont ils sont capables ou pas, ce qu’on peut leur faire ou pas ... me souviens à l’école, quand je disais ne pas croire à l’affabulation de Pearl Harbor, ça faisait marrer les profs et quelques élèves (mais pas tous ... comme d’hab). à présent, doc déclassifiés, tout prouve l’arnaque ... pareil pour le Tonkin, encore plus pour Kennedy mais c’est pas le sujet.
Donc ... des le premier avion, je sortais (j’avais rdv chez le dentiste) ... je pensais à un accident ... mais je fermais la porte quand ma femme me crie "il y a un second avions contre l’autre tour" ... j’annule tout et je reste ... je ne comprenais rien ... *

Qui pouvait faire ça ??? Seule une puissance pouvait organiser une telle attaque ...mais ces puissances avaient d’autres moyens ... à aucun moment il ne m’est venu à l’idée que c’étaient des terroristes arabes ... (peut être des terroristes d’Europe de l’est mais c’est pas leur truc ... et pourquoi  ???) ??? les infos parlaient de Saddam Hussein, d’autres même de Kadhafi (les connaissant bien je doutais fortement de leur intérêt et surtout possibilités d’une telle attaque ...)... ensuite, il y a eu BL, dont j’avais à peine entendu parler.
Je me posais donc bcp de questions ... je n’avais pas encore internet ... j’avais ça à travers la gorge, d’entendre autant de conneries dans les médias ...
Une chose étant sûre, ce n’étaient pas des terroristes arabes ... des ovni si on veut, des rats qui ont mangé les structures des tours en gruyère de manière coordonnée ... mais pas des arabes ... 

J’avais des amis maghrébins, je passais pas mal de temps au tel avec eux, me disaient que dans les rues dans leurs bleds , les gens ne croient pas à une attaque de terroristes arabes non plus ... 

Ça se bornait à ça ... et c’est avec internet que j’ai pu étudier et analyser les faits, lire des spécialistes des 2 camps ... et me faire me idée ... j’ai visionné des centaines d’heures de vidéos (des 2 camps aussi) ... il y a eu Meyssan (que j’ai pas lu) à part des interviews et articles ... etc ... et le sort qui lui a été réservé, ainsi qu’à ceux qui "doutaient" ... me disait que le False Flag était plus que sûr ...

Enfin, le fait qu’on nous baratine devant nos yeux ... qu’on prenne les gens pour des imbéciles ... m’a poussé plus loin dans l’histoire ... et si on nous ment sur ce qu’on a vu ... imagine pour ce qui est du passé ...

@ Barre_de_rire,

Tu a l’air intéressé par l’assassinat de JFK ... mais sache qu’aller plus loin que ce qui est autorisé de dire n’est pas du tout conseillé ... voire interdit.

Et puis ... faut pas accuser trop vite les ricains ... ça va plus loin que ça ... et le début de leur malheur !!!
Cherche à qui profite le crime ... par la mort de JFK à ce moment là ... oublie les problèmes intérieurs, genre mafias ou autre conneries ...

La mafia est essentielle dans l’affaire JFK , les Kennedy était un clan mafieux (voir la biographie de Joseph le père qui était ni plus ni moins qu’un teamster) , ils se sont fait dessouder par un autre clan mafieux (l’oligarchie texane) , et les Kennedy comme ses adversaires utilisaient la mafia italo-américaine pour régler leur compte . Même la vie sexuelle des Kennedy (Judith Campbell , Monroe) était comblée par la mafia via Sam Giancana le parrain de Chicago aka "notre homme à la maison blanche" , sans oublier les nombreux protagonistes comme par exemple Ruby qui était lui aussi de l’underworld .

@ soulmanfred,

Comme tjrs, tu es plusieurs étages en-dessous ...

(Et les supposés coupables que tu désignes pour moi ... t’as une piste ???    )

Tu ne pigeras jamais ... du moins pas dans cette vie ... mais dans une autre, peut-être !!!

Et si tu n’as que ça à me dire, inutile de me citer ... tu gagneras du temps et moi aussi, sauf si t’as un truc sérieux ... mais j’en doute.

Sinon Kennedy et la mafia ... oui, c’est certain, puisqu’à C+ et TF1 ... ils l’ont dit ...

Sérieux t’es vraiment devenu abruti comme ton pote Soral mon pauvre hijack , prétentieux l’homme qui sait tout , qui a une opinion sur tout , mais malheureusement ce n’est pas TF1 mais Seymour Hersh et bien d’autres historiens qui en parlent , Joseph Kennedy était un teamster avéré !

@ soulmanfred,

J’ai pas tout lu juste le dé but,mais tu me saoule ... lâche moi un peu ...je suis pris, cherche autre chose pour te consoler ...
Tu m’insultes, ce qui prouve ta faiblesse ... je ne te poste plus depuis que je sais qui tu es et ton niveau, alors oublie moi ...

Soral je suis en désaccord avec lui sur plein de domaines ... laisse le tranquille lui aussi ...
Certes, il a dû de faire du mal ... à mettre en évidence ce que tu es incapable de piger ... mais c’est la vie ... Désolé, si mes posts te font le même effet ... je ne suis pas prétentieux, je dis tjrs que je peux me gourrer ...

Croire que la mafia peut assassiner un président comme jfk est d’une stupidité sans nom ... car après la polémique, jamais les mafias aux usa n’ont été aussi harcelées, si c’était autrue chose que ce que l’on ne peut accuser, il y a longtemps que les responsables auraient été découverts ... bref, c’est plus simple que le 911 .... ... seulement , ça va plus loin que ton imagination peut imaginer ...
Je ne suis fan des théories fumeuses, des sectes maçonniques ou je ne sais quoi ... je ne parle que de faits, de logiques ...
 
Tu me fais l’effet d’une meuf rejetée par des gars qui ont de la peine à lui prouver qu’elle les débecte ...la pauvre, se plaint et les accuse ... alors qu’ils se foutent de ce qu’elle pense ...

Allez, lâche moi ... et si mes posts te dérangent ... évite de les lire !!! conseil gratuit ...

Une dernière chose, Hijack ne détient aucune vérité ... il dit simplement ce qu’il pense, quitte à se gourrer ... 

Croire que la mafia peut assassiner un président comme jfk est d’une stupidité sans nom ... 

@ Tu mesaoulemanfred,

Lâche moi ... je suis pris ...

Mes longs paragraphes sont à la mesure de ta compréhension ...
mais sachant que d’autres peuvent lire ... je m’explique ...
Je ne suis pas parfait, contrairement à ce que tu supposes !!!

*allez, va jouer ...

pchttttt !!!

Allez, please ... fais comme moi, ne me cite pas, ne parle pas de moi et on n’en parle plus ...
 

je ne te poste plus depuis que je sais qui tu es 

@ Saoulemachin,

Désolé, pas lu ...

Mais tant d’amour, c’est sûr ... c’est pour Hijack ... écrire pour écrire sans que je te lise, c’est balaise ... même Soral n’aurait pas fait autant ...

Une chose ... quand je dis que je lis pas de livres, c’est vrai ... j’ai lu des condensés, des doc. spécialisé, écouté des spécialistes fiables ... et ce qui compte, c’est mon analyse pas celle des autres ... si toi tu as besoin de livres pour te faire ton idée libre à toi ...

alors laisse tomber ... et va chercher ...
Rassure toi, je te réponds en général, mai j’ai même pas lu un ligne ...
Tu te fais du mal ... Dis toi que j’ai tort ... et puis c’est marre !!!

Et ... allez, bon :  j’ai tort, je le reconnais ... et tu as raison  !!! du moment que tu me lâches ... ça te va comme ça ???
OK, allez !!!

quand je dis que je lis pas de livres, c’est vrai ... j’ai lu des condensés, des doc. spécialisé, écouté des spécialistes fiables ... et ce qui compte, c’est mon analyse pas celle des autres ...

A la base j’entame la discussion avec toi car sur mes articles ou d’autres nous étions souvent sur la même longueur d’onde , même en terme de goûts musicaux mais ça c’est plus un détail ... Donc oui je me dis ce Hijack peut effectivement être réceptif , mais petit à petit je me suis rendu compte que non . Allez à la revoyure et sans rancune 

@ soultoutcourt !!!

Tu commences vraiment à me les casser menu !!!

Je peux lire des condensés, des articles ... mais conclure par mon analyse du contraire de ce que j’ai lu, différemment etc ... *

*Un condensé peut conclure à un résultat : X, un autre à un résultat  : Y, et différents autres résultats jusqu’à M ... par exemple ...
si je conclus à un résultat X ou Y ou jusqu’à M ... OK, pour l’influence, mais j’ai dû faire un choix ... mais si je réfute ces analyses, mais je suis d’accord avec un petit bout de Z, le contraire de Y, ou pas du tout ... et conclue par un résultat éloigné disons "C" ... c’est bien mon analyse ... il me semble ...
___________________

Et je ne donne pas mon avis sur tout, seulement sur ce qui m’intéresse : un peu de politique française (j’en rigole plus qu’autre chose), politique internationale, musique et sport ... soit je doute et je le dit, soit j’en suis presque sûr et faut me prouver le contraire.

Toi, par ton attitude ... tu te donnes tort avant même que je réfléchisse à ce que tu dis ...

mais comme déjà dit, tu as raison quand même, du moment que tu m’oublies ... : /-)
Ne me cite pas ... 

Fin définitive de partie ... 

4% de 26 votes = 1 vote

Ouais moi aussi mais pour rire un bon coup... Y sont ou les comiques troupiers ? en vacances ? Sentero !? Jérôme Quirant ou êtes vous ?

Ou alors était-ce peut être un petit idiot du FN qui croit réellement que les arabes appartiennent à l’axe du mal ? 

@ Ziad ,

Ah mais ... t’inquiète, il y a  : tous les journaux/revues et journalistes en France, tous les livres et écrivains, tous les spécialistes en terrorisme ou soi disant, en Al Quaïda, en BL, toutes les radios de France, toutes les tv y compris celles des box ... bref, tout ce beau monde s’exprime depuis 10 ans pour confirmer (sans preuve) ce que tu dis ... tu devrais être satisfait, non ???

 @ flesh,

OU : c’est trop dur, trop compliqué de penser autrement, de penser tout seul ...

Aux USA (premiers concernés) ... la majorité change de camp, petit à petit ...

je répondais ci-dessus à O Brion

O Brion,

Quand je dis la majorité, je parle de la majorité qui ne s’exprime pas ...
Il y a ici une majorité de gens qui ne croient pas à la version rigolote ... mais il y en avait pas mal par le passé,  je ne les ai pas vu se faire incendier ou insulter, mais plutôt se faire bombarder de vérités, d’arguments auxquels ils ne pouvaient répondre.

Je discute depuis 7/8 ans avec au début une majorité de gens qui croient à la version fabulo/miraculeuse ... et s’il y en avait qui insultaient, c’étaient bien eux !!!
Et dans tous les forums c’était pareil ...

Donc, s’ils ont des arguments, qu’ils nous les donnent ... mais j’en doute.

Les fans de la version mensongère ne viennent plus pour la simple et bonne raison qu’ils n’ont plus aucun argument à nous fournir ... regarde à la TV, dès que quelqu’un prononce le mot "11/09" ... silence total durant quelques secondes, tout le monde se regarde ...

J’ai par le passé eu bcp de problèmes dans différents forums avec les pro version sans version, sans compter les insultes, les diverses accusations, les dénonciations sans raison ... pourtant, je n’insulte jamais celui qui ne m’insulte pas, quel que soit le sujet ...

Enfin, faut les comprendre ... peut être commencent-ils à se dire, que quelque chose ne vas pas dans leur raisonnement ... et peu auront le courage et l’honnêteté de le reconnaître ... comme par ex. R. Gage l’architecte et d’autres ...

@ flesh,

Oui, tout à fait ... et puis ça collait avec leurs idées que les arabo/musulmans étaient les ennemis etc ...
Surtout que l’oncle Sam était leur protecteur et tout le tintoin ...

Alors ... trop dur pour eux d’imaginer que l’oncle Sam a tué mille fois plus que les victimes directes du 11/09 ce jour là ... trop dur d’imaginer qu’on leur ment depuis tjrs etc ...

Enfin, ça correspond à peu près à ce que disait J.C Paye le Sociologue belge :

Le problème du 11/09 est que les États-Unis donnent tous les renseignements qui permettent de remettre en cause leur thèse, et les gens font semblant de croire. Nous sommes dans un mécanisme pervers, dans lequel l’individu, pour ne pas affronter le Réel, fait semblant de croire l’invraisemblable.

.. que les personnages filmes sur ces cassettes ne sont pas et ne peuvent pas etre Ben Laden ..

@ Hieronymus,

Il y a mal-compréhension quelque part, Eric Laurent sait depuis tjrs que Ben Laden était mort depuis longtemps ...

De quelle vidéo parles-tu ?

hmm, pas convaincu
sur cette video (d’ou l’extrait) a partir de 2’55
http://www.dailymotion.com/video/x6sbem_11-septembre-eric-laurent-chez-ardi_news
a aucun moment Eric Laurent ne laisse entendre
que Ben Laden serait mort, c’est meme plutot l’inverse
or cette emission d’Ardisson doit dater de fin 2004

@ Hieronymus,

Eric Laurent ne dit rien certes, mais faut se placer à l’époque ... plus tard il dira bien plus ... me souviens pas s’il précise ou pas ....

Mais Bon Eric Laurent fait partie des journalistes qui doutent sur le 11/09 et c’est le principal.

Lui, fait tout de même partie des "réopénistes" qui peuvent passer à la TV, à la radio, dans les jrnx, sortir plein de bouquins ... contrairement aux autres, donc il ne franchit pas la ligne à ne pas dépasser ... mais tu peux être sûr qu’il sait très bien que BL n’existe plus depuis 10 ans ... je dis ça, car bien que je n’ai jamais lu ses livres, il le laisse bien paraître dans ses interviews.
Les éditeurs ne lui claquent pas la porte au nez ... il en paie le prix en étant flou sur le problème ... je n’approuve pas ... mais je ne l’accuse pas.
Il a quand même amené bcp de personnes à se poser des questions ...
Je sais, c’est pas suffisant, mais n’est pas Meyssan ou Griffin qui veut ...

@ Flesh,

Oui ... et je te cite J.Claude Paye, Sociologue belge.

Le problème du 11/09 est que les États-Unis donnent tous les renseignements qui permettent de remettre en cause leur thèse, et les gens font semblant de croire. Nous sommes dans un mécanisme pervers, dans lequel l’individu, pour ne pas affronter le Réel, fait semblant de croire l’invraisemblable.

____________

Sans compter ceux qui se diront, ok, il y a False Flag, mais à quoi bon chercher la vérité ... je vais perdre mon boulot ... et ensuite peut être ma femme etc ... tout ça pourquoi ??? la majorité des connards ne vont plus se sentir ...
_____________

Heureusement, il faut tenir bon ... et continuer à lutter pour une enquête indépendante ... et je garantis ... que si on arrive au bout, bcp vont être surpris par le résultat ...

Enfin ... ceux qui ont organisé ça ... savent qu’il y a des millions de gens - de bonne foi ou pas- qui bossent pour eux ... les défendent ... à l’œil ... alors, pourquoi vont-ils se crever à faire quoi que ce soit !!!