Démolition (mal) contrôlée en Chine
Tags : Chine
14 réactions à cet article
-
-
les étages du WTC 7 étaient en carton c est pour cela qu’il est tombé en chute libre.
-
Et combien de morts ou de blessés ? Les deux tours étaient-elles visées ?
-
Oups ! ...Connaissant le sens de l’humour des autorités chinois, il va y avoir, pour les familles des responsable de ce ... ratage, quelques balles à rembourser.
Quand à la WTC7, ne soyez pas médisants, on vous a dit que c’était le feu qui l’avait détruit....et moi je les crois car je sais que ce batiment était plein de dossiers brûlants... !!-
C’est hallucinant.. Et y a encore des gens qui pensent que ce n’est pas une démolition contrôlé...
Quelle belle arnaque quand même... Certain parle du plus grand complot jamais réalisé.. Je me faisait la réflexion, au vue de ce qu’ils sont capable de faire sur celui là ( complot d’une ampleur assez stratosphérique ), il y a certainement quantité de complot qui nous ont échappé et qui continue à nous échapper, donc le plus grand complot.. pas forcément et c’est peut être ca le pire...-
@Toug
Quatre fois le terme de complot en une demi douzaine de lignes et vous poussez des cris de vierges effarouchées quand on parle de "complotisme"...
"Et un jour ils se disent : « Ah, voilà ce que je peux faire : devenir en une heure ingénieur qualifié en génie civil et prouver que c’est Bush qui a fait sauter les tours jumelles ». "
Chomsky
Allez au plaisir. -
AAhh Sentero ! ca fait un bail ! le logiciel était en panne ? ;)
C’est marrant de te voir sortir une citation de Chomsky comme argumentaire ( surtout qu’il à changer d’avis depuis et soutient les veuves qui veulent ré ouvrir l’enquête ), j’ai remarqué que tu l’avais fait plusieur fois... Par curiosité tu lis Chomsky sentero ? Quel bouquin tu as lu de lui et qu’est ce que t’en pense ? -
@Toug
Chomsky aurait changé d’avis... pas clair du tout et connaissant le bonhomme pas si simple... moi je n’ai trouvé que voltaire pour relayer cette info (même pas Reopen ou alors j’ai mal cherché possible) dans une brève de février 2008 sans reference d’interview pour vérifier exactement ce qu’il a dit et dans quel contexte, de plus je n’ai rien trouvé de tel sur le site officiel de Chomsky... si vous en savez plus je suis preneur... sinon avec comme seule source Voltaire je m’abstient ...
Moi Chomsky je connais un peu pour avoir lu Le profit avant l’homme, plus un petit livre tiré d’un documentaire sur les médias et quelques articles... l’homme est interessant, un peu monomaniaque mais après tout c’est son droit. Ce que je regrette c’est qu’il ai volontairement circonscrit sa réflexion sur les EUA en considérant qu’il serait moins crédible en s’interessant aux autres Etats... résultat comme c’est un grand intellectuel le résultat est déséquilibré car, à ma connaissance, il n’y a pas l’équivalent (pour ce type de réflexion et de recherche sur la politique extérieure d’un Etat), en France, au RU... pas plus surtout de Chomsky en Russie, en Iran, en Chine, à Cuba... et là je ne me fais aucune illusion sur la capacité qu’il aurait à mener son travail dans ces pays épris de liberté... alors que là il critique à boulets rouges le système américain et à ma connaissance personne ne l’empèche sérieusement de le faire... tant mieux.
Voilà, sinon je ne ferai pas de commentaires très long sur la vidéo de Bob sinon un grand merci de nous prouver que faire une démolition controlée est compliqué et sans doute beaucoup plus après qu’un très grand immeuble ai reçu un avion bourré de kérozène et/ou ai été dévasté par des débris et un incendie de plusieurs heures...
Je remarque qu’il s’est soigneusement abstenu de mettre le début de l’écroulement supérieur du WTC7 qui montre en tout un processus de 6 à 8 secondes... mais après tout je ne suis pas spécialiste de démolition controlée moi, peut-être que ce fait (l’écroulement supérieur) n’a aucune importance pour comprendre le processus... allez on y croit très fort :)))
Au plaisir. -
-
kroll associates chargé de la sécurité du WTC spécialiste en démolition.
pauvres chinois, vous auriez dû appeler kroll. je vous rappelle que son patron, jerome hauer est celui qui a dit le premier aux medias de NY que c’était ben laden le responsable, c’était avant midi le 11/9
force est de constater que kroll ne soit pas intervenus ce jour là en chine, pauvres chinois, jespere qu’ils n’en n’ont pas souffert-
Tout à fait. On se demande d’ailleurs, depuis un certain 11 septembre, pourquoi les techniques de démolition contrôlée font encore appel à des explosifs alors qu’il suffit de quelques pyromanes mal payés...
-
Les Chinois ont encore des efforts à faire pour arriver au niveau des américains.
-
Maintenant les chinois ont leur Tour de Pize.
Vous n’avez rien compris : ils voulaient avoir deux jumelles, pour dépasser les ritals.
-
C’est la preuve qu’une conspiration contre un immeuble ne réussit pas toujours.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
