• mardi 22 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV
La fondation Agoravox
Accueil du site > Actualités > International > Démolition (mal) contrôlée en Chine
par Bob34 lundi 4 janvier 2010 - | 18 réactions
13%
D'accord avec l'article ?
 
87%
(24 votes) Votez cet article

Démolition (mal) contrôlée en Chine

La démolition d’une tour de 22 étages en Chine, à Liuzhou, dans le sud du pays, a tourné au fiasco le 30 décembre dernier.
 
Les photos publiées sur le Daily Mail sont impressionnantes.
 
On est loin de la perfection de cette démolition là... celle du WTC 7, à Manhattan.
 
Ah, mais j’oubliais. Ceci n’est pas une démolition contrôlée. Mais un effondrement naturel. Y paraît...

Tags : Chine

Réactions à la vidéo Faire un don
  • 15 votes
    par desperado (xxx.xxx.xxx.27) 4 janvier 2010 18:34

    Ils auraient du faire appel Giulliani, il fait ça très bien.

  • 10 votes
    par steph75 (xxx.xxx.xxx.30) 4 janvier 2010 18:46
    steph75

    les étages du WTC 7 étaient en carton c est pour cela qu’il est tombé en chute libre.

  • 2 votes
    par skapad (xxx.xxx.xxx.112) 4 janvier 2010 19:30

    Et combien de morts ou de blessés ? Les deux tours étaient-elles visées ?

  • 15 votes
    par ChatquiChouine (xxx.xxx.xxx.96) 4 janvier 2010 19:38
    ChatquiChouine

    Oups ! ...Connaissant le sens de l’humour des autorités chinois, il va y avoir, pour les familles des responsable de ce ... ratage, quelques balles à rembourser.

    Quand à la WTC7, ne soyez pas médisants, on vous a dit que c’était le feu qui l’avait détruit....et moi je les crois car je sais que ce batiment était plein de dossiers brûlants... !!

  • 13 votes
    par toug (xxx.xxx.xxx.200) 4 janvier 2010 20:19
    toug

    C’est hallucinant.. Et y a encore des gens qui pensent que ce n’est pas une démolition contrôlé...
    Quelle belle arnaque quand même... Certain parle du plus grand complot jamais réalisé.. Je me faisait la réflexion, au vue de ce qu’ils sont capable de faire sur celui là ( complot d’une ampleur assez stratosphérique ), il y a certainement quantité de complot qui nous ont échappé et qui continue à nous échapper, donc le plus grand complot.. pas forcément et c’est peut être ca le pire...

    • 1 vote
      par Sentero (xxx.xxx.xxx.162) 6 janvier 2010 01:24
      Sentero

      @Toug

      Quatre fois le terme de complot en une demi douzaine de lignes et vous poussez des cris de vierges effarouchées quand on parle de "complotisme"...

      "Et un jour ils se disent : « Ah, voilà ce que je peux faire : devenir en une heure ingénieur qualifié en génie civil et prouver que c’est Bush qui a fait sauter les tours jumelles ». "

      Chomsky


      Allez au plaisir.

    • 1 vote
      par toug (xxx.xxx.xxx.200) 6 janvier 2010 14:03
      toug

      AAhh Sentero ! ca fait un bail ! le logiciel était en panne ? ;)
      C’est marrant de te voir sortir une citation de Chomsky comme argumentaire ( surtout qu’il à changer d’avis depuis et soutient les veuves qui veulent ré ouvrir l’enquête ), j’ai remarqué que tu l’avais fait plusieur fois... Par curiosité tu lis Chomsky sentero ? Quel bouquin tu as lu de lui et qu’est ce que t’en pense ?

    • 1 vote
      par Sentero (xxx.xxx.xxx.162) 6 janvier 2010 22:09
      Sentero

      @Toug

      Chomsky aurait changé d’avis... pas clair du tout et connaissant le bonhomme pas si simple... moi je n’ai trouvé que voltaire pour relayer cette info (même pas Reopen ou alors j’ai mal cherché possible) dans une brève de février 2008 sans reference d’interview pour vérifier exactement ce qu’il a dit et dans quel contexte, de plus je n’ai rien trouvé de tel sur le site officiel de Chomsky... si vous en savez plus je suis preneur... sinon avec comme seule source Voltaire je m’abstient ...

      Moi Chomsky je connais un peu pour avoir lu Le profit avant l’homme, plus un petit livre tiré d’un documentaire sur les médias et quelques articles... l’homme est interessant, un peu monomaniaque mais après tout c’est son droit. Ce que je regrette c’est qu’il ai volontairement circonscrit sa réflexion sur les EUA en considérant qu’il serait moins crédible en s’interessant aux autres Etats... résultat comme c’est un grand intellectuel le résultat est déséquilibré car, à ma connaissance, il n’y a pas l’équivalent (pour ce type de réflexion et de recherche sur la politique extérieure d’un Etat), en France, au RU... pas plus surtout de Chomsky en Russie, en Iran, en Chine, à Cuba... et là je ne me fais aucune illusion sur la capacité qu’il aurait à mener son travail dans ces pays épris de liberté... alors que là il critique à boulets rouges le système américain et à ma connaissance personne ne l’empèche sérieusement de le faire... tant mieux.

      Voilà, sinon je ne ferai pas de commentaires très long sur la vidéo de Bob sinon un grand merci de nous prouver que faire une démolition controlée est compliqué et sans doute beaucoup plus après qu’un très grand immeuble ai reçu un avion bourré de kérozène et/ou ai été dévasté par des débris et un incendie de plusieurs heures...
       
      Je remarque qu’il s’est soigneusement abstenu de mettre le début de l’écroulement supérieur du WTC7 qui montre en tout un processus de 6 à 8 secondes... mais après tout je ne suis pas spécialiste de démolition controlée moi, peut-être que ce fait (l’écroulement supérieur) n’a aucune importance pour comprendre le processus... allez on y croit très fort :)))

      Au plaisir.

    • 1 vote
      par desperado (xxx.xxx.xxx.27) 14 janvier 2010 23:29

      Oui sentero
      Mais wtc7 c’est bel et bien une démolition contrôlée, point de doutes la dessus.

  • 7 votes
    par nicoloco (xxx.xxx.xxx.85) 4 janvier 2010 23:28

    kroll associates chargé de la sécurité du WTC spécialiste en démolition.
    pauvres chinois, vous auriez dû appeler kroll. je vous rappelle que son patron, jerome hauer est celui qui a dit le premier aux medias de NY que c’était ben laden le responsable, c’était avant midi le 11/9

    force est de constater que kroll ne soit pas intervenus ce jour là en chine, pauvres chinois, jespere qu’ils n’en n’ont pas souffert

  • 12 votes
    par p1rlou1t (xxx.xxx.xxx.163) 4 janvier 2010 23:59

    Les Chinois n’ont pas compris qu’il fallait allumer des incendies dans leur tour pour que la démolition se passe bien.

    • 1 vote
      par perlseb (xxx.xxx.xxx.130) 6 janvier 2010 15:43

      Tout à fait. On se demande d’ailleurs, depuis un certain 11 septembre, pourquoi les techniques de démolition contrôlée font encore appel à des explosifs alors qu’il suffit de quelques pyromanes mal payés...

  • 2 votes
    par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 5 janvier 2010 00:40
    joelim

    Les Chinois ont encore des efforts à faire pour arriver au niveau des américains.

  • 2 votes
    par Hieronymus (xxx.xxx.xxx.76) 5 janvier 2010 01:08
    Hieronymus

    c’est vrai que le WTC7, au moins c’etait du travail de pro
    les chintoks devraient en prendre de la graine

  • 2 votes
    par Paradisial (xxx.xxx.xxx.103) 5 janvier 2010 11:39
    Paradisial

    Maintenant les chinois ont leur Tour de Pize. smiley

    Vous n’avez rien compris : ils voulaient avoir deux jumelles, pour dépasser les ritals. smiley

  • 1 vote
    par ffi (xxx.xxx.xxx.3) 5 janvier 2010 12:39

    C’est la preuve qu’une conspiration contre un immeuble ne réussit pas toujours.

Ecrire un commentaire Faire un don

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

Réclame
Réclame

Facebook Facebook  Friendfeed Friendfeed  RSS RSS  Twitter Twitter 


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. Site hébergé par la Fondation Agoravox