• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Eva Bartlett répond aux accusations de la presse contre son discours à (...)

Eva Bartlett répond aux accusations de la presse contre son discours à l’ONU

La journaliste canadienne qui a critiqué la couverture médiatique de la crise syrienne lors d'un récent sommet de l'ONU répond aux accusations de la presse subventionnée selon lesquelles elle serait une "propagandiste prorusse" (Libé) ou "conspirationniste" (Inrocks

 

 

 

La vidéo qui a déclenché le tir de barrage de la presse aux ordres de l'Etat :

 

 

Source : Le Blog Noir de Broceliande

 

Vidéos : Youtube RT France

 

Tags : Information et Médias Journalisme Désinformation Médias Syrie Manipulation



Réagissez à l'article

16 réactions à cet article


  • 8 votes
    Claire29 Claire29 20 décembre 2016 13:46

    Pour les bien pensants de l’émission 28 minutes sur Arte, la vidéo de cette journaliste indépendante vue près de 800 000 fois sur Youtube,c’est de la propagande avec une mise en scène pour faire croire qu’elle a été enregistrée à l’ONU ! 

    28 minutes sur Arte ou l’art de faire de la propagande en dénonçant la propagande de ceux qui ne pensent pas comme eux sans prendre la peine de vérifier si c’est de la propagande ou la réalité !
    Voir ce monument de propagande ici à partir de 11:20
    J’ai envoyé un commentaire à Arte ici https://www.arte.tv/question/?lang=fr
    pour dire que sur un sujet aussi grave,nous voulons la vérité et que nous ne pouvons pas nous contenter d’entendre qu’une journaliste fait de la propagande sans en faire la démonstration et sans preuves,la mise en ligne sur un site qui serait financé par le Kremlin n’étant pas une preuve !
    Je leur ai aussi envoyé le lien de la réponse de Eva Bartlett !

    • 15 votes
      La mouche du coche La mouche du coche 20 décembre 2016 16:44

      Voici la vidéo complète à l’ONU de l’intervention de cette dame.
      http://webtv.un.org/media/watch/permanent-mission-of-the-syrian-arab-republic-to-the-united-nations-press-conference-9-december-2016/5241732190001#full-text
      .
      On voit bien qu’elle n’a rien à voir avec Russia today. Seuls les charlies ou les lobotomisés des médias officiels peuvent penser cela, mais les gens intelligents non.


    • 9 votes
      njama njama 20 décembre 2016 17:54

      merci pour les liens

      et BRAVO à Eva Barlett, espérons que les journalistes en prendront de la graine


    • vote
      orage mécanique 21 décembre 2016 11:25

      @Claire29

      qu’est ce qu’il sont cons ces terroristes, même pas capables de changer de pyjama, heureusement qu’il y a des journalistes intégre pour faire leur boulot !!! En plus z’avez vu, ils sont tellement cons qu’il n’ont pas mis de casque blanc sur leur tête pour poser mais encore une fois ! boum démasquer par Eva qui voit bien elle que c’est des casques blancs. Bravo !

      Et n’oubliez pas de suivre son excellent travail sur son blog de Russia Today

      https://www.rt.com/op-edge/authors/eva-bartlett/


    • 20 votes
      Hijack ... Hijack ... 20 décembre 2016 15:20

      Merci et bravo à cette journaliste (une vraie, c’est rare et très mal vu cependant) >>>
      Eva Bartlett qui fait son job et continuera de le faire. Comme elle, d’autres fameux diseurs de vérité avaient été abandonnés par leur profession, par leurs gouvernements ...
      .
      .
      Dans le prolongement des cris d’orfraie poussés par des médias français, Libération s’est dit inquiet de l’impertinence de la journaliste indépendante qui remet en cause les sources privilégiées par les médias traditionnels pour traiter de la Syrie.

      On a cru qu’il nous avait oubliés, mais nous voilà rassurés : Libération s’est offusqué du fait que RT France ait diffusé la vidéo de la journaliste canadienne indépendante Eva Bartlett qui donnait une version alternative des événements qui avaient cours dans la ville d’Alep, alors qu’elle était en passe d’être reprise par l’armée syrienne.

      Qualifiant RT France de « site prorusse financé par Moscou », le journal, qui a touché en 2015 près de 6 500 000 euros d’aide individuelle de la part du gouvernement français, a sorti ses meilleurs arguments pour tenter de contrer ceux que développe la journaliste indépendante.

      Assurant qu’il dispose de contacts sur le terrain en Syrie, le quotidien français a cependant oublié de répondre à Eva Bartlett sur la question du manque de fiabilité de l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), une source que Le Monde (et de nombreux autres médias traditionnels) utilisent pourtant régulièrement.

      -----------

      Privilégiant les arguments de fonds [sic], le site du journal 20Minutes nous attribue pour sa part le doux sobriquet de « site conspirationniste russe », alors que le site Rue89, se joignant à la danse, est outré qu’une « journaliste indépendante […] dissémine la propagande pro-Assad ». Avant eux, Les Inrocks avaient eux aussi voulu dénoncer un grand complot prorusse, un avis que ses lecteurs ne semblaient pas partager.

      .

      .

      Il ressort de tout ça ... que la Russie n’est pas en position de mentir, ni besoin, ni intérêt à le faire , mais ceux qui l’accusent sans preuves, juste par mensonges dont ils sont devenus des habitués, n’ont que le mensonge, les manips comme seuls arguments. En effet, plus la vérité transpercera les écrans, les écrits, la vision des peuples du monde et plus ils ne sauront plus où se mettre, ne sauront justifier leurs tricheries ...


      • 9 votes
        DGSE 20 décembre 2016 15:22

        Ambassadeur Syrien aux Nations Unies balançant quelques noms des officiers capturés à Alep à 10.05. 




        • 8 votes
          Hijack ... Hijack ... 20 décembre 2016 16:14

          @DGSE

          Excellent et à faire passer !



        • 2 votes
          DGSE 20 décembre 2016 17:18

          @Hijack ...

          C’était donc vrai.

          http://www.voltairenet.org/article194584.html

          Je suis sûr qu’une traduction ne saurait tarder. Je l’aurais faite moi-même si je savais comment tellement cette intervention est surréaliste.

          De toute façon, il parle Anglais comme une vache Espagnole, avec un niveau lycée c’est compréhensible.

          We are going to get them my friend, and show them to you.

          C’est bizarre de se réjouir de la capture de 21 Français mais c’est une prise précieuse pour la Syrie.


        • 3 votes
          Hijack ... Hijack ... 20 décembre 2016 17:59

          @DGSE

          Un traître à l’humanité ou un traître à la nation reste un traître et surtout à ce niveau (ils ne pourraient pas se justifier en invoquant l’ignorance).

          .

          Et c’est sûr, ce n’est pas une fierté ...


        • 1 vote
          wesson 21 décembre 2016 02:30

          @DGSE
          OK. Initialement, je n’y ai pas cru, "David Schlomo Aram", ça sentait tellement le faux comme nom .... Mais là effectivement si les autorités Syriennes annoncent ça officiellement à l’ONU, c’est qu’ils ont effectivement mis la main sur ces types. 

          En tout état de cause, cela confirme (si besoin est) que les "40.000 civils" qui doivent être évacués ne doivent pas être exactement des "civils" ou même des Syriens, et encore moins d’Alep.

          On est donc bel et bien dans une guerre classique, même si elle s’est jouée sans déclaration formelle.


        • 4 votes
          alanhorus alanhorus 20 décembre 2016 15:24

          Excellent article.
          La propagande est une arme américaine crée par edward bernays de la famille freud dont s’est inspiré goebbels.
          http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/uploads/2013/02/Bernays_Edward_-_Propaganda_Fr.pdf

          https://www.youtube.com/watch?v=jEVFOzMLLlI


          • 1 vote
            Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 20 décembre 2016 15:26

            @alanhorus
            La propagande existe depuis qu’il existe des hommes politiques donc depuis qu’il existe des hommes. 


          • vote
            sls0 sls0 21 décembre 2016 00:37

            C’est vieux mais toujours d’actualité.


            • 1 vote
              wesson 21 décembre 2016 03:06

              C’est effectivement très épineux pour la presse mainstream de se défendre contre le compte rendu assassin que fait Eva Bartlett. 


              Et cela pour une raison bien simple : Lorsqu’elle dit qu’il n’y a aucune organisation d’information professionnelle sur place, elle a raison. Et elle a d’autant plus raison que les journalistes qui ont effectivement essayé d’enquêter dans ces zones là se sont soit fait assassiner, soit capturer. Mais il est un fait bien établi que pour un journaliste occidental, les zones contrôlés par les rebelles leur sont totalement inaccessible.

              Et cela rends d’autant plus compliqué de repeindre lesdit rebelles en amoureux de la liberté et de la démocratie. 

              • 1 vote
                wesson 21 décembre 2016 03:35

                @wesson
                une précision quand même : lorsque Eva Bartlett parle de la petite fille "Aya" qui aurait été filmée dans 3 vidéos différentes des casques blancs, elle fait référence à cette infographie qui est très probablement un faux. Le visionnage des vidéos de ces sauvetages permettent de bien se rendre compte que effectivement ce sont 3 enfants différents, qui sont juste habillés à peu près pareil. Donc dans ce cas précis, elle ne dit pas la vérité, sans que l’on sache si elle est de bonne foi ou pas.

                C’est dommage, car pour attaquer les Casques Blancs il existe plein d’autres éléments bien plus solides et probants.

              

              Ajouter une réaction

              Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

              Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


              FAIRE UN DON







Palmarès