Mélenchon : "L’Iran veut détruire Israël à coups de bombes atomiques !"

C’est clair, ce type ne vaut pas mieux que Nicolas Sarkozy.... Propagande de guerre..... Beurk !!!

Voici mon article sur le sujet : Mélenchon ne vaut pas mieux que Sarkozy

J’en profite d’ailleurs : il doit y avoir pas mal de rédacteurs supporters de mélenchon sur Agoravox.fr car mon article n’a pas encore été publié : 7 modérateurs ont voté contre......

@Jahraph
 
Je te confirme. Je suis moi-même dans l’impossibilité désormais, de rédiger un article (section "envoyer une vidéo"). La page me dit : "Erreur de connexion, problème d’accès à l’espace privé". Chose qui est arrivée alors que j’essayais de mettre un commentaire très critique sur Méloche, et qui disparaissait systématiquement, a chaque fois que j’essayais de le remettre. J’ai donc l’impression d’avoir trop insisté, et d’avoir froissé un admin mélenchien (et un peu aigri) du site.
 
@Justin
 
Amadinedjad a dit que le régime se trouvant à Jérusalem devait disparaitre de la page du temps. A aucun moment il ne parle de carte. Et la langue de sa citation (et sa langue natale) est le perse je crois, et non pas l’arabe.
 
Quand à la vidéo, cela ne me surprend pas du tout. Empêtré dans ses contradictions, Méloche nous prouve une fois de plus qu’il fait du cinéma. Dès que ça touche un sujet un peu sensible, il se retrouve à aboyer à l’unisson, avec tous les propagandistes occidentaux.
 
 

le correcteur

votre lien sur islamopédia il est ok ?, chez moi çà ne marche pas

@iakin : l’accusation selon laquelle Mahmoud Ahmadinejad aurait déclaré qu’il "souhaitait rayer Israël de la carte" est un pur mensonge, de la propagande de guerre propagé par le lobby sioniste (IPAC, le JCPA, Israel Project et le B’nai B’rith) depuis 2006.
 
Jean-Luc Mélenchon n’est même pas capable de prononcer correctement le nom du président iranien, par contre il prétend savoir ce qu’il a dit en farsi (langue iranienne). On touche le fond...
 
Pour en finir avec la diabolisation de l’Iran et de son président

Là y’ a un vrai dossier sur Mélenchon. On affirme que les Etats-unis sont un danger pour la planète et en meme temps on véhicule leur propagande ?Quelle incohérence !Ou pas d’ ailleurs, c’ est peut etre cyniquement cohérent tout ça !
Mais les Ouailles de Mélenchon vont nous expliquer qu’ il n’ était pas au courant de la véritable phrase du président Iranien et qu’ il est lui aussi victime de la propagande !

@épicure
T’ as rien compris à mon commentaire, condamner la théocratie Iranienne est une chose ( je sais très bien que ce ne sont pas des saints ) mais le faire en véhiculant les mensonges atlato-sionistes en est une autre.

On a posé une question à Mélenchon et gna gna gna il y est pas allé par 4 chemins, ce qui lui permet d’éviter le montage dans l’autre sens,et patata qui lui aurait valu le lynchage, non pas ici, mais en place publique.et blablabla...
Pardon mais à un moment il faut arrêter les conneries !Qu’ est ce que tu racontes walid haidar ?C’ est n’ importe quoi !
Personne je dit bien personne ne demande à Melenchon d’ etre pro-Iranien, tout ce qui est demandé à un candidat à la présidence c’ est de ne pas participer à une entreprise guerrière qui risque d’ avoir de grave conséquence pour l’ humanité et il le fait en diffusant la propagande atlanto-sioniste ( et c’ est bien leur propagande de dire qu’ Israël est menacé de la destruction par des armes nucléaire par l’ Iran ).
Si il avait dit que le plus important est d’ apaiser les tensions, qu’ une guerre dans la région serait une catastrophe et s’ était arrêté là, on l’ aurait lynché ?

Que Soral est un menteur qui déforme les propos de Mélenchon et qui propage médisances sur médisances parce que c’est un laïque et que lui est un catholique fanatique qui veut reconfessionaliser la France.

Les pires ennemis des gens comme Soral ça a toujours été les partisans de la laïcité c’est pour cela qu’il diabolise les franc maçons et qu’il diabolise en particulier Jean Luc Mélenchon.

Tant qu’on y est, à propos de Soral, faudra que le petit lieutenant de Lepen nous expliques ce qu’il pense de la croisade anti Musulman déclenché par Marine..... juste pour rire du clown Soral  !!

Bien sur toi t’es mieux renseigné que lui ?

Parce que toi tu es mieux renseigné ? Peux-tu citer tes sources de renseignements ?

@Logan2
Arrête de vouloir défendre ce qui n’ est pas défendable, il y’ a des liens dans les commentaires plus haut qui montrent que le président Iranien n’ as jamais dit qu’ il allait détruire Israël à coups de bombe atomique.
Même si tu soutiens Mélenchon , objectivement tu devrais admettre qu’ il a merdé !

Ouah super des liens ! Ca c’est de la source d’information qui prouve tout en effet.

Non en réalité, toi tu as choisis de croire ce que t’as envie de croire, et tu es comme Mélenchon en réalité, totalement soumis à la propagande des uns et des autres. Tu ne sais pas ce qu’est la vérité, Mélenchon peut très bien croire à tort, tout comme toi même tu peux croire à tort.

De toute façon qu’est ce que ça change et en quoi c’est une affaire d’état ?

La manipulation de Soral et de l’auteur de la vidéo n’est pas sur les propos du président Iranien, elle est sur le fait qu’ils déduisent de cette tirade de Mélenchon sur l’Iran qu’il soutient Israël alors que c’est un mensonge totale, Mélenchon a toujours soutenu les palestiniens et dénoncé le régime Israëlien et leur colonisation / leurs "guerres" déséquilibrées qui font plus penser à des massacres.

Mélenchon ne porte pas plus Israël dans son coeur que le regime Iranien, ce sont deux régimes théocratiques, et comme le dit Mélenchon il ne peut sortir que le pire des théocraties !

@Logan2

1. tu es comme Mélenchon en réalité, totalement soumis à la propagande des uns et des autres. Tu ne sais pas ce qu’est la vérité, Mélenchon peut très bien croire à tort, tout comme toi même tu peux croire à tort.

Je parlai de ce lien !
Soit le président Iraniens a dit qu’ il allait détruire Israël à coups de bombe atomique soit il ne l’ a pas dit, par delà la propagande, la réalité ça existe !
2.Mélenchon ne porte pas plus Israël dans son coeur que le régime Iranien, ce sont deux régimes théocratiques, et comme le dit Mélenchon il ne peut sortir que le pire des théocraties !
R : La question n’ est pas de soutenir Israel ou l’ Iran mais de véhiculer des mensonges.
Personnellement je ne fais pas partit des gens qui pensent que les théocrates Iraniens sont gentils.
Mais là dessus, Melenchon véhicules les mensonges de l’ oligarchie atlanto sionistes, qu’il se dise pro-palestiniens ou pas en s’ en fiche !

Oui c’est sur il y a la réalité. Mais l’Iran c’est à je ne sais combien de km. Par conséquent toi et moi pour savoir ce qu’il se passe en Iran et ce que peuvent dire les uns et les autres nous devons faire confiance à toute une série de gens qui relaient l’information. A chacun de ces relais il peut y avoir manipulation, déformation, incompréhension,et sur ces questions tu sais très bien qu’il y a énormément de propagande, que ce soit dans un sens ou l’autre.

Donc comment tu peux prendre un blog obscure pour une source d’information crédible ?

A moins de parler iranien et d’écouter toi même le président iranien tenir le discours, tu n’as aucun moyen d’être sûr de l’information.

Tout ce que tu fais ici c’est CROIRE. Parce que t’as envie de croire ça. Parce que t’as envie de taper sur Mélenchon tu croieras toutes les conneries anti-Mélenchon, voilà où elle est la réalité.

Mélenchon il n’est pas mieux informé que toi. Et si ça se trouve c’est lui qui a tort.

Dans tous les cas en quoi c’est important ? Qu’est ce que ça change ?
C’est là dessus que tu te détermines ? rien à foutre du chômage, rien à foutre des salaires, de la retraite, pour toi l’important c’est l’iran ? c’est ça qui passe en premier ?

Logan2 t’ es de mauvaise foi.
1. Oui je connais des Iraniens, qui n’ apprécient d’ ailleurs pas du tout le régime Iraniens ( un de mes amis les a même combattu militairement ), mais tous confirment que Mahmoud n’ a jamais dit ce que Melenchon et la propagande atlanto-sioniste disent qu’ il a dit.
Pose la question à n’ importe quelle personne parlant perse et tu sauras la vérité.
2. Qu’est ce que ça change ?C’est là dessus que tu te détermines ? rien à foutre du chômage, rien à foutre des salaires, de la retraite, pour toi l’important c’est l’iran ? c’est ça qui passe en premier ?
R : Non ça ne passe pas en premier ! Mais les tensions dans cette région peuvent mener à une guerre de haute intensité qui auras des répercussion immédiate sur nous et sur l’ humanité en général, c’ est donc essentiel, et un homme comme Mélenchon candidat à la présidence devrait plutôt nous montrer que si il était au pouvoir il apaiserai les tensions plutôt que de participer à cette folie guerrière en diffusant la propagande des va-t-en guerre.
Si tu soutiens Melenchon, tu devrais reconnaitre que c’ est une erreur comme Bender l’ a fait et essayer de le ramener sur le droit chemin !

Pro Israëlien, Mélenchon ? Hum...

Putain j’ai pas de chance, je suis tombé sur l’une des 1000 personnes qui connait des iraniens qui peuvent confirmer les propos d’amaninedjad ! Et moi j’ai un beau frêre qui a une cousine qui connait un vendeur de tapis perse qui fait souvent le voyage en iran et qui rencontre des iraniens qui sont eux aussi contre le président et qui peuvent confirmer les propos de Mélenchon.

Bref tu nous prends vraiment pour des cons.

L’intervenant au dessus à raison. Tu extrapoles les propos de Mélenchon pour essayer de lui coller un soutien à Israêl alors qu’il a toujours dénoncé Israël. C’est totalement pitoyable.

Je te dis ça pour ton bien, essaie d’avoir un esprit critique, arrête de gober sans réfléchir tout ce qui va dans le sens de tes convictions, tu t’es juste bien fait manipulé par Soral et l’auteur de la vidéo, ça arrive, admet le et l’incident sera clos.

@Logan2
Attend tu vas pas me dire que tu ne connais pas d’ Iraniens ?Si c’ est le cas, je suis désolé mais moi j’ en connais beaucoup ( dont un qui s’ est battu dans la rébéllion Kurdes contre les troupes gouvernementales ).Après tu me crois, tu me crois pas tan pis.
Mais au delà de ça il suffit de faire un petit effort pour savoir ce que Mahmoud a dit pour connaitre la vérité, maintenant si t’ as pas envie, je peux pas t ’ obliger.
Et je n’ ai pas dit que Melenchon est pro-Israélien j’ ai dit qu’ il véhicule la propagande atlanto-sioniste :" c’ est la première fois qu’ on voit un pays qui dit si on a une bombe on ira taper sur Israël (...)personne sur le plan international ne peut accepter sur le plan international quelqu’ un décide qu’ il va détruire et à coups de bombe atomique son voisin."
C’ est pas une extrapolation ce sont ses propos, faut réécouter la vidéo. T’ acharner ainsi dans sa défense en disant que je suis manipulé par Soral ( je ne sais même pas ce qu’ il vient faire là dedans ) ou que j’ extrapole est pitoyable... c’ est pas grave de dire qu’ il eu tords !

Mais tu me demandes de croire, je ne peux pas, ce n’est pas mon style de croire, moi faut me convaincre, moi c’est à la raison que je carbure, par à la croyance, et ce ne sont pas des racontars sur des blogs pro iraniens qui vont me convaincre, pas plus que tes soit disant connaissances iraniennes, toutes tes sources sont aussi crédibles qu"une promesse de Sarkozy.

Moi je sais que je suis soumis à la propagande de toute part, et pour cette raison je réserve mon jugement.

Tout ce que je vois c’est que vous essayez de faire passer Mélenchon pour un pro Israélien et que ça j’en suis certain c’est carrément malhonnête.

@logan2
Tout ce que je dis c’ est renseigne toi sur les propos de Mahmoud... qu’ est ce que tu veux que je fasse, que je fasse descendre la vérité du ciel... fais un effort,bouge toi et tu sauras la vérité !
La vérité ça existe, soit Mahmoud a dit publiquement qu’ il souhaitait détruire Israël à coups de bombe atomique, soit il ne l’ a pas dit, qu’ on ne vienne pas me dire qu’ on ne peut pas savoir !

S’il avait été pro-Israëlien, il aurait rien dit. 

@Marc ancel
Non mais arrête !
c’ est la première fois qu’ on voit un pays qui dit si on a une bombe on ira taper sur Israël (...)personne sur le plan international ne peut accepter sur le plan international quelqu’ un décide qu’ il va détruire et à coups de bombe atomique son voisin."
C’ est de la propagande Népalaise ça ? Ou zimbabwéenne peut être  ?Faut arrêter d’ être de mauvaise foi là !
Il y’ a une marge entre condamner le régime Iranien qui est effectivement une théocratie ( personne ne reproche à Melenchon de ne pas avoir dit que les théocrates Iraniens étaient gentils et aimaient les petits cœur rose tout pleins ) et dire qu’ ils veulent détruire Israël à coups de bombe atomique, tu ne crois pas ?

@Machiavel : Déjà on va recentrer un peu le débat. En quoi elle te dérange la deuxième partie de ta citation ? Il a raison : on ne peut pas accepter sur le plan international quelqu’un qui dit qu’il va détruire son voisin à coups de bombe atomique. C’est un fait.

Ils sont pas belliqueux ? Alors ils sont stupides parce qu’ils ont toutes les raisons de l’être. C’est un peuple qui n’a jamais fait la guerre, sans doute ? Ai-je dit que les Etats-Unis et Israël étaient pacifistes ? Sûrement pas. Je considère que ce sont les régimes les plus paranos et les plus agressifs du monde, comme l’empire Romain en son temps, comme la France en son temps, comme l’Allemagne en son temps, comme la Grèce en son temps et... comme la Perse en son temps.

@Niza
Merci, on est totalement d’ accord je me demande encore comment des gens arrivent encore à croire que l’ Iran est belliqueux, c’ est quand meme extraordinaire cette puissance qu’ une propagande peut dégager.
@Marc ancel
L’ Iran est belliqueux ?Et ils veulent détruire Israel à coups de bombe atomique ?Tu es sérieux ou tu es tout simplement de mauvaise foi ?En tous cas je n’ arrive pas à te prendre au sérieux là dessus, tu es trop intelligent pour penser ça !
Niza l’ a bien expliqué, et de plus tu penses qu’ ils sont fous les théocrates Iraniens ?Ils savent très bien que s’ ils attaquaient Isreal, leur pays serait littéralement rayé de la carte.
Après tu parle de dissémination nucléaire mais tout le monde est d’ accord avec ça, ça n’ a rien avoir avec le sujet qui est je le rappelle que Melenchon dit comme les États-unis et Israël que l’ Iran veut détruire Israël à coups de bombe nucléaire.
Soyons sérieux, arrêtons de jouer à savoir qui auras tords ou raison, il n’ y a aucun mal à admettre que là dessus il a merdé, au contraire au lieu de le pousser dans cette erreur,c’ est tout à votre honneur d’ essayer de le remettre sur le droit chemin !
@Walid haidar
1. C’est de la propagande anti-iranienne Machiavel, pas sionniste ou américaine.
R : Alors là tu me fait bien marrer !Eh soyons sérieux, arrêtons de jouer une seconde, qui a intéret aujourdhui à dire que l’ Iran veut détruire Israel à coups de bombe atomique ? Le Lesotho ?Le panama ?La Papouasie ? C’ est pas sérieux tout ça !
2. tu verras à quel point Mélenchon s’est réellement engagé contre la politique Israélienne, et pour la Palestine.
R / Il pourrait bien porter de vêtements à l’ effigie de la Palestine que j’ en aurais rien à foutre après avoir tenu des propos pareil !
La cohérence ça existe, on ne peut pas être engagé contre la politique Israélienne et véhiculer leur propagande, ça n’ a aucun sens, à moins que son engagement contre la politique Israélienne soit du vent !
Mais la question n’ est même plus pro ou anti Israélien mais de véhiculer une propagande qui risque fort de conduire à une guerre de haute intensité qui menacerait l’ existence même l’ espèce humaine.
3.Tout le monde ici lui saute dessus parce que soit on supporte MLP ou l’UPR, soit, et ce n’est pas incompatible loin de là
R : Tu as tout faux, moi par exemple je suis biquettiste,et il y’ an a beaucoup d’ autres et on a aucun intérêt à le dénigrer, tout ce que l’ on veut veux c’ est vivre en paix, et là Melenchon véhicule une propagande guerrière, voilà pourquoi il est attaqué
@Cascabel
Bien vu !

@Machiavel :

@Marc ancel
Est ce que tu es entrain de me dire que pour se préparer à la guerre, les Iraniens vont bombarder Israël à coups de bombes atomiques ( parce que je le rappelle c’ est le propos de Melenchon ) ?C’ est n’ importe quoi, je ne comprend même pas ou tu veux en venir tellement c’ est absurde !Mais je sais très bien que tu n’ es pas absurde tu es meme très intelligent mais tu essaies de défendre des propos indéfendable et ce faisant tu n’ es plus rationnel !
Est ce que les Iraniens se préparent à la guerre ?Évidemment, le pays disposant de l’ armée la plus puissante de tous les temps les menacent !Mais quel rapport avec le fait de propager le mensonge selon lequel ils ont dit qu’ ils allaient bombarder Israël à coups de bombe atomique ?Et mensonge je le rappelle qui n’ est qu’ un prétexte pour ce pays pour envahir celui qu’ il accuse !
Et oui les américains et les Israéliens ( l’ axe atlanto-sioniste quoi ) sont super chaud pour faire la guerre à l’ Iran raison pour laquelle la propagande que Melenchon répète dans cette vidéo est propagée avec une telle efficacité...
Maintenant ton truc de religieux je sais pas ce que tu essaies de prouver, les États-unis et Israël ne sont pas des théocratie peut être ?

@Machavel :

Tu as une façon de raisonner qui manque vraiment de nuances et c’est pas la première fois que je le remarque. C’est tout blanc ou c’est tout noir, tout ce qui n’est pas ton ami est ton ennemi, tout ce que dit ton ennemi est faux et horrible, si untel dit une phrase qui converge avec le discours de ton ennemi alors c’est que lui aussi est ton ennemi... Tu raisonnes de façon beaucoup trop schématique. Je te conseille une fois de plus de lire "Petit cours d’auto-défense intellectuelle", de Normand Baillargeon. Tu en ressortirais grandi et je suis sûr que tu comprendrais tout de suite ce que je veux dire. 

@Marc ancel

@Machiavel :

@Marc ancel

@Machiavel : (je fais vite, je suis à la bourre)

@Marc ancel

2. Mais les théocrates Iraniens veulent vivre, dominer leur peuple, vivre dans la richesse, niquer leurs femmes et maîtresses ( les filles perses sont torride )... pas crever voyons !

@Machiavel :

1.a.Non, je ne suis influencé par rien, je sais juste ou est le danger et ça devrait être une évidence pour tout le monde.
b. Non c’ est pas une question de voir les choses de façon schématique les États-unis et Israël sont aussi des théocraties, est ce qu’ ils ont fait exploser le monde ?Il faut se calmer, le problème n’ est pas la théocratie en tant que telle, mais le fait que ces oligarchies préféreront peut être le chaos et la guerre à la paix pour pérenniser sa domination globale.
Les oligarques Iraniens eux ne dominent personne d’ autres que leurs peuples et ne représentent donc aucun danger meme si ils obtiennent l’ arme nucléaire.
3.Mais non ils ne font pas tout pour se faire exploser la tronche, il faut vraiment arrêter avec ça !
4. Okay mais Melenchon est candidat à la présidentielle, si tu m’ expliques qu’ il s’ exprime sur des sujets qu’ il ne connait pas et dangereusement en plus ( ce qui l’ avoue est le cas de tous ces candidats ), c’ est quand même grave !J’ èspère vraiment qu’ il va se calmer là dessus.
Pour sortir de là , je le redis il n’ y a pas d’ autre option que le refus de la guerre par les peuples occidentaux, il n’ y a pas d’ autres moyens, même si les Iraniens se mettent face contre terre devant Israël et les États-unis, ca ne changera rien, cette guerre est une question de survie ( économique et politique ) pour l’ oligarchie atlanto- sioniste.

@Machiavel :

1.Les américains ne sont pas au même niveau de théocratie que l’ Iran ? Quand le candidat républicain dit " Dieu veut que l’ Amérique dirige le monde " tu les mets à quel niveau de théocratie toi ? Non soyons sérieux, le problème n’ est même pas théocratie ou pas, c’ est accessoire. Le tout est de savoir que est le projet de ces oligarchies.
Je prend un exemple, l’ aristocratie Dace dans l’ antiquité n’ était pas composés d’ enfants de coeur mais leur seul projet était de rester indépendant dans les balkans.De l’ autre coté, l’ oligarchie romaine voulait contrôler intégralement l’ Europe, l’ Afrique du nord, et le moyen orient.C’ est son projet qui faisait de l’ oligarchie romaine la plus dangereuse et la plus meurtrière.Et il en a toujours été ainsi dans l’ histoire, on peut parler des Ottomans, de la thalassocratie britannique, du premier Empire et aujourd’hui de l’ oligarchie américaine.
Tu peux appeler les oligarchies comme tu le souhaite, théocratie, ploutocratie , aristocratie, là n’ est pas la question ,c’ est juste une fonction, dans leurs natures profonde ce sont des oligarchies et leur but est la domination mais qui les théocrates Iraniens veulent ils dominer à par leur propre peuple et les populations chiites extra-territoriales ?Qui les américains veulent ils dominer ?C’ est simple, le monde ! Meme l’ oligarchie nord coréenne ( qui au passage, il vrai, fait passer de temps en temps des missiles au dessus du japon et qui est un danger pour la Corée du sud seulement ) que l’ on considère dans les médias occidentaux comme la plus dangereuse qui existe est infiniment moins dangereuse que l’ oligarchie américaine , c’ est ce que j’ essaye de te dire !On peut critiquer les théocrates Iraniens avec raison mais au ne peut pas les mettre au meme plan que l’ oligarchie américaine à cause de leurs projets respectif.
3.Rien à redire, il est normal qu’ ils essaient de se défendre ( meme si c’ est du bluf, en cas de guerre ils vont se faire démonter façon puzzle ).Le niveau de technicité atteint par l’ armée américaine ne peut être aujourdhui imaginable que par des auteurs de science fiction.

4.a. Il n’a JAMAIS parlé de faire la guerre à l’Iran.
R : Mais avec les propos qu’ il a tenu dans cette vidéo il n’ a même pas besoin car comme je l’ ai dit plus haut, le SEUL moyen d’ échapper à ce qui parait de plus en plus inévitable est que les peuples occidentaux refusent cette guerre.
Et quand on répète les mensonges de la propagande atlanto-sioniste selon lesquels l’ Iran veut bombarder Israël à coups de bombe atomique, pour le spectateur, il est évident que l’ Iran doit être arrêté par n’ importe quel moyen au risque d’ un cataclysme nucléaire.
Peut être a-t-il simplifié sa pensée mais il est candidat à la présidentielle, propager des mensonges comme ceux là est dangereux.
b.C’est déplorable mais seule l’ONU ou d’autres organismes indépendants peuvent nous faire un rapport objectif et convaincant de ce qu’il se passe là-bas.
R / Franchement , je ne veux pas entrer dans un débat sur l’ ONU, ce serait trop long, mais l’ ONU est loin d’ être la solution, dans plusieurs pays elle a été le problème et ce n’ est en rien un organisme indépendant.
Mais pour faire court, il faut sortir de la conception médiatique de l’ ONU, pour approfondir là dessus je te conseille deux bouquins " les secrets de la justice internationale " et " les secrets du génocide Rwandais " de Charles Onana qui sont des livres bien référencés avec des documents officiels vérifiable.
c. Surtout que dans ton analyse je trouve que tu ne parles pas beaucoup de l’avenir.
R / Tu sais, ce qui crée les guerres, ce sont les déséquilibres.On obtient la stabilité dans une région par l’ hégémonie d’ un prince ou lorsque les les princes sont de puissances égales car dans ce cas ils se neutralisent mutuellement, c’ est des principes de politique vieux comme le monde.
Donc soit les américains font un pas vers l’ hégémonie en détruisant l’ Iran ( c’ est là le véritable objectif et il est difficile de croire que les Russes et les Chinois fassent le paris de Munich en 1938 ) soit les Iraniens sécurisent leur territoire en obtenant l’ arme nucléaire ( ce qui peut freiner les ambitions de l’ oligarchie américaine ou pas ).
Le fait que l’ Iran obtienne la bombe n’ est pas un problème en soit, le problème vient de la dissémination, car immédaitement, les Saoudiens, les Égyptiens les Turques voudront aussi l’ obtenir pour rétablir l’ équilibre.
Mais pourquoi tout est fait pour qu’ on en arrive à ce scénario ? Car si les Iraniens obtiennent la bombe c’ est à cause de la pression militaire atalanto-sioniste...
Le seul moyen pour que les choses se détende est que l’ axe diminue sa pression et ils ne peuvent y être contrain que si les peuples occidentaux refusent cette guerre.
Après ni la Chine , ni la Russie ne veulent que l’ Iran obtienne la bombe, on pourra alors imaginer un règlement comme il y’ a un an ou l’ uranium serait enrichi en Russie et fournit aux Iraniens.C’ était un bon compromis avant que les services affiliés au Mossad commencent leurs attaques informatiques sur les centrales et à assassiner les scientifiques Iraniens.
On en revient toujours au même point, les peuples d’ occidents doivent modérer leurs classes dirigeantes, pas d’ autres choix.
P.S : Dans la région, la véritable poudrière nucléaire c’ est la zone de l’ inde , du Pakistan,de la chine et de la Russie

@Machiavel :

@Marc ancel
1. a. Je le redis certes l’ Iran est une théocratie mais au même titre qu’ Israël ou les États unis, mais au delà de ça, ils ne veulent pas se faire exploser et mourir mais comme toute oligarchie dominer.
b . Sympa ton lien sur l’ excellent film devil advocate. Mais tu sais, je vais t ’ étonner peut être ( ou pas finalement ) je suis d’ accord avec beaucoup de choses.Cela est lié à ma chrétienté ( je te l’ ai déjà dit je crois, je suis d’ une famille protestante ).
Maintenant, il faut faire une distinction entre la raison et la révélation ce sont deux domaines différents( à césar ce qui est à césar et à Dieu ce qui est à Dieu ) et le problème c’ est justement quand on se sert de la révélation pour faire de la politique, ce qui est n’ est pas recommandé du tout dans le christianisme, il suffit de lire la bible ( le nouveau testament ) pour s’ en rendre compte.
Donc tu vois, je ne pense pas si différemment que les auteurs de la vidéo mais je n’ ai pas envie de faire péter le monde.
Mais il faut comprendre que la religion est un prétexte des oligarchies pour défendre leurs intérêts, cela a toujours été ainsi, et c’ est le cas pour les théocrates Iraniens ( qui si tu cherche bien , tu découvre qu’ ils n’ ont de religieux que de noms ou encore on peut parler des papes qui ont été très peu religieux mais surtout politique, Machiavel s’ est fait diaboliser pour avoir parlé dans le prince de la famille Borgia et depuis ce nom est presque satanique ). Les extrémistes religieux irrationnels sont des idiots de la base manipulé par des élites religieuses très peu religieuse et très rationnelle, t’ inquiète pas.
3. Non si guerre il y’ a , l’ Iran va se faire éclater façon bouillie. Faut pas rêver. Oui il y’ aura des américains qui vont crever et alors, au moins ils seront pas à wall street à manifester contre l’ oligarchie.D’ ailleurs je suis sur que les oligarchies atlanto-sionistes en cas de guerre vont pas tout détruire tout de suite ils vont faire durer la guerre comme au Vietnam ( il faut savoir que le complexe militaro-industriel a tout fait pour que cette guerre continue le plus longtemps possible car pour la finir, il suffisait d’ envahir le nord Vietnam ), c’ est tout bénef, ça peut relancer l’ économie et solidariser le plouc américain avec l’ élite au nom de la patrie.
4. Je préfère les propos qu’ il tient dans le lien que tu a mit.
Et pour finir, toi et moi pouvons faire quelque chose, c’ est nous mobiliser contre la guerre qui se prépare contre l’ Iran.Pas d’ autres solutions pour éviter le désastre.

@ Machiavel :

1.a. Ces théocratie ne n’ ont pas la même nature certes mais ce sont bien des théocraties suprémacistes ce qui les rend beaucoup plus dangereux que les Chiites Iraniens.
b. On est d’ accord et effectivement c’ est la même chose en politique.
3. "mais je reste dans mon idée qu’ils ne sont pas (encore) en position d’attaquer. Pour ça, il leur faudrait un nouveau 11 septembre"
R : Personnellement, je le pense aussi.Ils risquent de nous refaire le coups et de nous glisser ce genre de quenelle !
4. D’ accord mais il faut juste éviter à l’ avenir le genre de phrase " l’ Iran a dit qu’ il bombarderait Israël à coups de bombes atomique ", c’ est tout ce que je demande.

1. a. On est entièrement d’accord, aucun souci là-dessus. Je ne dis rien d’autre, juste que c’est pas un concours.

@l’ Argentin
Je ne suis pas du tout un défenseur de MLP mais les propos qu’ elle tient dans le lien que tu as mit me parait équilibré !En tous cas ça n’ a rien avoir avec Mélenchon qui véhicule la propagande de l’ oligarchie atlanto-sioniste.

Oui c’est vrai que c’est pas la même intensité mais c’était juste pour dire que personne ne défend l’ Iran dans la classe politique Française. Par contre on peux très bien imaginer que Mélenchon, en faisant cela ; s’assure la bienveillance des médias sionistes ; IL le dit lui-même qu’il manipule les médias. Car au final c’est exactement ce qu’explique Soral à propos de l’anti-Islam de MLP. ALors pourquoi on pourrais imaginer que la fin justifie les moyens dans un cas et pas dans l’autre surtout quand dans son programme on dit qu’on va sortir de l’ OTAN et reconnaitre la Palestine !

De plus pour aller dans le sens de ma théorie on peut constater que Mélenchon se référait souvent à Chavez avant qu’il soit diabolisé par l’ Empire et il a même osé dire que Cuba n’était pas une dictature. Et bien il a tout de suite compris qu’il fallait qu’il arrête ce jeu et je me rappel encore du soir ou JM Apathie lui a sortie cela en plein grand journal. ; après ce soir là je ne l’ai plus jamais entendu parler de cuba ou de chavez. Alors taper sur l’ Iran, d’un point de vue stratégique pour lui c’est tout bénèfice : ça lui permet de réafirmer la laïcité à laquelle il croit et en même temps il garde l’appuie des médias sionistes !

Et pour achever ma théorie regardez le début de cette vidéo ou il parle de la poignée de main de Sarko et Hollande au diner du CRIF :
http://www.dailymotion.com/video/xo...

Certes je vous comprends mais reconnaitre l’ Etat Palestinien est déjà quelque chose qui semble inimaginable quand vous voyez le refus d’ Obama concernant une place d’honneur à l’ ONU pour la Palestine.
Mais bon je ne vais pas dire que je trouve Mélenchon admirable sur le Moyen-Orient car ce n’est pas le cas, je dis juste que là on touche un point chaud, et tout ceux qui sont ici le savent très bien, et que sortir des clous c’est prendre le chemin de dieudonné. C’est très respectable mais d’une efficacité politique proche du zéro. IL dit qu’il comprend la position chinoise et Russe pour le cas de la Syrie et condamne GAZA c’est déjà pas si mal. Après il pourrait rallier nos positions mais se verrait exclu du jeu politique en moins de deux. Moi ce que je vois c’est que le CRIF ne l’invite pas et que BHL lui crache à la gueule, c’est plutôt bon signe non ?

Mélenchon n’est carrément pas invité au diner du CRIF et l’autre jour un journaliste lui a fait remarqué et il a répondu que c’était normal ils savent à qui ils ont affaire avec lui, ce qu’il pense du communautarisme ;)

@logan2
oui je suis d’accord logan c’est ce que je disais, j’ai même mis le lien plus haut !

Bien sur que c’est aussi valable pour Israël, où Mélenchon a dit le contraire ?
Mélenchon est pro palestinien et anti israélien lol
Il dénonce comme les iraniens la politique abjecte de colonisation d’Israël.
Voyez comment vous vous faites manipuler, il dit ce qu’il pense sur l’IRAN vous en déduisez alors qu’il est dans le camp d’Israël, n’importe quoi.

Logan2 arrête , c’ est pitoyable !
Il a dit : " c’ est la première fois qu’ on voit un pays qui dit si on a une bombe on ira taper sur Israël (...)personne sur le plan international ne peut accepter sur le plan international quelqu’ un décide qu’ il va détruire et à coups de bombe atomique son voisin."
C’ est purement de la propagande atlanto-sioniste.
En tous cas Bender, c’ est tout à ton honneur de reconnaitre que là il se plante totalement !

Bah oui sortir de l’Otan et défendre et soutenirles palestiniens contre les Israeliens, manifester contre et dénoncer les dernieres actions militaires des israeliens, tout cela c’est très caractéristique d’un propagandiste atlantico sioniste !
Allez va déverser tes mensonges ailleurs. Il dénonce les propos de l’iran c’est tout ya rien à en déduire.

Désolé Logan2 mais il y’a des cohérences !Tu crois peut être encore ( ou fait semblant de croire ) que les Iraniens veulent détruire Israël à coups de bombe atomique ,ce qui est une stupidité extraordinaire, un total manque de compréhension de la géopolitique , dans ce cas je ne peux te pousser qu’ à t ’informer dessus !
Mais il n’ y a pas de cohérence à critiquer la politique des états - unis qu’ il a décrit comme un danger et de l’ autre coté valider la propagande qui permet l’ application de ces politiques !
Qu’ on ne me dise pas que JLM est un ignorant, il est très intelligent et il sait ce qu’ il fait, du coups, sa critique de la politique américaine et Israélienne c’ est du vent  !

Tu te méprends, moi je ne crois rien dutout, moi je suis prudent avec toutes les infos qui viennent de ce coin du globe. Mais je vois par contre comment Soral ou des gens comme toi essaient de diaboliser Mélenchon en déformant ses propos.
Il a juste dis ce qu’il pensait de l’Iran, et toi et Soral vous en déduisez arbitrairement qu’il soutient Israël. Là par contre je sais que c’est un mensonge, j’ai faillit aller moi même dans une manifestation de soutien aux palestiniens organisée par Mélenchon ... Et c’est ça que je dénonce, vos mensonges, vos calomnies.

c’ est la première fois qu’ on voit un pays qui dit si on a une bombe on ira taper sur Israël (...)personne sur le plan international ne peut accepter sur le plan international quelqu’ un décide qu’ il va détruire et à coups de bombe atomique son voisin."
Je ne déforme rien ce sont ses propos, revisionne la vidéo logan2.Maintenant il peut se dire pro-palestinien,il peut manifester, il peut même porter un tchador palestinien , peu importe après des propos comme ceux là, c’ est du vent !

@Epicure
Tu sais tu dois te calmer.
 Je ne suis pas binaire, je ne dis pas que d’ un coté il y’ a le mal et de l’ autre le bien.Nicolas Machiavel a écrit ""en politique le choix est rarement entre le bien et le mal, mais entre le pire et le moindre mal.
Dans le cas qui nous concerne qui est le pire, la théocratie Iranienne qui dirige un pays qui n’ a agressé personne depuis des siècles ou les États-unis et Israël qui ont fait et provoqué un nombre incalculable de guerres et qui possèdent ensemble des milliers de bombes atomiques ? Une fois qu’ on comprend qui est l’ agresseur et qui est l’ agressé ( qui n’ est pas un ange mais qui est une oligarchie religieuse qui domine effectivement son peuple ), on a le droit de dire qu’ un candidat qui sois disant considère les Etats-unis comme une puissance paranoïaque qui menace la liberté du monde mais qui en même temps véhicule leur propagande est soit incohérent , ( ce dont je doute car Mélenchon est une personne vraiment intelligente), soit un imposteur.
Personne ne demande à Melenchon de dire que la théocratie Iranienne est formidable, ce serait un mensonge mais de là à dire qu’ ils veulent détruire Israël à coups de bombe atomique ... y’ a un problème !
Et cette propagande est bien Atlanto-sioniste car les réseaux qui leurs sont affidés véhiculent cette propagande pour détruire l’ Iran qui est considéré comme une puissance régionale ennemie et pour sortir des contradictions d’un système financiers complètement fou par la guerre comme les états-unis sont sorti de la crise des années 30 par la seconde guerre mondiale.
Voilà ce que je dis, maintenant si tu continue à penser que je suis binaire ... je ne peux rien faire !

@epicure
1. L’iran n’attaque pas ses voisins, amis tue ses citoyens par la force de la loi, c’est pas mieux.
R : D’ accord mais en face t ’as une oligarchie qui veut nous conduire à une guerre de haute intensité qui peut devenir nucléaire et menacer l’ existence même de l’ espèce humaine juste pour échapper à ses contradictions économiques et à son effondrement financier  !
Alors les théocrates Iraniens ne sont pas gentils d’ accords, mais ils sont bien moins dangereux que les autres.
Et à certains stade, soit on est du coté de la paix, soit on est du coté de la guerre ! Qui veut la guerre ?
2. Tu veux que je condamne le régime Iranien, d’ accord c’ est une théocratie pas belle pas gentille.Content ?

De plus, ce traitre de Mélenchon n’est pas sans savoir que Ahmaninedjad n’a jamais dit qu’Israël devait être rayé de la carte, il relaye de manière ostentatoire un mensonge et fait pérenniser une légende absolument fausse sur L’Iran. Il ajoute de l’injustice à l’injustice !
Méluche est faux résistant révolutionnaire mais une vraie roulure de grande envergure !
Faire trés attention à ce personnage car je constate qu’il embobine beaucoup d’idéalistes !
Ce mensonge digne de la pire propagande a été orchestré et propagé par le lobby sioniste à partir de 2006 aux Etats-Unis, au Canada, en Australie et en Israël : l’AIPAC, le JCPA, mais aussi l’Israel Project et le B’nai B’rith. Sur ce sujet, je vous recommande l’article « La campagne contre l’Iran : le lobby sioniste et l’opinion juive » de Yakov M. Rabkin professeur d’histoire à l’Université de Montréal, paru dans le n°70 de la Revue Internationale et Stratégique.

En réalité, le président iranien parle du régime sioniste qu’il souhaite voir disparaitre des pages du temps ; afin qu’il n’y ait pas de doute sur ses propos quand il parle d’Israël (le régime sioniste), il fait la comparaison avec l’URSS (le régime soviétique), qui a disparu, sans que ne disparaisse la Russie. Il faut vraiment être d’une mauvaise foi évidente pour traduire ses propos par "rayer Israël de la carte"...

Oui je suis tout à fait d’accord avec toi, Hijack ! Je préfère encore Sarko ! Dans le genre fumiste, Sarko assume avec une certaine franchise, je dirai...En tout cas avec Sarko, on aurait du savoir à quelle sauce on allait être mangés... Concernant Méluche, c’est beaucoup moin évident puisqu’il avance à pas de loup sous couvert d’un discours révolutionnaire et altruiste ! Il me dégoute encore plus que les autres... pourtant, j’ai cru en lui, un moment donné !

Pareil, cassia ...

Durant un moment j’avais aussi cru en lui ... pas pour être élu, mais au moins mener un parti ... vraiment de gauche, d’extrême gauche même ...

Mais là ... ça fait pshitttt !!! ... et ça pue !!!

 IL SORT DE TOUTE COMMUNAUTE DES JUSTES. ET ont a cru que Mélenchon été un juste non soumis aux système ou a une communauté qu’il était capable de mettre tout le monde à ça place et de rechercher la justice équitable, mais le naturel reviens au galo, il viens de prouver le contraire,en utilisant la rétorique diabolique impérialiste concernant l’Iran rétorique déja utilisé pour l’Irak, etc, ont connais maintenant parcoeur les mensongse pour aller assasiner et piller des gens bien plus faible, et c’est souvent les même qui font le boulot. Depuis des siècles aucun pays dit musulman n’a mener aucune guerre ni envahi personne,il ce sont fait dépouiller par l’occident, fait martirisé sans aucune pitier, sans que personne ne proteste, vous étiez la tous autant que vous êtes mais vous n’avez rien dit, vous participer donc par votre silence aux génocides qui est mené contre les musulmans depuis les colonies jusque cas nos jours il suffit d’ouvrir les yeux c’est flagrant.

c’est une honte !!! mais comme le raconte l’histoire "ont a rien dit quand il on emmener notre voisin puis notre tour est venu et il n’y avait plus personne" A MEDITER

Bond,

Faut pas oublier que c’est LLP qui a révélé à tous que Meulon cochon ... était franc mac !!! notamment dans le lien que tu donnes !

Alin,

Lol !!! Attaquer l’Iran ??? manquerait plus que ça ??? et pourquoi faire non de Dieu ???

Mais une telle phrase mensongère au plus haut point le décrédibilise à tout jamais ... je dis bien à tout jamais ... Que Sarko dise ce qu’il vient de dire ... on connaît, mais pas lui ... de plus, il nous sort cette phrase, 3/4 ans après Sarko !!! Menteur ... très en retard donc !!!

Ne dis pas que je le descends à tous les coups ... je venais de dire que c’était quelqu’un d’intelligent etc ... qu’à part sa maçonnerie (incompatible avec ce qu’il dit être) ... il était bien plus lucide que bcp ... mais là, le peu d’estime que j’avais pour lui ... disparaît ...

Et rassure toi, je ne suis pas le seul !!! Cette phrase va le poursuivre partout ... même après Sarko !!!