Stratégie et manipulation sioniste au Soudan

@albatar
Salut camarade !
Je tiens à te signaler que je ne fait pas partit des anti-sionistes obsessionnels !Je ne considère pas qu’ Israël soit le centre du monde.
Cependant je dois admettre que la politique Israélienne est déterminante dans certains cas comme sur la question Soudanaise.
Lit mon article, les propos de Avi Dichter sont extrêmement clair !
Évidemment qu’ il y’ a des problèmes ethno-confessionnels au Soudan depuis 500 ans !A cela, il faut rajouter l’ accès aux terres exacerbé par les modifications climatiques et bien d’ autres facteurs qui expliquent la guerre !
Mais tu dois comprendre que les Empires dominent par la compréhension de ces facteurs et leurs instrumentalisations à leur s propres fins.
C’est ce qui arrive au Soudan qui n’ a connu que la guerre depuis son indépendance et ce parce que certaines puissances ne désirait pas que le pays soit en paix parce que potentiellement trop puissant !
Ces puissances ont infiltrés les Soudanais du sud et du nord pour qu’ aucune paix ne soit possible !

@Siroco
Salut à toi frère
1. Comme je l’ ai écrit plus haut, les causes du conflit au Soudan que ce soit au sud ou à l’ ouest sont multifactorielles, j’ en ai parlé dans l’ article,sauf qu’ il faudrait des dizaines de pages pour décrires tout ces facteurs.
Les responsables sont d’ abord les Soudanais eux même, du nord comme du sud ,aucun doute là dessus.
Le sujet de l’ article n’ est pas la description des causes du conflit, mais l’ instrumentalisations des facteurs de guerres bien compris par une puissance mondiale qu’ est Israël !
C’est pour moi l’ élément déterminant !Avi Dichter a été très clair là dessus, la guerre doit incessamment embraser le Soudan.
Plusieurs éléments laissent à montrer que depuis l’ indépendance du Soudan, les services Israéliens ont infiltrés le Nord et le Sud, certains chefs d’ États Soudanais étaient même allié à Israël, et l’ introduction de la Charia est elle même lié à l’ action des services Israéliens pour légitimer la rébellion chrétienne au sud Soudan.
Ne croit pas qu’ Israël soit allié avec le sud Soudan, il ne s’ agissait que de scinder le Soudan !
Il s’ agit aussi de couper la tête à une propagande mensongère organisé par les relais sionistes dans le monde occidental !
2.Tu parle de vente illégale d’ arme au soudan, mais il faut signaler que ces ventes étaient illégale à cause d’ un embargo lié à la manipulation des instances internationales par les agents sionistes.
Pourquoi un gouvernement en pleine guerre civile n’ aurait pas le droit de s’ armer alors que ses ennemis arment les dissidents ?
3.Concernant les massacres, il y’ en a eu, j’ ai été clair là dessus dans l’ article, par le gouvernement comme par les rebelles sudistes et du Darfour.
Malheureusement, les massacres sont consubstantiel à l’ État de guerre !Arrêtez la guerre et les massacres cesseront, seulement il est dans l’ intérêt de certaines puissances que la guerre au Soudan se perpétue éternellement !
4.Concernant l’ antisémitisme, loin de moi.Je suis un lecteur assidu du prince de Machiavel, et d’ un point de vue strictement politique, la stratégie Israélienne au Soudan est du grand art !Maintenant, mettre cette stratégie à la lumière du jour ne veut pas dire que l’ on est antisémite, désolé mais je trouve cette allusion ridicule !
Par contre je suis étonné que tu refuse de prendre en compte les intérêts Israéliens en te plaignant qu’ on met toujours Israël sur le banc des accusés  alors même que les propos du ministre Israéliens sont limpides.Étrange !

@albatar
1.Le but de cet article n’ était pas de dire qui est le plus méchant : la France, Israël, les états-unis ... ?
Maintenant si le but de ton commentaire était de signaler que les élites Françaises ont aussi joué sur le " diviser pour régner, tu as raison !
2.Mais actuellement, la France ne vaut plus rien Afrique depuis ses défaites en Afrique centrale face aux judéo- protestant anglo-saxon ( USA, Israël, Grande Bretagne ) et à la Chine.
Lors de ses deux dernières interventions militaires ( cote d’ ivoire et Libye ), la France n’ a été qu’ un sous traitant !
Le réseau françafrique est déliquescent et pour exister, il doit s’ aligner sur les réseaux anglo-saxons plus puissant !
La France n’ est donc plus LE principal responsable du malheur Africain !
En ce qui me concerne, LE principal responsable du malheur africain, a toujours été les africains eux même !
3.Tu trouve que dire que Israël instrumentalise le conflit Soudanais est simpliste ?Pourtant, les propos du ministre Israélien sont limpides !
Quant aux réseaux médiatiques sionistes qui participent à cette instrumentalisation, c’est aussi très clair !
Là je ne te suis plus, tu dis que LE principal malheur des africains c’ est la France, ensuite quand on pointe la responsabilité de la politique sioniste au Soudan, c’est trop simpliste ?
Ce deux poids deux mesures est pour le moins étrange !

@Albatar
1.Mon sujet était précis, il ne s’agissait pas d’ expliquer le malheur des africains en général mais d’ un gros plan sur l’ aspect particulier de la politique sioniste au Soudan.
Si on veut aborder le malheur de l’ Afrique en général, il est clair qu’ il y’ a beaucoup à dire, mais doit-on pour autant nier la politiques Israelienne en afrique ( selon moi, après les états-unis et la chine , Israël est la puissance la plus présente en Afrique ).
Excusez moi de vous la faire à l’ envers mais si mon sujet était stratégie et manipulation Française, auriez vous dit que mon sujet est simpliste ?
2.La politique Française en Afrique est un sujet éculé bien connu.La politique Israélienne par contre est un sujet peu connu, et d’ une importance capitale.Me reprocherez vous de faire la lumière sur ce sujet ?
3.Sur la RDC, il y’ a effectivement une prédation sans équivalent des pays occidentaux ( et de la Chine ) mais il faut comprendre que ce n’ est plus la France qui contrôle la région des grands lacs depuis la chute successive de Habyarimana et de Mobutu, les français ont été foutu dehors par les américains et les... Israéliens !
Actuellement la Chine essaie de leur damer le pion.
4.Je ne dis pas que france = raison d’ état et Israel = complot judéo-maçonnique !Mais j’ ai l’ impression que pour vous, la France est le mal absolu en Afrique et que si on parle du malheur des africains sans parler de la France, on a pas fait le travail jusqu’ au bout !
Voilà ce que j’ en dit , la France a effectivement commis beaucoups de crimes en Afrique, comme le font tous les Empires dans les régions qu’ ils contrôlent, aujourd’hui l’ empire Français s’est fait déloger par d’ autres empires qui agissent de la même façon !
On ne vas quand même pas me reprocher de parler du monde tel qu’ il est actuellement ?
5.Bien sur que je tolère le hip hop, je me rappelle d’ un échange qu’ on a eu ou je t’ai plussé parce que t ’ avait parlé du grand Kerry, meilleur rappeur français en ce qui me concerne !

@Hieronymus
Malheureusement, les massacres sont consubstantiels de l’ État de guerre, c’est ainsi !Il y’ a effectivement eu des massacres pas seulement des troupes nordistes mais aussi des rebelles sudistes qui se sont servi des populations civiles comme otages et en leur subtilisant les aides alimentaires.
Si il y’ a des massacres, c’est parce qu’ il y’ a la guerre, et le fait que cette guerre perdure c’est surtout grâce à l’ action des agences !
Étrangement, à l’ extinction du front sud, un nouveau front est apparu à l’ ouest ( Darfour ), ce qui n’ est finalement pas étrange quand on lit les propos du ministre Israélien Avi Dichter !

@sirocco
Tu es un personnage intéressant , sirocco !Quand je te sort des citations iiréfutable d’ un ministre Israelien qui dit clairement que la guerre doit embraser le Soudan, je suis un conspirationniste.Mais toi quand tu dis que le régime de Khartoum orchestre une boucherie au sud Soudan, là c’est pas une conspiration...
Mais malheureusement pour toi, on est sur agoravox ou on trouve beaucoup de gens qui ont compris la fameuse propagande " tu es un conspirationniste ".
Si je dis gouvernement = méchants et rebelles = gentils ( en gros du BHL ), là c’ est bien, je ne serais plus un adepte de la théorie du complot.Ridicule, là on est dans le simplisme !
Le but de cet article est de fournir une analyse complexe, dans la vie réelle les gentils contre les méchants, ça n’ existe pas !
J’ai bien écrit dans l’ article que les différents gouvernements de Khartoum n’ étaient pas des enfants de cœur !
Mais ne vient pas nous dire que les rebelles sudistes sont des gentils qui n’ ont jamais commis de crime !Ca c’est de la propagande !Tu veux qu’ on parle des enfants soldats ?Qu’ on parle de la réquisition des denrées humanitaire pour les soldats au détriment de la population ?
Et autre chose comment explique-tu que des leaders sudistes avaient suivis avant même l’ indépendance des formations militaires en Israël ?
Les causes de cette guerre sont complexe mais une grande puissance avait intérêt à ce que le Soudan soit en guerre et a utilisé tout les moyens dont elle disposait pour arriver à ses fins !
Maintenant si toi tu es dans le simplisme, gentil contre méchant, je ne peux rien faire pour toi !

@Sirocco
Monsieur l’ expatrié au Sud Soudan ( hum, hum), le sujet de l’ article est la stratégie Israélienne au Soudan, donc parler de ce sujet fait de moi un obsédé d’ Israël ?
L’ ami regarde mes autres articles il est nullement question d’ Israel !Mais par contre, on se rend compte que pour monsieur l’ expatrié au sud Soudan ( re-hum hum ), parler de la stratégie Israélienne est synonyme de conspirationnisme ou d’ antisémitisme ( tu y a fait allusion ).
Les propos d’ Avi Dichter ministre Israélien de la sécurité intérieure dans un colloque à l’ institut de sécurité n’ engage que lui ?Ce sont des ragots ?
Le fait que la propagande anti-Khartoum en occident soient relayé par des organismes sionistes, c’est le hasard ?
As tu seulement lu mon article et regardé les vidéos que j’ ai posté ?
Arrêtons de jouer et soyons sérieux, tu as le droit de défendre Israël, tu dois avoir tes raisons monsieur l’ expatrié au Sud Soudan ( re-re-hum hum) mais au moins fait le intelligemment parce que là, c’est n’ importe quoi, tu fais du BHL.
Pourtant tu dis "

Israël n’est pas la seule nation à avoir des intérêts géo-stratégiques. : toute entité-nation a ses propres intérêts qui existent parfois et même souvent au détriment des autres pays... Le Nord et le Sud-Soudan en font bien évidemment partie."
Ben voilà, c’est pas compliqué de réfléchir !Tu as des éclairs de lucidité, est-ce de la schizophrénie ?
Je le redis, je ne suis pas un anti-sioniste obsessionnel, Israël n’ est pas pour moi le centre du monde mais je constate que ce pays qui est une grande puissance a tout fait pour que le Soudan reste en guerre, et utilise ses réseaux de propagande pour simplifier la situation au soudan à génocide des noirs par les arabes ( toi qui es expatrié au Sud Soudan doit savoir que les tributs arabes sont noirs et que la situation est bien plus complexe).
Le but de cet article est de fournir un éclairage aux occidentaux soumis à cette propagande !
Et comme je l’ ai écrit à la fin de mon article " connaissant les intérêts et les enjeux qui pèsent sur les conflits armés en Afrique, on ne peut s’empêcher de questionner les motivations des bienfaiteurs médiatiques de l’Afrique".
Plus de six millions de mort en RDC, et pourtant les relais médiatiques sont quasiment muet sur cette situation.Pourquoi ?La réponse est dans cet article !

Les propos d’ Avi Dichter sont tous ce qu’ il y’ a de plus officiels, il ne s’ agit pas de rumeur !Mais tu sais, on va arrêter de se battre, on tourne en rond, j’ ai pas envie de me répéter 25 fois, c’ est juste que ton esprit refuse d’ intégrer la donne Israélienne pourtant essentielle dans ce conflit  !
Quel que soit les preuves que je te donnerai, ça ne changera rien !
Mais une dernière question, tu dit qu’ on a pas besoins de propagande sioniste pour savoir que le gouvernement de Khartoum est dangereux, alors, pourquoi le gouvernement de Kigali responsable directement ou indirectement de plus de huit millions de mort au Rwanda et en RDC n’ est pas dans l’ axe du mal ?Pourquoi Kagame est reçu en grande pompe en occident alors qu’ Al Bachir a un mandat d’ arret sur le dos ?Explique moi ça !