Covido-scepticisme : Faut-il débattre avec Alexandra Henrion-Caude et Pierre Chaillot ?
Alexandra Henrion-Caude et Pierre Chaillot sont auteurs de deux ouvrages qui trônent en tête des ventes sur Amazon. Pourtant ces deux individus "covido-sceptiques" sont fort décriés dans les milieux autorisés, en particulier dans les corps où ils ont jadis exercé. Henrion-Caude a été reniée par l'INSERM. L'INSEE s'est désolidarisé de Chaillot. Alors, faut-il les ignorer, pour ne pas leur apporter de la crédibilité ? Et les laisser prospérer dans les sphères alternatives du web et les médias mainstream qui jouent la carte du politiquement incorrect (CNews, Sud Radio...) ? Guillaume Roquette, directeur de la rédaction du Figaro Magazine, prône à l'inverse le débat au sein des grands médias. Ne serait-ce que pour prouver aux yeux de tous qu'ils ont tort. Faire le pari de l'intelligence, en somme.
Tags : Information et Médias Vaccins Désinformation Science et techno Conspirationnisme Débat Coronavirus Covid-19 Médecine
161 réactions à cet article
-
Puise que l’on vous dit qu’il faut croire !.. ALLEZ VOUS FINIR PAR CROIRE !.. BORDEL DE MERDE !..
<<J’voudrais avoir la foi !.. la foi d’mon charbonnier, qui heureux comme un pape ,est con, comme un, pannier !..>>
-
@cassandre4
Croire ?.. qui ?... ben les "grands sages de plateaux !".. bien sur !.. -
.
.
Sur la question de l’influence de l’ARN-messager des injections ........
.
Quelle est la COMPÉTENCE scientifique du Directeur de la rédaction du Figaro Magazine Guillaume Roquette ?
.
.
.
RÉPONSE ......... Aucune !
.
. -
@Le Glaude
Ben, il a bachoté la question !.. (mais il lui manque un peu de pratique !..) -
On se fout de l’opinion de Guillaume Roquette, a-t-il seulement la capacité de comprendre quoi que ce soit à un vrai débat scientifique ?
Aujourd’hui ce sont des journaleux qui animent le débat scientifique , des types qui parfois sont à peine capables de résoudre une équation du premier degré.
Il me fait rire roquette avec son terme "communauté scientifique", n’est-ce pas une vue de l’esprit ? Cela fait penser à la notion de communauté internationale qui sous -entend le plus souvent les USA et leur vassaux.
-
Cette chronique est évidemment d’une hypocrisie sans nom, Roquette prône le débat avec ces scientifiques soi-disant dissidents mais seulement pour monter qu’ils se trompent, il a déjà son opinion. En réalité ce qui l’emmerde probablement c’est que ces deux livres soient lus autant, d’où sa chronique faussement ouverte qui , en réalité, enfonce le clou de la propagande officielle.
-
@@mac1 Le jouranliste de France Inter se pose en juge
Roquette ne dit rien sur ceci
Ce n est pas du complotiste c est une Commission d enquête
Riin sur Buzyn qui a en urgence interdit la chloroquine
Rien sur l attribution du marche a Pzifer , sur les etudes lacunaires de cette firme sur l evalutaion et l efficaicite de vaccin .
Ce que la presse avait révéle
Roqutte est un pietre journaliste , un journaleux
Il va sur F Inter, une radio médiocre , il suffit d entendre ce journaliste qui emploi le mot contestable .
Le FIG baisse comme tous les médais , et Roquette devrait savoir qu il n y a pas un consensus scientifique
Un argumentatoire a charge contre femme biologiste en éludant sciemment cette problématique .
Pourquoi les écouter ils ne font pas leur " JOB " comme durnat la guerre en Ukraine
-
Faire le pari de l’intelligence, en somme.
faire le pari de l’intelligence avec les gens mal informés et peu cultivés, ça va ... ça peut marcher ...
faire le pari de l’intelligence avec les cons de mauvaise foi c’est mission impossible ...
-
@nono le simplet
Ah ! En Marche vers Nulle Part et pour mieux emporter le très panurgique conformisme du mougeon à la doxa "covido-vaxxxinale", ce n’est certainement pas sur son intelligence qu’on a parié !
-
@nono le simplet, le drôle-pas-drôle
Relisez votre dernière phrase, pour une fois, c’est l’évidence, n’est-ce pas ?
-
@nono le simplet
Dixit le troll de la plus mauvaise foi qu’il y ait à l’est du Pecos.
-
@nono le simplet
"faire le pari de l’intelligence avec les cons de mauvaise foi c’est mission impossible ..."
Comme ceux qui qui disent ne pas avoir les statistiques de mortalité générale depuis deux ans par statut vaccinal ?
La communauté scientifique est le plus souvent une vue de l’esprit, même en physique théorique que je considère comme une science nettement plus exacte que l’empirique médecine, on est parfois très loin du consensus... -
@nono l’idiot asymptomatique
Nono n’a pas conscience qu’il est con comme un balai brosse.
-
@mac1
La communauté scientifique est le plus souvent une vue de l’esprit
ouais ! comme l’intelligence et la culture sur agoravox -
@nono le simplet
ouais ! comme l’intelligence et la culture sur agoravox
Vous pouvez ne plus venir, je ne sais pas pourquoi mais ça ne dérangera pas grand monde vue la qualité de vos apports... -
@mac1
je ne viens pas pour convaincre les incultes et les complotistes dans ton genre ... peut être pour vous faire chier un peu avec vos certitudes sectaires ...
en tous cas ça m’amuse toujours de vous lire ...je suis bon public avec le comique de répétition et surtout celui d’ignorance crasse -
@Boris
Nono n’a pas conscience qu’il est con comme un balai brosse.Les marchands sont tant aux abois tellement leurs promesses semblent prendre l’eau, qu’il ne leur reste plus que des zozos comme ça pour défendre leur business...
-
@nono le simplet
je ne viens pas pour convaincre les incultes et les complotistes dans ton genre ... peut être pour vous faire chier un peu avec vos certitudes sectaires ...
en tous cas ça m’amuse toujours de vous lire ...je suis bon public avec le comique de répétition et surtout celui d’ignorance crasse
il y a comme un effet boomerang à votre commentaire, mais j’ai visiblement moins de temps libre que vous...
Il est évident que vous ne convainquez pas grand monde avec votre diatribe débile...
Si vous appelez complotiste le fait de penser qu’un certains nombre de politiques sont achetés par des lobbies de multinationales qui sévissent quasiment au grand jour, notamment à Bruxelles, alors je le suis et je l’assume parfaitement. Ayant par ailleurs suivi des études scientifiques longues, je vous assure que je ne crois pour autant que la terre soit ronde.
Salut à vous et toujours amusé de lire vos délires... -
@nono le simplet
.
.
" faire le pari de l’intelligence avec les cons de mauvaise foi c’est mission impossible ... "
.
.
______________________________________________________
.
.
Effectivement .... c’est difficile avec des cons de mauvaise foi comme toi !
.
.
En terme de compétence , entre nono et la Généticienne Henrion-Caude ....... il n’y a même pas de comparaison à faire !
.
. -
@nono le simplet et bien mon gars tu perds ton temps .
Le peu de crédit que j accorde a tes argumentaires et notamment envers cette professeur de biologie que tu sembles traiter de nulle . C est un peu rapide
Si une crise a été mal gérée c es t celle ci , si une crise a générée autant de controverses c est celle cl Donc Roquette avance n importe quoi . Ce journaliste est vraiment con ,
Si une crise a générée autant de haine de rancoeur et d animosité c est celle ci
Rappel l etude bidonnée du Lancet sur la chloroquine , Une etude balancée simplement comme une arme de déstabilisation dénote le peu de serieux de certains scientifiques . Ce qui est grave , tres grave .
Quant au professeur C Peronne il a ete lavé de tout soupçon .
Pour rappel la grippe de Hong Kong aurait fait pres de 31 000 morts en un mois en 1969.Qu avons nous appris rien
Alain Bauer a ecrit un livre sur ces crises antérieures et la gestion calamiteuses du COVID 19 Qu avons nous appris rien
Le prof Raoult avait ecrit en long rapport en 2003 sur les maladies émergentes et le bioterrorisme . Rapport sans effet
La problématique est plutôt la , nous ne faisons strictement rien ou sinon si peu .
hormis de liquider des stocks de masque et de dé structurer l hopital
Cette crise a démontré notre déclassemnt certain ; nous n avons plus le meilleur systeme de sante du monde .
PS en janvier, apres quelques annonces de certains médias sur le port du masque, le long des berges du Rhone, en hiver , en plein air , des piétons éparts , un fomme masque ,
Il y a des personnes qui ont ete lobotomisées , Ducon .
Abruti, je t ai répondu Cela s appelle de l épistémologie ou l étude de la connaissance . Ce qui manque à l évidence à ces deux journalistes .
-
@mmbbb
quel gloubi-boulga pour dire que je suis nul, que tout le monde est nul ... sauf Raoul et Henrion-Caude ... les deux ont raconté des conneries ... ne sont pas d’accord sur la vaccination ... mais même combat ? bé voyons !
t’es le roi du cherry-picking -
@nono le simplet change de registre abruti , je n ai jamais dit que tu etais nul mais con .
Je ne sais pas si tu as un QI suffisant pour comprendre une argumentation et lire
Sur la vaccination, il y a eu une commission d enquete parlementaire
Quant à Pzifer, des doutes sur sa probité ’ lien de LIBE pourtant journal que n apprécie pas .
A part d etre con , qu a tu dans ta cervelle dont les neurones ont été attaquées par le tabac et l alcool.
Le COVID 19 aurait du t emporter , les merdes de ton genre n ont guère d intéret .
Je n ai jamais vu un débile de ton genre .
Raoult, j evoque son rapport de 2003 , tu es un gros étron , il n est pas donné à tous le monde d etre aussi con .
Vas lecher les couilles à Veran , c est de ton niveau !
-
@mac1 une brosse à chiotte , juste bon à nettoyer la merde au fond de la cuvette
-
@mmbbb
les merdes de ton genre n ont guère d intéret
ha ? et ta prose multidirectionnelle compulsive en a un ?
comme beaucoup ici tu parles d’un sujet où tu ne connais rien ...
je suis loin d’être un savant mais en biologie et en stats j’ai quelques modestes connaissances ...
et j’ai un très gros défaut ... quand j’écoute ou je lis quelqu’un parler d’un sujet je ne comptabilise pas ses diplômes même s’il en est bardé comme un général de l’armée suisse peut l’être de médailles ou un chef de rayon de Castorama qui a 5 stylos dans la poche de sa blouse ...
non, non ... j’écoute, je lis ... et parfois mes modestes connaissances me permettent de voir que la personne raconte des conneries ... en 2020 il y en a eu un paquet ... certains ont fini par faire amende honorable comme quelques savants émérites qui passaient sur les plateaux télé ... d’autres, comme Raoul, bouffis d’orgueil, balançant leurs diplômes à la gueule de leurs contradicteurs, ont persisté dans le déni de leurs erreurs ...
et pis y a les blaireaux dans ton genre, incultes gobeurs de mouches ... et ceux là me font doucement rigoler même si parfois je m’agace un peu -
@nono le simplet je te parle du rapport de Raoult de 2003 !
Rapport qui mettait ne exergue l impréparation de notre pays face à une crise sanitaire
ce qui prouve que la merde est aussi dans ton cerveau
Tu penses ce que tu veux , j en ai rien à battre
Me faire traiter d inculte , cela m en touches un sans faire bouger l autre .
Il est vrai que je n ai pas ta science , tes connaissances en statistiques , la précision et la fulguarnce de ton argumentation moi ce n est que du gloubi
Chapeau bas Monsieur ,
Raoult Perronne , des minus face a Mono le simplet ,
Prends du REMDEVISIR puisque ce medoc n a pas ete interdit
Il est bon et pas d effet secondaire
alors qu une femme professeur , recompensée, Lacombe ,Karine , le préconisait dès janvier 2020..
La prise de ce MEDOC a provoque pres de 516 déces . Peu de bruit !
Ce qui prouve que dans cette crise , tout a ete fait précipitamment et que selon les conflits d intérêts , il n y a pas eu consensus comme cet ane de journaliste le prétend
Espece d abruti
PS " non, non ... j’écoute, je lis ... et parfois mes modestes connaissances me permettent de voir que la personne raconte des conneries"
Veran aurait du t inclure dans son conseil scientifique Quelle perte pour la nation
-
@mmbbb
.
.
Professeur Didier Raoult .......
..« Il n’ y a pas d’arrêt cardiaque aux doses ordinaires d’ hydroxychloroquine mais il y a des myocardites et des troubles du rythme mortels après Vaccin-covid en particulier chez les adolescents et les hommes jeunes qui ne meurent pas, en revanche, de Covid. »
-
@Le Glaude il y a eu des effets secondaires des vaccins notamment du Pzifer d ou la commission d enquête parlementaire à la suite d une pétition .
J ai dans mon entourage des personnes ayant eu ces effets
La presse l a retranscrite quelle que soit l opinion , Pizfer aurait mal évalué son vaccin .
Quant à la vaccination ARN elle ne protégeait pas des infections , la preuve , une de mes collegues ( que je n apprécie guere a eu le COVID Elle fuit epargnée comme ce connard de Mono , malgre les deux injections , elle fut tres malade , De santé normale elle s en tira.
Si je mens je vais en enfer si je ne crois en l enfer j irai en Ukraine
Quant au professeur Raoult , lors de la commission d enquête , il précisa la posologie et donna des statistiques précises .
Si j avale une plaquette d aspirine, je ne serais pas tres bien :
Notamment les patients etaient souvent malades et âges donc les plus vulnérable . Il s agissait de reduire la charge virale . Tout ceci a ete fort bien explique
Lacombe Karine n eut jamais d ennui apres avoir préconisé le Remdivisir dont l etude de lINSERM invalida la prescription ultérieurement — liens dans commentaires )
Nous étions au début de la crise, et rien n était prescrit et recommandé.
Sauf qu entre la chloro et le Rem , une différence , l un est dans le domaine public l autre non .
Et en 2022 , le professeur Christian Perronne a ete blanchi par l ordre des médecins .
Raoult eut des ennuis parce qu il s en pris ouvertement au systeme de santé , Cette crise démontra notre déclassement , Il fallait trouver un angle d attaque . d ou l etude bidonnée du Lancet .
Ce journaliste du FIG ne devrait pas s arrêter a cette femme A Henrion-Caume mais plutôt élargir sa vision intellectuelle ( s il en possede ) et de se poser cette question , pourquoi arrivons nous à cette situation , Cette femme prof eleve de Alex Khan a quelque peu déviée et je l a suis pas lorsqu elle est a côte de Bigard .
Quant à sa thése elle devra être infirmée ou validee par ces pairs , Attendons quelques années !Ne doutons pas que Pzizer sera condamné à des milliards d amende , C est le principe aux USA ,
C est aussi une des conséquences des " scientifiques normaux " dont la principale préoccupation est leur image et les médias . Conflits d intérêt oblige pour certains . Cette grille de lecture devenue incompréhensible pour les auditeurs .
Comprenez vous mon gloubi !
Quant ce Mono , quelle merde !! -
@nono le simplet
Le seul connard est inculte ici c’est toi pauvre larve minable ! -
@Lancelot3
pas mal ! tu as presque écrit une phrase en français correct et compréhensible ... -
@Lancelot3
au fait tu as pris le pseudo "Lancelot" en référence au Lancelot de Kaamelott ?
tu aurais du prendre Perseval ou Karadoc, plus raccords avec tes coms voire Kadoc ... voire Gauvain ou Yvain -
Roquette aime bien les débats scientifiques à condition qu’ils émettent des conclusions qui vont dans le sens des laboratoires.... Évidemment.....mdr !
-
@zzz999
ou au moins être du côté du manche comme de nombreux journalistes... -
@zzz999 ce type me déçoit vraiment
Hormis le FIGAROX ou il y a de bonnes tribunes , dont les auteurs ont des arguments et une connaissance à l évidence de leurs sujets , ce média est devenu médiocre , comme tant d autres
Ces médias reçoivent des dotations de l Etat , ces journalistes devraient à minima faire un travail d investigation , Est ce trop demande ! A priori oui, pour ce journal qui se veut le chantre de la méritocratie .
Si nous avions affecté ces dotations ( media TV presse ) au paiement des infimieres et la aux lits de réanimation , cela aurait été bénéfiques .
-
La presse subventionnée n’a plus aucune crédibilité.
-
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Roquette
il commence sa carrière au Figaro Économie, dont il sera le rédacteur en chef adjoint. Puis il dirige le magazine économique L’Entreprise, du Groupe L’Express. En 2006, il est nommé directeur général du groupe de presse Valmonde (dont les publications sont Le Spectacle du Monde, Valeurs actuelles et Jours de Chasse). Il était également directeur de la rédaction de Valeurs actuelles, et y publiait un billet hebdomadaire (« Entre nous »).
Il devient en juillet 2012 directeur de la rédaction du Figaro Magazine, en remplacement d’Alexis Brézet qui prend le poste de directeur des rédactions du Figaro3.
Il intervient fréquemment à la radio ou à la télévision, où il représente Valeurs actuelles, puis Le Figaro Magazine. Il tient des chroniques et débats sur LCI, Europe 1, France Inter, BFM TV et participe occasionnellement à l’émission C dans l’air d’Yves Calvi. Il était l’invité de l’émission Des paroles et des actes le 26 avril 2012 sur France 2.
Il tient une chronique hebdomadaire sur France Inter chaque jeudi matin dans la matinale d’Audrey Pulvar, qu’il arrête temporairement en mars 2011 devant l’hostilité d’auditeurs de l’antenne ne partageant pas ses opinions,
-
’’Alexandra Henrion-Caude et Pierre Chaillot ?’’
— >
Encore faudrait-ils que quelqu’un ait le courage de débattre avec l’une ou l’autre des deux personnes citées !!!
-
@JL
Exactement, ces lâches ne veulent pas débattre avec des pointures car ils n’ont aucun argument crédible, alors le mot magique suffit : "complotiste"....
Et ils envoient leurs tocards purulents ( Alexandre et Cimes) aboyer à distance Wouah wouah/ complotiste/ wouah wouah !
Réjouissons-nous ! car ceci démontre magistralement que la fin de partie s’approche à grand pas pour la racaille !
-
@JL " Encore faudrait-ils que quelqu’un ait le courage de débattre avec l’une ou l’autre des deux personnes citées !!!"
Tu as la mémoire défaillante Francis !
Les échanges avec Pierre Chaillot sur AVox rouge ont plus que démontré qu’il part en sucette et en insultes dès que ses affirmations délirantes sont discutées !
-
@pemile
je dirais "la mémoire sélective" ...
-
tiens pénicilline est arrivé sur le fil, semblant ne jamais raté une bonne occasion de prendre la défense des marchands de big pharma.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
