• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Captain Nicolas : BARRE À DROITE, TOUTE !

Captain Nicolas : BARRE À DROITE, TOUTE !

Nicolas Sarkozy n'a pas peur de François Bayrou, "qui est de son camp" et dont "les électeurs ne le décevront pas au second tour".
Du coup, son recentrage se fait à droite toute, certains de ses poissons-pilotes étant déjà partis en éclaireurs depuis longtemps dans les confins du Vaterland.
Sa dernière affiche semble afficher la couleur : ce sera blanc !
Pour quelqu'un qui a dit un jour : "Je serai le président de tous les Français !", ça l'affiche mal, non ?
 

Tags : Politique Présidence Sarkozy Présidentielle 2012




Réagissez à l'article

16 réactions à cet article    


  • 1 vote
    maQiavel machiavel1983 13 février 2012 15:49

    Heu ...j’ ai pas trop compris la vidéo et le texte qui l’ accompagne.C ’est une allusion au fait qu’ à droite ils sont raciste ?Parce qu’ il n’ y aurait que des blancs dans l’ entourage de Sarko ?Faut m’ expliquer là ...
    Si il est question d’ un virage sociétal à droite ( c’ est comme ça que je le comprend ), la gauche sociétale et la droite sociétale sont deux faces de la même médaille, les uns sont aussi racistes que les autres mais les racistes de gauche 

    m’ exaspèrent plus !


    • 4 votes
      Rhadamanthe Rhadamanthe 13 février 2012 16:18

      Moi, ce sont les abrutis de tous bords qui m’exaspèrent, mais je n’en parle habituellement que quand j’en rencontre qui dépassent trop ostensiblement la maille.
      Ce n’est pas la première fois que je vous lis, hélas, et constate votre fâcheuse propension à jouer les provocateurs trollesques, détournant les sujets de leurs propos.
      Nous sommes ici en "politique", non en "tribune libre"...
      Vous souhaitez vous exprimer ? Faites donc un article et soumettez-le.
      Vous souhaitez participer à un débat politique ? Usez d’arguments et non de vos opinions qui n’intéressent que vous ! Merci !


      • vote
        maQiavel machiavel1983 13 février 2012 16:35

        Puis je savoir à qui s’ adresse votre commentaire ?
        Cordialement !


      • 1 vote
        maQiavel machiavel1983 13 février 2012 18:40

        0. Maintenant que je sais que c’ est à moi que ce message est adressé , je vais pouvoir y répondre sans prendre de précaution :
        1. et constate votre fâcheuse propension à jouer les provocateurs trollesques, détournant les sujets de leurs propos.
        R / Alors suis je un provocateur ? Peut etre mais là , je ne cherchais en rien à provoquer, j’ émettais une opinion !
        Est ce que je détourne le sujet de son propos , je ne crois pas car j’ ai bien fait comprendre à l’ auteur que je n’ avais pas bien compris et j’ ai demandé des précisions !
        2.
        " Nous sommes ici en "politique", non en "tribune libre"...
        Vous souhaitez vous exprimer ? Faites donc un article et soumettez-le."
        R : Et mon commentaire était politique ( ça m’ étonne que vous ne l’ ayez pas constaté ), j ’ ai parlé de la gauche sociétale que j’ ai mit sur le même palier de racisme que la droite sociétale !C’ est bien de la politique à ce que je sache !
        Et on ne peut plus commenter les articles ?Pour s’exprimer, on doit en écrire un ? Qui a fixé cette règle.
        3.
        Vous souhaitez participer à un débat politique ? Usez d’arguments et non de vos opinions qui n’intéressent que vous ! Merci !

        R : Dans le lien que j’ ai mis il y’ avait des arguments.Et que vouliez vous , que je retranscrive ce qui était dit oralement ? Vous voulez des arguments ?
        Eh bien oui, il existe effectivement un racisme de gauche, celà n’ a rien de nouveau :
         Il faut dire ouvertement qu’en effet, les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures ; mais parce qu’il y a aussi un devoir. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures ».
        Jules Ferry .
        « Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d’attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture et de les appeler aux progrès réalisés grâce aux efforts de la science et de l’industrie. »
        Léon Blum
        Aujourdhui la gauche est plus subtile dans son racisme : comment peut -on parler de black et de beurres ?Réduire la complexités des peuples de couleurs noires a l’ expression " black" ? Personnellement je préfère largement le terme nègre, qui évoque au moins la négritude.
        Et peut on aussi parler des effets dévastateurs des réseaux de gauches dans les banlieues par exemple, ou le black et le beurre sont cantonné à certaines activités culturelles par des bourgeois blanc ( qui habitaient des quartiers chics dans lesquels existent paradoxalement une vraie division raciale du travail ).
        Et on peut parler de la prétention droidelhomistes de cette gauche selon laquelle les valeurs seraient universelles ( en fait les valeurs occidentales post-révolutionnaires ) au mépris des valeurs parfois millénaires des peuples non occudentaux !
        Oui, il existe bien un racisme de gauche, bien plus pervers que le racisme de droite !


      • 1 vote
        Rhadamanthe Rhadamanthe 13 février 2012 19:01

        Rien de plus récent que Jules Ferry et Léon Blum ? Alors que dans les années 50-60, les manuels d’Histoire parlaient encore de races avec dessins à l’appui ?
        Mis qui pensez-vous abuser ? Machiavel ? permettez-moi de m’en gausser...
        Provocateur au petit pied, certes, mais qui n’a pour arguments qu’une interprétation personnelle de propos datant d’un siècle ou plus.
        Ecrivez donc, je me répète, exprimez des idées et non des renvois... l’auteur tout comme moi-même en avons déjà écrit ici ou là, et en écrivons encore assez pour ne pas avoir à supporter en silence les braiments du premier passant venu.


      • 1 vote
        maQiavel machiavel1983 13 février 2012 19:13

        " Rien de plus récent que Jules Ferry et Léon Blum ?"
        1. Hé, je n’ ai pas parlé que de Ferry et Blum, le terme black ou beurre n’ étaient pas utilisé par eux à ce que je sache, et les banlieues n’ étaient pas encadrés par les réseaux de gauche à leur époque non plus !
        J’ écrit que les choses dans le fond n’ ont pas changé , seule la forme de ce racisme est modifiée !
        2. Admettez vous que chaque peuples a ses valeurs et que donc l’ universalisme droidelhommiste ( qui est bien actuelle ) est une idéologie suprémaciste ?
        3.
        Provocateur au petit pied, certes, mais qui n’a pour arguments qu’une interprétation personnelle de propos datant d’un siècle ou plus.
        Interprétation personnelle ? Quand des propos de cette teneur sont tenus ?A ce que je sache sarkosy n’ a jamais tenus de tels propos et pourtant cela ne vous empêche pas de suggérer qu’ il serait raciste ! Magnifique incohérence !




      • 2 votes
        Rhadamanthe Rhadamanthe 13 février 2012 16:41

        Devinez donc !


        • 1 vote
          maQiavel machiavel1983 13 février 2012 17:36

          Mais soyez clair, je n’ ai pas envie de jouer aux devinettes, je n’ ai pas envie de répondre à coté alors que c’ est peut être à l’ auteur de l’ article que votre message est adressé .
          Si c’ est à lui que cela est adressé, très bien mais si c’ est à moi, vous auriez pu cliquez sur " réagir à ce message" ou alors citer mon pseudo ...


        • 2 votes
          Rhadamanthe Rhadamanthe 13 février 2012 17:49

          "Vous souhaitez vous exprimer ? Faites donc un article et soumettez-le.
          Vous souhaitez participer à un débat politique ? Usez d’arguments et non de vos opinions qui n’intéressent que vous !"
          Ceci ne pouvant s’adresser à l’auteur de l’article, aucun doute ne semble permis...


        • 1 vote
          maQiavel machiavel1983 13 février 2012 18:09

          @Radhamante
          Je pouvais penser que pour vous faire un article, il s’ agissait d’ en écrire un et vu que l’auteur n’ as pas beaucoup écrit, je n’ étais pas sur !
          En tous cas merci de cette précision !


        • 1 vote
          Rhadamanthe Rhadamanthe 13 février 2012 19:09

          Marrant ! Une chance seulement sur 1000, certes, pour cela, mais vous avez la même fin d’IP (137) que Machiavel1983. Je demande donc à tout lecteur de cliquer sur "signaler un abus" afin qu’ils vérifient que vous n’êtes pas un multicompte...
          Bonne soirée.


        • vote
          maQiavel machiavel1983 13 février 2012 19:15

          @kouskous
          Toi et moi on serait la même personne !Pas mal non ?T’ en dit quoi ?


        • 1 vote
          maQiavel machiavel1983 13 février 2012 19:21

          @Kouskous
          Et je viens de parcourir tes commentaires et on a effectivement beaucoup d’ opinions en commun. Serais tu une émanation de mon subconscient ?
          Les gens vont vraiment croire qu’ on est la meme personne, je te propose que nous conspirions, on va feindre de se disputer pour prouver qu’ on est deux personnes différentes t’ en dit quoi ?


        • 1 vote
          maQiavel machiavel1983 13 février 2012 20:51

          Bon ok, ça commence à m’ énerver cette histoire.Je vais pas faire la fillette de 15 ans et pleurer pour qu’ on me croie, je pense qu’ il est légitime de se méfier mais j’ ai trois questions :
          1 . Est il vrai qu’ avec Kouskous nous ayons la même fin d’ IP ( je ne sais même pas ce que ça veut dire, je suis très mauvais en informatique ).
          2. Est -il vrai qu’ il y’ a une chance sur mille pour que ce soit le cas et que ça veut dire que moi et kouskous on est la même personne ?
          3. Y’ a-t- il un moyen de démontrer que Kouskous et moi on est pas les mêmes personnes ( via le modérateur par exemple ).
          Merci d’ avance pour les réponses, j’ aime pas être frappé du sceau de la suspicion !


        • 1 vote
          Rhadamanthe Rhadamanthe 14 février 2012 09:36

          Le plus étonnant étant que le fameux citoyenconscient a la même fin d’IP que le "plaignant"... étonnant, non ? Gonflés, tous ces trolls, quand même...
          Quant à la finale 137, elle semble très prisée, nombre d’actifs aux profils similaires étant nés sous ce signe... à une chance sur 1000, toujours... Captain, par exemple... halte aux multicomptes.


        • 1 vote
          macadam92 13 février 2012 20:11

          elle est belle la triplette de Belleville la politique de la diversite !!! laissez moi rire et c est ca qui dirigera la france dans quelques annees 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès