Entretien avec Zidane Zeraoui (Syrie, Israël, Iran, Venezuela)
Zidane Zeraoui est professeur en Relations Internationales au Monterrey Institute of Technology – Mexique. Il s’exprime sur la situation actuelle au Moyen-Orient ainsi que sur les enjeux de l'élection de 2012 au Venezuela.
Analyse géostratégique de la situation en Syrie
Une attaque israélienne sur l’Iran est-elle envisageable ?
Les enjeux de l’élection de 2012 au Venezuela
Interview réalisée par agitpol.com
Tags : Amérique du Sud Moyen Orient Nucléaire Iran Israël International Syrie Venezuela
15 réactions à cet article
-
Entretient très intéressant, merci pour le partage de la vidéo.
Concernant le Vénézuela, on se doute que Chavez ne perdra pas les élections ... mais je sens déjà l’ odeur d’ une révolution d’ automne ...Je suis sur que le scénario est en préparation , on va voir des manifestants armés jusq’ aux dents tirer sur les forces de l’ ordre qui évidemment répondrons et tous les médias occidentaux parlerons du dictateur Chavez qui refuse de quitter le pouvoir et massacre sa population ...Une dissidence armée va naître , elle sera bien entendu alimenté par les USA via la Colombie et on entrera dans une logique proche de ce qui se passe actuellement en Syrie !Et autre chose on ne sait même pas si Chavez sera encore vivant ou en bonne santé pour l’ élection ...Bref, je ne suis pas optimiste du tout !-
Quel charlatant ce type.
Il fait croire que les chiites de la secte alaouïte sont des saints hommes on ne peut plus clean qui protège toutes les minorités.
Il menace les autres minorités du pays de massacre si les alaouite tombent au profit de la majorité sunnite en fessant la comparaison stupide avec l’Iraq.
Mais il oublie volontairement de signaler que les alaouites de Bachar ont soutenue les massacres de la minorité sunnite et chrétienne en Irak tout en fessant le ménage aussi parmi les chiites d’Irak.
Vraiment très clean les alaouites.
-
Ouais il faut laisser l’Iran avoir la bombe A pour sanctuariser leur vision du monde.
Parce nous savons tous que l’Iran est un modèle dans tous les domaines.
99% des avancées qui sont nées au sein de la civilisation judéo-chrétienne n’arrivent à la cheville des avancées nées en Iran. N’est-ce pas ?
Si les sunnites considèrent les chiites sont des psychopathes ;des hérétiques et vice-versa et qu’ils s’entretuent depuis une époque où même Israël et les USA n’existaient pas : complot sioniste n’est-ce pas ?
-
A Susanoo.
Vous faites des raccourcis sinistres et vous réduisez la pensée de cet expert en Relations Internationales à ce que vous voulez bien entendre. Il analyse la situation au Moyen Orient, et explique pourquoi les alaouïtes s’accrochent au pouvoir, justement pour éviter les massacres contre eux-mêmes. En disant cela, il ne justifie rien de tout ce que vous énoncez mais il analyse les faits. Votre démarche relève de la malhonnêté pure et dure.
Cet homme a un réel parcours. Ses analyses et son cheminement intellectuel sont l’œuvre d’un travail sincère de longue haleine. Vous le faites passer pour un charlatant mais j’aimerais savoir ce que vous pouvez produire. Vous ne connaissez certainement pas 3% de ce qu’il est capable d’analyser sur la sphère internationale. Gardez un peu de modestie, cela vous rendra un peu moins arrogant derrière votre ordinateur. Maintenant, c’est la grande mode, tout le monde se prêtant expert en ayant vu trois vidéos sur le sujet (jusqu’à entacher en deux secondes le travail d’un intellectuel dont c’est la spécialité). Quelle tristesse. Justement, si vous étiez réellement expert, vous ne balanceriez pas votre venin de cette sorte, mais vous auriez des paroles constructives et sages.
-
Ce type est un expert en relations internationales ??
Hébin.
Moi je suis le père noël alors.
Moi je vais pas caresser vos experts dans le sens du poils pour faire plaisir aux simples d’esprits.
En l’écoutant j’ai été d’accord avec rien.
J’ai même pensé que c’était Hijack et Mac qui lui avait écris son texte tellement que pour moi ça n’avait aucun sens.
Je sais bien ce que vous cherchez tous avec moi.
Des explications en profondeur et des infos.
Parce que voyez très bien que je suis en mode bridage depuis le début.
Mais je m’interdis de vous révélez le 1/100 de ce que je sais pour ne pas trop vous traumatiser et révéler nos stratégies.
Si vous voulez briser ce masque vous allez devoir travailler beaucoup mais alors beaucoup beaucoup plus dur.
En attendant moi je continue d’appliquer ma méthode.
-
@agitpol.com
Ne vous fatiguez pas ,Susanoo est un enfant qui s’ amuse, ne le prenez pas au sérieux ! -
Zidane dit qu’il y a une continuité en Amérique Latine avec une politique de gauche.
Hébin.
Moi je vois pas de différence entre la gauche et la droite. Mais je dirai que c’est pas la gauche qui séduit mais leur anti-occidentalisme primare ; qui est la base pour cimenter les "latinos".
La gauche latino actuelle c’est des néo-capitaliste qui dit pas leur nom, des hypocrites.
En plus ils jouent le jeu de l’Islam radicale.
Donc ce qui va unir les pays d’Amérique latine c’est une sorte de Otan Latino pour nous faire la guerre ?
Chavez est fou.
Ben j’espère pour eux qu’ils savent se battre et qu’ils savent ce qu’ils font, parce nous oui.
Moi je confirme que ce type est un charlatant.
Son livre "Islam en Amérique latine" qui je suppose fait le lien entre fondamentalisme musulman et anti-occidentalisme en amérique latine.
Alors qu’il y en a fondamentalement pas.
C’est dangereux.
Mais on voit venir le coup.
La méthode utilisé par Zidane justifient la réactivation de la 6e flotte et une augmentation significative de notre force de frappe dans la région.
Très utile ce post.
-
"Vous faites des raccourcis sinistres"
"Sinistre" est encore un mot trop faible en ce qui concerne cet énergumène !
-
-
Réaliste comme un journaliste au journal de 20h sur TF1...
-
Pour résumer.
Avant le 11septembre 2001 je pensais que la terre était plate.
Maintenant je sais même pas si cette planète est réelle.
Une mauvaise farce. -
Concernant l’ Iran, c’ est quand même intéressant de constater que les opérations américaines depuis dix ans en Asie n’ ont fait qu’ augmenter l’ influence internationale Iranienne ( la chute de Saddam et des Talibans ).
Et l’ analyse sur le rapprochement entre l’ Iran et le Pakistan montre que les choses sont très complexe dans cette région qui est une véritable poudrière. En même temps , les indiens qui sont ennemis jurés des pakistanais ont aussi des intérêts avec l’ Iran et refusent de suivre les directives de l’ Empire sur l’ embargo de pétrole Iranien. De l’ autre coté la chine qui est une rivale de l’ Inde importe aussi beaucoup de pétrole Iranien . C’ est vraiment compliqué , une invasion de l’ Iran pourrait donner lieu à des retournements d’ alliances qu’ on ne peut même pas prévoir et serait sans doute le prélude à une troisième guerre mondiale ...-
Dommage que pour la Syrie, il ne commence pas par dire ... que les troubles sont manipulés de l’extérieur ...
Bref ... je n’ai entendu que très peu ... son analyse n’apporte rien !
Possible que je me trompe ... mais j’ai du mal à l’entendre, j’ai l’impression de retourner à la maternelle.-
il oublie volontairement de signaler que les alaouites de Bachar ont soutenue les massacres de la minorité sunnite et chrétienne en Irak tout en fessant le ménage aussi parmi les chiites d’Irak.
R / D ’ ou tu tiens ces informations susanoo ? -
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
