Hollande veut imposer les plus riches à 75% : son chargé de fiscalité n’est pas au courant...
François Hollande annonce sur TF1, le 27 février à 22h, qu’au-dessus de 1 million d’euros par mois, le taux d’imposition sera de 75%... avant de se reprendre : c’est en fait au-dessus de 1 million d’euros par an que le taux d’imposition sera de 75%.
A 23h sur France 2, Jérôme Cahuzac, chargé du pôle budget, finances et fiscalité au sein de l’équipe de campagne de François Hollande, est interrogé sur cette proposition... mais il n’est absolument pas au courant.
Tags : Fiscalité PS François Hollande Présidentielle 2012
25 réactions à cet article
-
Je pense qu’il vient de signer son arrêté de mort politique et par la même occasion la rééelction de Sarkozy.
Tout est fait pour reconduire notre Naboléon.
-
autant les gens de la phynance ne se gênent pas de voler et spolier les petites gens, autant le petit peuple aura du scrupule pour une forte taxation des hauts revenus, au cas où un jour ils seront riches...
-
Naboléon ???
Pas mal......fallait la trouver. -
@Juluch
Je n’ai aucun mérite, je n’ai fait que reprendre un surnom qui circule sur le net, et ce depuis fort longtemps.
http://charlieenchaine.free.fr/?Nabotleon-Le-Petit
http://www.speculand.com/Naboleon-Sarkozy-s-adresse-au
-
Je connaissais pas........a présent si.....
Merci. -
waw, c’est pourtant un des premier surnom qu’il a eu, et qui a fait consensus
- iznogoud
- naboleon
- le nabo des riches (contrepeterie du "rabot des niches" )
- nicolas de nagi bosca des carpates
- le presidendidat
- le president de poche
- people 1er
- sarkonard
- sarkoku
....
y en a plein d’autres, saurez vous les retrouver
-
y avait aussi
tsarkozy
sarkosa nostra
sarkose
sarkome
... -
-
Faire payer les riches, c’est normal et juste. Après ce qu’on fait avec le pognon, ça se discute, je suis d’accord, mais c’est un autre sujet.
-
Tu as..., nous avons bien compris leur manège. Avec ces deux rubiconds, l’argent coulera toujours à flot pour la ploutocratie financière. La supra-technostructure financière n’a pas de parti pris idéologique du moment que la puissance publique est en capacité de lever toujours plus de prélèvements pour nourrir l’ogre financier et détruire ses ennemis : la bourgeoisie possédante, les solidarités familiales, populaires, le sentiment patriotique et la conscience d’appartenir au peuple ( classe populaires et moyennes basse et haute). Car, somme toute, le peuple c’est 99.8% d’une population. Tout est fait dans la nébuleuse médiatique pour que l’ensemble de la population ne prennent pas la conscience d’appartenir au peuple, qui a bien plus d’intérêts communs de fond que de divergences superficielles. Même la bourgeoisie possédante est un frein à l’expansion du pouvoir de l’oligarchie supranationale.
En cela les marxistes sont en retard d’une guerre, c’est pourquoi ils sont protégés à la marge par l’internationale de l’ ultra-libéralisme, son frère rival d’arme. -
tres BONNE ..IDEE 75%
MAIS AUSSI FIXER UN SALAIRE MAXI AUX PATRONS DE 30000 EUROS MENSUELS.
DIVISER PAR 2 ETLE NOMBRE ET LE SALAIRE DES ELUS NATIONAUXINTERDIRE LE CUMUL...MARCHANDS D AFFAIRES.
..ELU NATIONAL
COMME ESQUIBIEN 29770 OU LE MAIRE EST MARCHAND DE BIENS...CONSEILLER GENERAL ET SE PRESENTE COMME DEPUTEL UMP SE FOUT DU MONDE.TOUS DES CYNIQUES MAFIAUX
-
Absolument, la supra-technostructure financière n’a pas de parti pris idéologique du moment que la puissance publique est en capacité de lever toujours plus de prélèvements pour nourrir l’ogre financier et détruire ses ennemis : la bourgeoisie possédante, les solidarités familiales, populaires, le sentiment patriotique et la conscience d’appartenir au peuple ( classe populaires et moyennes basse et haute).
-
Je ne vois pas le souci !Ce n’est pas le chargé de fiscalité qui donne la direction mais le postulant à la fonction de président, c’est lui qui sera à la barre, surtout pour une mesure plus politique qu’économique.L’UMP a tout fait pour avoir Hollande comme adversaire, finalement ils doivent s’en mordre les doigts.Il faut bien se rendre à l’évidence, Hollande est bien plus présidentiable que beaucoup l’auraient pensés, moi le premier.-
Mais il ne veut rien faire payer du tout. C’est du pur pipeau électoral. De toute façon très bientôt la fiscalité sera unifiée dans l’UE et c’est Bruxelles qui aura les manettes ! Ne rêvez donc pas !
-
Imposer à 75% ???
Purement démago......Comment compte t’il imposer ça......................avec un flingue sur la tronche du gars concerné ??Pas assez culotté pour cette action Hollande.......-
75 %, et même 100 % ce n’est pas aussi grave qu’on le laisse en avoir l’air.
C’est un pourcentage sur une tranche, pas sur l’ensemble du revenu.exemple : 90 % au delà de 1 million, (et donc par exemple 40 % en dessous), ça donne en fait :gain : 0.5 Million... reste : 300 Millesgain : 1 Millions ... reste : 600 Millesgain : 2 Millions ... reste : 700 Millesgain : 4 Millions ... reste : 900 MillesL’usage d’une simple équation du second degré (comme on apprend normalement à 12 ou 13 ans) leur permettrait d’éviter cette symbolique débile (pléonasme) des seuils ! -
Je n’ai pas bien compris le gain exact que cela ferait pour les 7500 foyers concernés ?
Est-ce à la hauteur des 1700 milliards de dette de l’Etat ?
Changer le cadre global de l’économie (cesser le libre-échange et emprunter gratuitement à la banque de France, par exemple), ne serait-il pas plus efficace à long terme ? -
-
C’est la crise, le peuple souffre, on est en pleine dans une élection qui ressemble de plus en plus à un Show, Mélenchon monte donc Hollande fait des discours très à gauche démagogique pour essayer de se faire élire et piquer les voix très à gauche. Mais une fois élu il devra appliquer les réformes de Bruxelles et là on va bien se marrer, les promesses politiques on connait à force. Ca fera du genre "La crise est grave et je n’ai pas d’autres choix que... ça s’est accéléré notamment à cause de la droite avant, si je taxe trop les riches ils vont partir et ça serait mal pour l’économie du pays, on en a besoin en ces temps difficiles". Un truc dans le genre^^
-
@Mahler
Bravo.finalement le plus hasardeux dans ce que tu écris c’est l’expression "un truc du genre", parce qu’en fait ça risque d’être vraiment ça, mot pour mot ! -
Bonsoir orden,
.
"Certains grands patrons trouveront la parade en augmentent encore leurs salaires"
.
c’est pour cela que il faut que la ponction soit encore plus importante : Au dessus du seuil, 100% d’imposition. A partir de quoi s’augmenter le salaire ne servira qu’a payer des impôts. Une excellente manière donc de limiter les salaires des grands patrons, exactement ce que l’on cherche.
.
" les autres iront louer leurs services a l etranger"
.
Au revoir, et bon vent ! Les grands capitalistes Français sont essentiellement des inspecteurs des finances qui font l’aller-retour public privé en permanence, n’obtiennent des postes que par copinage et sont en général totalement incompétent et nous coutent fort cher. C’est la raison pour laquelle ils n’arrivent pas à se recaser à l’étranger ou ils se font équarrir dès lors qu’ils se retrouvent réellement en concurrence.
La perspective de voir un François Pérol partir de France la queue entre les jambes pour aller couter un demi milliards à d’autres que le contribuable Français, voyez-vous ça ne me tire pas une larme, voire même j’applaudis ! -
Bonsoir,
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais pour ma part, je trouve la diction de Hollande très particulière, comme hésitante. D’une manière générale, il a une façon de d’énoncer ses mots avec des espaces entre les syllabes, qui lorsqu’on les écoute -sans l’image-, ses phrases paraissent saccadées. C’est plus ou moins subtile, perceptible, mais néanmoins bien présent. J’ai cette désagréable sensation que le discours du personnage sonne faux. Et ce qui pourrait passer pour de la mesure, ressemble en fait à un manque d’assurance, de confiance en soi.En fait mon intuition me dit que le gars ne croit pas véritablement à ce qu’il dit. C’est ballot pour quelqu’un qui doit convaincre. Non ?Enfin bon... cela ne reste qu’une impression... de musicien et mélomane... et d’électeur.
-
Allons, braves gens, un peu de mansuétude à l’égard d’un Hollande catapulté à la hâte, pour remplacer le satyre DSK initialement programmé, et qui, risiblement, fait de son mieux, pour exister !
.
Évidemment avec ce genre d’annonce à la gomme, qu’apparemment ses propres lieutenants ne connaissaient pas et qui ne concerne absolument pas la majorité des français, nul doute qu’il œuvre en réalité, contre son propre camp : la droite générique !
.
Si le quinquennat de Sarkozy s’est distingué par une présidence aux ministres accessoires, c’est vers une présidentielle du même cru que nous nous dirigeons, une élection à candidat unique !-
-
Heureusement que "naboléon" comme vous dites était là... Imaginez si c’était la tarte Royale aux manettes de la France... nous serions comme la Grèce ou l’Espagne. Regarder en 100 ans, là ou les socialistes et socialo-communistes sont passés, Il n’y a que de la misère... Cuba... Amériques du Sud... les anciens satellites du communisme, Pologne, Bulgarie, Roumanie etc... Et maintenant plus près de nous, La Grèce. le Portugal, l’Espagne.. etc... Et dire qu’il va y avoir des gens qui croit encore au père Noël et vont voter pour le faux mage de Hollande
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
