• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Laurent Louis propose le tirage au sort au parlement Belge

Laurent Louis propose le tirage au sort au parlement Belge

Laurent Louis, parlementaire Belge indépendant, propose un changement de système : le tirage au sort pour élire les parlementaires Belges.

 

Regardez avec quel dédain les parlementaires acceuillent la proposition de Laurent Louis.

 

Tags : Politique Démocratie Belgique




Réagissez à l'article

52 réactions à cet article    


  • 28 votes
    gregoslurbain gregoslurbain 14 juin 2013 11:00

     Courageux et éloquent bonhomme face à une assemblée visiblement blasée et puérile.


    • 20 votes
      Slift Slift 14 juin 2013 11:07

      Excellent,Laurent Louis,seul contre toute une bande de hyènes !


      • 8 votes
        maQiavel machiavel1983 14 juin 2013 11:24

        Il fallait s’attendre à ce genre de réaction, les « démocrates » professionnels (ce qui est déjà un oxymore) sont par essence hostile à la démocratie, Laurent Louis le savait évidemment, c’est un coup médiatique !

        Pour ce qui est de la proposition de Laurent Louis, je ne comprends pas très bien (en même temps le système institutionnel Belge est d’une complexité incroyable), il veut remplacer l’assemblée représentative par une assemblée tirée au sort directement ? 


        • 3 votes
          Nora Inu Nora Inu 14 juin 2013 13:02

          Vu que le captain n’a pas été complet , et sans l’être moi-même , je te renvois à sa proposition de loi , inspirée par Etienne Chouard :

           

          Parce que les citoyens ne font plus confiance aux politiciens, parce que ces politiciens n’écoutent plus les demandes de la population et qu’ils méprisent les citoyens, le député Laurent LOUIS, se basant sur les travaux d’Etienne Chouard, propose un changement de système : remplacer les élections par le tirage au sort de citoyens volontaires.

           

          Découvrez le texte complet de la proposition de Laurent LOUIS :

           

          http://www.lachambre.be/FLWB/PDF/53/2860/53K2860001.pdf


        • 4 votes
          maQiavel machiavel1983 14 juin 2013 14:05

          Je comprends, il souhaite l’existence d’un parlement tiré au sort pour remplacer celui des représentants.

          C’est un peu radical je trouve … dit comme ça même les Belges de base vont flipper !

          Au fait vous avez un sénat ? Si c’est le cas, pourquoi pas un schéma législatif bicéphale avec une chambre de représentants et un sénat tirés au sort ? Je pense que du point de vue communication ça passerai mieux !


        • 6 votes
          Nora Inu Nora Inu 14 juin 2013 14:34

          C’est un peu radical je trouve … dit comme ça même les Belges de base vont flipper !

           

          Qui ne flippe pas devant la Démocratie , devant La Responsabilité ,

          "De la servitude volontaire" ...

          La vidéo de Vincent Reynouard - Déchirez votre carte d’électeur - était très démonstrative (l’exemple de Charleroi) .

          Au fait vous avez un sénat ?

           

          Oui .

          Nous avons 5 gouvernements , un sénat , des inter-communales et tout et tout ...

           

          Tous dirigés par une oligarchie héréditaire .

          Liste des 172 "fils de ..."


        • 5 votes
          QaviQeQuarQo davideduardo 14 juin 2013 19:30

          un bon début je pense sans etre trop extreme serait de remplacer le sénat (dont personne ne sait vraiment a quoi il sert) par une assemblée tirée au sort.

          Cette assemblée pourrait proposer des lois a référendum, surveiller l assemblée nationale et le gouvernement...

        • 1 vote
          jeje46 15 juin 2013 19:23

          machiavel1983 ne comprend pas...

          MDR !!!!
          Il porte tellement bien son nom !

        • 21 votes
          zeitgest zeitgest 14 juin 2013 12:31

          L’avenir vous donnera raison Monsieur Louis car "la mer monte !".
          Tous ces cloportes ravaleront leurs rires gras et finiront dans les ordures de l’Histoire.


          • 21 votes
            Mr.Knout Mr.Kout 14 juin 2013 12:48

            On vit vraiment dans un monde de fou,c’est le défini comme danger d’extrême droite qui propose la démocratie sous l’œil moqueur des "gentils républicains" porteur de lumière et membre du "camp du bien".


            • 8 votes
              Hijack ... Hijack 14 juin 2013 12:52

              Bravo pour ton courage Laurent Louis ... On constate le mépris de ceux qui t’entourent ! ...
              Et ceux qui méprisent les plus faibles, dont les plus méprisables ...
              Dommage toutefois que Louis n’a pas d’équivalent en Europe ... A sa place, je demanderai la nationalité -provisoire- russe ...  !


              • vote
                jeje46 15 juin 2013 19:24

                Hijack, la Belgique est en europe... Idiot !


              • 4 votes
                Nora Inu Nora Inu 14 juin 2013 12:59

                Captain ,

                 

                tu as oublié de mettre la proposition de loi de Laurent Louis :

                 

                Parce que les citoyens ne font plus confiance aux politiciens, parce que ces politiciens n’écoutent plus les demandes de la population et qu’ils méprisent les citoyens, le député Laurent LOUIS, se basant sur les travaux d’Etienne Chouard, propose un changement de système : remplacer les élections par le tirage au sort de citoyens volontaires.

                 

                Découvrez le texte complet de la proposition de Laurent LOUIS :

                 

                http://www.lachambre.be/FLWB/PDF/53/2860/53K2860001.pdf


                • 2 votes
                  Deneb Deneb 14 juin 2013 13:16

                  Ce n’est pas que je ne sois pas favorable au tirage au sort, mais Laurent Louis m’a déçu. En effet, il s’est mis à chanter les louanges des islamistes, il s’affiche avec les terroristes du Hezbollah et fustige l’islamophobie. Défendre une idéologie totalitaire basée sur les écrits d’un pédophile du 7ème siècle qui, par sa politique expansionniste utilisant le mensonge et la victimisation veut imposer un code moral médiéval et sectaire, non, Laurent Louis, je vous retire mon soutien. La religion, quelle qu’elle soit, est un poison pour la liberté, une prison pour la société et les seules perspectives d’avenir qu’elle propose est eschatologique, c.a.d. la fin du monde.


                  • 15 votes
                    Nora Inu Nora Inu 14 juin 2013 13:27

                    En effet, il s’est mis à chanter les louanges des islamistes, il s’affiche avec les terroristes du Hezbollah et fustige l’islamophobie.

                     

                     

                    Soit tu es menteur , soit tu n’as rien compris .

                    1 - Aucune louange des islamistes (vois sa vidéo à propos des islamistes de Belgique) .

                    2 - Le Hezbollah est un mouvement de résistence face à l’entité sioniste ; pas un mouvement terroriste .

                    3 - L’islamophobie est un piège tendu par "la vraie élite" , dans lequel tu sembles être tombé .

                     

                    Et "last but not least" , monsieur Louis n’a pas besoin de ton soutien à géométrie variable .


                  • 1 vote
                    Deneb Deneb 14 juin 2013 14:06

                    Ne serais-ce pas toi, qui, à l’instar du LauL, est tombé dans le piège de la dhimmitude et l’islamophilie ? Il faut donc tuer Salman Rushdie, couper les mains des caricaturistes danois et interdire Charlie Hébdo ?


                  • 4 votes
                    Nora Inu Nora Inu 14 juin 2013 14:23

                    Ne serais-ce pas toi, qui, à l’instar du LauL, est tombé dans le piège de la dhimmitude et l’islamophilie ?

                     

                    Va voir mon article "exégèse scientifique du coran" et mes commentaires depuis trois mois ...

                     Il faut donc tuer Salman Rushdie, couper les mains des caricaturistes danois et interdire Charlie Hébdo ?

                     

                    Faux arguments . Raisonnement ...

                     

                    "Le raisonnement , c’est la raison du con ." Frédéric Dard


                  • vote
                    Deneb Deneb 14 juin 2013 14:31

                    Faux arguments ? J’attends la contre-argumentation. Ah, c’est vrai, le raisonnement, vous êtes contre. Tant pis, alors.


                  • 8 votes
                    Hijack ... Hijack 14 juin 2013 16:04

                    Hola Deneb !
                    .
                    Tu définis les terroristes, selon la théorie BHListe !
                    .
                    Les terroristes ce ne sont pas les hommes du Hezbollah ... mais les islamistes (takfiro/slafistes et alquaïdistes) envoyés par Usraël et payés par le Qatar/ A.Saoudite ... que tu soi disant critique !
                    Le Hezbollah sont de valeureux combattants ... Ceux qui tentent de détruire la Syrie pour le bien d’Israël ... ne sont ni opposants (en majorité étrangers), ni rebelles, ni même djihadistes ... mais soit des traîtres/collabos/harkis, soit des mercenaires étrangers (en majorité) ... que plus de 70 % de la population syrienne défend le seul rempart contre l’agression extérieure qu’est Bachar E. A.


                  • 2 votes
                    Hijack ... Hijack 14 juin 2013 16:07

                    Nora,
                    .
                    Ne divagues pas ... tu réponds bien Deneb sur Louis ... mais ne parle pas de Charlie Hebdo ...
                    Ils n’aimeront assurément pas Laurent Louis ... si tu ne le sais pas ... pas plus que Bachar ... mais adoreront BHL/Fabius et cie ...


                  • 4 votes
                    Nora Inu Nora Inu 14 juin 2013 16:14

                    Ne divagues pas ... tu réponds bien Deneb sur Louis ... mais ne parle pas de Charlie Hebdo ...

                     

                    Je ne copiais/collais que sa phrase , qui ne veut rien dire à force d’amalgames de puceau ...


                  • 1 vote
                    Hijack ... Hijack 14 juin 2013 16:19

                    OK, Nora,
                    .
                    Pourquoi tu as ce truc, de copier/coller ... le message auquel tu réponds ...

                    Essaie d’éviter ce copier/coller comme ça, ce sera plus facile pour toi de t’expliquer ... et pour nous de comprendre.
                    Si au moins, tu mettais ce que tu copies/colles entre guillemets ou en italique, à la limite ... sinon, c’est parfois pas évident.
                     smiley


                  • vote
                    Nora Inu Nora Inu 14 juin 2013 16:26

                    J’ai ce truc de copier/coller , car le temps que je rédige ma réponse , il peut y avoir 2-3 autres messages postés .

                    Donc , je reprends l’argument pour être sûr d’être compris .

                     

                    Mais , je les mettrais en gras , pour être clair .

                     

                    :D


                  • 1 vote
                    Hijack ... Hijack 14 juin 2013 17:02

                    Nora,
                    .
                    Je ne sais pas quel système tu utilises ... tu mets WordPad (par ex.) dans ta barre de lancement rapide et tu écris tes réponses quand elles sont un peu longues ...
                    .
                    Si tu mets le pseudo du destinataire du message ... et si tu mets en italique la phrase à laquelle tu réponds ... tu pourras à ton aise, répondre quand il te plaira. Tu copies/colles et tu peux tjrs rectifier avant de valider ... en mettant du gras ou de l’italique.
                    .
                    Perso, comme je réponds un peu partout et très vite ... si je ne faisais pas ainsi, je ne m’en sortirai pas.


                  • 3 votes
                    cass_la gauloise cass_la gauloise 14 juin 2013 18:47

                    sauf que le Hezbollah est un parti de resistance et non terroriste. Vous pratiquez l’inversion accusatoire et ça c’est trés laid et très moche Deneb


                  • 1 vote
                    chtouille 14 juin 2013 19:12

                    ben le hezbollah aurait été l’inventeur des attentats kamikazes en 82-83 ils sont accusés de l’attentat du drakkar 200 et quelques un autre américain peut etre autant de morts et quelques attentats en europe, mais il s’agit peut etre de faux drapeaux.
                    si quelqu’un s’y connait çà serait bien un article sur la question hezbollah est il ou a t il été un mouvement pratiquant le terrorisme ?


                  • 4 votes
                    Karmayata Karmayata 14 juin 2013 19:31

                    Vous voulez qu’on fasse la liste du nombre de morts engendrés directement ou indirectement par Oncle Sam et l’Etat d’Israël (sous des prétextes fallacieux comme d’hab) depuis la seconde moitié du XXe Siècle jusqu’à nos jours ?! Ah bon je suis hors sujet ? Peut-être pas tant que ça.

                    .
                    Pour rappel les résistants Français sous l’occupation étaient appelés "terroristes". Ensuite la religion c’est autre chose.

                  • vote
                    Deneb Deneb 15 juin 2013 08:56

                    Karmayata : la stratégie de répondre à une accusation par une autre ne prend plus. Pour résumer : les ricains ont tué, ça donne le droit à tout le monde de leur faire la peau. C’est la base même de la vendetta, des crimes d’honneur, pratiqués par les populations à esprit obscurci par les religions, notamment musulmanes. Vive la vengeance, n’est-ce pas karmayata ?


                  • 2 votes
                    Karmayata Karmayata 15 juin 2013 14:35

                    @ Deneb
                    .
                    Et quelle est ton accusation exactement ? Que le méchant Hezbollah soit considéré comme un mouvement "terroriste" représenté par de vilains "musulmans" ? Tu vois j’ai comme l’impression de lire du Hillary Clinton ou du Benyamin Netanyahou, entre autres.
                    .
                    Qui a apposé le tampon "terroriste" s’agissant du Hezbollah si ce ne sont les mêmes qui ont accusé Chavez, Kadhafi, Ahmadinejad, El-Assad (et j’en passe) d’être des tyrans ?! Il ne faut pas croire tout ce qui se raconte sur TF1. Et toi tu te fais le porte-parole de ces soi-disant chevaliers blancs de "l’Axe du Bien".
                    .
                    Je note toutefois dans ton premier message : "Défendre une idéologie totalitaire basée sur les écrits d’un pédophile du 7ème siècle qui, par sa politique expansionniste utilisant le mensonge et la victimisation veut imposer un code moral médiéval et sectaire".
                    .
                    Tu es islamophobe, assume-le. Inutile de tergiverser ou de tricoter des arguments alambiqués. Tu mélanges tout. La religion d’une manière générale et des êtres humains qui luttent contre l’impérialisme ou le sionisme selon le cas, qui défendent leurs terres, leur peuple. Ils auraient été chrétiens ça changerait quelque chose pour toi ? Bien entendu. Attention je ne fais pas l’apologie du Hezbollah ou de l’Islam, loin s’en faut, en revanche ce qui m’agace c’est ce deux poids deux mesures.
                    .
                    Ce serait bien que tu dépenses autant d’énergie concernant les massacres perpétrés par Oncle Sam aux quatre coins du Monde (au nom de quoi déjà ?). Mais non là ce sont des guerres "propres" comme dirait Dieudo, des massacres "propres".
                    .
                    Et que penses-tu de ça Deneb hein ? Tu exècres peut-être toutes les religions mais tu ne t’exprimes pas souvent là-dessus. Ce sont toujours les "méchants musulmans" ! On se croirait dans un mauvais film propagandiste d’Hollywood. En tout cas les agents de "l’Axe du Bien" te disent merci.


                  • 1 vote
                    Karmayata Karmayata 15 juin 2013 18:54

                    ps : Deneb, il ne faudrait pas confondre le Hezbollah ou le Hamas et les mercenaires "fous d’Allah" payés par l’Arabie Saoudite et le Qatar (les satanistes wahhabites), avec Washington/Jérusalem aux manettes, pour renverser des régimes qui s’opposent à l’Empire, sous prétexte de soi-disant "révolution", comme pour le régime d’El-Assad (comme ce fut le cas en Lybie).
                    .
                    Eux se réclament de l’Islam mais leur légitimité ou crédibilité vaut peanuts. Les soi-disant "rebelles" en Syrie (les amis de Fabius qu’il arme avec notre argent) ont même détruit des lieux symboliques de l’Islam (Maqam Ibrahim entre autres). Alors ceux-là de "musulmans"... c’est tout le contraire. Eux sont indéfendables. C’est sûr si tu te bases là-dessus ta perception est biaisée. Tout n’est pas blanc ou noir. Exit le manichéisme.
                    .
                    Ensuite, puisqu’on est sur le terrorisme, pourrais-tu expliquer pourquoi tu ne considères pas (ou peut-être que si qui sait) le Mossad ou la CIA comme des mouvements terroristes ? Pourquoi ne les pointes-tu pas du doigt ? Parce-qu’ils ne figurent pas sur la liste avec le tampon adéquat de la chimère ONU ? Tu veux la liste pour la CIA ? Pour le Mossad il y a l’embarras du choix sur la toile.
                    .
                    Les millions de morts, les coups d’Etat avec mise en place de pions tyrans (des vrais cette fois-ci, comme avec Pinochet ou le Shah d’Iran, etc), les assassinats ciblés (Opération Phoenix, etc) des opposants politiques, la matière grise comme en Irak ou en Iran, durant des décennies jusqu’à nos jours. Spéciale dédicace à H. Kissinger prix Nobel de la paix (Obama a signé la résolution pour que la CIA puisse emprisonner ou assassiner qui elle veut dans le Monde sans aucune justification... rien de neuf mais là c’est officialisé). Et les réseaux Gladio de l’OTAN ? Combien d’attentats terroristes ? Tout ça est officiel. Ah eux c’est pas pareil ? Mais pour toi il y a "terroristes" et "terroristes"...(?)
                    .
                    Et ceux qui sont responsables des attentats du 11-septembre ? Es-tu resté à la version Bu$h & co "Ben Laden et les 19 terroristes islamistes extrémistes aux cutters magiques" avec la grotte façon James Bond en option ? Rassure-moi j’espère que tu as passé le cap. Comment appelles-tu ça ? Des actes anodins ?
                    .
                    Quid du Mossad ? C’est un Grand Tabou semble-t-il. Mais ce n’est pas pas politiquement correct. Qu’en pense Alan Sabrosky ? Pourtant J-M Aphatie la main sur le coeur réfute mordicus toute éventuelle implication du Mossad. Ce serait une blague de conspirationnistes paraît-il. Qui croire ? Les "terroristes islamistes" c’est plus vendeur. Et ça permet d’occuper des nations entières (certaines résistent encore... mais leurs dirigeants sont nous-dit-on le MAL absolu).
                    .
                    Par conséquent, lorsque tu évoques le "terrorisme", mieux vaudrait ne pas faire d’amalgames, surtout lorsqu’il s’agit de répéter à l’identique la version de Hillary Clinton et consorts. Fox News et TF1 s’en chargent déjà.


                  • 8 votes
                    Coco 14 juin 2013 13:21

                    Bravo Louis ! Un bon vent de fraîcheur ferait du bien à la France aussi...centriste, gauchiste, trotskiste, communiste et toute ces merdes en ’ iste ’ faut que ça dégage !! !!


                    • vote
                      jeje46 15 juin 2013 19:26

                      Coco, tu as oublié FACHISTE !


                    • 8 votes
                      Lisa Sion Lisa Sion 14 juin 2013 13:52

                      LE syndrome de la brioche plane sur et sous la ceinture des députés belges, en cas de révolution, un seul échappera au pugilat, Laurent Louis.



                        • 2 votes
                          morice 14 juin 2013 16:30

                          on va arrêter quand ici de faire de la pub à ce crétin notoire qu’est Louis, la honte d’un parlement ?


                          il défend cette idée car au prochain suffrage il se fera virer, tellement les belges se sont rendus compte qu’il était taré.

                          • 7 votes
                            Hijack ... Hijack 14 juin 2013 17:09

                            Lol ! Eh bien morice ... Laurent Louis, s’il avait ton soutien, il abandonnerait vite fait la politique ... sois-en sûr 


                          • 7 votes
                            pegase pegase 14 juin 2013 17:38

                            Ce n’est pas les échos que j’ai pu entendre de la part des belges que je connais ! 


                            Il passe au contraire pour un héros  smiley .. Sur FB il fait sensation !

                          • 9 votes
                            Karmayata Karmayata 14 juin 2013 19:08

                            La honte d’un Parlement ? Qui a dénoncé les attentats sous faux drapeau (11-septembre), les guerres coloniales, la gangrène sioniste, la pédophilie d’Etat, etc... ? Il en faudrait plus des parlementaires comme lui. Mais je peux comprendre morice que ces dénonciations t’insupportent, comme elles insupportent ses "confrères" dans l’hémicycle, tu sais tous ces personnages politiques nobles et altruistes qui se saignent aux quatre veines pour le bien-être de la population, qui jamais ô grand jamais n’oseraient se soumettre à l’influence de quelconque lobby. Eux sont plus intéressants, plus "politiquement corrects" c’est certain. On a les mêmes en France, quelle référence.


                          • 5 votes
                            Karmayata Karmayata 14 juin 2013 19:21

                            ps : hey morice - ô toi le grand historien - as-tu trouvé le temps de faire des recherches s’agissant de l’imposture avérée d’Elie Wiesel ? Souviens-toi tu avais lancé que je faisais preuve "d’antisémitiiiisme digne des heures les plus sombres de notre Histoire bla bla" quand j’avais évoqué cette imposture. Alors as-tu pu assouvir ta curiosité ?


                          • 4 votes
                            Karmayata Karmayata 14 juin 2013 20:43

                            "qui jamais ô grand jamais n’oseraient se soumettre à l’influence de quelconque lobby. Eux sont plus intéressants, plus "politiquement corrects" c’est certain."

                            .
                            ah oui j’oubliais... et qui sont incorruptibles cela va de soi et qui n’appartiennent à aucune loge quelle qu’elle soit. morice comment peux-tu détester Laurent Louis à ce point alors qu’il dénonce des vérités ? Tu vois bien le dédain de tous ces pachas accumulateurs de mandats à son encontre. Ils n’en ont rien à foutre du peuple ou de ses opinions. Laurent Louis passe pour la bête noire à leurs yeux et ceci explique cela. Ou alors tu en parfaitement conscience et tu ne l’aimes pas pour ces raisons-là ce qui est inquiétant.
                            .
                            En tout cas encore bravo à Laurent Louis pour son courage et sa détermination. Il en faut pour faire face à tous ces méprisants félons.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

cpt_anderson

cpt_anderson
Voir ses articles


Publicité





Palmarès