Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Macky Sall à Audrey Pulvar : "Au nom de quoi, parce qu’ailleurs (...)

Macky Sall à Audrey Pulvar : "Au nom de quoi, parce qu’ailleurs l’homosexualité est dépénalisée, ça doit être une loi universelle ?", ou un exemple type de l’arrogance de la pensée unique ambiante relayée par les médias - 25 octobre 2015

 

Cette vidéo est une capsule de la chaine française iTlélé où Macky Sall, président de la République du Sénégal depuis 2012, est interviewé par la journaliste bobo Audrey Pulvar sur la question du refus de l'homosexualité par son pays et ses habitants.

 

Lorsque Macky Sall lui répond "Au nom de quoi, parce qu'ailleurs l'homosexualité est dépénalisée, ça doit être une loi universelle ? Au nom de quoi ?", Audrey Pulvar entame alors contre lui une charge droit-de-l'hommiste (dans le sens négatif du terme), et en l'interrompant toujours, cherchant à l'intimider (ce qu'elle parvient à faire au bout du compte parce-que le président cède du terrain progressivement et amoindrit la radicalité de son discours, notez-le bien) afin qu'il ne puisse pas exprimer son droit à la différence, et faire connaître les convictions de son peuple.

 

Le respect des convictions des peuples, et le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, à s'autodéterminer, voilà les droits que remettent en cause systématiquement les tenants de la pensée unique, et notamment la nomenklatura parisienne et les médias. Qu'elle arrogance ! Quelle prétention que de vouloir donner des leçons de morale dévoyée à l'Univers tout entier ! Comme si Paris était le centre de l'Univers, le phare de la Vérité universelle, alors même que cette ville s'enfonce dans la toxicomanie, les dégénérescences sexuelles, le mensonge, et la corruption, un peu plus chaque jour...

 

Enfin quelle hypocrisie... : ces gens des médias, ces "élites" parisiennes, européistes, et mondialistes, se prétendent des démocrates (sis si !), alors même qu'ils font tout pour imposer leur point de vue minoritaire à des majorités silencieuses. Oh les jolis démocrates... Des hypocrites profondément antidémocrates (ce qui se passe à Bruxelles en étant l'un des pires exemples effarant), voilà la réalité objective de ces gens. Ce sont des suppôts du fascisme 2.0, ce smart fascisme qui ne dit pas son nom, un fascisme qui a su évoluer, devenir malin et subtil, et se mettre au goût du jour et de la philosophie des droits de l'homme. Une tromperie universelle.

 

Un moment épique où toute la vanité et la pensée unique intolérante et puante des bobos libéraux libertaires suintent abondamment de l'écran. 

 

Un moment d'anthologie, une leçon de choses.

 

À voir absolument !

 

 

Nota Bene :

  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "Audrey" et "Pulvar", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " homosex", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " arrogan", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " vanit", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " pensée" et "unique", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " média", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " journalis", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " propagand", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " désinform", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " manipul", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " novlangue", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " tromper", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " universel", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " bobo", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " antidémocrat", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " fascis", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " dicact", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " liberté" et "d'expression", cliquez [ici].
  • Pour toutes les vidéos de la catégorie "Politique, Démocratie, Libertés, et Altermondialisme", cliquez [ici].
Dans le cas où les liens ci-dessus seraient brisés, vous pouvez les retrouver ici : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=8113.

 

 

 

Tags : Droit Politique Démocratie Droits de l’homme Colonialisme Homophobie Liberté d’expression Homosexualité



Réagissez à l'article

105 réactions à cet article


  • 13 votes
    Hijack ... Hijack ... 27 octobre 2015 12:31

    Ouais ... on le voit bien, même contre ses soi disant convictions, la Pulvar est mise à mal devant les arguments de cet homme.


    • 8 votes
      Zatara Zatara 27 octobre 2015 12:51

      @Hijack ...
      Elle le coupe sans arrêt....La Pulv’ est au courant qu’il est président d’un pays ?


    • vote
      lemi lemi 29 octobre 2015 00:31

      @Hijack ...
      "les arguments" ?!

      s’il demandait "au nom de quoi on fait une loi universelle ?"

      la réponse serait trop évidente et embarassante pour lui

      Alors il laisse entendre qu’il s’agit d’appliquer au Senegal une loi, juste parce qu’elle est française.

      Ce qui est tout simplement débile !

      Mais la culture française produit des gens comme Hijack qui appelle cette escroquerie intellectuelle involontaire, un argument ... et considère même ça comme un bon argument !

      Aussi débile que si il venait en France prôner une loi contre les pillages de son pays, et qu’on lui répondait : "au nom de quoi .... etc ..."

      Quel pays de décérébrés !


    • 17 votes
      La mouche du coche la mouche du coche 27 octobre 2015 12:34

      Magnifique interview. Ce président africain a explosé la tête de cette "journaliste" noire comme lui, mais décolorée, avec la coupe de cheveux à l’européenne quand lui est resté un vrai africain. Notez comme elle croise les bras en signe de fermeture au débat. C’est la honte pour elle.


      • 9 votes
        La mouche du coche la mouche du coche 27 octobre 2015 17:29

        Cette "journaliste" aux ordres a ressentie pleinement la notion dieudonnesque de "négresse de maison". Ce président représente tout ce dont elle a honte : il est AFRICAIN et en est FIER. smiley


      • 7 votes
        Hijack ... Hijack ... 27 octobre 2015 21:16

        @la mouche du coche

        Où comment, un "nègre des champs" président qui plus est ... (ce que j’ignorais quand j’avais vu le doc la première fois) ... donne des leçons de liberté à une "négresse de maison", contente de son sort d’esclave.


      • 10 votes
        michel-charles michel-charles 27 octobre 2015 12:54

        Et dire qu’elle reçoit de l’argent pour dire autant de conneries...La pensée "BOBOS-CAVIAR"


        • 1 vote
          Parrhesia 27 octobre 2015 14:07

          @michel-charles
          Elle n’est même payée "que" pour ça !!! Et encore sur le plan de l’incivilité, elle n’est pas la pire...

          Bonne journée à vous, michel-charles !!


        • 11 votes
          La Vouivre La Vouivre 27 octobre 2015 12:54

          Quand la sagesse de la forêt piétine l’arrogance putassière venue du béton.

          Tout est dans le poupou, et Audrey Pulvar mérite de se faire élargir la cage à poupou pour lui rappeler ces valeurs oubliées dont elle est pourtant originaire.


          • 8 votes
            slave1802 27 octobre 2015 12:55

            Ben c’est vrai quoi merde à la fin !

            Au nom de quoi condamner le viol, sous prétexte que certains pays décadents juge ça immoral.
            Au nom de quoi condamner l’esclavage, si on ne peut plus marchander comme on veut, à quoi sert donc l’OMC ?
            Au nom de quoi condamner la torture, la justice est indépendante ou pas ?
            Au nom de quoi condamner la dictature, trouvez donc moi un coréen du nord malheureux ?
            Au nom de quoi condamner l’intelligence quand on en est dépourvu ?


            • 37 votes
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 octobre 2015 13:06

              @slave1802

              "Au nom du peuple" est la réponse à toutes vos questions. Le peuple sénégalais décide comment il veut vivre et pour le moment il ne veut pas que des foldingues en collant rose et casquette de cuir défilent sur des chars fleuris en agitant leur croupion au rythme des tambours, ni qu’on organise des stages d’initiation à l’homosexualité dans les maternelles. Chez nous, le peuple français a choisi comme président un pingouin castré grotesque, mais c’est le choix du peuple, c’est pareil ! 


            • 3 votes
              Zatara Zatara 27 octobre 2015 13:33

              @Qaspard Delanuit
              ouuuuuh.....Z’allez avoir de gros problèmes avec le collectif des PCG (pingouins castrés grotesques)


            • 3 votes
              Manseq 27 octobre 2015 13:34

              @Qaspard Delanuit
              Dans un pays qui piétine la démocratie et où ’le peuple’ ne fait pas entendre sa voix, votre argument ne tient pas. 

              Avouez qu’il y a quand même quelque raison à l’argument droit-de-l’hommiste comme dirait l’auteur. C’est en grande partie là-dessus qu’on base notre constitution...


            • 13 votes
              maQiavel maQiavel 27 octobre 2015 13:54

              @Manseq
              Chaque peuple a sa constitution, ce n’est pas parce que notre constitution s’appuie sur les droits de l’homme que les Sénégalais doivent en faire autant... 

              Autre chose : en quoi le peuple Sénégalais serait moins souverain que le peuple Français ???

              Le peuple Français est il seulement souverain ?Comment se manifeste concrètement cette souveraineté ?


            • 3 votes
              calem 27 octobre 2015 13:55

              @slave1802
              viol, esclavage, torture, dictature, homsexualité sont des choses respectables qui respectent les droits de l’homme selon les pays.

              J’attend Pulvar pour en parler avec certain dirigeants du Moyen-Orient. 


            • 1 vote
              Parrhesia 27 octobre 2015 14:10

              @Qaspard Delanuit
              Grotesque, certes !

              Mais castré, ce doit être assez récent !

              Bonne journée à vous !


            • 1 vote
              Manseq 27 octobre 2015 15:03

              @maQiavel
              Où ai-je dit que le peuple sénégalais serait moins souverain que le peuple français ?

              Je ne parlais même pas du peuple sénégalais dans mon commentaire. Je faisais référence à un pays dans lequel la démocratie n’existe pas, même sur le papier. Une dictature, quoi, comme il y en a beaucoup dans ce monde assez infecte (de mon humble et personnel avis). Dans ces cas-là, le commentaire du précédent personnage ’au nom du peuple’ était nul, incohérent. 


            • vote
              Manseq 27 octobre 2015 15:10

              @calem
              Oulaaa... le viol, l’esclavage, la torture... des choses ’respectables’ selon les pays... !

              Comment est-ce-que vous pouvez sortir des choses aussi monstrueuses sur ce forum ? Selon votre procédé intellectuel, le meurtre, aussi, est acceptable dans certaine dictature ! 

              Il y a des limites à la connerie comme il y a en à la pensée unique... commentaire absolument infecte et ridicule. 


            • vote
              maQiavel maQiavel 27 octobre 2015 15:24

              @Manseq
              Ce qui serait tout aussi incoherent, ce serait d’imposer le point de vue des droits de l’homme à un peuple qui ne serait pas souverain parce que vivant sous une dictature. 

              Dans ce cas, la question des droits de l’homme est nulle et non avenue, par contre celle de la souveraineté populaire peut être posée.


            • 2 votes
              maQiavel maQiavel 27 octobre 2015 15:48

              Et cette question de souveraineté populaire du peuple Sénégalais ne concerne que le peuple Sénégalais sinon ce serait de l’ingérence... 
              Quoiqu’il en soit, on en revient toujours à cette formule "au nom du peuple ",soit pour accéder à la souveraineté, soit pour refuser les injonctions morales fussent elles droitdelhommistes... 

              Ps :je précise que je suis plutôt favorable aux principes des droits de l’homme mais chaque peuple doit pouvoir décider de manière souveraine d’y adhérer... 


            • vote
              Manseq 27 octobre 2015 16:20

              @maQiavel

              Je suis d’accord. 


            • vote
              Manseq 27 octobre 2015 16:25

              @maQiavel
              La question de la légitimité du droit international libertaire, si je peux l’appeler ainsi, reste finalement une question d’éthique, et non politique. 


            • vote
              maQiavel maQiavel 27 octobre 2015 16:40

              @Manseq
              On est bien d’accord !


            • 2 votes
              sls0 sls0 27 octobre 2015 18:02

              @Manseq
              Je réside dans un pays où il y a des bateys, c’est assez proche de l’esclavage, au niveau respect de la personne c’est identique, des morts par accidents à coup de machettes ou batte de baseball ça arrive. Un contremaitre a été viré car il avait coupé une main à titre d’exemple. Le problème c’est pas la main mais le fait que ça c’est retrouvé sur youtube.
              Economiquement c’est plus rentable que l’esclavage.

              Avec 11 à 15% de mineures enceintes, le viol est il nécessaire ? Le viol à la limite est une façon légale d’avoir une femme de 15 ans car c’est les parents qui décident et le mariage est la réparation et pour peu que l’on ait du fric c’est une bénédiction pour les parents.
              Comme une plainte se fait via un avocat violer du pauvre c’est pas trop risqué, le pauvre est fataliste et n’a pas les moyens.

              La torture : comme el capitan de la police me trouve sympathique, ses hommes se sont cru libérés du devoir de réserve, maintenant je peux dire qu’après deux ongles enlevés ça cause, si la méthode vous intéresse, c’est coup de marteau pour attendrir ensuite pinces. Le sujet était coupable de vols de motos, 18 en un jour, les flics étaient ridicules et pas contents. Ca se passait dans l’arrière cour d’un bistrot.

              Je suis infecte et monstrueux aussi mais je vis dans une démocratie où le le fait d’être riche ou pauvre influence fortement le coté démocratique.

              Oui il y a des variations dans l’interprétation de l’égalité et la justice en fonction des pays.

              Qui est infecte et monstrueux ? Celui qui en parle ou celui que le fait. Pour l’autruche ce sera le premier pour les autres ce sera le second.

              Tout les trois mois j’épluche les stats de la police du pays, la deuxième cause d’homicides c’est eux et il y a une case lynchage qui est parfois rempli. Comme il y a 20 fois plus d’homicides par habitant qu’en France, c’est peut être un indicateurs de différence.


            • 2 votes
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 octobre 2015 21:57

              @Parrhesia

              "Grotesque, certes !

              Mais castré, ce doit être assez récent !"


              Notre fromage en pâte molle de Hollande est castré politiquement depuis toujours. Pour le reste... cela ne nous regarde pas. 


            • 2 votes
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 octobre 2015 22:22

              @Manseq
              "Dans ces cas-là, le commentaire du précédent personnage ’au nom du peuple’ était nul, incohérent."


              Ni nul ni incohérent : c’est bien "au nom du peuple" que le Sénégal comme la France applique ses lois nationales sur son territoire. Le fait que le peuple ne soit en réalité que très partiellement ou pas du tout souverain n’y change rien : c’est EN SON NOM quand même. Je suis moi aussi pour le respect des droits fondamentaux de la personne, parmi lesquels figure à mon avis celui de vivre la sexualité de son choix dans l’intimité sans avoir à en rendre compte à l’Etat. Mais je n’ai pas de leçon à donner à une communauté politique dont je ne fais pas partie, du haut de ma moralité supérieure. Cela ne m’interdit pas de penser que les lois ou les coutumes de certains groupes peuvent être imparfaite ou même "barbares" de mon point de vue, cela peut m’inciter à en parler avec les personnes concernées, mais j’essaie de le faire avec le minimum d’arrogance. 

              Maintenant, sur le fond de la question, il y a pour un Etat une grande différence entre d’une part vouloir interdire l’homosexualité et d’autre part refuser de participer à sa banalisation ou sa promotion. 


            • vote
              Gaston Lagaffe Gaston Lagaffe 27 octobre 2015 23:40

              @Qaspard Delanuit
              Vous semblez craquer aussi cher ami et si coutumier de la pertinence que vous êtes, Qaspard Delanuit, je profite de cette nuit de pleine lune pour vous faire part de mes expériences ici même, en effet, m’étant perdu sur ce site depuis quelques temps, je m’aperçois, un peu tardivement, il est vrai, que j’y dépensais un temps fou, car, je ne compte plus les signes que j’ai utilisés comme autant de balles de kalachnikov pour contribuer à la vivacité et aux débats que suscite ce site. En vain, même si dans le vin, la Vérité est censée se trouver, mais ceci est un autre débat.

              .

              Ce dont il est question ici, c’est ma lassitude de constater que sur un site se voulant de "réinformation" qu’il y aie encore, malgré 2012 et l’avênement d’internet, des gens prêts à faire de la pub pour un Mélenchon, juste après avoir entendu des discours du sieur précédemment cité, allant dans le sens du vent, comme à son habitude, est il utile de rappeler que son boulot, son oeuvre, sa vie a été d’être un parle menteur permanent, un enfumeur de talent, certes, c’est son boulot et il le fait bien, et qui retombent dans le piège du révolutionnaire de mes couilles pour être à nouveaux favorables à voter pour cette mascarade ambulante comme tous les politiques actuels, je savais que le "réveil" citoyen serait long, je ne l’attendais pas de mon vivant, certes, mais de constater à ce point, à quel point, justement, j’avais raison, ça me fait chier d’avoir raison, quoi, merde à la fin.

              .

              Et donc, mon cher Qaspard Delanuit, pensez vous que ça soit encore utile de vouloir participer à des débats avec des réveillés qui n’assument pas d’avaler la pilule rouge ? Prêts, si il le fallait, à élire DSK en 2017 parce qu’ils ne se souviennent pas des leçons apprises ? Qu’ils ne parviennent pas à digérer la pilule rouge prise en 2011 et que pour antidote à leurs angoisses existentielles prennent des tonnes de pilules bleues jusqu’à la nausée pour oublier le monde dans lequel nous vivons ?

              .

              Est utile de vouloir rester parmi ces gens là ? Qui n’ont pas fait le travail nécessaire à un éveil serein face aux dures réalités du monde ? Qu’ils se réveillent en constatant qu’ils n’ont pas les épaules pour supporter la terrible réalité ? Allégés qu’ils étaient à ce point de se croire des princes et princesses Disney, des aristocrates en carton pâtes, des souverains en lieu et place d’esclaves, certes nous avons collectivement quelques excuses, nous avons tous et toutes été naïfs, je ne suis en rien supérieurs à mes semblables, mais ont ils à ce point, cher Qaspard Delanuit, raison de se tromper à ce point, répétitivement, ad nauseam, sans fin, laissant s’exprimer le masochiste qui dirige leurs vies jusqu’à étouffer le rebelle issu de l’instinct de survie qui sommeille en chacun de nous ? Ou les moutons, comme dit la chanson, ont ils à ce point peur de la liberté, qu’ils contraignent les autres du troupeau de rester serviles et ensommeillés sous peine de lynchage collectif quand trop de liberté donne des ailes aux rares insoumis capables de supporter les perspectives que cette liberté rêvée offre à chaque organisme vivant qui s’émancipe des dogmes établis sur cette putain de planète ?

              .

              En ce qui me concerne, je n’ai plus la force de laisseer mon énergie vitale se faire aspirer par ce que l’on appelle internet et fréquenter des sites prometteurs en ouverture d’esprit, mais qui finallement deviennent, comme toute chose rare qui se veut institutionnelle, les rendez vous des vermines en tous genres où la bassesse humaine devient reine à nouveau, car l’humain est ainsi fait, que dès qu’il devient goupe plutôt que couple, voire un, un abruti fini à la pisse de chacal qui, pour s’aligner et ne pas détonner de son voisin, se conforme aux règles d’une bêtise abyssale que ce groupe auquel il appartient se donne pour dogme.

              .

              La messe est dite pour les poissons rouges, car des piranhas les gouvernent, ils en redemandent, suffit d’un voile de sincérité pour faire oublier des batteries de cuisines de casseroles pourtant de notoriété publique, et les mêmes qui se prétendaient éveillés hier, se rendorment en l’espace de 5 ans, pour voter pour les mêmes qu’ils conspuaient avant de se réendormir, le temps d’un mot, d’une phrase, allant dans leur sens du moment...

              .

              Bon courage dans votre continuation, cher Qaspard, moi, j’ai pris la décision irrévocable, de naviguer vers d’autres horizons, amitiés, Gaston.


            • 2 votes
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 28 octobre 2015 00:56

              @Gaston Lagaffe
              "En ce qui me concerne, je n’ai plus la force de laisser mon énergie vitale se faire aspirer par ce que l’on appelle internet."


              Mais il ne faut pas se laisser aspirer comme ça. Et surtout il est préférable de considérer la participation à un forum comme un jeu d’écriture rapide. Ne rien en attendre d’autre.  smiley


            • vote
              mehdite mehdite 28 octobre 2015 10:59

              @Qaspard Delanuit

              M’enfin !! Vous êtes tous des mélenchonistes dans l’âme alors ?!

              Ben dit donc ! Faut qu’ je m’ réveille moâ , et passes à ôt’ choses !  smiley


            • vote
              Manseq 28 octobre 2015 12:54

              @Qaspard Delanuit
              J’ai déjà répondu à cette question (voir plus haut ou plus bas) - qui ne peut se traiter que sur le plan éthique. 

              Si l’on considère la discussion entre la journaliste et le représentant du peuple sénégalais sur le plan éthique (et donc au-delà de la question politique et du droit international qui empiète sur les lois et coutumes des ’autres’), les fortes réactions de ce forum sont-elles justifiées ? Quel est, justement, le fond du problème ? Quelqu’un, je pense, l’a posé un peu plus bas... 

              Je reste sur le plan éthique et je vous donne mon opinion : quand vous voyez l’Etat ’participer à la banalisation ou la promotion’ de l’homosexualité, je vois l’Etat prendre des responsabilités, ’au nom du peuple’ français, envers ses citoyens qui souffrent au quotidien de discriminations et de violence physique et morale. Tout part de discriminations, de violence et de souffrance. S’il n’y avait pas de discriminations, de violence et de souffrance, il n’y aurait pas de lobbys pour l’homosexualité et l’Etat n’aurait pas besoin de protéger les homosexuels et de s’assurer de leur légitimité, intégration et bonheur dans notre société. 


            • 2 votes
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 28 octobre 2015 19:04

              @Manseq
              "je vois l’Etat prendre des responsabilités, ’au nom du peuple’ français, envers ses citoyens qui souffrent au quotidien de discriminations et de violence physique et morale."

              Je ne vois pas les homosexuels en France souffrir au quotidien de discriminations et de violence physique et morale.


            • 3 votes
              La Vouivre La Vouivre 27 octobre 2015 12:55

              Le poupou c’est tabou, on en viendra tous à bout !


              • 3 votes
                slave1802 27 octobre 2015 13:02

                Au nom de quoi condamner le cannibalisme ? Surtout maintenant qu’on sait que le steak de bœuf et le saucisson de cochon sont mortels !


                • 4 votes
                  Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 octobre 2015 13:08

                  @slave1802
                  "Au nom de quoi condamner le cannibalisme ?"


                  C’est une bonne question. Vous avez une réponse ?


                • 3 votes
                  L'Equatorien L’Equatorien 27 octobre 2015 13:24

                  @slave1802
                  D’où et depuis quand le cannibalisme est il condamnable ? Oui quand on est un ancien mannequin et acteur porno gay qui veut faire le buzz en publiant sur facebook la vidéo de son cauchemar en cuisine où il nous explique en détails comment déguster un camarade en rouleau de printemps sauce nioc nam après l’avoir soigneusement débité en tranches à la tronçonneuse pour le refaire revenir ensuite dans le court bouillon auquel il n’aura pas manqué d’ajouter du wasabi pour relever un peu le goût évidemment qu’il y a matière à réprimande, juste pour faire semblant d’avoir une éthique.

                  ^^

                  Mais à l’heure des massacres de masses décomplexés initiés par nos respectables dirigeants cravatés qui guerroient à tours de bras pour quelques euros à planquer en Suisse, personne ne s’offusquera que l’on puisse impunément savourer une cuisse de top model de temps en temps. D’ailleurs, je ne m’en prive pas, c’est mon péché mignon, les nichons braisés fourrés au chocolat blanc. Bon appétit.


                • 2 votes
                  maQiavel maQiavel 27 octobre 2015 13:56

                  @slave1802
                  Au nom de quoi condamner le cannibalisme ?Des valeurs, des moeurs et de la culture qui traversent le peuple qui le condamne... 


                • 11 votes
                  cassia cassia 27 octobre 2015 13:43

                  Ca oui ce monsieur a donné une belle leçon d’anti-progressisme et d’anti-colonialisme à cette vendue du système, pour rebondir elle n’a trouvé mieux que d’évoquer l’avortement qui est une autre déviance progressiste.


                  • 1 vote
                    Manseq 28 octobre 2015 12:36

                    @cassia
                    L’avortement, ’une déviance progressiste’....... allez donc demander à Michèle, une amie, qui s’est fait avortée récemment après s’être fait violée, si elle trouve que l’avortement est une déviance progressiste. 


                  • 3 votes
                    cassia cassia 28 octobre 2015 14:25

                    @Manseq
                    Le problème s’est que les 250 000 avortements qui se pratiquent chaque année en France ne sont pas la conséquence d’un viol, beaucoup le pratique pour une simple question de timing professionnel

                    Le fait de banaliser cet acte criminel est véritablement une déviance progressiste.


                    Il y a en moment m^me une campagne gouvernementale massive pour l’avortement : c’est mon choix, mon droit, mon corps, je choisis.

                    C’est ignominieux !


                    Alors je ne suis pas contre le droit à l’avortement mais je suis contre sa banalisation. Les femmes et les hommes qui souvent exigent de leurs compagnes qu’elles se fassent avortés doivent prendre conscience qu’ils commettent un crime qui pèsera toute leur vie sur leur conscience.


                  • 1 vote
                    Manseq 28 octobre 2015 15:55

                    @cassia
                    Et moi, je suis contre la banalisation des violences contre les femmes, les homosexuels et tous ceux qui ne se conforment pas aux normes des bien-pensants comme vous-même. 

                    Les campagnes de gouvernement pour l’avortement sont nécessaires pour faire valoir ce droit, pour que les femmes ET les hommes en soient conscients et l’exercent. C’est de l’éducation qui redresse les ’banalités’, comme vous voulez nous le faire croire, qui sont nos droits et qui font progresser notre société dans le bon sens. Sans cette ’banalisation’ de leurs droits, les femmes ne pourraient pas écrire sur ces forums, travailler et essayer de s’épanouir au même titre que l’homme. Et n’allez pas nous faire avaler que nous avons atteint une parité économique et sociale et qu’il ne faut plus combattre les discriminations envers la femme et l’homosexuel dans nos sociétes. J’en ai marre d’entendre toute cette mauvaise foi. Les réactions sur ce forum en sont la preuve claire et nette. 

                  

                  Ajouter une réaction

                  Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                  Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                  FAIRE UN DON







Palmarès



Faire une demande pour obtenir le formulaire esta pour les usa
recharge cigarette électronique