• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Marine Le Pen invitée de « 2012, en route vers la présidentielle (...)

Marine Le Pen invitée de « 2012, en route vers la présidentielle »

Marine Le Pen, Présidente du Front National et candidate à l’élection présidentielle de 2012 est l’invitée de l’émission « En route vers la présidentielle » diffusée simultanément sur Radio Classique et Public Sénat. 

 

Tags : Marine Le Pen




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • 8 votes
    lsga lsga 21 octobre 2011 12:09

    c’est vraiment qu’une grosse châtelaine antipathique...

    je l’imagine bien faire des trucs salaces avec ses chevaux à Neuilly.. 

    • 37 votes
      coincoin 21 octobre 2011 15:44

      Autant je n’ai quasiment aucun point commun avec Marine, autant ce genre de commentaire m’énerve (si si !). Que veut dire ce comportement ? Où est-ce que tu as été élevé ? Si tu n’aimes pas le personnage, ai stp au moins la descence d’argumenter !


    • 1 vote
      lsga lsga 22 octobre 2011 13:37

      Que veut dire ce comportement ?

      Obvious Troll

      Où est-ce que tu as été élevé ?
      4chan

      la descence d’argumenter !
      - "c’est vraiment qu’une grosse châtelaine antipathique."
      Elle est grosse (ça se voit non ?). Elle habite dans un château (si si..). Elle est antipathique, blonde aussi d’ailleurs.

      "- je l’imagine bien faire des trucs salaces avec ses chevaux à Neuilly"
      Bin oui, c’est vrai, je l’imagine. (il s’agir d’un énoncé auto-vérificateur, comme ’je joui’, ça ne se démontre pas.)



    • vote
      MOAGA MOAGA 22 octobre 2011 21:44

      @ISGA


      BRAVO !!!

    • 1 vote
      Manpo Manpo 24 octobre 2011 09:54

      @coincoin
       
      Comportement typique du Mélenchien, ouaf ouaf. Un jeune idiot utile arrogant, inculte et élevé par ce qu’il peut y avoir de pire sur le web : 4CHAN. Et après ça se prend pour des révolutionnaires...pathétique...
       


    • 1 vote
      lsga lsga 24 octobre 2011 12:17

      Merci. C toujours un plaisir de se faire insulter par des idéalistes à la petite semelle qui croit qu’on fait la Révolution pour avoir ’un monde meilleur’.


    • 1 vote
      Manpo Manpo 24 octobre 2011 14:10

      C’est toujours mieux qu’un esprit creux qui veut faire la révolution pour...rien...
       
      Et il n’y a pas insultes dans mon comm précedent, mais un malheureux constat.
       


    • 1 vote
      lsga lsga 24 octobre 2011 15:56

      Soit précisé au passage, je ne suis pas Mélenchoniste. Je suis simplement un extrémiste de gauche, prêt à toute les solutions extrêmes, y compris une révolution démocratique populaire non violente qui commencerait par une alliance avec le PS....


      Sinon, pour la ’révolution pour rien’, je te refais le cycle :

      1. Conditions propices à la Révolution (système intenable pour toutes les classes, soutient extérieurs, etc.)
      2. Soulèvement général spontané (pas besoin d’idéologues vendeurs de mondes meilleurs, et général = plus ou moins 10% de la population)
      3. Destruction de l’ancien système
      4. Instauration d’un système plus ’démocratique’ par les révolutionnaires OU défaite militaires des révolutionnaires
      5. Rétablissement de la Réaction par victoire militaire OU démocratique (les 90% restant de la population qui votent comme des veaux).
      6. Sur le très long terme, la destruction de l’ancien système par les révolutionnaires rend impossible sa ré-instauration et favorise l’émergence d’une société nouvelle. 

      4 et 5 peuvent être remplacés par la dictature du prolétariat, qui est finalement une forme de Réaction. 
      Bon courage pour trouver des exemples historiques qui s’éloignent fondamentalement de ce schéma. 

      Pour résumer en une phrase :
      la destruction d’un système, c’est le travail du Révolutionnaire.
      promettre des mondes meilleurs, c’est le travail des curés. 

    • 2 votes
      Manpo Manpo 24 octobre 2011 16:41

      Ton petit "plan" est tellement naîf, on dirait la rédaction d’un petit étudiant rebelle en sciences molle.
       
      Ok, et pour quel raison veux-tu la destruction du système ? Parce que tu aimes la démolition ? J’aime relever les contradiction chez les révolutionnaires en papier mâché...


    • 1 vote
      Manpo Manpo 24 octobre 2011 16:44

      Pour info et au passage, se faire plusser par MOAGA est un signe généralement assez inquiétant.


    • 1 vote
      lsga lsga 24 octobre 2011 17:14

      t’as vraiment du mal avec les concepts de base du matérialisme historique toi....


      Moi y en a pas vouloir destruction du système. 
      Destruction du système y en a être une loi historique résultant lutte des classes. 

      C’est fatiguant de parler avec un gars qu’a Chavez en avatar et qui n’a jamais ouvert ne serait-ce ’que’ le manifeste du parti communiste... 

    • 1 vote
      Manpo Manpo 24 octobre 2011 18:01

      C’est ça défiles-toi...encore...si c’est la forme de ma question qui te turlupine alors j’en change :
       
      citation de toi : la destruction d’un système, c’est le travail du Révolutionnaire.
       
      Pourquoi le révolutionnaire veut-il la destruction d’un système ? Il aime la démolition ?
       


    • 1 vote
      lsga lsga 24 octobre 2011 18:03

      nécessité historique


    • 5 votes
      Lisa Sion Lisa SIon 21 octobre 2011 15:43

      Qui d’autre a les épaules assez larges et les réseaux suffisamment solides pour hériter du bilan de ZiZi ? Le discours est affuté et sur, les arguments solides et étayés, mais en contrepartie, tous ceux qui, tapis dans l’ombre ont misé sur la guerre déclencheront les hostilités en jetant sur cette " Jeanne d’Arc " la responsabilité des faits à venir...


      • 3 votes
        TZ TZ 21 octobre 2011 21:28

        On imagine le sens de la mesure dans ce commentaire.
        .
        Marine Le Pen représente pourtant un parti d’extrême-droite. Or tous les pays gouvernés par ce type de parti ont foncé droit dans le mur, celui de la guerre ou de la révolte.
        .
        Croire qu’un peu plus de haine changera la face de la France est soit naïf, soit criminel. L’extrême-droite n’a jamais été pour le pouvoir du peuple, mais pour une oligarchie exacerbée, peut-être même pire que celle que nous connaissons actuellement.
        .
        Est-il si compliqué de lire l’histoire pour ne pas tomber dans ce genre de piège ?


      • 4 votes
        macadam92 22 octobre 2011 12:13

        nous avons un connaisseur de la zoophilie en la personne !!! d isga et avec les porcs c est bien aussi ????? 


        • 6 votes
          parsinfo 23 octobre 2011 12:28

          comme d’habitube les présentateurs défoncent Marine Le Pen quand la vérité sort de sa bouche smiley On sent l’objectivité des présentateurs smiley



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

malqp


Voir ses articles


Publicité





Palmarès