Nicolas Dupont-Aignan : « L’oligarchie mondiale ne supporte plus la démocratie »

@Si li siouniste

Allons, soyons réaliste ou arrêtez de ne fréquenter que des mélenchonistes et des citadins des grandes villes...
Des gens aussi "détestés" qui passent au second tour en 2002 en éliminant le PS (il y a quand même 15 ans quasiment...) et qui sont avec une assise électorale aux alentours de 30%, devraient vous inciter à déduire qui devrait s’effacer, qui devrait rallier l’autre et quelle est la ligne politique à tenir pour l’avenir.

@Fidol Castré

Comme le dit le commentateur précédent, s’il est vrai que Nicolas Dupont-Aignan n’est pas un bon candidat de 1er tour, c’est serait en revanche un meilleur candidat de 2nd tour que celui du FN, qui se fera laminer.

Bien sûr que le FN a réalisé d’énormes progrès, personne ne va le nier, touchant au delà de son cercle (étroit, mais toujours en expansion) de l’extrême droite. Mais, que vous le vouliez ou non, le FN reste associé à l’extrême droite, à des positions xénophobes. Le FN reste largement détesté, et je crois que ceux qui le détestent sont encore majoritaires.

Marine Le Pen sera probablement au 2nd tour des présidentielles 2017 et peut-être même réalisera-t-elle un score très important, supérieur à 30%. Ok, mais jamais elle ne fera plus de 40%, même contre une chèvre, même contre un candidat ouvertement corrompu ou que sais-je encore.

Je n’ai jamais professé la haine à l’encontre des partisans de l’extrême droite, j’ai toujours trouvé cette attitude contre-productive. Mais ne vous leurrez pas sur un point : le FN n’a aucune, je dis bien aucune, chance d’arriver au pouvoir en 2017.

@lisiouniste
Le FN a toujours fait des gros scores sur les scrutins nationaux ou européens plus que locaux. Et les abstentionnistes étant toujours aussi nombreux et risquant même de l’être encore plus en 2017 vu la trahison de la gauche (on trouvera bien Mélenchon pour tapiner pour le candidat "républicain" du deuxième tour mais bon, on est habitués), ce facteur est donc positif pour le FN.

De plus, on ne sait pas trop d’où vous sortez vos 38 millions de "farouchement opposés" au FN... D’un sondage IPSOS ?  Bref, vos futurs maquisards prêts à combattre les chambres à gaz sont justement de vos fréquentations et de votre environnement, ne vous en déplaise.

@Tythan
Je suis d’accord avec vous concernant NDA, mais il reste difficile d’imaginer un ralliement de Le Pen ou Philippot au second tour sous sa bannière. En tout cas, l’idée est plutôt bonne si ces gens sont suffisamment intelligents pour s’entendre et braquer le Système.
Mais je ne serai pas aussi catégorique "pas une chance pour le FN en 2017". En 2002, pas UN plouc de politicard ou d’institut n’avait prévu le scénario du second tour... Depuis, le système a resserré les rangs et les boulons... Et après s’il en va de vos voeux de continuer à laisser le champs libre au PS et à l’UMP et bien là, c’est au suicide collectif que vous incitez...

@kader13

Et bien continue à voter pour le PS ou l’UMP (enfin plutôt le PS te concernant, ils aiment bien le vote de la diversité).

Ca fait 40 ans que c’est comme cela. Ils bossent ensembles.

Non, ça fait depuis 1945 que c’est comme cela pour le patronat et au détriment du peuple et des esclaves immigrés qu’on a fait rentrer, et il y a eu un pic à partir de Pompidou et VGA.
Quant à dire froidement "ils bossent ensembles", c’est de la rigolade cette remarque. La haine entre Le Pen et Chirac par exemple ou le dégoût plus ou moins surjoué qu’inspire Le Pen à la gauche libérale depuis 30 ans, devrait également t’inciter à plus de mesure dans tes jugements ou alors à te renseigner un peu plus.
Donc non, ils ne bossent pas ensembles et Le Pen (père) préférerait crever la gueule ouverte que de demander de l’aide à un de ces abrutis qui laissent Goldman Sachs, Juncker et toutes ces ordures au pouvoir en Europe.

@Si li siouniste

Vous simplifiez dans le sens qui vous arrange... Et les abstentionnistes, les votes blancs, les indécis... De plus, une partie des votes de droite se reporte au second tour sur le FN.

Alors ne soyez pas aussi catégorique et rassurez vous si vous préférez voir les commis de Goldman Sachs, Rothschild ou de la Chase Manhattan Bank au pouvoir, je ne vous prédis pas sans faille la victoire du FN en 2017, vous pouvez respirer.
Car visiblement vous préférez un bon vieux cordon sanitaire-républicain UMPS collabos de la finance, grand bien vous fasse.

@Si li siouniste
Tant mieux pour vous et vos copains, vive le PS, Sarkozy, Goldman Sachs et le poêle à mazout alors !! 

@Si li siouniste
Vous êtes péniblement simplet, vous ne vous adressez pas à un encarté ; et le fait de vouloir la défaite de Goldman Sachs, de la Chase Manhattan Bank et de Hollande/Sarkozy, ce qui n’est que de simples faits quand ces partis politiques gagnent (et que nous perdons tous), ne fait pas de moi un ami intemporel de Marine Le Pen.

Mais contrairement à vous qui vous réjouissez de ne pas voir le FN arriver au pouvoir, je connais mes ennemis, les primaires, les secondaires et le reste des trous du cul qui se la racontent sur la tombe de ce pays qui jadis, ressemblait à une civilisation. Abruti, va.

@Si li siouniste

Alors prenez cinq minutes et expliquez nous mathématiquement comment ou le PS ou l’UMP sera dans l’impossibilité d’être au deuxième tour en 2017, ça vaudra mieux et ça vous éloignera quelques instants de la pensée dominante qui veut combattre le fâchisme 

@pegase

Déjà, il est tout à fait raisonnable comme vous le faites, de comparer Marine Le Pen à Adolph Hitler.
C’est original et très mesuré à la fois.
 
Mais cette anecdote d’Hitler en couverture du Times Magazine devrait plutôt vous éclairer sur le passé et nous faire comprendre que le capitalisme américain a à un moment donné, miser des billes effectivement sur Hitler avec lequel ils espéraient "pouvoir s’entendre" (comprendre : qu’ils espéraient pouvoir dévorer, comme tout ce qu’approche le capitalisme).

Mais il se trouve que le teuton est têtu et qu’Hitler -la politique économique du IIIeme Reich- allait être un sérieux et trop indépendant concurrent au capitalisme US. Bref.

Pour revenir à Marine Le Pen, c’est effectivement une manière de la flatter et de tenter de la récupérer au cas où elle accèderait au pouvoir, ou une autre lecture serait de le voir comme une mise en garde "Quoique tu fasses, fais attention nous sommes là et le vrai pouvoir, c’est nous".

Car pour le moment et contrairement aux gens qui fantasment sur l’extrême-droite en France, entre le pouvoir de nuisance du FN et celui du capitalisme international, on sait qui est le plus destructeur à l’échelle de la planète...

En conséquence, je n’aime pas les chiens de garde plus ou moins volontaires, plus ou moins alarmistes et qui aiment à ressasser "le FN ne passera pas", " l’extrême-droite-danger-chambre-à-gaz-les-heures-sombres" contre les volontés du peuple, comme au second tour de 2002 ; car dans le fond, je ne peux me réjouir de voir ce pays se faire dépecer, privatiser, immigrationner , fragmenter et mis sous coupe réglée par les ordures au pouvoir depuis 4 décennies dans l’intérêt des puissances d’argent.

Donc je ne ne suis effectivement pas un idiot (mais c’était gentil d’y penser , ni un aveugle, quant à être un professionnel de la propagande, cela mettrait du beurre dans les épinards si j’en étais un (et si vous avez une entrée au FN n’hésitez pas à transmettre mon CV 

@pegase

Il va falloir redescendre de la stratosphère le cheval ailé... Si à un moment donné le capitalisme mise sur Hitler (ok on connait Sutton), il faut garder l esprit suffisamment libre pour se dire qu’ Hitler à failli échapper à ses souteneurs, et ce qui est la raison du retournement de stratégie des amerloques. Quant à l histoire de la CIA finançant le FN, certes, admettons qu’ils aient filé du pognon pour à l époque propager les idées libérales que nous connaissons, cela ne veut pas forcément dire que c’est la CIA qui pilote ce parti. Votre cervelle binaire ne semble pas versé dans la nuance et vu ce que le FN dit du Marché, de la finance internationale, des multinationales et sa position ultra souverainiste, nul doute que la CIA n a pas grand chose à voir avec cette ligne politique.

@Plouf dans leau

Le FN est l’un des avatars de l’empire. Un doigt de la même main ayant la même tête que l’autre main.
------------------------------------------------------------
Oui mais la même tête que quel doigt de quelle main ?!
Si c’est la tête du premier doigt de la main gauche qui ressemblerait à celle de la main droite mais du second doigt, et bien alors nous nous trouvons en présence de doigt à tête différente dont nous ne pourrons plus reconnaître la main d’origine. Alors comment savoir si l’empire produit une fausse copie de l’originale de la main et surtout, surtout... est ce bien la main gauche de l’empire qui est alors copiée avec ses doigts à même tête pendant que la droite trifouille je ne sais où ?

Bref, je vais pas me taper tous les gauchistes et les cas sociaux qui ont découvert la politique avec Alain Soral et l’empire du pire à toutes les sauces.
Donc votre doigt à même tête, vous le huilez bien comme il faut et vous l’insérez où je pense en sifflant la Marseillaise, ça vous évitera de taper des conneries sans queue ni tête, ni doigt, ni main...:Plouf dans ton cul.

@pegase
Vous êtes vous-même d’ailleurs fort drôle quelquefois.

Mais moi qui m’exprime bien, court et qui suis proche de la réalité (je fais référence à votre post sous l’article concernant NICE et merci bien de me décerner un prix docteur ES Réalité), et je vous dis :

-arrêtez avec vos comparaisons de merde Le Pen/Hitler, c’est d’une pauvreté intellectuelle indigente et vous pouvez sûrement faire mieux. On s’en cogne, ou alors comparons Mélenchon/Staline et pourquoi pas Ribery/Eisenberg dans un système figé, et non pas dynamique comme pourtant nous l’illustre le monde réel dans lequel vous êtes censé évoluer. Grandissez. C’est pas en confondant Florian Philippot avec Goebbels que vous impressionnerez qui que ce soit.

-étudiez et surtout intégrez, je répète, INTEGREZ réellement dans vos analyses l’environnement social, politique, historique, économique, sociologique, démographique de l’époque ainsi que les déclarations et les positions précises des acteurs d’aujourd’hui en fonction des évolutions du monde ACTUEL et d’un futur plausible. Sans quoi, vous êtes effectivement un rigolo qui me fait de temps en temps me tordre de rire aussi, avec son paradigme de gauche-rebellitude binaire et avarié.