Pass sanitaire : Ugo Bernalicis et Gabriel Attal s’écharpent à l’Assemblée
Lors de la séance de questions au gouvernement du 7 décembre, le député insoumis du Nord a engagé une passe d’armes avec le porte-parole de l’exécutif sur l’inefficacité du pass sanitaire. Accusant l’exécutif d’amateurisme et de surdité, il a, en retour, été taxé de vaccino-sceptique par Gabriel Attal, le représentant de l’exécutif ajoutant que le « pass sanitaire […] a permis d’avoir une couverture vaccinale parmi les plus élevées en Europe » et que la majorité de nos voisins avaient « imité, […] repris le pass sanitaire ».
Tags : Politique Vaccins Santé menacée Censure Prospective et futur Marketing de la peur Psychiatrie Pass Sanitaire
28 réactions à cet article
-
Ces gens sont hystériques
et complètement hors sol.
« Imaginez un vaccin tellement sûr que vous devez être menacé pour être piqué, contre une maladie si mortelle que vous devez être testé pour savoir si vous l’avez » Pr Denis Rancourt,
Un test ? Un test bidon ; Les principaux chercheurs du coronavirus admettent qu’ils n’ont aucune preuve scientifique de l’existence d’un virus https
Ma réalité c’est que je suis contre l’injection quasi obligatoire de ces pseudo vaccins, en réalité des sérums génétiques et contenant des substances expérimentales dangereuses, qui font infiniment plus de dégâts que la maladie.
-
.
.
VIDEO ........ Les AVEUX du Docteur Martin Blachier ....... « Le Pass Sanitaire sert à pousser les gens à faire la 3ème Dose mais au fond , il ne sert à Rien ! »
.
. -
.
.
Le SCANDALE de trop !
.
.
Professeur Jean-François Delfraissy dans son audition au Sénat ........ " Est-ce que le pass protège Réellement ?… La réponse est NON ! "
.
.
.
VIDEO — 1 minute
.
.
https://www.businessbourse.com/2021/12/08/pr-jean-francois-delfraissy-dans-son-audition-au-senat-scandale-est-ce-que-le-pass-protege-reellement-la-reponse-est-non/
.
. -
Les gagnants dans l’affaire sont les vendeurs de smartphones.
Les questions de la France insoumise sont souvent les questions qui montre l’incompétence ou la compromission du gouvernement, ils sont chiants, pour le gouvernement.
Dès le début on savait que le pass sanitaire ne peux fonctionner qu’avec un vaccin fiable à 100%, ce qui ne s’est jamais vu. Ça peut marcher avec un virus dont le R0 est de 2,4 comme au début. À l’arrivée du delta et son R0 élevé c’était plié. Épidémiologiquement plié.
-
@sls0
Ça y est tu es content ? Tu l’as pondu encore ton R0 fétiche ? Ça fait de toi un vrai expert zétético-bayésien. -
@sls0
Et donc ? Tu en tires quoi comme conclusion sur la fiabilité des sources et l’objectif de ce gouvernement (et des autres utilisant les mêmes méthodes) ? -
@Duke77
Comme source je regarde le réseau sentinelle.Depuis 84 ils pistent les épidémies, ils font ça bien, ce sont des pros.
Une source officielle qui normalement doit servir nos décideurs.
Et que dit le réseau sentinelle ? Risque modéré avec covid donc je dis risque modéré.
Le gouvernement affole les français avec la même source.
Pour le variant omicron, je vais voir les pays impactés, ce sont Kong Kong, l’Afrique du Sud et le Botswana. Après je vais voir la mortalité de ses pays, nada. Le variant omicron c’est du pipi de chat.
Avec les mêmes sources, le gouvernement affole les français.
Est-ce vraiment un problème de source ?
-
@sls0
Le réseau sentinelle a été nul en 2020. Ce sont les pompiers qui ont été la seule source fiable en analysant les eaux usées.A moins que tu ne me montres des commentaires de 2020 où tu prenais le réseau sentinelle comme source qui se révélait fiable, je considèrerais que tu te livres à cette bonne vieille technique de retournement de veste. Tu as été systématiquement dans le sens du gouvernement. Pour le variant omicron, tout le monde a compris l’arnaque, c’est d’ailleurs la première fois que leur mensonge a du mal à passer dans l’opinion publique majoritaire. Tu suis les moutons qui vont pour une fois dans la bonne direction.
-
@Duke77
Comme le réseau sentinelle ce sont des médecins de ville et qu’ils ont été écartés de fait du covid en 2020, il était annoncé sur leur site que l’on ne pouvait pas compter sur leur chiffres pour le covid.
Depuis que la vie médicale est redevenue normale, il ont repris leur boulot.
Donc si en 2020 je suis allé voir sur leur site c’est pour voir leur avertissement donc je n’ai jamais fait référence au réseau sentinelle en 2020.Pour ce qui est des analyses des réseaux d’égouts par les pompiers, seuls les pompiers de Marseille ont bien fait leur boulot.
Très intelligent ces analyses mais malheureusement peu employées.Dès qu’on a parlé du variant omicron, j’ai écrit qu’il était probablement moins virulent mais que j’attendais d’avoir du robuste pour être plus formel. Je suis plus formel aujourd’hui.
-
@sls0
>Pour ce qui est des analyses des réseaux d’égouts par les pompiers, seuls les >pompiers de Marseille ont bien fait leur boulot.
De plus, ces pompiers avaient proposé au gouvernement de généraliser cette méthode (en 2020) ... Gouvernement qui n’avait pas même pas daigner répondre (dixit les pompiers). Proposition non scientifique probablement, donc complotiste.
>Très intelligent ces analyses mais malheureusement peu employées.
Et le Réseau Obépine ?
ça aurait au moins le mérite d’être évalué par l’administration ? non ?
https://www.reseau-obepine.fr/Il faut passer moins de temps à commenter les articles. et plus de temps à rechercher d’autres sources d’informations que les sources "officielles".
Domage que les commentaires sur Agora soient, en général, hors sujet avec le thème du post.
-
Voici le rapport de Pfizer sur son vaccin : https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Comment nos gouvernements Européens ont-ils pu accepter d’injecter ça à leur population ?
-
@Duke77
Vous pouvez aussi consulter les "Enquête de pharmacovigilance du vaccin Pfizer – BioNTech Comirnaty" que vous pouvez trouver sur le site : https://ansm.sante.fr/actualites/?filter%5Bcategories%5D=22
Le dernier en date :https://ansm.sante.fr/uploads/2021/09/24/20210923-covid-19-vaccins-cominarty-pfizer-rapport-18.pdf
68 603 875 doses... 906 décès référencés !
=> 1 décès pour 75 000 doses...
VS 1 décès pour 50 000 doses du rapport interne Pfizer).
Avec 3 doses, vous avez une chance sur 16 666 à 25 000 d’y passer.
Not bad n’est ce pas !?
Je ne parle pas des autres effets secondaires dit grave :
En cours de rétablissement/résolution 3959 cas
Rétabli/résolu 3500 cas
Rétabli/résolu avec séquelles 314 cas
Non rétabli/non résolu 3918 cas
Décès 906 cas
Inconnu 376 cas
Dés les premiers rapports, ça tourne autour de ces chiffres là !
> 1 cas pour 100 000 doses.
Mais pas de problème.
Bref, ils le savent très bien, mais s’en foutent royalement.
https://blogs.mediapart.fr/edition/le-travail-en-question/article/261021/l-ansm-recense-1-223-deces-potentiellement-lies-aux-vaccins
L’ANSM recense 1 223 décès potentiellement liés aux vaccins !
Le ministre de la Santé, Olivier Véran, affirme devant les parlementaires qu’il n’y a pas de cas avérés de décès imputables aux vaccins. De son côté, l’Agence Nationale de la Sécurité des Médicaments, recense 906 décès potentiellement liés au vaccin Pfizer ! Pour un consentement libre et éclairé avant la vaccination, il faudrait être informé complètement et honnêtement !
Bêêeeeehhhh... Les moutons ! -
@CoolDude
Avec 3 doses, vous avez une chance sur 16 666 à 25 000 d’y passer.
A court terme... Pour les effets à moyen terme, il faudra attendre l’an prochain et les effets à long terme, environ 20 ans. Bref, il n’est pas impossible que l’on assiste en direct au plus gros scandale sanitaire de tous les temps.
Et il faut espérer qu’on ne s’arrête pas à des punitions exemplaires mais qu’on en profitera pour changer radicalement le système qui a permis cela.
A moins qu’on vive une période totalitaire qui dure suffisamment longtemps (sans justice rendue donc) pour qu’on se contente simplement d’en sortir... -
@perlseb
Pour le fun, regardez la figure :
Figure 1. Total Number of BNT162b2 AEs by System Organ Classes and Event
Seriousness
Du document interne "Confidentiel" de Pfizer...
Et que voit on ? Des cas de Néoplasmes... (Pour les néophytes, un néoplasme est une tumeur !).
???
Piooouuufff... -
@CoolDude
Cela rejoint l’explication d’un chercheur indépendant qui prétend avoir confirmé la présence du graphène. Il explique que les plaques de graphène contenues dans le vaccin agissent comme des lames de rasoir pouvant couper l’ADN. Si on ajoute cela à l’agression du système immunitaire suite à l’injection qui diminue sa capacité à neutraliser la carcinogenèse (nous produisons des cellules cancéreuse en permanence et c’est un équilibre entre leur destruction par notre système immunitaire et leur nombre qui fait que nous ne déclenchons pas de cancer), il est cohérent que les cancers puissent être déclenchés par ces pseudo-vaccins.Il y a un vilain témoignage sur twitter d’un type dont la mère de 86 ans a développé une tumeurs sur la joue en quelques semaines après le vaccin.
-
@CoolDude
Vous pouvez aussi consulter les "Enquête de pharmacovigilance du vaccin Pfizer – BioNTech Comirnaty"Oui j’ai vu. Mais c’est complètement filtré par les medias qui couvrent le gouvernement. Ils sont toujours sur la ligne des effets secondaires très rares comme tous les médicaments blablabla. La même merde que nous ressortent sls0 et bubu ici. Et tous ces gens n’ont pas honte de couvrir un assassinat de masse !
-
@Duke77
Ma théorie concernant ces plaques de graphènes : c’est que apparemment, il serait possible que l’oxyde de graphène soit utilisé comme adjuvant !? Je parle au conditionnel car ce n’est pas mis clairement dans la notice. Mais Pfizer utilise un adjuvant breveté "Secret", donc...
Pourquoi utilise t’il cela ? Pfff... Je n’en sais rien.
Par contre, si c’est le cas, ces plaques de graphène doivent être un sous-produit de cette production à l’échelle industriel d’oxyde de graphène qui mal maitrisé se retrouve dans le produit fini. Bref, une contamination inhérent au processus de production.
Entre les belles théories et la réalité de l’industrie, il y a un gap !
Et le graphène pour s’en débarrasser. !? Si c’est comme l’amiante, ça peut provoquer, une inflation chronique, etc... Puis un Cancer !
Sinon, si de l’oxyde de graphène est utilisé, pas étonnant de retrouver ses sous produits. -
@CoolDude
.
.
Le Chimiste allemand Andreas Noack a été TUER pour avoir révélé que la propriété des "vaccins" contenaient de L’HYDROXYDE de graphène , qui sont en réalité des nano lames de rasoir ..
.
VIDEO — 17 minutes
.
.
http://odysee.com/@Covidbel:5/Andreas-Noak:b
.
.
. -
@Duke77
"Comment nos gouvernements Européens ont-ils pu accepter d’injecter ça à leur population ?"
quand la majorité de la population se comporte comme du bétail, la classe dominante la traite comme du bétail.
on a jamais obtenu le respect de cette caste en rampant comme des inférieurs
-
@CoolDude
La graphène aurait des propriétés antiviral, en plus du reste. C’est du top secret ce à quoi il sert réellement on peut spéculer à l’infini vu l’éventail des propriétés qu’il a.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8151376/ -
Mat_hac censure mes coms. 2 fois que je passe de temps à rédiger un commentaire argumenté. Marre des collabos. Je boycotte ses articles dorénavant.
-
.
.
Le SCANDALE de trop !
.
.
Professeur Jean-François Delfraissy dans son audition au Sénat ........ " Est-ce que le pass protège Réellement ?… La réponse est NON ! "
.
.
.
VIDEO — 1 minute
.
.
https://www.businessbourse.com/2021/12/08/pr-jean-francois-delfraissy-dans-son-audition-au-senat-scandale-est-ce-que-le-pass-protege-reellement-la-reponse-est-non/
.
.-
Très bon, youtube rattache à cette vidéo l’analyse entre les lignes de Clément qui démonte façon puzzle le porte parole pré-pubère... :))
-
@méditocrate
Clément Viktorovitch, qui a été interviewé sur le chaine ThinkerView, à l’air très bien... En apparence.
Sauf qu’il porte un médaillon avec le symbole du Hibou, de la Chouette !
Bref, est ce qu’il pense voir dans le noir ?
Chasse t’il en silence et de nuit ??
???
Je me méfie de ces gens là ! -
@CoolDude
Je le vois régulièrement depuis ses débuts chez Praud (qui se tenait d’ailleurs bien mieux en sa présence) et le regarder remettre en place tout ces polémistes et éditocrates en leur demandant des sources et des études à leurs "tout le monde sait que", "les français pensent que", ... C’est un régal pour qui attache un minimum d’importance au logos.
Exemple type au delà du fond polémique sur la forme :
https://www.youtube.com/watch?v=B2X5Y38ygB8 -
La primaire à droite a été une gigantesque magouille. Valérie Pécresse a fait voter des étrangers en sa faveur : un de ses partisans, membre de la communauté franco-asiatique, a fait adhérer à LR des centaines d’Asiatiques, juste avant la primaire !
Ce sont ces centaines d’Asiatiques qui ont adhéré à LR au tout dernier moment … et qui ont permis la victoire de Valérie Pécresse dans la dernière ligne droite !
Des électeurs étrangers derrière la victoire de Valérie Pécresse.
Pour se qualifier au second tour du congrès LR, Valérie Pécresse avait devancé Michel Barnier, troisième, de 1 209 voix seulement. Plusieurs centaines de ses électeurs ont été amenés par un rabatteur de la communauté franco-asiatique, qui a aussi mobilisé des étrangers. La candidate de droite s’oppose pourtant au droit de vote des étrangers.
La candidate Valérie Pécresse a pu compter sur le soutien d’électeurs étrangers pour remporter le scrutin interne organisé lors du congrès des Républicains (LR), du 1er au 4 décembre, selon des informations de Mediapart.
Ces électeurs, rameutés par un élu francilien de la communauté franco-asiatique, ont pu adhérer au parti dans la dernière ligne droite de la campagne interne, les statuts de LR n’interdisant pas aux étrangers de participer au vote.
-
Alors il est de fait illégal, et même inconstitutionnel puisque le Conseil d’Etat comme le Conseil Constitutionnel l’ont validé à la réserve qu’il ne soit pas un moyen détourné d’obliger à la vaccination, qui est un secret de polichinelle depuis le début bien évidement, mais encore jusqu’à peu nié à l’assemblée. Maintenant ils l’avouent comme un argument de bien fondé, et tout ça l’air de rien. Naturellement, personne ne semble protester sur ce point pourtant légalement efficace, en le portant devant les deux instances susnommées.
Mais cela explicite largement le fait que tout ce beau monde se fout littéralement de notre gueule. Bien sûr, on le sait déjà, mais la pratique ultra répandue de la double pensée semble désactiver cet état de fait dans la tête de nos concitoyens, comme des "élus" dans leurs prises de décisions. Une belle société d’irresponsables attardés mentaux qui ont fait les belles heures de notre Histoire.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
