• jeudi 24 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV
La fondation Agoravox
Accueil du site > Actualités > Politique > Peut-on dire d’un intellectuel qu’il est juif ?
par Robin des villes (son site) lundi 1er août 2011 - | 22 réactions
11%
D'accord avec l'article ?
 
89%
(39 votes) Votez cet article

Peut-on dire d’un intellectuel qu’il est juif ?

Tarik Ramadan face à Claude Askolovitch sur le plateau de Thierry Ardisson s’opposent de façon très virulente autour de la question du sionisme. On y voit un Ramadan qui fait un effort pour expliquer sa pensée face à un Claude Askolovitch qui après s’être présenté comme un "français laïc et républicain" ne fait que jeter l’anathème et noyer le débat dans un torrent d’affect et de culpabilisation post-shoah. Notons le rôle de médiateur de Thierry Ardisson qui empèche à un moment le public de huer Askolovitch.

 

 

Si ce "débat" avait pu passer inaperçu lors de sa diffusion, les quelques années écoulées depuis nous permettent de distinguer aujourd’hui aisément la, comme dirait Desproges, vraie nature du cuistre.

Tags : Télévision Israël Islam

Réactions à la vidéo Faire un don
  • 6 votes
    par Robin des villes (xxx.xxx.xxx.176) 1er août 2011 10:55
    Robin des villes

    Je voudrais faire un petit appel à venir participer à un tchat dont je suis responsable. Il y a en permanence une trentaine de personnes qui y discutent politique, beaucoup d’européistes/sarkozystes et pas assez de gens pour défendre une pensée alternative.
    Pour s’y connecter c’est très simple, il suffit de télécharger et installer cette petite application (garantie sans virus) puis de suivre les étapes et de sélectionner le salon #Politique.
    J’espère que je verrais certains d’entre vous, ça me ferait grand plaisir.

  • 31 votes
    par Bender (xxx.xxx.xxx.200) 1er août 2011 12:27
    Bender

    Je ne porte pas vraiment Ramadan dans mon coeur mais j’aime encore moins Askolovitch... Quoi, on ne peut pas dire que beaucoup de journaliste sont juifs et surtout pro-israéliens ? Pourtant, j’entends à longueur de journée ces mêmes Adler et compagnie dire que les gens des banlieues et l’islam sont un danger pour la France.
    PAS DE DEUX POIDS DEUX MESURES, SVP ! Soit on parle des musulmans à longueur de journée et donc des juifs aussi, soit on ferme sa gueule.

  • 18 votes
    par Flamm (xxx.xxx.xxx.131) 1er août 2011 13:40

    Antisemitisme une escroquerie qui se porte tres bien...

  • 22 votes
    par DIVA (xxx.xxx.xxx.220) 1er août 2011 13:55
    DIVA

    Askolovitch, ou le bidet parlant !
    ...
    Un débat qui en dit long sur les allégeances des uns et des autres, les amalgames sordides, avec une fois de plus en toile de fond, l’impossibilité de critiquer la politique israélienne sans se faire insulter de nazi, impossibilité amplement assurée par la présence ultra dominante des individus appartenant à l’ethnie juive dans les médias !
    ...
    Et le tout sur le service public
    ...
    Rien de vraiment NEUF en vérité !

    • 10 votes
      par ouallonsnous (xxx.xxx.xxx.189) 1er août 2011 21:01

      Pas ethnie juive, DIVA, c’est un non sens, par contre maffia sioniste ou judéo sioniste puisqu’ils cocufient les juifs en prenant leur religion !

    • 6 votes
      par DIVA (xxx.xxx.xxx.220) 1er août 2011 23:49
      DIVA

      Bien au contraire ouallonsnous, c’est différencier l’ethnie juive et l’idéologie sioniste qui relève du non sens !
      ...
      Mais je reconnais que cela se situe à un niveau que l’on ne peut pas comprendre, nous, humains !
      ...
      De fait, l’utilisation d’un unique vocable pour définir à la fois, et une ethnie et une religion, en dit long sur l’ambiguïté pérenne qui caractérise la communauté en question, depuis toujours !
      ...
      Ainsi donc, si chacun de ses membres (bon an mal an), est viscéralement fidèle à la patrie israélienne, je puis le comprendre, mais pas l’admettre !
      Et certainement pas en territoire français !
      ...
      A ce titre, Askolovitch est un sayan, et rien de plus (et assurément pas un intellectuel).
      Un sayan soldé certes, mais un sayan tout de même !

    • 1 vote
      par ouallonsnous (xxx.xxx.xxx.127) 10 août 2011 11:11

      "De fait, l’utilisation d’un unique vocable pour définir à la fois, et une ethnie et une religion, en dit long sur l’ambiguïté pérenne qui caractérise la communauté en question, depuis toujours !"
      Excellent DIWA, c’est pourquoi il faut bien se garder d’utiliser les mêmes falsifications de language qu’eux, ethnie à la place de religion, juif pour peuple, etc....
      Quand à leur communauté, elle est de type féodale, donc exclusion de l’emploi de l’adjectif démocratique à leur égard !

  • 4 votes
    par webrunner (xxx.xxx.xxx.89) 1er août 2011 14:36
  • 15 votes
    par Hieronymus (xxx.xxx.xxx.99) 1er août 2011 14:44
    Hieronymus

    Je me mefis de Ramadan dont je me demande toujours jusqu’ou il est sincere ds son desir de reformer l’Islam mais sur Asko y a pas photo, ce type est une infection !
    Lovitch est le parfait leche cul du systeme, toujours a souffler ds le sens du vent, jouer la dignitie offusquee qd ca peut faire mousser son fonds de commerce, ce type ne propose aucune solution au contraire il passe son temps a jouer les censeurs moraux, a bloquer le debat au nom du politiquement correct, un etre vil, opportuniste et malhonnete !

    • 5 votes
      par FRIDA (xxx.xxx.xxx.177) 1er août 2011 20:57
      FRIDA


      Si Ramadan a raison sur la postition de certains intellectuels juifs concerant Israël, il joue politiquement comme les frères musulmans en Egypte, il attend l’occasion pour parler d’un islam des origines (orthodoxe, salafiste etc appelez-le comme vous le voulez). Dans son esprit il n’y a pas de réforme à faire dans l’islam, à mon humble avis.

      Je l’ai écouté une fois, je ne me rappelle plus exactement le contexte, lors d’une rencontre ou une conférence sur internet ou à la radio, avec une personne musulmane expliquant le soufisme en islam, et Ramadan s’est lâché (sans se rendre compte) en montrant un visage inhabituel chez lui quand il parle en français. En gros, la spiritualité c’est bien beau, mais la règle et le dogme c’est le plus important.
      si je trouve le lien, je vous le mettrai.

  • 5 votes
    par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 1er août 2011 15:08
    Hijack

    La réponse à la question est NON !!! Si on considère que BHL est est un ...

    Autrement ... oui, tout dépend s’il est humain ou sioniste !!!

  • 8 votes
    par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 1er août 2011 15:34
    Hijack

    Ardisson, c’est lui qui fait une liste ... de soi disant intellos à protéger.
    Et même s’il y avait une liste, c’est pour dénoncer un fait ou un comportement, pas les dénoncer ...
    Askolovitch lui est à enfermer ... depuis un moment déjà, regardez-le bien, on dirait un gogol ... mais excuses aux gogols pour la comparaison.

    C’est pas que je soutiens à tout prix Ramadan, mais voyez également le visage que tire Ardisson que Tarik parle ... heureusement qu’on lui a pas demandé de mordre, le chien du PAF.

    Askolovitch lui prend tjrs les français pour des cons ... ils ont compris !
    Ramadan n’a pas à dire qu’il n’est pas antisémite ... il tombe dans leur piège !!!

    Remarquez comme Ardisson n’interrompt jamais Askolovitch, aucune remaque ... le laisse parler ...
    Ce personnage, Askolovitch ... a un cerveau réservé à Israël ... le reste est vide !!! Faut croire que ça lui prend toute réflexion, toute humanité ... mais ils sait très bien dire qu’il se sent français ... pour le cinoche !!!

    • 4 votes
      par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 1er août 2011 17:30
      Hijack

      Mon message ci-dessus, rectification ...

      quand je disais : Et même s’il y avait une liste, c’est pour dénoncer un fait ou un comportement, pas les dénoncer ...
      je parlais bien entendu de l’accusation que fait Ardisson à Ramadan, d’avoir encore fait une liste de juifs, faisant le rapport avec 39/45.
      Mais lui dénonçait des faits ... par des juifs et autres.

  • 6 votes
    par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 1er août 2011 16:15
    Hijack

    Face à Askolovitch ... faudrait un certain Soral ...

    Il ne tiendrait pas 6 mn ... Askolovitch ...
    Mais bon, ce genre de débats là, n’auront jamais lieu en France ... d’ailleurs Askolovitch refuserait même un débat juste filmé puis posté sur le net ... comme E. Levy l’avait fait face à Soral puis Dieudo.

  • 7 votes
    par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 2 août 2011 00:02
    Hijack

    Cet Askolovitch, quand il se fait huer par le public ... va penser qu’il se fait huer, uniquement parce qu’il est juif ... et continuer à chialer !!!

  • 7 votes
    par Robin des villes (xxx.xxx.xxx.176) 2 août 2011 00:26
    Robin des villes

    je vais vous lire un extrait de mon livre :

    1.Le prèt à intérêt.
    il est formellement interdit par le Talmud, qui prévoit un chatiment sévère pour tout juif qui prélèvera un intérêt sur un prèt consenti à un autre juif.
    Par contre, selon la plupart des autorités talmudiques, c’est un devoir religieux de soutirer le plus d’intérêts possibles quand on prête à des gentils.

    source : "Histoire Juive - Religion juive - Le poids de trois millénairs" Israël Shahak

Ecrire un commentaire Faire un don

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

Réclame
Réclame

Facebook Facebook  Friendfeed Friendfeed  RSS RSS  Twitter Twitter 


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. Site hébergé par la Fondation Agoravox