Sondage choc : Marine Le Pen meilleure opposante à Sarkozy !

Totalement hors sujet vous déblatérez vos obsessions alors que je n’ai même pas évoqué la question. Je vous sens sur les nerfs, du calme.

verser dans le laïcisme borné extrêmiste, elle est aussi en faveur de l’avortement et des unions entre homosexuels

la france est laïque crétin fieffé.
la france interdit le prosélytisme dans l’espace publique... c’est pas être extrémiste, en France c’est comme CA, ca ne se discute pas. l’avantage ?
ça te laisse tout loisir d’aller prier à la mosquée, à l’église à la synagogue ou encore au temple.

quant à l’avortement ça regarde les femmes qui le pratique PAS TOI
quant à l’homosexualité ça regarde les personnes qui la pratique PAS TOI
quant à l’euthanasie ça regarde ceux qui la désire ET PAS TOI

arrête de nous emmerder avec à morale, on est déjà bien sympa de te laisser le droit (comme a tous les religieux et religions) de la pratiquer.
On pourrait un jour interdire tout culte... on le fait pas, moi je dis estimez vous heureux.

Espèce d’idiot tu ne comprends même un petit commentaire de quelques lignes. Le niveau baisse beaucoup sur Agora j’ai l’impression.

Bon pour une remise au point : je me moque de ses positions pro-homo, pro-avortement etc... Je souligne juste qu’elle saborde ici tous les axes de la droite nationaliste traditionnelle. C’est tout. Et que c’est la raison de son succès médiatique. Une laïcarde bornée oui... C’est son choix après tout. Mais c’est ce qu’elle est.

Pourquoi je dis borné, comme vous d’ailleurs : parce que la laïcité n’a jamais signifier l’interdiction des culte ni même le droit de manifester en PUBLIC sa croyance par une tenue etc... La seule chose que la laïcité impose, c’est que l’Etat et les lieu appartenant à l’Etat (pas les lieux publics en général mais uniquement ceux qui couvre un service public) soient neutres. Je confirme donc que votre vision d’imposer au croyants de se cacher, de ne pas être vêtu religieusement juste dans la rue, provient d’une vision non seulement erronée de ce qu’est la laïcité, mais aussi d’une vision extrémiste et quelque part très proche de la vision athée fanatique des bolchéviques.

la rue est un lieu public
proscrit y est donc le prosélytisme
proscrit y est donc l’ostentatoire religieux
---
le culte c’est à la maison ou dans un lieu privé de culte, un point c’est tout, c’est ça la laïcité.
---
vous savez je n’ai rien contre aucune religion, a partir du moment ou celle si ne m’agresse pas
---
je ne suis pas xénophobe non plus, mais je n’aime pas me voir imposer des extrêmes religieux, il existe nombre de pays théocratique et rien n’empêche ceux qui veulent vivre leur foi pleinement d’y aller vivre.

Vous voyez vous confirmez ne rien connaître du droit et de la laïcité.

La rue n’est pas un lieu public au sens de service public. La rue est un espace de liberté. Vous confondez "lieu public" et lieu où s’exerce l’autorité publique. Or cela n’a rien à voir.

La laïcité autorise (vérifiez les textes et la jurisprudence au lieu de me balancer votre vision biaisée et fausse de la laïcité) de se promenez dans la rue en voile, en bonne soeur, en kippa... Vous avez même le droit, dans la rue, de réciter à haute voix une prière, de porter la barbe, un chapeau de rabbin etc... Il n’y a aucun délit là dedans : or vous, vous voulez imposer des choses que la loi ne cautionne pas. Je répète donc que votre vision est totalement fausse. Il suffit juste de se cultiver et vous verrez que vous êtes dans l’erreur.

Après vous avez droit d’avoir vos objectifs : mais il faut faire la part des choses entre vos souhaits (interdire toute expression religieuse et cantonner les croyants chez eux) et le régime juridique applicable. Votre vision est bolchévique : vous avez tout à fait le droit. Mais pour l’instant nous ne sommes pas en régime bolchévique. Votez pour Marine Lepen, riposte laïque que sais-je encore : peut-être que votre vision triomphera. Pour l’heure ce n’est pas le cas et ne faites pas de désinformation.

l’espace publique, ca concerne les lieux communs, les lieux publics les lieux de services publics.
---
et la jurisprudence est une interprétation de la loi, pas la loi, celle ci requerant des décrets d’application peut être mal fichus. Or donc, la laïcité que vous concevez, pour moi, est l’intrusion dans le public (espace / lieux / média-public) d’une "chose" privé qu’est la religion.
---
et, ne vous en déplaise, nombre de Français n’accepte pas de voir des gens imposer LEUR religion donc LEUR vision dans l’espace public, que qu’il soit. Je le redis, ceux qui veulent vivre l’islam pleinement peuvent aller en Iran, les chrétiens en Espagne, les juifs en Israel.
---
c’est pourtant pas compliqué ? en France on "respect" (on s’en fout en fait) toutes les religions, mais faut pas qu’elles viennent nous faire chier.

j’ajouterais enfin que notre laïcité tolère tranquillement le voile partiel, la kippa, le curton qui se promène (mais pas trop non plus).
---
bref, on fait pas trop chier le monde religieux, mais qu’on vienne pas nous coller des fantome dans la rue
---
jvoudrais bien voir des jupette et des string en iran, après on reparlera de notre tolérance.

Nous sommes en République (Laïque)
ce qui prime (normalement) c’est l’intérêt général.
La Loi "suprême" est celle votée par le peuple, et elle s’applique à tous.
---
c’est aussi un problème qu’avait nos révolutionnaire de 1789. Ils n’admettaient pas qu’il y ait une autorité supérieur à la Loi, car étant basé sur des dogmes et des vérité révélées.
En conséquence de quoi le clergé devint civile et la Laïcité promulguée.

parce que en France le voile intégrale est une injure à la femme. On en a rien a battre de savoir pour quelle raison. "On" en veut pas, TOUTE la société n’en veut pas. c’est un traitement dégradant, respectez "nous".
—
ensuite : SI, vous nous imposez votre bouffe halal, alors que nous nous voulons que les animaux ne souffrent pas a l’abattage (histoire d’être moins barbares)
—
c’est parce que musulman et juif (<rarement ils sont en privés) ne mange pas de porc que l’école républicaine laïque n’en sert plus, tout ca parce que dans les pays chauds le porc transmet des maladies par manque d’hygiène des peuples locaux (oui c’est pour cette unique raison que vous ne devez pas en manger à l’origine)
—
oui de te balader déguiser en fantôme, c’est afficher en public sa religion, la revendiquer, bref une agression pour ceux qui n’aime pas cette religion, une agression pour ceux qui ne veulent pas voir les religions dans l’espace public.
—
C’est de la propagande. moi ça m’agresse. Moi ça me choque les gens qui se croient "pure" et me toisent comme l’infidèle et le mécréant qu’à leur yeux je suis.
—
les musulmans non-islamique sont les bienvenus bien sûr. (l’islam > religion-politique-justice) //je distingue le culte et le reste
On ne fout personne dehors (tolérance quand mm), je dis juste ceux qui ont envie de vivre a fond peuvent le faire mais ailleurs, car on changera pas ni nos lois ni nos mode de vies (excepté l’aspect consumériste-capitaliste-libéral qu’il va falloir changer au plus vite)

Alors agissez comme un Français, avant de réagir comme un musulman !!

En France, la patrie passe avant la religion !

Et l’égalité femme homme n’est pas respectée avec le port du voile !

j’ai oublier l’histoire de Aubry qui sépare dans sa commune les horaires des hommes et ceux des femmes à la piscine.
pourquoi ? parce que les hommes sont tous des pervers ? beaucoup oui c’est vrai. Beaucoup de femmes le sont tout autant. Nous sommes tous des bêtes civilisées.
—
le corps dénudé, la sexualité n’ont rien de sale.
tu crois quoi que les chats, les loups, les chèvres se marient avant de procréer ? oO
ils vivent pas à poil tous ces animaux ?
allons bon, y’a que la morale rétrograde des religions et les vieux séniles marqué par la propagande cultuelle/culturelle qui le pense encore.
—
les homes et les femmes se matent et c’est normal (j’aime pas ça, mais le respecte, car je trouve ça naturel).
—
tout ça pour dire que j’ai un contentieux sur le fond avec les religions (les femmes catho y’a 2000 ans devaient aussi être voilée et la pudeur et le respect et la dévotion et le lynchage...) et que tant qu’elles resteront barbares et rétrogrades jamais je n’adhèrerais à la moindre de leur idée obscurantistes.

" TOUTE la société n’en veut pas. c’est un traitement dégradant, respectez "nous". 

Simplemen

N’étant pas une femme voilée, je choisis les thème que je veux !

Aucun religieux comme toi n’a à me dire quel sujet je suis autorisé à évoquer, en France les femmes et les hommes sont libres de leurs choix et de leurs expressions.

Je sais, les extrémistes de ton espèce ne peuvent comprendre le concepte du libre arbitre, esclaves volontaires d’un livre de balivernes que vous êtes.

Tu veux pas la fermer un peu au lieu d’ecrire des anneries !

Toi ton QI est à ton image !

l’homme est un animal, à défaut d’être un végétal ou un minéral.
alors oui je confirme c’est une bête.
ça mange, ça chie et ça se reproduit, même que ça meurt comme une merde bien souvent.
—
c’est pas moi qui lapide les jeunes femmes parce qu’elles n’ont pas les mêmes convictions que moi au pakistan-irak-iran.
c’est pas moi qui viole enfants et femmes en thaïlande
c’est pas moi qui condamne à mort au USA, en chine.
—
alors oui je signe, nous sommes de bêtes POINT
—
et, justement si pour toi il n’y aucune différence entre musulman et islamiste, alors oui j’ai peur pour ma nation... car le soucis de l’islam c’est que c’est aussi un système politique théocratique de fait. et ça c’est incompatible avec notre répulique.
—
puis faut arrêter de prendre les gens pour des cons, le coran, l’ancien testament et le nouveaux, sont violent... les religions sont violente envers les non croyants, nous on a tendance à ne pas l’être envers vous.
—
Je le redis, estimez vous (les croyants, de toutes croyances) heureux en 2010 de pouvoir pratiquer vos cultes tranquillement, dans vos lieux de prières et chez vous.
Et respecté les passants qui ne partage pas votre foi, en n’exposant pas la votre devant tout le monde "moi je suis croyant du vrai seul dieu et toi t’es qu’un chien d’infidèle"
—
et juste parce que ça me fait bien marrer : moi j’aurais un doute, une espèce d’ange serait venu a mahomet pour lui révéler la parole de dieu ? bah oui... et pourquoi dieu l’a pas fait lui même ? la flemme ? moi je dis méfiance des intermédiaires.
—
blasphème !! faut me tuer non là ?

je cite une réflexion limpide :
—
"La laïcité n’est pas un concept inventé par des théoriciens à l’issu d’un colloque de métaphysique.
Après des siècles de guerre civile au nom de la vérité révélée et donc indiscutable, elle s’est imposée comme la seule garantie possible de la paix, de la liberté de conscience, de l’usage libre de la raison et de la constitution d’un espace public où se discute et se décide l’intérêt général.
Dans la mesure où la laïcité, à l’égard des religions, n’est pas la neutralité (de traitement) mais l’indifférence (donc l’absence de traitement), il n’y a pas plus de laïcité positive qu’il n’y a de laïcité négative."
—
"(...)Le communautarisme n’est pas une alternative au libéralisme. Il est au contraire un de ses meilleurs alliés dans la mesure où tous deux contestent l’existence d’un intérêt général et d’une communauté légale fondée sur l’égalité des citoyens et sur l’universalité de leurs droits."

precision les auditeurs d rmc et pas rmc :)

Une chose est certaine : entre extrémistes, vous êtes faits pour vous entendre.

et nous , on supporte depuis trop longtemps tes liens vers les sites d’extrême droite, cristobal !!

tiens, ça c’est pour toi , lepeniste de base !