Le double discours de Caroline Fourest sur l’islam

En même temps, il ne faut pas non plus déconner en ce qui concerne les religions : ça abime le cerveau.

Je conchie cette mijaurée de Fourest mais il ne faut pas exiger des gens qu’ils lisent les livres sacrés pour pouvoir en parler. ni d’être musulman pour parler de l’Islam.

Je suis musulman mais ça ne m’empêche pas de voir les défauts gros comme une maison chaque jour que Dieu fait. Il y a du boulot.

En plus, les islamistes nous font une pub des plus lourdes. Une bande de couillons et de cons comme ceux qui veulent démolir les mausolées de Tombouctou en imitation des destructeurs d’Afghanistan. Destruction sous prétexte de bidâa, idolâtrie, etc..comme quoi, ces monuments seraient haram, illicites. Que ces malades aillent au bout de leur logique et détruisent la Kaâba qui est bel et bien un mausolée. De plus, avant l’Islam, cette Kaâba de la Mecque était un mausolée et un lieu de pélérinage animiste, idolâtre, bourré de statuettes minables.

Musulman mais dans l’esprit de Ibn Khaldoun et de ceux qui combattirent les religieux au 12° et 13° siècles, religieux qui ont contraint les philosophes, les ingénieurs et les rationalistes à se cacher.

D’où le retard musulman. C’est un écho à la bataille grecque entre philosophes et techniciens : les premiers ont gagné et nous sommes encore là à essayer d’aller sur Mars alors que nous devrions naviguer entre les étoiles depuis mille ans.

Bizarrement, les ânes gagnent souvent...

Bien dit Serpico !

@serpico, revois ta copie, reprend tes livres d’histoire.

A mon avis, tu as trop surfé sur des sites anti-islam, ibn khaldoun est un menteur, un opportuniste, un prétentieux et qui defent l’esclavagisme.

Khaldoun est un imposteur, il y a qu’avoir ses théories sur les noirs.c’est comme cela que la communaute se divise en secte lorsque des hommes comme ibn khaldoun se permet de dire des choses en contradiction avec l’islam( sur les noires en l’occurence)

La Kaaba est seulement une direction , un point de convergence pour les croyants , un point de repère, et quand on va a la Mecque et Médine,safa et marwa, mont Arafat , c’est voyage spirituel, un effort de mémoire et un djihad.

La Kaaba contrairement au mausolée, on y adore pas un être humain. 

L’Islam ne nous defent pas de faire des recherches , d’étudier les oeuvres antiques, de voyager dans l’espace.

Il y a eu plein de documentaire sur les chaînes histoire,arte, planète et nat geo sur l’Islam et la science.

Des élites juives , arabes et chrétiennes andalouses et maghrébines ont produit des ouvrages sur la médecine, philosophie, astronomie, mathématique et physique et aussi des appareils de mesures ( temps , distance ...) en tout cas qui ont révolutionné la technologie de l’époque.

N’oublions pas qu’a l’époque les arabes étaient plus des nomades ou bedouins commercant pour la plupart, et au xiii siècle il y avait la reconquista , les crises de succession des dinasties , tout cela distabilisent les savants et parfois contraint a l’exile .

Edzez

1. Ibn Khaldoun raciste ? Tu ne fais pas de la rétro-vision ?

2. On n’adore pas un être humain dans la Kaâba ? mais alors quoi ? le principe étant de ne pas ériger un lieu fermé ou ouvert pour y concentrer l’attention.

Dire que c’est une direction est un procédé de diversion : ce n’est pas ce que je conteste. Je parle du monument lui-même : ce qu’il a été et ce qu’il a contenu est de la même veine que les mausolées de Tombouctou.

On ne prie pas en direction de Tombouctou.

Quant à la "direction", on n’a pas besoin de la kaâba et c’est toi qui n’as pas compris la parabole dans les enseignements musulmans.

Tout dans l’Islam fait converger sur l’union, le rapprochement, la tolérance, l’unification. c’est le rôle de la Kaâba, des prières à heures fixes et des 4 autres piliers de l’Islam.

En même temps, ce ritualisme a produit des effets néfastes : les salafistes et autres fondus trouvent chaque jour des détails débiles à se mettre sous la dent sous prétexte d’unification, unification dont ils ont seuls le secret et l’interprétation.

la fragilité des musulmans est justement ce respect sans limites des choses de la religion. Même un musulman qui abandonne sa religion reste respectueux des coutumes musulmanes car il connaît la sensibilité à fleur de peau des musulmans. Les intégristes jouent sur ça et imposent leur violence.

Nous sommes lâches quand nous n’osons pas nous opposer à leur discours. Je les vois dans les banlieues jouer les cheikhs de l’Islam alors qu’ils sont morveux et ignares. Ils pérorent comme s’ils avaient 100 ans d’expérience et ne connaissent de la religion que les épluchures.

Que je ne sois pas un grand connaisseur de la religion, je peux l’admettre et accepter que tu ne sois pas de mon avis. Ce qui est inadmissible, c’est d’accepter lâchement que ces cons donnent des leçons au nom de l’Islam.

La je suis d’accord avec toi sur tout, sauf ibn khaldoun qui ne me dit rien qui vaille.

Pour les neo-salafs qui font du zèle et de l’arrogance, faut les remettre a leur, des dialogues sérieux avec diplomatie , et leur dire que s’ils veulent vivre a la mode patchoune qu’ils changent de pays , nous voulons vivre avec vivre des gens humbles,polis qui disent boujour et sourient aux passants , et font preuvent d’humilité et de bonté avec tout le monde, on est sencer montrer l’exemple à l’humanité.

Mais pas tous les salafs sont rustres,arrogant et insolent.

@docdory , tu nous donnera un passage qui t’as le plus déçu.

Sinon étais tu en quete de spiritualité, ou bien l’as tu comme si tu lisais un roman ?

@docdory

docdory "Personnellement, je l’ai lu dans sa totalité, c’est consternant d’ineptie"

*****************

Je suis musulman depuis ma naissance, je suis allé à l’école coranique et je ne prétends pas avoir lu tout le Coran (sinon vite fait).

Ce qui est consternant d’ineptie et de suffisance, c’est votre préjugé qui ne vous a pas lâché d’une semelle depuis l’ouverture du Coran que vous avez sali de vos mains d’imbécile.