• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Religions > Images nauséabondes d’un imam sermonné par Giesbert et Fourest

Images nauséabondes d’un imam sermonné par Giesbert et Fourest

Découvrez la condescendance et le mépris affichés par le tandem Fourest-Giesbert à l'endroit d'un imam pourtant indigné par l'attaque contre Charlie Hebdo.

 

 

Source : PANAMZA

 

Tags : Religions Islam Charlie Hebdo




Réagissez à l'article

46 réactions à cet article    


  • 12 votes
    lancelot 10 janvier 2015 16:22

    Bah oui mais bon UOIF = frères musulmans = salafisme 

    on veut pas de sa fausse compassion, il pue la fausseté a plein nez . Fourest( que je peux pourtant pas encadrer) le connait tres bien d ou ses sous entendus.
    ces mecs c est les pro du fameux double discours qui mine le monde musulman

    • 1 vote
      tousensemble tousensemble 10 janvier 2015 19:15

      oui mais FOUREST ET GILBERT ont fait de longues études lesIMANS NO ILS NE PARLENT PAS TOUS BIEN LE FRANCAIS QUE DIABLE INSTRUISE VOUS VOUS ETES RIDICULES ET AUTODIDACTES en sermons bidons alcool et bonne chère récitez nous la sourate qui dit "d’exterminer tous les incroyants ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ; comme chantent idir et les femmes algériennes "des imans fous venus de l’enfer et égorgeurs" meme d’enfants :
      ON A TROUVE LE LES DIABLES !!!!!


    • 3 votes
      wendigo wendigo 11 janvier 2015 07:33

      Wyrd vous n’êtes pas cohérent !

      pour une fois que les musulmans demandent leur retour au pays pour des question religiso-judiciaires, vous trouvez encore le moyens de gueuler.
      Mais au contraire, prenez les au mot. Chaque musulman faisant une connerie devrait être jugé par un tribunal islamique dans un pays islamique et y purger sa peine ....
      La justice n’a qu’à dire "nous ne sommes pas compétent pour juger une telle affaire, nous renvoyons le dossier devant un tribunal plus à mène de rendre un jugement adapté" et le tour est joué, un charter, un procès sur un coin de table par trois imam , un coup de sabre et tout ça juste pour le prix modique d’un charter.
       C’est marrant, vous les sapiens vous ne savez pas profiter des aubaines .... putain ils réclament là, faites leur plaisir au lieu de gueuler !!!


    • 3 votes
      karibou karibou 12 janvier 2015 17:46

      @ lancelot

      Fourest incarne cette gauche bôbô , elle est à vomir et on nous la passe en boucle / tous les médias, elle est la première à défendre l’ islamisation de la France, asservie aux desideratas sionistes, et là nous la joue vierge effarouchée : ma biche ... 

    • 16 votes
      Lisa Sion Lisa Sion 10 janvier 2015 16:26

      En solidarité avec Giesberg, Fourest et Val, je fuis Charlie, et ce soir je reprendrai deux fois des pâtes pour fêter ça...


      • 5 votes
        ZardoZ ZardoZ 10 janvier 2015 18:51

        Et dimanche je reprendrais deux fois des raviolis aussi .


      • 3 votes
        wendigo wendigo 11 janvier 2015 07:06

        Bande de snobinards, des raviolis et pourquoi pas du caviar tant que vous y êtres !
        Salaud de riches !!


      • vote
        tousensemble tousensemble 11 janvier 2015 09:58

        PEIGNES ZIZIS c’est du niveau grande section de MATERNELLE


      • 9 votes
        childéric childéric 10 janvier 2015 16:40

        Quand tu penses que ces gens là sont vu comme l’élite de la France...


        • vote
          wendigo wendigo 11 janvier 2015 07:07

          "les litres" de la France vous voulez dire ?! smiley


        • 6 votes
          La Pelle de Kuthulu La Pelle de Kuthulu 10 janvier 2015 16:42

          Bravo, Caroline Présidente des Musulmans de France !


          • 1 vote
            karibou karibou 12 janvier 2015 17:51

            Entièrement d’ accord : tous ensembles tous ensembles, à la queue leu-leu pour tous, c ’est maintenant.

            Fôte de chèvres , on s’ fera du g ?y .


          • 5 votes
            ffi 10 janvier 2015 16:45

            C’est être odieux qui incite à la haine.
            Fourest a certainement des raisons d’avoir peur.


            • 4 votes
              wendigo wendigo 11 janvier 2015 07:08

              Pourtant dans un harem elle serait comme un pacha .... smiley


            • 8 votes
              libertéchérie 10 janvier 2015 16:46

              Pour une fois je suis d’accord avec Fourest. Elle a complètement raison d’avoir du mépris pour une idéologie agressive et qui déteste tout ce qui n’est pas muslim. L’iman nous enfume sur la vid, il ne fera rien après la manifestation.


              • 10 votes
                cassia cassia 10 janvier 2015 16:47

                Grâce à l’UOIF, nous serons tous Charlie !


                • 2 votes
                  wendigo wendigo 11 janvier 2015 07:09

                  Moi je suis Igor .... et tout le monde s’en fout ! smiley


                • 4 votes
                  gerfaut 10 janvier 2015 16:52

                  @Panamza


                  Une image, si on cherche à penser par soi-même au lieu de bêler des expressions à la mode, ne peut pas être ’nauséabonde’. 

                  Si tu confonds les couleurs avec les odeurs, c’ est que t’ es sous acide. Un test : si tu te sens les dessous de bras et que tu vois Broadway, tu passes à la clinique

                  Méthadone Coué.

                  • 10 votes
                    Pablo el GENIO Pablo el GENIO 10 janvier 2015 16:56

                    Puisque ma Caroline est si preste à nommer ce qui est où n’est pas la haine, du haut, probablement, de sa bénédiction BHLienne et médiatique, j’aimerais comprendre pourquoi elle n’a pas trouvé étrange à l’époque que "Charlie" reprenne des caricatures, dont je défie quiconque de me dire toute honte bue qu’il y trouve quoique ce soit d’humoristique, d’un journal Danois d’extrême-droite dont on connaissait parfaitement la collision idéologique et raciste avec l’extrême-droite israélienne. ..Philippe Vall a fait depuis une fort belle carrière de grand bourgeois très "conservateur"...Cela dit, personne ne mérite et ce en aucune manière de mourir pour ses idées aussi abjectes et dangereuses pour des populations civiles sans défense soient - elles !!!


                    • 5 votes
                      michel-charles 10 janvier 2015 17:21

                      Bof...Giesbert..c’est l’arbre qui la Fourest.. !


                      • 2 votes
                        wendigo wendigo 11 janvier 2015 07:37

                        Ha ça y est, vous vous tombez dans la laïcité, vous refuser le "verbe" ... smiley

                        Alors il lui fait quoi le giesbert à la fourest ??? hein, on veut savoir ?


                      • 1 vote
                        cathy30 cathy30 10 janvier 2015 17:28

                        Il semblerait qu’en ce moment les arabo-musulmans souffrent de problèmes gastriques, ils ont tous la nausées ? 


                        • 2 votes
                          wendigo wendigo 11 janvier 2015 07:12

                          Ils ont la nausée ... ha bon !?


                        • 10 votes
                          Yann Yann 10 janvier 2015 17:49

                          Connait pas le type de UOIF mais que Fourest la ferme un peu. Y’a une vidéo qui traîne dans l’coin d’une femen cramant le coran. Qu’en dit elle ? Pas mal comme appel à la paix sociale.



                          • 5 votes
                            wendigo wendigo 11 janvier 2015 07:41

                            Elle en dirait qu’il est nauséabond de laisser une pauvre fille à poil être obligé de se chauffer aussi chichement et appellerait aux dons pour quelle brules plus de coran pour avoir bien chaud. elle dirait aussi que l’hiver est rude !


                          • vote
                            Harry Zona 11 janvier 2015 18:54

                            super, le jour où un musulman fera pareil, je croirai vraiment à un islam modéré !


                          • 1 vote
                            Phaeton Phaeton 10 janvier 2015 18:40

                            Moi j’aimerai bien savoir ce que pense Panamza de ce drôle de sermon, de la part d’un musulman Français à l’égard des non-musulmans, toujours concernant les récentes affaires.
                             
                            Même si je sais pertinemment qu’Icham occupe principalement son temps à la diversion plutôt qu’à la polémique...
                             

                            https://www.youtube.com/watch?v=EvYBREavSZc


                            • 4 votes
                              Tim Ilyes 10 janvier 2015 19:22

                              C’est assez banal comme sermon, les chrétiens évangélistes font la même chose partout dans le monde ya rien d’original 


                            • vote
                              Joe Callagan Joe Callagan 11 janvier 2015 12:55

                              Phaeton,


                              Ca t’arrive d’intervenir sur d’autres articles que ceux traitant de l’islam ou d’Israël ?

                              Je n’en ai pas l’impression.

                            • 4 votes
                              Tim Ilyes 10 janvier 2015 19:25

                              Lieberman viens parce qu’il est clivant en France peux être que le but est de diviser la manifestation de séparer les français musulmans d’un côté et de créer une nouvelle polémique contrer eux 


                            • 8 votes
                              cassia cassia 10 janvier 2015 20:16

                              "Je viens d’apprendre qu’avidgor liberman (ministre des affaires étrangères israhellienne) participera à la marche de Dimanche."
                              Ca vous fait les pieds !
                              Cette marche "je suis charlie" c’est la marche des traîtres et le bal des hypocrites !
                              Que Marine le Pen n’y soit pas conviée, c’est plutôt une bonne nouvelle.


                            • 6 votes
                              wendigo wendigo 11 janvier 2015 07:21

                              Marine lepen, c’est la petite dame qui voudrait rétablir la peine de mort pour punir des mecs qui rêve de mourir en martyr pour allez niquer 70 vierges au paradis ?
                              Elle est cohérente avec elle même cette fille, elle est musulman et veux participer au bonheur des djihadistes, ou elle est juste pas très nette dans sa tête ?

                              Moi je ne sais pas je suis con, mais la seule punition que je vois pour les djihadistes, ça reste la vie éternelle ! Pas de vierge, juste une savonnette, une douche et 70 co-détenus, blanc, racistes et en carence sexuelle ... tout ça pour 200 ans de tôle !


                            • 8 votes
                              Tim Ilyes 10 janvier 2015 19:17

                              Fourest devrait surtout en vouloir à ceux qui ont milité pour armer ces djiadistes comme son ami BHL 


                              • 2 votes
                                wendigo wendigo 11 janvier 2015 07:23

                                En vouloir à ses parents suffirait .... mais bon pour cela il faudrait quelle soit enfin lucide.


                              • 7 votes
                                Yaduboulo Yaduboulo 10 janvier 2015 19:34

                                Fourest est un imposteur...


                                • 8 votes
                                  cassia cassia 10 janvier 2015 20:30

                                  Personne ne peut être dupe du rôle de l’UOIF dans la montée de l’Islam radical en France, Caroline Fourest pas plus que quelqu’un d’autre...
                                   Caroline Fourest a plutôt mis des gants de velours et est restée très fair-play, politiquement correct oblige, à l’endroit de cet imam.


                                  • 7 votes
                                    Tim Ilyes 10 janvier 2015 21:49

                                    Non vous faites erreur croyez moi j’ai eu connu des personnes presque radicalise et sachez tous qu’ils détestent les musulmans modérés et qu’il déteste surtout Tarik Ramadan. Quand vous fréquenter ses gens comme j’en ai eu l’expérience vous vous rendez compte du fossé idéologique. L’uoif c’est de la rigolade vraiment. Faut s’attaquer à des sectes musulmanes des caves la est le mal profond.


                                  • 4 votes
                                    cassia cassia 10 janvier 2015 21:57

                                    C’est marrant mais j’ai connu un enfant qui s’appelait Tim-Ilyes, ce n’est pas courant comme prénom la contraction de Tim et de Ilyes !??


                                  • vote
                                    Tim Ilyes 11 janvier 2015 00:40

                                    Oui cet enfant c’est moi et j’ai bien grandi bientôt 30 ans..A demain à la manif 


                                  • 2 votes
                                    MAZIG 10 janvier 2015 20:34
                                    Être ou ne pas être Charlie – là n’est pas la question
                                    Union Juive pour la Paix

                                    Dans le chaos provoqué par l’attentat monstrueux qui a coûté la vie à douze êtres humains, il n’est pas facile de se situer : Entre ceux qui expriment uniquement douleur et colère justifiées, ceux qui « craignent les amalgames » et ceux qui appellent à l’union nationale (et internationale) contre l’Islamisme radical sous la bannière du slogan « je suis Charlie ».

                                    Bien sûr, le crime appelle douleur et colère, mais contre quoi exactement ?

                                    Ce massacre ignoble est revendiqué par des individus qui se disent membres de Al Qaida. La nécessité absolue de combattre les mouvances obscurantistes de l’islamisme radical ne doit pas nous rendre amnésique. Ces courants qui s’imposent par la terreur affirment commettre leurs crimes au nom de l’Islam. Leur développement a été rendu possible par les interventions impérialistes, le démembrement des États et l’utilisation par l’Occident de ce courant contre les forces progressistes. En France, la situation sociale insupportable que vit la population issue de l’immigration post-coloniale, le racisme d’État, l’islamophobie, les discriminations, la stigmatisation ou les contrôles au faciès portent une responsabilité évidente dans l’essor de ce courant qui touche en réalité une frange marginale d’une jeunesse de toutes origines mais sans horizon.

                                    Bien sûr le crime risque de provoquer des amalgames. Mais ces amalgames sont-ils nouveaux ? Charlie Hebdo, qui a longtemps représenté pour nous l’impertinence, l’insolence de mai soixante-huit, Wolinski, Cabu, l’écologie, RESF, ne s’est-t-il pas justement distingué dans l’art graphique et politique de l’amalgame depuis des années ? Et que les choses soient claires, personne ici ne dit qu’il n’avait pas la liberté de le faire et il a eu toute liberté de le faire des années durant.

                                    Avoir la moindre complaisance ou compréhension pour des assassins de dessinateurs ou pour la mise à mort de gens en raison de leurs idées est insensé.

                                    Mais Charlie Hebdo a mené une bataille politique. Et occulter et faire oublier dans quel contexte il publiait ses caricatures faisait partie de sa bataille politique.

                                    Peut-on imaginer des caricatures émanant de journaux progressistes critiquant la religion juive pendant les années trente au moment de la montée de l’antisémitisme et de la persécution des juifs ? Et nous ne parlons pas ici de caricatures antisémites de l’époque mais de caricatures critiquant la religion juive.

                                    Comment la critique des religions pourrait-elle faire abstraction du rapport dominant/dominé ? Critiquer les religions cela se fait aussi dans un contexte, dans un moment politique qui n’est aucunement neutre à l’égard des musulmans. Les actes de Charlie Hebdo, et les caricatures et les articles sont des actes et ont participé au développement de l’islamophobie en France. Développement du mépris et du racisme à l’encontre de tous les musulmans, des lois chargées de protéger « la laïcité à la française » contre eux, des mosquées attaquées, des agressions physiques contre des gens "d’apparence musulmane". Leur désignation comme boucs émissaires de la crise économique et sociale, qu’ils subissent aussi et souvent en première ligne, à l’aide des « amalgames » est en marche depuis des années.

                                    Des ghettos et des discriminations, il n’en est pas question aujourd’hui, l’« union nationale » peut se faire avec le sang de tous ces morts, contre les musulmans, des mosquées brûlent déjà (encore), le terrain a été préparé de longue date.

                                    Le "suicide français" est en marche annonçait le mois dernier un autre Charlot.

                                    "L’Union Nationale" et "l’Union Sacrée" que l’émotion autour du massacre qui vient d’être commis essaie de nous imposer, manipulent les sentiments d’horreur et de révolte légitimes au service d’autres significations bien plus complexes et douteuses. La liberté d’expression n’est pas menacée en France, même la plus raciste. Nous ne sommes pas dans le camp de ceux qui soutiennent le racisme d’État ou les interventions impérialistes. Nous n’acceptons pas le "choc des civilisations" et la logique "terrorisme/antiterrorisme". Nous refusons d’avance toutes les nouvelles lois "sécuritaires" et toutes les nouvelles formes de discrimination ou d’injonction à l’égard des musulmans que cette union nationale ne peut manquer de produire. .

                                    Alors aujourd’hui craindre l’amalgame nous semble plus qu’insuffisant. La France se dit un État de droit, les criminels doivent être arrêtés et jugés pour leurs crimes [Là, ils ont été abattus. Note du GS]. Mais leur crime va bien au-delà, il vient en réalité de libérer la politique de l’amalgame, et du bouc émissaire. En ce sens les bourreaux comme les victimes de l’attentat étaient partie prenante de la guerre des civilisations. En ce sens, si les assassins nous font horreur, Charlie n’était pas et n’est pas pour autant notre ami et « nous ne sommes pas Charlie ». Si notre solidarité et notre profonde compassion vont à tous les journalistes, salariés, policiers, victimes innocentes de cette tragédie et à leurs familles, l’union qu’il faut construire aujourd’hui est celle d’une France qui accepte d’être enfin celle de tous ses citoyens, musulmans inclus. La bataille contre le terrorisme passera par la bataille pour l’égalité, la justice, la reconnaissance de la France d’aujourd’hui dans toute sa diversité source d’immense richesse. Pour qu’au bout de cette nuit, le jour se lève, nous devons être aujourd’hui des musulmans.

                                    Bureau national de l’UJFP le 9 janvier 2015



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès