Peut-on voir dans l’au-delà ?
Et si le paradis existait ? Ceux qui ont vécu une expérience de mort imminente sont persuadés d’avoir vu ce qui se trouve de l’autre côté. Mais pour les médecins, ces phénomènes s’expliquent souvent de manière scientifique. Alors, qui a raison ? Avons-nous désormais la véritable preuve qu’un au-delà nous attend ? Ou n’est-ce là qu’un simple mirage ?
Tags : Religions Islam Science et techno Christianisme Bouddhisme
11 réactions à cet article
-
J’ai regardé ça hier et j’ai été fort amusé de voir les intervenants faire des pieds et des mains pour essayer de rationaliser les faits...
Au moins les faits ne sont pas niés ç’est déjà ça...
M’enfin expliquer que le cerveau, au dernier moment, s’amuse à nous gratifier d’une espèce d’extase afin de nous éviter de souffrir et que cela s’explique par telle ou telle zone du cerveau excitée par le stress c’est assez risible quand on sait que le cerveau, en cas de torture, ne s’amuse pas là, et diantre on se demande bien pourquoi, à ne pas nous fournir la dite extase afin d’échapper au réel...
Sans compter que d’un point de vue évolutionniste, la fameuse revue de vie, n’a strictement aucun sens, puisque tout s’arrête définitivement en théorie donc à quoi ça sert ? Idem pour l’extase finale dans le fond à quoi ça sert ? Puisque plus rien en définitive.. et que cette extase on ne l’a pas en cas de torture...
Bon y a visiblement de l’incohérence à tous les étages en essayant d’expliquer le supérieur par l’inférieur, bref en voulant rester dans le paradigme scientiste..
-
@Gollum
Comment tu expliques alors que tu as une conscience, idem pour moi et quelques autres, et pas des types comme nono le blaireau ? Mystère et boule de gomme !
-
Et qu’est-ce qu’il y a avant la naissance ? quid de ceux qui se "rappellent" (et dont on aurais quelques preuves) ?
quant au "paradis", ça dépends surtout des croyances des uns et des autres. Certains voient momolpedo, d’autres christ, d’autres vishnu, ou gaïa.
Moi je verrais probablement Son Goku.
Et donc ?
-
@yoananda2
Il y a des cas bien sourcés de réminiscence d’une vie antérieure, notamment chez les enfants.
-
@Boris
Oui l’enquête de Stevenson, et puis d’autres après lui.
probablement quelques fraudes dans le lot, mais bon... -
30 minutes de bla-bla par des sachants qui n’en savent rien.
-
A)
Trolls, escrocs & autres cons merci de vous abstenir de raconter comme d’hab n’importe quoi !
B)
Pour les autres
J’ai essayé de publier plusieurs articles sur le EMI
1)
Dans l’un de ceux-ci je relaie une ancienne étude américaine qui notait la distinction entre 2 types de témoignages :
distinguant bien le groupe des "suicidés" des autres !
La Charlotte ici nous parle de cette distinction sans nous préciser s’il s’agit ou pas de la même étude...
En tout cas pour moi ce fut une révélation très importante et je décidais derechef de ne jamais me suicider : la mort assistée que nous préparent les démoniaques comme Macron, autrement appelée EUTHANASIE, je la REFUSE :
Parmi les "Actions" dévolues à mon Lyceum figure justement de tout faire pour éviter que la démonie ambiante l’emporte sur le sujet !
Accepter consciemment l’EUTHANASIE
est en fait un suicide comme un autre...
Qu’on se le dise
2/
Certains qui -comme moi- ont fait des aller-retour dans des mondes parallèles témoignent de l’amnésie qui accompagnait souvent, si ce n’est toujours, ces expériences...
Donc avec les EMI, cela fait partie de la Recherche de mon Lyceum :
hors évidemment des oukases universitaires d’où qu’elles viennent !
Ma Vie témoignant avant tout du Sacré dès ma Naissance où l’on voit les premiers Signes de mon Élection Divine -que cela plaise ou pas, c’est KIF KIF Bourricot ; épouicétout !— & d’autre part né très, très costaud en loqique rationnelle comme l’exprime mon test de QI quasi parfait pour cela !
Petit Rappel :
aptitudes intellectuelles remarquables, nettement orientées vers l’abstraction et la Logique (excusez du peu)
Cela pour dire que les rationalistes de tout poil, universitaires ou pas, n’ont jamais à près de 86 ans jamais pu m’endormir avec leurs sonnettes proclamées scientifiques...
3/
Tous mes témoignages concernant le SURNATUREL "vécu" **sont bien réels et j’en montre tous les jours les preuves aux seules personnes de bonne foi que je rencontre, ça va de soi !
Pas de dialogue possible avec les démoniaques, cad les possédés : épouicétout !
CQFD
Comprenne qui pourra
*Voir mes articles & commentaires sur le sujet
**notamment mes pigeons cosmiques, ISIS et Krisnha, entre autres !
-
@Mao-Tsé-Toung
J’ai essayé de publier plusieurs articles sur les EMI -
@Mao-Tsé-Toung
Ma Vie témoignant avant tout du Sacré dès ma Naissance où l’on voit les premiers Signes de mon Élection Divine -que cela plaise ou pas, c’est KIF KIF Bourricot ; épouicétout !— & d’autre part né très, très costaud en logique rationnelle comme l’exprime mon test de QI quasi parfait pour cela !
Petit Rappel :
aptitudes intellectuelles remarquables, nettement orientées vers l’abstraction et la Logique (excusez du peu)
Cela pour dire que les rationalistes de tout poil, universitaires ou pas, n’ont -à près de 86 ans- jamais pu m’endormir avec leurs sornettes proclamées scientifiques... sur le sujet du SURNATUREL, entre autres !
-
@Mao-Tsé-Toung
J’ai essayé de publier plusieurs articles sur les EMI
il ne faut pas te dévaluer ainsi. Ce ne sont pas des articles, mais des cours magistraux, cardinaux, professés dans l’un des multivers ou tu es présentement incarné, au grand bénéfice de ses habitants, du moins, les rares élèves qui ne te confondent pas avec un con, escroc et autre troll dont tu parles régulièrement, ou plutôt systématiquement, comme pour bien marquer la différence avec ta propre auguste personne au QI presque parfait (excusez du peu), dans le cas malencontreux où certains passeraient à côté de cette information, capitale s’il en est. Comprenne qui pourra épicétou.
-
Pour les vrais érudits en métaphysique, si par pur hasard certains traineraient -chose quand même très improbable— par ici...
1/
l’Existence précède l’Essence fait écho à
Être & Temps de sa majesté Heidegger*
Succès extraordinaire pour tous les pédants prétendant avoir compris le Maitre
comme BHL**, pur produit de la Rue d’Ulm qui dans sa "jeunesse" (prolongée) ne jurait que par lui...
CQFD
Comprenne qui pourra
2/
Un espingouin*** pas mal érudit sur le sujet, pote dans un premier temps d’Heidegger, se plaignit par la suite que ce dernier lui avait piqué certaines de ses idées... (sous-entendu esentielles pour une interprétation capitale de "l’Être & du Temps")
Pour cet espingouin
en la circonstance, sa formule magique pour conclure le débat à son avantage était
depuis Aristoteles les philosophes cherchent l’Être
des Choses ; les Choses
n’ont pas d’Être, elles Sont !
CQFD
Comprenne qui pourra
3/
Pas question de me satisfaire de ses quelques borborygmes qui sont et resteront pour la plupart -sinon pour tous— tout à fait incompréhensibles et qui pourraient enfoncer la JALOUSIE MORBIDE de tout troll, escroc, ou con au plus profond de l’imaginable...
TOUS KO Debout ; épouicétout ! (cela suffira pour aujourd’hui)
CQFD
Comprenne qui pourra
*de nombreux articles & commentaires sur ce "patron"
**Plusieurs articles et commentaires sur le sujet
***cet espingouin
se plaignait notamment que les Pyrénées étaient trop hautes pour que ses idées & croyances inondent le Monde : appréciez la métaphore si vous voulez : en tout cas voir mes nombreux articles & commentaires sur ce gus que j’ai publiés depuis plus de 10 ans que je traine par ici...
Pour ceux qui ne l’auraient pas encore remarqué je suis un vrai bilingue (cad à un très haut niveau d’érudition quand mémé) ...ce qui n’est pas si banal que ça par les temps qui courent ; épouicétout !
CQFD
Comprenne qui pourra
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
