Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Actualités > Religions > Pierre Cassen sur l’islam en France et les médias

Pierre Cassen sur l’islam en France et les médias

Extrait d’un interview de Pierre Cassen de Riposte Laïque par Robert Menard pour la Revue Medias.

 
Pierre Cassen répond aux questions de Robert Menard pour la Revue Medias.
 
Il dit ne pas adhérer au discours "officiel" de la bien-pensance sur l’Islam, qui consiste à voir la majorité des musulmans de notre pays pris en otages par quelques fondamentalistes ultra minoritaires, avec lesquels ils n’ont rien en commun.
 
A travers les revendications communautaires et religieuses, il dénonce une activité conquérante, qui attendrait son renforcement démographique pour s’imposer.
 
Son propos pourrait fort bien venir en complément, d’une part, de celui du trésorier de la mosquée de Roubaix, a priori pas considéré comme un fanatique par les autorités de notre pays, et qui déclarait très calmement au micro de John Paul Lepers que le jour où les musulmans seraient majoritaires en France "la Charia devrait prendre le truc" (sic).
 
Et d’autre part de celui de Mahmoud Doua, enseignant en anthropologie du monde arabo-musulman à l’université Bordeaux-3, membre de l’Uoif, présenté sur le plateau de C dans l’air comme un modéré, qui reconnaît que 2% des 2000 mosquées françaises (soit quand même une vingtaine) sont tenues par des islamistes propageant un discours de haine à l’égard des non-musulmans et de l’occident (un discours "anti-blanc et anti-France" selon le député-maire PC de Vénissieux André Guérin)…
 
L’intégralité de l’interview de Pierre Cassen est visionnable ici

Tags : Société Religions Médias


Sur le même thème

JT intelligent n°3 : les nouveaux curés
Les identitaires : le communautarisme de réaction !
Christine Tasin condamnée pour la mauvaise raison
Journal hebdomadaire de Voix de la Russie – 30 septembre 2013
Fabien Engelmann - "Du gauchisme au patriotisme"


Réactions à cet article

    • 20 votes
      Par sahabas (---.---.---.57) 21 décembre 2010 19:00

      Le face cachée de Riposte laique, au service d’Israel, du sionisme international et du choc des civilisations. Pour les ignorants et les naïfs qui croient que Riposte laïque défend la laïcité, plusieurs informations :

      Un rédacteur phare du site, Paul Landau, est un citoyen israélien, ancien membre du bétar et confondateur de la LDJ en France :

      http://resistancemusulmane.over-blog.com/article-riposte-laique-et-sionisme-encore-une-preuve-le-redacteur-paul-landau-israelien-ancien-membre-du-betar-63272965.html


      Christine Tasin, leader du groupuscule fanatico-laïc, agent d’influence d’Israël, toutes les preuves ici :

      http://resistancemusulmane.over-blog.com/article-christine-tasin-agent-d-influence-d-israel-et-du-sionisme-international-58455217.html

      Liens entre Riposte laïque et l’organisation franc-maçonnique d’obédience israélite Bnai Brith (loge interdite aux non juifs) :

      http://resistancemusulmane.over-blog.com/article-riposte-laique-au-salon-du-livre-du-b-nai-brit-ou-le-double-discours-pseudo-anti-commununautariste-et-anti-integriste-des-laicistes-59693596.html


      Les naïfs n’auront plus d’excuse...

    • 18 votes
      Par Yakaa (---.---.---.230) 21 décembre 2010 20:11
      Yakaa

      L’intox de "Résistance Musulmane", ça c’est de l’info fiable....
      Les vrais naïfs sont ceux qui prennent ce site prosélyte pour un site d’info.

    • 9 votes
      Par sahabas (---.---.---.112) 21 décembre 2010 21:07

      Tous mes articles sont sourcés. J’appelle tout le monde à vérifier les sources que je cite (et ces sources sont puisées largement dans les sites mainstream voire même dans les sites islamophobes). Tout est donc vérifiable.

    • 20 votes
      Par Yakaa (---.---.---.230) 21 décembre 2010 23:18
      Yakaa

      Quand on ose critiquer l’islam, c’est qu’on est forcément sioniste, c’est logique...
      (pensée binaire très répandue sur Agoravox)

    • 7 votes
      Par Yakaa (---.---.---.230) 21 décembre 2010 23:38
      Yakaa

      Ceci dit il est vrai que Riposte laïque s’est quand même fait instrumentaliser par des personnalités peu recommandables comme Christine Tassin et certainement bien d’autres.
      .
      Pierre Cassen et catherine zelensky sont pour moi des laïques sincères et d’authentiques personnes de gauche que l’on ne peut soupçonner de racisme, mais ils devraient à mon avis mieux choisir leurs amis.
      .
      Ostracisé par les médias et insultés par les islamo-gauchistes à front bas, ce mouvement se retrouve malheureusement beaucoup trop phagocyté par l’extrême droite.
      .
      Leur combat est juste mais j’aimerai les voir aussi se battre contre les écoles catholiques
      financées par l’état ou encore le scandale de l’enseignement religieux dans les écoles d’Alsace.

    • 8 votes
      Par therasse (---.---.---.211) 22 décembre 2010 08:04
      therasse

      @Sahabas : 

      Peu importe d’où viennent les arguments pour autant qu’ils tiennent la route. Cette remarque vaut pour tous les "débats d’opinions".
      Par contre, dès qu’il s’agit d’informations, je serai plus circonspect. Mais je ne rejetterai rien sans être allé voir ce qu’en disent les moteurs de recherche, donc les autres sites de provenances différentes. Et je croiserai les infos en usant de mon bon sens. 
      Ici il s’agit d’opinions et d’appréciations personnelles que chacun peut constater dans l’environnement immédiat ou dans le PAF. Je ne comprends donc pas votre réaction ou plutôt, j’ai tendance à flairer le mécontentement d’un croyant irrité par la polémique.
      Sorry, mais en démocratie, chacun a le droit de s’exprimer y compris les sionistes, les athées, les adeptes des autres religions et last but not least, les "droitsdel’hommistes".

       
    • 2 votes
      Par sahabas (---.---.---.112) 22 décembre 2010 19:50

      C’est justement la seule chose que je demande : qu’on vérifie ce que je dis.

      Ensuite, biensûr que les sionistes ont le droit de parler : mon seul but, est de montrer pourquoi Riposte laique a fait irruption, qui promeut et a créer cette organisation. Et ma conclusion est claire : le but principal de cette association n’est pas la laicité, mais d’apporter sa pierre à la guerre menée par les doctrinaires sionistes, contre les musulmans. Tout simplement.

    • 2 votes
      Par yacoub (---.---.---.140) 22 décembre 2010 21:18
      yacoub

      Même des musulmans s’en sont rendus compte mais ils ont été égorgés

  • 18 votes
    Par Serpico (---.---.---.50) 21 décembre 2010 16:15

    C’est un sombre crétin. Pas plus.

    • 25 votes
      Par Yakaa (---.---.---.230) 21 décembre 2010 16:57
      Yakaa

      ça c’est argumenté au moins !
      .
      Tu aurais pu ajouter aussi "fasciste" et "raciste", car c’est ce que font généralement ceux qui n’ont aucun arguments autre que l’insulte et la diffamation.

    • 10 votes
      Par Serpico (---.---.---.50) 21 décembre 2010 18:20

      Yakaa

      Parce qu’il est épuisant de démonter le vide.

      Cassen est un type qui se prétend de gauche en adoptant des positions de xénophobe total.

      Mettre dans le même sac TOUS les musulmans ne mérite pas qu’on développe des arguments.

      C’est comme si je disais que tous les chrétiens sont des salauds en me basant uniquement sur les actes du Ku Klux Klan ou même, pourquoi pas puisque tout le monde prétend que l’Europe est chrétienne, sur la folie de Hitler.

      On joue facilement à ce jeu d’abrutis. C’est à la portée de n’importe quel demeuré.

    • 20 votes
      Par Yakaa (---.---.---.230) 21 décembre 2010 20:06
      Yakaa

      En quoi Pierre Cassen est xénophobe ? Si il critiquait la religion catholique ça ne choquerai personne, il est simplement interdit de critiquer l’islam car les chiens de garde de la pensée unique veillent au grain avec la bénédiction des barbus.
      .
      Vous feriez bien d’écouter les gens qui ont grandi et vécu dans des "républiques" Islamiques
      et qui ont vu l’évolution ou plutôt vécu la la régression gigantesque de leur pays sous l’influence de cet Islam politique qui se repends à présent en Europe.
      .
      Lire ou écouter par exemple Malika Sorel ou allez faire un tour sur le site Kabyle.net
      (j’entends déjà les abrutis de service me dire que ce sont des sites sionistes...)
      .
      Ce qui me débecte le plus dans cette affaire c’est la lâcheté totale de la gauche dans son ensemble qui défends les intérêts d’une idéologie moyenâgeuse totalement opposée
      aux principes laïques et démocratique les plus élémentaires.

    • 3 votes
      Par Jacques-le-Fatal (---.---.---.158) 21 décembre 2010 20:25

      Pierre Cassen n’est pas xénophobe. C’est un soviétique. Savez-vous ce que disent les historiens du communisme sur le communisme ? Non ? Ils disent que c’était une religion. Et bien c’est la même chose avec le laïcisme, c’est une religion.
      Lisez Alexandre Bennigsen, vous verrez ce que "Riposte Laïque" doit à l’URSS.

    • 4 votes
      Par Serpico (---.---.---.45) 21 décembre 2010 21:53

      Yakaa : "Lire ou écouter par exemple Malika Sorel ou allez faire un tour sur le site Kabyle.net
      (j’entends déjà les abrutis de service me dire que ce sont des sites sionistes...)"

      ****************

      Je ne dirai pas que ce sont des sionistes mais des bougnoules de service de série Z.

      Vous connaissez si peu les musulmans que vous commettez des erreurs monumentales.

      Ce sont des opportunistes de la plus vile espèce.

      Expliquez-moi comment on distingue un kabyle d’un musulman ? comme ça, à vue d’oeil ?

      Vous ne pouvez pas : tout simplement parce que les "islamophobes" prennent d’abord le faciès comme référence. Peu leur importe en fait la religion : ils sont crassement racistes, c’est tout.

      Je connais même des kabyles "fiers d’être français" qui n’arrêtent pas d’expliquer à ceux qui les insultent qu’ils ne sont pas arabes ni musulmans. C’est peine perdue.

      La réalité est simple : il y a un rejet total, profond et définitif de l’oriental et de l’arabe en particulier. L’Islam n’est qu’un prétexte.

      Il faut arrêter l’hypocrisie.

    • 2 votes
      Par Serpico (---.---.---.45) 21 décembre 2010 21:55

      les opportunistes dont je parle ce sont les kabyle.net et Malika Sorel.

      Mes propos peuvent prêter à confusion.

    • 9 votes
      Par Yakaa (---.---.---.230) 21 décembre 2010 22:53
      Yakaa

      @ Serpico

      Votre commentaire, (un grand classique) est rempli de présupposés racistes envers les français et de préjugés victimaires envers les orientaux (peu flatteurs au passage)

      .

      "Je ne dirai pas que ce sont des sionistes mais des bougnoules de service de série Z."

      .

      Votre origine vous autorise elle à les traiter de bougnoules ? Personnellement je trouve ça réellement choquant, Malika Sorel se fait traiter de "bougnoulette" par tous les sites islamistes, alors je me demande vraiment ce que fait SOS racisme pour ne rien voir...

      .

      Ce que vous appelez des "opportunistes de la plus vile espèce" sont des gens qui ont le courage de leurs idées et mettent leur vie quotidiennement en danger face aux fous de dieu.
      Admettons que pour des opportuniste ce sont des gens courageux (d’ordinaire les opportunistes ne le sont pas beaucoup)

      .

      N’empêche qu’il y a chez eux une profondeur dans la pensée et un niveau de réflexion que je n’ai jamais trouvé chez aucun Islamo-gauchiste (qui à part crier machinalement au racisme et au fascisme
      ne savent plus penser par eux mêmes depuis bien longtemps)


    • 1 vote
      Par simplesanstete (---.---.---.9) 22 décembre 2010 13:57

      OUI, c’est un immense crétin il a OUBLIE l’ABSURDE droit d’être judeophobe comme c’est bizarre !!!!!!

  • 20 votes
    Par okidocman (---.---.---.243) 21 décembre 2010 16:16
    okidocman

    c’est le monde a l’envers !

    on nous parle 24/24 , 7/7 jours de l’islamisation dans tous les medias, forum, toilettes, egouts, caves..etc

    et vous avez le culot d’une grosse vache de nous dire que les medias n’osent pas se frotter a l’islam ?

    • 8 votes
      Par cob (---.---.---.80) 21 décembre 2010 18:15

      Et c’est qui ce "on" ?

    • 13 votes
      Par romaeterna (---.---.---.248) 21 décembre 2010 20:37

      Oui ! c’est le monde à l’envers : des gens qui se prétendent de gauche et qui soutiennent l’idéologie/religion mahométane la plus liberticide que notre monde actuel connaisse.

      Des pseudo intégristes de la liberté et de la laïcité (Ex. Besancenot et sa clique !) qui deviennent les supplétifs du nazislamisme dans une bien-pensance charriée par tous les grands médias !

      Tudieu ! Qui sont les crétins ?

      Heureusement qu’il y a des gens comme Pierre Cassen que seuls des idiots chroniques peuvent cataloguer à l’extrème droite !

      Une chose m’étonne : dans une précédente interview Ménard avait été très agressif vis-à-vis de Cassen. Il est vraiment bizarre ce Ménard ou peut-être y a t-il une lueur d’espoir pour la cause laïque si des gens comme lui (ne pas oublier le Tibet !) se mette à voir le monde autrement que par le petit bout des islamophiles !!!

  • 18 votes
    Par MAZIG (---.---.---.81) 21 décembre 2010 17:16

    Imaginons un petit instant que les personnages et les évènements historiques suivants aient pu etre du fait de l’islam ou des musulmans :
    Hitler
    Mussolini
    Staline
    Franco
    Pinochet
    et bien d’autres , ainsi que le massacre des juifs et l’extermination des indiens d’Amérique , des aborigènes et de millions d’autres peuplades à travers le monde du fait de la colonisation.Ce sont des européens bien de chez nous qui sont à l’origine de toutes ces horreurs et que certains , nostalgiques de tout celà souhaitent nous faire revivre en stigmatisant les musulmans et en leur attribuant toutes les tares des autres et notamment des notres.
    Quelle est la responsabilité des musulmans dans touts ces horribles phases de notre histoire ???
    J’ai beau chercher dans les livres d’histoire , je ne trouve pas de massacres ou de pogromes pérpétrés par les musulmans meme à l’époque ou ils dominaient une grande partie du monde.C’est peut être là que réside leur erreur....

    • 12 votes
      Par nimbuss (---.---.---.126) 21 décembre 2010 17:47
      nimbuss

      Vous n’avez pas tort.
      Le barbare c’est toujours l’autre.
      Si on faisait le bilan des morts depuis le 11 septembre on s’apercevrait que la grande majorité sont des musulmans tombés soit sous les bombes américano-otanesque soit sous les attentats aveugles de quelques taffiris.

      L’Amérique entretient le chaos dans une certaine partie du monde afin de masquer dans un premier temps sa faillite financière et économique, et, dans un deuxième temps de rassembler ce qu’elle appelle l’Occident sous sa bannière. Par sa mainmise sur le moyen Orient et sa capacité à déstabiliser cette région elle exerce un puissant chantage sur le marché pétrolier.

      Quand on est en faillite on sort les colts.

      Bien sur les petits minables d’extrême droite préfèrent se vautrer dans la haine primaire.
      Mais cela ne nous étonne pas ils ont toujours été la dernière option d’un capitalisme poussé à bout.
      A Idiotie Utile quand tu nous tiens.

    • 8 votes
      Par romaeterna (---.---.---.248) 21 décembre 2010 21:35

      Vous avez tout à fait tort Mazig !
      Êtes-vous assez naïf pour croire que l’islamisation de tout le moyen-orient s’est passé dans la sérénité alors que le chef de cette religion/idéologie n’était qu’un petit chef mafieux de l’époque profitant du bordel ambiant pour soumettre les tribus qui l’entourait ?

      Renseignez-vous ! Si vous allez sur un site non-aligné sur le lavage de cerveau des mahométans, vous trouverez des réponses précises a vos interrogations (si celle-ci sont véritables, bien sur) !
      Les religions monothéistes chez nous sont ainsi : elles ont besoin de morts et de pauvreté pour s’affirmer !
      La grande différence entre le catholicisme et l’islamisme est que les mahométans vivent leur moyen-age maintenant !

      Et que des gens comme nimbus qui se gargarisent avec leur truc extrême-droite/extrême-gauche sont dépassés par les événements et essaient de s’accrocher à des valeurs que les mahométans ont appris à manier à leur avantage !

      Tudieu ! Triste !

    • 4 votes
      Par therasse (---.---.---.211) 22 décembre 2010 13:25
      therasse

      En ce qui concerne Hitler, j’ai tout de même ceci à votre service : 

    • 3 votes
      Par sahabas (---.---.---.112) 22 décembre 2010 19:52

      C’est pas le problème.

      Connaissez vous le nombre de soldats juifs qui ont combattu pour les nazis ?
      Connaissez vous l’inventeur du Zyklon B ?
      Connaissez vous le ministre des finances d’Hitler et sa religion ?

      Faites une petite recherche, et venez nous en livrer les fruits...

  • 15 votes
    Par noop (---.---.---.23) 21 décembre 2010 17:29
    noop

    Les Arméniens, ça vous dit quelque chose ?
    Les razzias ? L’esclavage ? La barbarerie de la Charia ?
    Balivernes et billevesées ?

    • 11 votes
      Par ffi (---.---.---.3) 21 décembre 2010 18:28

      Tu as oublié les assyro-chaldéens et les grecs pontiques, et les dix-huit millions de noirs-Africain déporté en esclavage et castrés.
      .
      Les indiens d’Amérique du nord appelaient Louis XIV "notre roi", l’esclavage était interdit par ’e pape, donc en France et en Nouvelle-France (Amérique du Nord).
      .
      Ceci pendant que les barbaresques venaient piller et saisir des esclaves sur nos côtes.

    • 7 votes
      Par sahabas (---.---.---.57) 21 décembre 2010 19:09

      Vous pouvez cumuler tous les tords des musulmans, pas de souci. Mais en termes de chiffres, toutes ces exactions mises bout à bout depuis 1500 ans, n’équivalent pas à 10 % de la masse totale des crimes commis par les Occidentaux.

      En cumulant esclavage, bolchévisme, colonisation, génocides des indiens et des aborigènes d’Australie, les deux guerres mondiales avec génocides des tziganes et des juifs, les guerres napoléonniennes, Vietnam, guerres contre l’Irak, la Corée, coup d’Etat en Amérique du sud, guerres contre le Liban et contre le peuple palestinien, Afghanistan, guerres d’algérie, d’indochine, croisades, guerres de religion intra-européenne, pillage des ressources par les capitalistes occidentaux, financement des dictateurs, France- Afrique, impérialisme, Ku klux klan et crimes racistes... On arrive à un total de crimes que NULLE autre civilisation n’atteindra jamais même dans 1000 ans.

    • 4 votes
      Par Jacques-le-Fatal (---.---.---.158) 21 décembre 2010 19:13

      Tous les êtres humains se sont rendus coupables de crimes. Franchement, On dirait des gamins. "Regardez ce qu’il a fait lui, oh la la !"
      J’aurais quand même une petite question : d’où provient ce chiffre de "18 millions" ?

    • 8 votes
      Par noop (---.---.---.23) 21 décembre 2010 19:24
      noop

      Surtout on pourrait croire in fine, qu’il faudrait pour l’occident, attendre que les musulmans se rendent coupable du même nombre de morts avant de pouvoir exprimer une inquiétude ou une critique... c’est stupide.
      Blague juive " la différence entre un juif optimiste et un juif pessimiste ?... L’optimiste est mort dans un camp, le pessimiste a fait fortune à New-York."....

  • 6 votes
    Par Jacques-le-Fatal (---.---.---.158) 21 décembre 2010 19:07

    C’est une vidéo très très intéressante, car elle est significative pour qui connait l’histoire des religions.
    Il (Pierre Cassen) est à la tête de "Riposte Laïque", il défend donc une certaine idée de la France forgée lors des deux derniers siècles. Mais la France du Moyen Age et de l’époque moderne ne le préoccupe pas. OK.
    Ce n’est pas de la faute des Musulmans si les Français de souche ne font plus d’enfants. Le principal problème est là. Notre pauvre peuple s’est endormi, il a pris goût à l’hédonisme, à la société de consommation. Il n’a plus eu d’attrait pour la vie de famille.
    Mais en réalité, au lieu d’être un laïc, Pierre Cassen est un religieux honteux.
    Nous avons des textes bibliques qui, comme Pierre Cassen, développent un discours de peur lorsqu’un peuple montre un certain dynamisme sur le plan démographique. Chacun sait que les Egyptiens redoutaient le fait que les Hébreux soient les maitres en Egypte en raison de leur dynamisme démographique. C’est là le thème développé dans les premiers paragraphes de l’Exode (l’un des cinq livres de la Torah).
    Il y est écrit : "Un nouveau roi d’Egypte dit à son peuple : "Voilà que les Israélites forment un peuple plus nombreux et plus puissant que nous. Allons ! Montrons-nous habiles vis-à-vis de lui : empêchons-le de devenir trop nombreux, car en cas de guerre il se joindrait à nos ennemis pour nous combattre et sortir ensuite du pays." On établit donc sur lui des chefs de corvées afin de l’accabler de travaux pénibles."
    On ne peut pas être plus clair que cela.

    • 4 votes
      Par noop (---.---.---.23) 21 décembre 2010 19:20
      noop

      @ Jacques-le-Fatal
      je suis assez d’accord avec vous. La position des laïcs est assez bancale. Elle me fait penser à celle d’Onfray, qui décrit la fin d’une civilisation, celle de l’occident chrétien, fin ou déclin initiée par les Lumières dont il se revendique comme héritier ou continuateur.

    • vote
      Par YYMIN (---.---.---.42) 22 décembre 2010 20:24
      YYMIN

      Très vrai, élément primordial trop souvent passé sous silence, l’Occident européen a mis ses femmes au prolétariat et se retrouve en dégénérescence. Il est urgent de mettre en place une politique de la famille, de fermer les frontières et de dissoudre l’UE inutile.

  • 7 votes
    Par romaeterna (---.---.---.248) 21 décembre 2010 21:52

    Pas vraiment d’accord avec vous noop. Car si Onfray dit bien que la fin de l’occident chrétien a commencé avec les lumières, en tant qu’athé il est (nous sommes) donc héritier de cette grande avancée sur les superstitions qu’est t le siècle des Lumières.
    Cela me semble tout à fait logique. Non ?

    • 2 votes
      Par Jacques-le-Fatal (---.---.---.158) 21 décembre 2010 22:09

      A ceux qui croient que le Moyen Age fut une période horrible.
      Lisez Jacques Heers, Le Moyen Age, une imposture.

    • 5 votes
      Par romaeterna (---.---.---.248) 21 décembre 2010 22:25

      Non ! je sais que le moyen-age n’est pas une période aussi horrible qu’on le croit (bien que n’ayant lu que des polars situés à l’époque) mais il s’agit d’une période où la vie humaine ne valait pas grand chose et notamment vis à vis de la religion.
      La moindre critique du catholicisme et le moindre déviationnisme vous exposait à un châtiment la plupart du temps fatal. Et vous ne voyez pas le parallèle avec l’islam ! Où la vie humaine ne vaut rien (sauf celle des imams et autres représentants auto-déclarés de leur tralala adoré !).
      Vous ne voyez vraiment pas les similitudes ?

  • 10 votes
    Par Hieronymus (---.---.---.243) 21 décembre 2010 22:00
    Hieronymus

    trostkiste repenti, Pierre Cassen merite tout de meme un vrai coup de chapeau pour son courage politique, a peu pres seul parmi les gens de "gauche" a ramer a contre courant !
    il suffit de jeter un coup d’oeil aux me(r)dias officiels pour mesurer l’ampleur de l’omerta et de la desinformation sur le sujet, les participants a ces assises de l’islamisation y sont tous caricatures, presentes comme d’affreux reactionnaires simplement parce qu’ils ne vont pas ds le sens de l’ideologie officielle et osent denoncer la menace islamiste ..
    pourquoi la majorite de la classe politique europeenne reste passive face a l’islamisme ?
    - cadre privilegie, vie exempte de conflit direct, indifference, mepris du peuple
    - poids de l’ideologie, souci du politiquement correct, crainte d’etre taxe de "raciste"
    - peur des represailles de musulmans extremistes, lachete et demission generalisee

  • 5 votes
    Par Machiavel (---.---.---.139) 21 décembre 2010 22:36

    Pendant que les médias attisent la haine des communautés et montent en épingles des querelles de clochers, ils ne traitent pas les vrais problèmes de sociétés que sont la précarité , le chomage , la pauvreté et les injustices sociales, c’est tellement facile de trouver des boucs émissaires , diviser pour mieux régner et empocher les dividendes des gogos qui se précipitent sur ces propagandes pour perpétuer ces polémiques qui ne peuvent profiter qu ’au stratèges politiciens en récupérant leurs électeurs qui se déchirent pour mieux les controler , c’est d’ailleurs ce qui fait hélàs depuis quelque temps le succés d’agoravox et bien d’autres médias ....
    Mais malgré tout , naiveté mise à part , nous pouvons espérer que le bon sens des intervenants l’emportera sinon ce site risque de perdre son intérêt d’origine
     " La voix de l’Agora " .........

  • 6 votes
    Par Hijack (---.---.---.32) 22 décembre 2010 00:35
    Hijack ...

    Je n’ai rien à voir avec aucune religion, mais ce Cassen critique les musulmans ... mais tout en citant des sionistes (à part Zemmour qui se dit non sioniste ...) comme exemple de tolérance !!! Lol !

    Non ...lui est un con et il parle des musulmans cons ... il y en a comme partout.

    Il parle d’occupation de la France, alors qu’ils sont français ... tandis que le Crif ... se disent français et ne défendent qu’Israël, ne pensent qu’à Israël ... et ça il ne le voit pas.
    Il ne voit pas non plus qu’on critique l’islam (je le fais quand je le veux ...) ...mais qu’on ne critique pas le sionisme en France ...heureusement que je n’ai pas dit le judaïsme ... mais l’idéologie politique sioniste.

  • 6 votes
    Par Hijack (---.---.---.32) 22 décembre 2010 00:38
    Hijack ...

    A ceux qui voient son courage ... que risque t-il ???

    C’est pas comme Dieudonné qui a risqué sa carrière, Soral ... pareil et tant d’autres ... Cassen, ne risque rien, il veut etre plus FN que le FN et cherche à taper là où c’est facile, pas cher ... qui peut rapporter gros.

    • 11 votes
      Par Yakaa (---.---.---.230) 22 décembre 2010 09:50
      Yakaa

      Que risque il ?
      Se faire égorger par un barbu tout simplement. 

      .

      Ce qui ne risque pas d’arriver à Dieudo qui lui va faire des pipes à Mahmoud Ahmadinejad.

      .

      Quand à rapporter gros, je ne vois pas ce n’est pas un homme politique.

    • 3 votes
      Par Hijack (---.---.---.32) 22 décembre 2010 14:17
      Hijack ...

      Dieudo n’es pas homo, pas plus que Mahmoud ...
      Et je confirme, il ne risque rien ... as-tu déjà entendu que quelqu’un s’est fait égorger en France par un islamiste ...

      Les pipes, c’est toi qui en parle ...

  • 11 votes
    Par therasse (---.---.---.211) 22 décembre 2010 07:13
    therasse

    Il y a dans le Coran et les Hadiths une idéologie intolérante, belliciste qui propage la haine de toutes les autres religions ainsi que de la mécréance. Certains versets sont éminemment machistes et véhiculent une conception de la femme incompatible avec notre conception des droits de l’homme : inférieure, soumise, dont les droits sont réduits dans tous les domaines de la vie sociale, que ce soit en matière de témoignage en justice (il faut plusieurs témoignages féminins pour équivaloir celui d’un homme), d’héritage (part successorale inférieure à celle de l’homme), de choisir son mari (70000 mariages forcés dans l’hexagone), d’accès à la scolarité, aux soins hospitaliers dans les pays islamistes (Afghanistan des talibans), de liberté de choix de religion, dont les droits élémentaires, tels que le droit de sortir de chez elle et de se vêtir comme elle le souhaite sont conditionnés à la décision des mâles de sa famille, voire de son quartier. 


    Le Coran est accessible sur la toile en entier ; la traduction la plus communément chez les musulmans admise est celle de Muhammad Hamidullah ; la voici :

    Le verset 34 de la sourate 4 permet au mari de transformer son épouse en punching ball :
    "Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand !"

    Cette violence autorisée par le texte le plus vénéré, idolatré des fidèles culmine lors des châtiments infligés à l’occasion de toutes les formes d’impudeur dont une femme est susceptible de se rendre coupable. Ca va d’un sourire à un chauffeur de taxi pour les cas les moins graves à l’adultère. Voici ce que ça peut donner quand une jeune fille de 15 ans se permet d’avoir un petit ami non autorisé par ses parents :

    "Des" (5000 crimes d’honneur par an dans le monde) musulmans placent leur honneur entre les jambes des femmes de leur famille. 

    Lors de précédents posts, accessibles en cliquant sur mon pseudo, j’ai cité les nombreux versets haineux à l’endroit des mécréants, associateurs, juifs, etc... Je n’y reviens pas. 
    Je note cependant, car je m’attends à ce que de nombreux musulmans me sortent l’éternelle antienne à laquelle ils sont abonnés, à savoir la nécessité d’être capable d’interpréter le texte du Coran, de le traduire, etc..., je note donc que le verset 7 de la sourate 3 (La Famille d’Imram) conseille vivement de prendre le texte au pied de la lettre, à l’exclusion de toute interprétation :
    "C’est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre : il s’y trouve des versets sans équivoque, QUI SONT LA BASE DU LIVRE, et d’autres versets qui peuvent prêter à d’interprétations diverses. LES GENS, DONC, QUI ONT AU COEUR UNE INCLINATION VERS L’EGAREMENT, METTENT L’ACCENT SUR LES VERSETS A EQUIVOQUE, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n’en connaît l’interprétation, à part Dieu. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent : "Nous y croyons : tout est de la part de notre Seigneur !" Mais, seuls les doués d’intelligence s’en rappellent."

    J’ai précisé ci-avant que "des" musulmans appliquaient ces versets innommables, barbares et en tous cas inacceptables dans nos démocraties, en se livrant aux violences autorisées par leurs textes sacrés. Combien de radicaux, fanatiques ? Combien de modérés qui prennent leurs distances avec ses textes ? Impossible évidemment d’en faire un recensement exact. 

    Toutefois, quand on connait la vénération des musulmans pour leur bouquin fondateur, on se doute que les radicaux sont extrêmement nombreux, contrairement à ce que d’innombrables politiciens clientélistes et ambitieux ainsi que des journalistes aux ordres voudraient nous faire croire. Je souscris donc sans réserve au discours de Pierre Cassen, en précisant que peu importent d’où viennent les mises en garde (athées, sionistes, FN, etc...) pour autant qu’elles soient argumentées et justifiées. Je suis moi-même de gauche et ne me reconnais pas dans les prises de position des élus qui bénéficiaient de mon suffrage (Moralité : je ne vote plus).

    L’ islam recommandant le mensonge pieux (taqiya) afin de toujours préserver une image favorable de leur religion, nous avons probablement autour de nous de nombreux loups déguisés en moutons. Méfions nous donc des discours lénifiants :

    Pour toutes ces raisons, vous me voyez ravi de la tenue de ce type de réunions qui permettent de mettre en garde les européens contre une forme de crypto-fascisme à coloration religieuse qui avance à pas feutrés qui, à l’instar de toutes les religions, de tous les dogmatismes, exploite la crédulité humaine et l’ignorance.

    J’ose espérer, qu’au contraire des populations des pays musulmans maintenus dans l’analphabétisme et éduqués dès le berceau (au-dessus duquel l’enfant qui vient de naître doit subir passivement la chahada, profession de foi musulmane) dans le discours religieux présenté comme incontestable, notre esprit critique et notre amour de la liberté nous permettront de résister à ces superstitions d’un autre âge, à cette barbarie, qui semble bien actuellement faire proliférer ses métastases un peu partout.    
     


  • 9 votes
    Par soulmanfred (---.---.---.32) 22 décembre 2010 12:03

    l’islam est un danger , la religion musulmane est un danger , nous dit juluch le demeuré ... 27 votes pour cette analyse digne d’une conversation d’comptoir , sérieux agoravox ne propose plus que de la propagande politique d’extrème droite en guise d’article , et comme la merde attire les mouches le site est maintenant envahi par les fachos de fdesouche , ce site citoyen se transforme petit à petit en tribune du fhaine , quelle tristesse , ça m’dégoute .

    • 2 votes
      Par YYMIN (---.---.---.42) 22 décembre 2010 20:28
      YYMIN

      NON c’est vrai je croyais tomber sur un truc informé et précis du genre réseau Voltaire, je tombe sur l’officine de françaisdesouche avec des crétins qui sous prétexte de nombreux votes sur des propos niaisement réfléchis par d’autres crétins prétend avoir raison.

  • 8 votes
    Par poetiste (---.---.---.28) 22 décembre 2010 13:28

    Croyances.

    D’où vient cette propension à interpréter l’histoire à la faveur du groupe tribal religieux auquel on appartient ?

    C’est fou comme certains musulmans de base ne connaissent pas leur histoire qui a commencé par une contestation des autres religions. L’Islam est une contre religion.

    Mohamed le Koraïchite a éliminé trois communautés juives pour commencer son cursus. Il a fait un mariage politique pour entrer dans la Mecque, y exercer son influence.

    Il était simple stratège habile, politicien et guerrier, rien d’autre. Il avait le souci de lutter contre les idolâtres et d’imposer son point de vue, des idées religieuses glanées auprès des charismatiques chrétiens ou juifs qui prêchaient sur les marchés à la Mecque.

    L’Islam est un parti politique expansionniste qui s’est donné un Dieu « grand », ce qui est une logique de guerre. Voltaire disait de Mohamed : « le génial imposteur ».

    Et depuis l’hégire, l’histoire des musulmans est truffée de crimes, à commencer par Ali, ensuite Omar, etc…Ensuite des guerres interminables pour s’assurer le commerce sur la méditerranée.

    Lire : « les grandes dates de l’Islam » Larousse.

    On apprend à courber l’échine dans les madrasas mais il serait temps d’y apprendre l’histoire objectivement, d’y apprendre le libre arbitre.

    Nous reconnaissons l’inquisition et ses horreurs, que les musulmans reconnaissent les leurs !

    Et puis : quelque religion ou parti politique auquel on adhère, il n’en reste pas moins que la violence est inhérente à l’homme et qu’il n’est pas besoin de se donner le prétexte de la religion pour l’exercer, c’est se moquer du Dieu que l’on s’est donné.

    Tant qu’on n’a pas compris que n’importe quelle croyance peut devenir la légende fondatrice d’une civilisation, on n’a rien compris à l’histoire.

    La véritable religion universelle, c’est de respecter la vie, de respecter l’homme. Peut-être de croire à l’utopie de l’amour.

    Ecce Homo ! Le chemin est tracé depuis deux mille ans et nous n’avons pas besoin d’une autre légende de civilisation, celle-là nous semble assez réaliste, même si le Coran est négationniste de la crucifixion et donc de ce qui est fondamental de la chrétienté.

    Utopie de l’amour ou véritable espérance : Noël ! Le musulman « adamique » a du mal à comprendre ça.

     

    • 2 votes
      Par romaeterna (---.---.---.248) 22 décembre 2010 21:38

      Merci poetiste : cela fait vraiment plaisir de lire votre message plein d’humanisme et de bonté (et je dirais de vérité)..
      Sauf que je me dis que vous deviendrez sans doute comme moi sur AV Comme dans la vraie vie, les messages humanistes sont tout de suite qualifiées de sioniste ou d’américanophile car le monde des mahométans se résume à un monde binaire : nous contre le monde entier ! Comme tout adepte du complotisme et/ou de la religion !
      La vérité n’a aucun sens pour eux ! Seul leur dogme est vérité !
      Tout ce que nous pouvons faire est de ne pas leur laisser le champ libre pour cracher leur haine en toute impunité sur tous les médias.

  • 2 votes
    Par simplesanstete (---.---.---.9) 22 décembre 2010 13:46

    Cassen est bien un sale curé de gauche déçu, avant gardiste des travailleurs toujours innocents, il travaille maintenant dans l’identitaire, il s’est recyclé avec ses bontés et ses bondieuseries laïques encore une ordure sympa et sioniste of course.
    Joyeux noël laïque bien sûr et victoire en Afghanistan aux enfoirés.

  • 2 votes
    Par Jacques-le-Fatal (---.---.---.26) 22 décembre 2010 17:44

    Ce qui est gênant dans tout ça c’est quand même que ce gauchiste qui fait partie de ceux qui ont incité les Français à se débarrasser de leur progéniture vienne aujourd’hui nous dire que les vilains Musulmans sont beaucoup trop nombreux (il reprend en passant une des thématique favorite de la Bible). Mais ce ne sont pas les Musulmans qui sont responsables de cela. Lorsque nous faisions des manifs contre l’avortement, tout le monde se foutait de nous, sauf les Musulmans. Et bien voilà le résultat... Et maintenant, vous continuez à faire confiance aux mêmes ordures qui n’hésiteront pas à vous lâcher le moment venu, il ne faut pas croire que ce sont des gens de droite, ils restent du côté du bolchevisme et faudrait même s’intéresser à qui finance ce genre d’hurluberlus.
    Aujourd’hui, le plus important est de déstabiliser la France. Ce n’est pas pour rien que l’ambassade américaine à Paris tient à promouvoir l’éthnicisme, Mme Diallo a été approchée par les Américains ainsi que le rappeur Ekoué du groupe de rap "La Rumeur".
    En vérité, faites très attention à qui vous accordez votre confiance.

    • 3 votes
      Par noop (---.---.---.23) 22 décembre 2010 19:07
      noop

      @ Jacques-le-Fatal
      excusez moi, mais être contre l’avortement me semble être comment dire... archaïque. En revanche comme le rappelait un jour sur un plateau télé une députée et ministre allemande CDU je crois, si les pays européens avaient plutot que de dépensé l’argent pour favoriser l’immigration et son intégration (fumeuse) dépensé dans les mêmes proportions pour une politique favorisant la natalité, pour une politique familiale digne de ce nom nous n’en serions pas là. Ce n’est pas l’avortement qui doit être combattu, mais l’absence totale de politique familiale pour maintenir un taux de natalité nous permettant de nous remplacer génération après génération.

    • 2 votes
      Par Jacques-le-Fatal (---.---.---.26) 22 décembre 2010 19:58

      Et selon vous, ce qui est "archaïque" est mauvais ? Pour ma part, Plus je vois la modernité, plus j’aime l’archaïsme. Désolé si je parais comme un hurluberlu "moyen-ageux" mais la modernité est loin de l’image qu’elle renvoie, c’est à dire une ère de bien-être. Sur le plan philosophique, le matérialisme a tout envahi, et n’en déplaise à Onfray et à sa Contre-histoire de la philosophie, le matérialisme domine en Europe, à l’heure actuelle, qui n’est pas matérialiste n’est pas "in". Sur le plan politique, trois idéologies totalement détachées du Christianisme (et oui !) ont provoqué beaucoup plus de morts que toutes les guerres de religions réunies, dois-je rappeler que le XXème siècle fut le siècle du communisme qui, comme chacun sait, s’est illustré par la mort de millions de personnes (cf. Stéphane Courtois). Sur le plan culturel, tout le monde voit que plus le temps passe, plus l’humanité est au niveau des pâquerettes (plus personne en France ne lit de livres, et chaque soir, 8 à 10 millions de Français sont devant TF1 à regarder des bêtises). Sur le plan sociétal (car c’est à la mode de parler ainsi), plus un mariage ne dure plus de 2 ans. Dans les couples, l’homme et la femme sont insatisfaits, ils vont chercher ailleurs ce qu’ils n’ont pas à la maison. Si bien que des hommes et des femmes souffrent, et pire encore, des enfants qui eux, n’ont rien demandé.
      Vous dites d’ailleurs qu’il aurait fallu que l’UE développe une vraie politique en faveur de la famille et vous dites que l’IVG ce n’est pas grave, vous êtes sérieux ? Si cette loi n’était pas passée, il y aurait aujourd’hui 7 millions de jeunes Français en plus.
      Dites donc, elle est magnifique cette modernité, elle respire le bien-être, la sérénité. L’on voit tout de suite que cette époque magnifique est marquée par le progrès.
      Il faudrait d’ailleurs se pencher sérieusement sur cette notion de "progrès" qui a pollué nos esprits durant des décennies.
      Quoi qu’il ensoit, L’avortement, cher monsieur, est un meurtre. Qu’on se le dise définitivement.

  • 3 votes
    Par noop (---.---.---.23) 22 décembre 2010 21:08
    noop

    @ Jacques-le-Fatal

    La modernité n’est pas sereine, certes. L’Histoire n’est pas sereine même. Elle est violente. Et les tentatives désespérées pour y échapper à l’Histoire sont vaines. La modernité fait partie de l’Histoire, c’est un passage obligé, même si il est chargé de nihilisme. L’Ivg en fait partie.

  • vote
    Par crab2011 (---.---.---.31) 23 décembre 2010 11:16
    Faut-il s’attendre à un vrai débat ?


    L’ÉCOLE et la PHILOSOPHIE

    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/23/l-ecole-et-la-philosophie.html



  • vote
    Par crab2011 (---.---.---.31) 23 décembre 2010 11:17

    LA PHILOSOPHIE


    La philosophie sans respecter la liberté de conscience des enfants n’a aucun sens et ce n’est plus la philosophie

    -

    L’ÉCOLE

    Le débat ouvert par le ministre de l’Éducation est-il fermé d’avance ?


    L’enseignement de la philosophie dans les écoles est initié par la tradition matérialiste de la volonté de domination sans que ne soit évoquée l’autre tradition, c’est à dire le refus de l’espoir qui enchaine, enferme l’individu ’’ dans la vérité ’’

    Programmes dont les contenus sont rédigés par ceux que je nomme, apparentés ; ’’ les démocratiquophobes ’’

    -

    La philosophie associée à une culture scientifique, du Droit, permettrait d’apprendre aux enfants non ’’quoi penser ’’ mais ’’ comment penser ’’, la meilleure façon de penser sa vie -

    -

    L’ omission dans les enseignements de la tradition philosophique du refus de la volonté de domination raye d’un trait la Culture, laisse la place ou entraine progressivement la ruine de la paix

    L’explication principale de la montée de la violence dans notre pays est la place prise par l’anticulture, la pensée unique, sommet de la forfaiture ’’ une pensée’’ dite révélée

    C’est par l’interdiction ou le peu de place laissé au droit de douter que dans une société s’accentue ou va croissant la perte des valeurs.

    -

    Vidéo

    http://blvids.free.fr/Universit%c3%a9_populaire_de_Caen_....

    -

    La montée de la violence, la pression morale ou attentatoire à la vie d’autrui, coïncide toujours avec la montée de la croyance délétère dans l’au-delà

    Nous savons depuis longtemps que le taux de criminalité est plus élevé dans les États ’’ dit rouges ’’ [ républicains ] , états correspondant à la plus forte proportion de croyants...notamment d’une forte majorité de religieux fondamentalistes

    -

    Dans notre pays le parallèle, dans ce que l’on désigne par les quartiers, lieux où sont situées la plupart des zones de non-droit peut-être fait en matière de délinquance criminelle...jusqu’à tirer avec des armes de guerre sur des policiers

    ’’On ’’ tue d’autant plus facilement que l’on a été persuadé par rabâchage , bourrage de crane dès l’enfance que le plus important ce n’est pas le court moment d’une vie, c’est après la mort ; pour ma part, je fais depuis plusieurs années ce constat qui se traduit par la perte des valeurs positives au profit des valeurs guerrières

    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/violences_urbaines./

    -

    La montée du religieux fait ressurgir la revendication de rétablir la barbare peine de mort et d’interdire le droit pour les femmes de disposer librement de leur corps... d’interrompre une grossesse...cela va toujours de pair

    -

    Attention il n’est que temps de réagir ; prenez tous les risques car tout se passe comme pour vous endormir sur le mode de ’’ tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ’’ mais d’en douter et de le dire, c’est forcément vous ou moi l’accusé – accusé de quoi ? – d’intolérance, quand ce n’est pas de racisme...par ce que nous avons un discours critique méthodologique sur les fondements de toutes les croyances : c’est à dire la mise en pratique de la philosophie des sciences

    -

    Citation

    Par Gabrielle-Émilie Le Tonnelier de Breteuil marquise Du Châtelet
    (1706-1749

    Doutes sur la religion en général

    1. S’il y avoit une révélation, cette révélation seroit nécessaire aux bonheur des hommes : or, aucune révélation n’est nécessaire aux bonheur des hommes.

    Sinon Dieu l’auroit donnée à tous les hommes

    Émilie du CHATELET

    http://www.voltaire-integral.com/__La%20Bibliotheque/Table1/Chatelet.htm

    -

    Pensez-vous que l’esprit des Lumières soit encore vivant et puisse nous inspirer dans nos combats d’aujourd’hui ?

    Elisabeth BADINTER :

    « Je suis pessimiste. On revient aujourd’hui, sans s’en rendre compte, à une pensée obligatoire qui ressemble fort au dogmatisme d’antan. Les leçons d’histoire ne servent à rien. D’anciens sujets tabous, telle la religion, sont redevenus intouchables. Essayez donc de faire jouer le Mahomet de Voltaire sur une scène française et vous verrez ce qu’il se passera. Sans parler de nouvelles questions qui se posent aujourd’hui comme la violence ou la pédophilie féminines. Essayez de montrer que toutes les victimes ne sont pas innocentes et vous entendrez siffler l’anathème. Notre liberté de penser se restreint peu à peu. Il n’est que temps de reprendre le combat des Lumières. »
    Propos recueillis par Marie-Nol DARMOIS

    -

    Alors, la philosophie... ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès




Pierre Voyance Gratuite
Obtenez votre Voyance avec Nostradamus
ABC Voyance gratuite