Christian Vanneste contre le lobby gay
Christian Vanneste se défend comme un beau diable.
Christian Vanneste, à l’occasion de l’édition d’un petit livre insolent intitulé "M... au lobby gay" est invité d’une émission télévisée pour évoquer l’influence de la communauté homosexuelle militante dans les partis politiques.
Qu’on apprécie ou non l’homme politique, que l’on partage ou non ses positions philosophiques, il est difficile de ne pas être agacé par la malhonneté des attaques perfides que l’on dirige ici contre Christian Vanneste, dans un enrobage dégoulinant de pensée unique mièvre et hypocrite.
Mais le gaillard, qui ne se laisse pas cuisinier facilement, répond à la tentative de diabolisation en donnant quelques bons coups de cornes et de sabots.
Tags : Politique Homophobie UMP Homosexualité
54 réactions à cet article
-
"J’ai l’impression qu’ici, il n’y a que moi qui ne me connait pas !" Tout le débat est résumé dans cette phrase...
-
Il y a d’autres lobbys qui existent, mais interdit de les nommer.
-
Oh mon dieu... le niveau intellectuel des deux noirs est juste magique...
-
Même si je n’aime pas ce type ; je conclue une fois encore que la liberté d’expression se borne aux limites obtues de la pensée unique.
-
Petite erreur de Calixte :
Les débats sur le mariage ont montré qu’en vérité ce sont les partisans du mariage qui n’ont de cesse de considérer l’homosexualité comme une « race », pendant que les autres considèrent généralement l’homosexualité comme un comportement, sinon qu’ils récusent, tout du moins qui ne peut permettre d’accéder au mariage, puisque non fécond.
C’est certainement une ruse pour que la critique de l’homosexualité soit traitée pénalement sur le modèle du racisme, car il semble que nombre de médecins constatent que les pratiques sexuelles peuvent varier au cours de l’existence de quelqu’un.
Le lobby gay est fort attiré pour se présenter aux yeux du monde comme une variété de juifs, habillé d’une étoile rose (d’où cette volonté de se présenter en victimes de la Shoa).
Pour moi, l’homosexualité est un comportement nihiliste.
En effet, cela montre une personnalité dont la finalité de la sexualité n’est axée que sur le plaisir sexuel, simple impulsion électrique dans nos nerfs : la sexualité n’est qu’une forme de "shoot" entre pots. Ce n’est pas propre aux comportements homosexuels, il y a aussi des comportements hétérosexuels qui reviennent à cela. Mais dans le cas homosexuel, c’est plus évident.
Note : Macé-scarron est gay.-
Bravo M.Vannest : dans la cage aux fauves vous les avez tous maté.
Vous dites la vérité et tous ces faux-culs sont ridiculisés, pour notre plus grand plaisir. Et cela d’autant plus que ce genre de débat à 5 contre un, devenu coutumier, "sur" nos médias "audiovisuels", aux ordres, est devenu insupportable.Vous avez raison sur toute la ligne. Le mariage pour tous est inacceptable, nous ne le crierons jamais assez.
Un point à éclaircir, la LGBT donnera peut être son avis sur ce sujet : Il y a un décalage entre le discours "progressiste" des médias qui mettent sans cesse, au premier plan l’homosexualité pour la banaliser et faire disparaître la soi-disant homophobie, si présente... et son instrumentalisation quand les mêmes veulent délibérément discréditer un contestataire non "aligné". On en a eu deux exemples récemment : T. Meyssan puis ce matin "sur" France inter : M.Bradley.*
*Ce qui reste à vérifier d’ailleurs et qui bien sûr n’a rien à voir avec le fond du débat. Je dirai même que c’est la preuve de la tromperie de ceux qui utilisent ce procédé.
-
Je savais bien que les lèvres pincées et la brune qui va avec feraient une apparition dans le film, trop remuante et expressive pour une figurante.
-
Elle est placée derrière lui pour que le spectateur voit ses mimiques sachant qu’ elle va intervenir à la fin, mais en fait elle est là pour que les arguments de Vanneste soit par ses mimiques tout de suite annihilés pour le spectateur.
Un jour, j’ ai fait une émission à la télé, et je peux vous dire que tout est pensé, mon opinion sur le sujet était modérée, on m’ a donc laissé la parole à la fin du débat et j’ étais placé d’ avance au centre du groupe interrogé. -
Oui, la brunasse indignassée grimaçante avait un rôle à jouer dans cette corrida !
-
-
La blonde, c’est la meuf de Spiderman, non ?
Je préfère la rousse en tout cas...
Et cette brune qui sort : "parler de lobby, on sait ou ça mène..."
Ils sont beaux les responsables du NPA, et ils s’y connaissent en sphère de pouvoir. Je pense qu’ils vont décoller dans les sondages sous peu tellement ils sont en phase avec le bon peuple...
Une brunasse dites vous, je crains qu’elle n’est fait une teinture... -
Si ces deux charmantes créatures forment un couple lesbien et ont besoin de caliner un gros bébé de 75 kg avec du poil aux jambes, je veux bien qu’elles m’adoptent juste pour un week-end. On ne pourra pas dire que je n’ai pas l’esprit ouvert !
-
sauf que sur ce coup là c’est le taureau
qui leur bouffé la queue et les oreilles....au toreadors d’opérette... -
Qu’est ce qu’il y a derrière le lobby gay si ce n’est un trou, enfin pardon un creux à combler par un créneau consumériste...un lobby est dans sa définition un management auprès du législateur destiné à le corrompre vers une tendance communautariste qui satisfait encore le portefeuille du marché. Vanneste n’est pas client, c’est un gaulliste défenseur de la nation et du CNR. Sus à lui ! Heu pardon...
-
Etre interrogé par autant de personnes convaincues de plagiat (Scaron, Belaya) doit être une forme de record.
J’ai adoré la petite panique de Belaya quand Vanneste a parlé d’un éventuel procès. Très fort aussi la dernière et l’avant dernière intervention. Ne pas être foutu d’envisager qu’un lobby ne représente pas forcément toute une communauté mais seulement un pourcentage plus ou moins élevé de cette communauté (si jamais elle existe) et que ce lobby au final ne défend que les intérêts propres à ce lobby ou ses commanditaires c ’est tout de même pas de la théorie du complot !!! Et puis intervention finale pour dire que "lobby gay, il y a quelque chose derrière" c’est de l’humour homophobe de bas étage.-
Et pour résumer l’intervention illogique et dégueulasse de Belaya :
1 - Vanneste est obsédé par les gays...
2 - ...mais cette obsession ce n’est pas seulement parce qu’il est homophobe mais c’est pour masquer le fait qu’il soit racialiste (comme si elle ne savait pas où ce mot mènera directement l’auditeur) ou TOUT CE QU’ON VEUT !! C’est ce qu’elle dit, elle se permet de laisser supposer que Vanneste est "tout ce qu’on veut".
Donc comme d’habitude les petites rivières (critique du mariage gay, opinion pro-palestinienne, rejet du féminisme...) de la pensée non majoritaire mène directement à l’océan de l’antisémistisme et des camps de la mort. Bon, d’un autre côté comment voulez-vous que des gens qui passent leur temps à se copier les uns les autres puissent penser autrement ? Ou penser tout court ? -
J’ en ai marre de voir des gens véritablement courageux qui veulent dire la vérité obligés de se défendre seul sur des plateaux contre 4 ou 5 personnes qui ne défendent que la pensée unique ou plutôt leur communauté particulière, c’ est-à-dire leur gamelle, sinon ils sont virés.
Les arguments contre lui sont abjectes par des gens qui manquent de finesse et de culture.Bravo monsieur Vanneste, on est d’ accord (ou non) avec vous mais vous êtes le seul à défendre la liberté nécessaire à l’ établissement de la vérité, contre des censeurs et des serpents.-
@gerfaut
"J’ en ai marre de voir des gens véritablement courageux qui veulent dire la vérité obligés de se défendre seul sur des plateaux contre 4 ou 5 personnes qui ne défendent que la pensée unique ou plutôt leur communauté particulière"
c’est la construction de l’opinion publique mon cher, c’est la construction publique et rien d’autre. Tandis que les masses sont divisées et éparses dans leur individualité égo consommatrice devant leur écran d’autres monopolisent le débat, l’oriente, s’entendent sur des projets et des politiques.
le téléconsommateur consomme de l’opinion publique construite comme n’importe quel autre produit. Voir 4 contre 5, c’est construire la majorité qui s’induit dans les esprits qui pousse à rentrer dans le rang. C’est le principe du sondage. Parfois, la sélection des sondés peut assurer indéniablement un résultat souhaité, il n’y pas de hasard ni de représentativité comme il n’y en a pas dans les médias et leurs contenus -
Ce n’ est pas inplacable Frida, on peut toujours couper sa télé et se faire son opinion par soi même. quand à la faire partager... Ici aussi c’ est possible.
De vrais débats de qualité avec des intervenants en nombre équivalent ont eu lieu, c’ est possible. Mais c’ est dernier temps, il y a une dérive, ceux qui tentent de faire les choses le plus honnètement (c’ est à dire le moins mal, en fait) ont des problèmes comme Taddeï et ailleurs les débats sont pipés d’ avance.Dernièrement, j’ ai vu Mariton intervenir sur BFMTV au sujet de la loi Taubira, il avait contre lui 2 adversaires + l’ intervieweur. Et c’ est systématique.Un jour quelqu’ un remettra les choses en place et il fera de l’ audimat. -
-
La honte ça ne sert à rien maintenant... tournes-toi vers l’ avenir. Il y avait un drapeau Belge les 26 mai dans la foule, j’ en ai vu un autre Allemand, cela m’ a fait plaisir.
Rien n’ est perdu d’ avance, la bataille pas la guerre. -
Gerfaut ,
j’avais vu ce drapeau belge, le 26 mai .
J’avais été surpris de voir que certains de mes compatriotes n’avaient pas encore jeté l’éponge , huit heures après que le gong ait retenti .
Mais , d’ici pas de signes encourageants .
Le sursaut des Français , des russes est exemplaire .
Sera t’il suivi ???
Rien n’est moins sûr .
Je te redis mon respect pour ta prise de conscience , et pour ta participation réelle (pas seulement ici sur le net) à ce combat civilisationnel .
Ne lâchez pas !!!
-
Bravo à M. Vanneste ! ce n’était pas facile devant cette inquisition de la gauche gay et "antiraciste".
-
La gauche !!! L’autre pays du fromage. Ca ressemble à de la chantilly mais ça à l’odeur du munster.
La gauche sur représentée par une certaine caste venant d’une certaine communauté issue d’une petite île située au sud de la France.
Toujours prête à instiller son mode de vie dégénéré la où elle parvient à s’immiscer jusqu’aux plus hautes spheres du pouvoir.
Au passage merci d’avoir instaurer la gay-pride en terre sainte
-
-
"J’ai survolé votre livre et je pense qu’il ne devait pas être édité*....".
.
Un bouquin de 30 pages qu’il a survolé ????? Allez 35mn pour le lire, je veux bien aller jusqu’à 1 heure parce qu’il doit surveiller la cuisson de ses pâtes.
.
Heureusement qu’il ne faisait pas 300 pages, il n’aurait survolé que la couverture.
.
*grande preuve de la liberté d’expression. -
A tous ,
Vidéo non disponible
Cette vidéo n’a pas été mise à la disposition de votre pays par le propriétaire
Quelqu’un a un lien différent pour cette vidéo ???
Merci d’avance .
-
Bonjour Nora Inu,
Voici un autre lien qui fonctionne peut-être dans les lointains royaumes du nord. -
Fonctionne pas en Suisse du Sud non plus, de même que ce dernier lien officiel... Mais je pense pouvoir y survivre...
.
-
Gaspard ,
merci , mais ce lien n’est pas valide non plus .
Loki ,
il n’y a donc pas que les royaumes brumeux qui soient pestiférés ?!?
-
ca passe pas non plus au perou
dommage, elle est pas mal cette nouvelle émmission de hondelatte, il a un peu reprit le concept de taddei, a faire des ´debat vraiment contradictoires, avec quelques cerveaux malades (asselineau, ramadan, vaneste "l homophobe"...) -
Davideduardo ,
c’est vrai qu’il a été honnête avec Asselineau .
Mais le "personnage" Hondelatte est assez horripilant en général .
Et ça passe sur une chaine qui fait 0,001% d’audimat environ .
Il peut prendre des risques ; mais pas trop .
J’attends qu’il invite Robert Faurisson contre Elie Wiesel ...
-
Mouais, il n’y a personne d’autre en France que des individus chopés par la patrouille pour plagiat avéré, donc escroquerie pour venir dispenser leurs leçons sur tout et sur rien ? Macé Ma Scaroni et Kalix de Sacristie d’Ostie de Tabernak puent la marde comme dirait mon cousin québécois.
.
Elisabeth Lévy est elle indispensable ? Car à part brasser du vide et chasser les mouches avec sa langue de pute et ses yeux de caméléon, elle sert à quoi dans un débat exactement ? A filer des boutons à ceux qui regardent l’émission ? Dans ce cas, elle est efficace.
.
L’émission a été postée par JR, Frida et news360 sans que le problème de vue étrangère se soit posé. Il n’y a que cette partie qui est concernée.
.
Nora Inu, nous devons sans doute être victimes du fameux chauvinisme à la française, je ne vois que cette explication, nous sommes discriminés, stigmatisés, ostracisés, conspués, honnis, bannis, méprisés, rejetés, et injustement considérés comme des français de seconde zone par certains. Et la Licra et compagnie ne bouge pas le petit doigt pour s’insurger contre cette intolérable injustice. Y en a qui ont reçu la démocratie à coups de bombes dans la tronche pour moins que ça. Que fait BHL ?
.
-
Loki ,
peut-être le propriétaire de la vidéo a eu pitié pour nous .
Faire souffrir les Français lui suffisait .
Elisabeth Lévy était là , et a peut-être postillonné ses célèbres :
- S’il n’y a pas assez de ... noirs , arabes , chinois à la télé ? Vous voulez donc dire qu’il y a trop de ... trop de quoi ?!?
- israel est la seule démocratie du moyen-orient ...
- Non mais c’est incroyable ! Des palestiniens se jettent sur la trajectoire des balles des héroïques soldats de "T’es Sahale" , et voilà que vous reprenez la propagande des puissants lobbys pro-palestiniens devant lesquels tout le monde tremble ...
Donc , merci de nous avoir évité de subir ça .
:D
-
Justement non, c’est un pire sadique. Cette émission attire les masochistes dont je fais partie à temps partiel.
.
Et priver un masochiste de supplice c’est un peu comme faire miroiter à un sdf un gain record à l’euro million, faire saliver un chien affamé avec un morceau de sucre sans jamais lui donner, faire suer Frédéric Mitterand en annulant son vol en Thaïlande pour cause de Tsunami...
.
Donc je proteste contre cette frustration arbitraire, gratuite, injuste, qui m’est infligée par d’obscurs droits de diffusion de mes deux....
.
-
le lobby catholique dénonce le lobby homosexuel. c’est magnifique !
je préférais vanneste précédent systématiquement le maire de tourcoing dans chaque manifestation publique, ivre de rage de ne pouvoir atteindre le poste qu’il convoitait tant.aujourd’hui encore , il a trouvé un moyen d’exister, un seul d’ailleurs qu’il exploite comme Camus exploite Johnny-
et qualifier ce monsieur de gaulliste et de défenseur du CNR est une énormité à faire sortir le grand charles de sa tombe et de lever une armée de zombies
-
-
Taisez-vous M.Vanneste !Vous n’avez donc rien compris ?Il n’y a qu’une façon de penser dans ce pays et c’est la nôtre !Vous vous obstinez à penser par vous-même et à dire la vérité sur la déportation des homosexuels ?On va vous le faire payer,on va vous ridiculiser,vous accuser d’homophobie,de racisme,de "racialisme",de mensonge,Inutile de vous défendre et de vous cacher derrière de beaux discours,nous savons mieux que vous qui vous êtes !Vous êtes coupable de ne pas penser comme nous et ça,voyez-vous,c’est inacceptable et nous ne l’accepterons jamais !Signé:Macé scaron,Calixthe Belaya, Rost...-
Le slogan du mouton :
"A poil l’ haineux, à poil l’ haineux..."
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
