Frédéric Taddeï - Le wokisme est-il totalitaire ?

@wendigo
il y a toujours une part d’idéologie dans les débats scientifiques, c’est inévitable, on a tous nos biais.
Mais l’avantage de la science, c’est que c’est le "réel" qui tranche ces débats, c’est le but de la méthode scientifique.
Nonobstant les débats sur cette notion de "réel" chez les épistémologues, ça donne d’assez bon résultats.
Surtout en science dure.
Les sciences molles sont gangrénées par la crise de reproductibilité et ... par l’idéologie woke qui a pu s’infiltrer pour la raison sus-citée, mais aussi parceque les sciences humaines contiennent une part plus importante de subjectivité.
Sauf que la science est censée nous aider à nous élever au-dessus de cette subjectivité et non pas nous vautrer dedans comme elle le fait quand ça l’arrange !!! C’est tout le problème du wokisme au fond, se faire passer pour une science alors que c’est purement de l’idéologie.
Ce qui est gênant, c’est que la femme blanche est complètement dépassée.

@yoananda2

"Je trouve qu’au-delà des arguments philosophiques échangés, la dame noire, qui se défend d’être woke, en a toutes les caractéristiques et la rhétorique."

Je connais ce phénomène dans mon entourage parmi des gens de la petite quarantaine alors que je suis dans la bonne cinquantaine. Il y a vraiment un truc culturel qui s’est immiscé entre temps, un pure formatage à la racine. Ça donne que chaque sujet woke absurde peut être démonté par la logique mais ponctuellement (en tant que sujet mais aussi dans le temps), sans identifier et remettre en question un système plus global de pensée à l’intersection de tous ces sujets absurdes : le wokisme. Il semble que le concept n’est pas accessible et qu’il n’y a aucun désir d’y accéder.

Je pense que ce qui importe dans le wokisme n’est pas tant chaque "sujet à défendre" mais l’engagement, le fait de montrer son désaccord, de brandir un discours bien-pensant, le conflit intergénérationnel qui a ouvert la barrière des âges, le syndrome du super-héros... Et donc il s’agit d’un canal ouvert pour une agressivité qui devrait se retourner contre les empêcheurs de vivre, les décideurs, les profiteurs mais qui cible plutot des quidams qui ont osé plaisanter ou dire un mot de travers. C’est donc l’arme de la division qui comme par hasard est raccord avec le discours officiel !

Et le fait que la dame blanche (de cheveux hein !) est dépassée est clairement le point fort du wokisme : pour le démonter, il faut que la logique arrive à contourner les interdits de langage et c’est décourageant d’avance car pénible et risqué en basculement vers un point Godwin en retour !

@tobor
oui, j’avais parlé ici et sur mon ancien blog il y a 10 ans de cela des différentes fractures sociétales qui étaient en train de devenir des failles : l’age, la race, le sexe, la santé, etc...
mais j’avous que je n’avais pas vu venir le wokisme pour autant, alors qu’il est précisément l’expression de ces failles, divisions entre les gens qui n’existaient pas avant.
avant t’étais un français, point.
maintenant, ça ne veut plus rien dire (même pour moi) et on s’identifie à d’autres trucs. et l’identité c’est bien ce que c’est : il y nous ... et il y a eux !
c’est ça l’identité : ceux avec qui on est identique, et ceux avec qui on ne l’est pas.
Selon moi le "discours officiel" ne fait que surfer cyniquement sur la vague, mais il n’est pas à l’origine de ce phénomène qui est bien plus profond et surtout culturel : il est porté par des gens de tous horizons, élite ou peuple.
Nous sommes en plein coeur d’une crise civilisationnelle.

@wendigo

Une idéologie une idéologie, le wokisme me semble plus relever de la maladie mentale que de l’idéologie

cépafo

c’est clair que y un petit côté psychopathologique dans tout ça